Sujet : [DIRECT] Suivi du procès de Johnny Depp et Amber Heard
ravioliuk
Nutella93100
on saura quand le verdict ?
Blatomi
Oui l'op-ed parlait de Johnny, mais le but n'était pas de parler de lui, c'était de parler de l'expérience d'Amber avec JD 
melo_or
Le 27 mai 2022 à 17:24:47 :
cette conclusion de la honte
il admet qu'ils n'ont aucune preuve
alors ça pinaille sur les mots
Amber ne gagnera jamais son contre procès en tout cas ça c'est certain 
FlyingSushi
Le 27 mai 2022 à 17:25:10 Nutella93100 a écrit :
on saura quand le verdict ?
Semaine prochaine si tout va bien
A partir de mercredi probablement
SSfox_HOUND
Insupportable la propagande par Rottenborn 
YagamiQC
une chose etst sur si amber gagne le public lui pardonnera jamais paraille
--Haloisme--
Bordel sa preuve c'est littéralement le témoignage d'Amber qui serait par définition 100% vrai
Je reviens enfin, Rottenborn est pas si mauvais pour protéger quelqu'un avec ZERO preuve et ZERO témoin crédible 
Nutella93100
Le 27 mai 2022 à 17:25:24 FlyingSushi a écrit :
Le 27 mai 2022 à 17:25:10 Nutella93100 a écrit :
on saura quand le verdict ?Semaine prochaine si tout va bien
Merci, pk le procès à duré aussi longtemps au fait ?
Entensah
Le 27 mai 2022 à 17:24:29 :
C'est quoi, son orale de soutenance?
Le 27 mai 2022 à 17:25:51 --Haloisme-- a écrit :
Bordel sa preuve c'est littéralement le témoignage d'Amber qui serait par définition 100% vrai
FlyingSushi
Le 27 mai 2022 à 17:26:03 Nutella93100 a écrit :
Le 27 mai 2022 à 17:25:24 FlyingSushi a écrit :
Le 27 mai 2022 à 17:25:10 Nutella93100 a écrit :
on saura quand le verdict ?Semaine prochaine si tout va bien
Merci, pk le procès à duré aussi longtemps au fait ?
High stakes 
YagamiQC
je cite 3 ligne sans preuve beliver me mr depp est coupable 
TzuSun
Le 27 mai 2022 à 17:24:47 :
cette conclusion de la honteil admet qu'ils n'ont aucune preuve
alors ça pinaille sur les mots
Il a mal prononcer le "s", du coup Amber a entendu "shit" au lieu de "sit"...
--Haloisme--
Diffusé un liens c'est pas le diffuser ayaaaaaa
Naravan-231
Le 27 mai 2022 à 17:25:54 Ismeretlen a écrit :
Je reviens enfin, Rottenborn est pas si mauvais pour protéger quelqu'un avec ZERO preuve et ZERO témoin crédible
Bien sûr qu'il est pas mauvais, il est parti sur le terrain de la liberté d'expression en premier parce qu'il sait parfaitement que sa cliente est une mythomane.
CanardPython
Le 27 mai 2022 à 17:25:11 :
Oui l'op-ed parlait de Johnny, mais le but n'était pas de parler de lui, c'était de parler de l'expérience d'Amber
Il a dit ça ?? 
melo_or
Ok c'est cool que Rottenborn nous fasse un monologue... mais à quand le retour du Mad Doc ?