Le 09 avril 2022 à 16:03:08 :

Le 09 avril 2022 à 16:01:19 :

Le 09 avril 2022 à 15:59:08 :

Le 09 avril 2022 à 15:57:04 :

Le 09 avril 2022 à 15:56:17 :

> Le 09 avril 2022 à 15:52:56 :

>Le principal souci avec l'électorat LFI c'est la vision court-termiste du programme qu'ils promeuvent:

>

> OUI vous allez percevoir plus d'argent pendant 5 ans (je l'espère pour vous),

> OUI les patrons seront techniquement moins riches,

> OUI il y aura une augmentation théorique du pouvoir d'achat.

>

> Mais après ? Quand la France sera sur-endettée et que sa cote de crédit aura considérablement réduite, que l'économie sera en berne sans aucune perspective de croissance et que l'innovation sera au plus bas, comment espérez-vous continuer à toucher ces privilèges récemment acquis ?

>

> L'argent magique n'existe pas, et malheureusement la France n'est pas en position de négocier. Si Mélenchon accède miraculeusement au pouvoir, on est bon pour une méchante récession et on mettra plusieurs années à s'en sortir. Évidemment je serai ravi de me tromper, mais j'ai bien peur que ça n'arrive pas.

Vous avez besoin d'une redpill rouge.

Déjà la dette on devrait en finir avec cet archaïsme du capitalisme du XII° siècle qui ne profite qu'aux parasites.

On devrait mettre enfin sur pied le système de subvention publique au lieu du crédit privé. Bernard Friot en parle bien dans je ne sais plus quelle conférences, mais je ne l'ai jamais lu je l'avoue.

Je vais faire le mec chiant mais le capitalisme n'existe pas au XIIe siècle

C'est dans le système des villes marchandes de l'Europe qu'est apparu le capitalisme., c'est là son embryon.

L'Europe du Nord avec la Hanse et l'Allemagne et l'Europe du Sud avec l'Italie.

Oui mais je faisais juste remarquer qu'on est bien loin du système de la dette publique actuel, au XIIe siècle c'est un proto-capitalisme qui se rapproche plus du système du troc que du capitalisme financier

Oui mais le principe du crédit qui est au fondement du capitalisme est inventé dans ces villes-là.

Enfin, j'ai pas étudié à fond la question.

ah ça c'est intéressant, (bien plus que de parler de cette campagne présidentielle moisie), le principe du crédit oui de tête je dirais que c'est vraiment au XIIIe siècle que cela se pratique régulièrement, je vais aller me renseigne r

Le 09 avril 2022 à 15:56:17 :

Le 09 avril 2022 à 15:52:56 :
Le principal souci avec l'électorat LFI c'est la vision court-termiste du programme qu'ils promeuvent:

OUI vous allez percevoir plus d'argent pendant 5 ans (je l'espère pour vous),
OUI les patrons seront techniquement moins riches,
OUI il y aura une augmentation théorique du pouvoir d'achat.

Mais après ? Quand la France sera sur-endettée et que sa cote de crédit aura considérablement réduite, que l'économie sera en berne sans aucune perspective de croissance et que l'innovation sera au plus bas, comment espérez-vous continuer à toucher ces privilèges récemment acquis ?

L'argent magique n'existe pas, et malheureusement la France n'est pas en position de négocier. Si Mélenchon accède miraculeusement au pouvoir, on est bon pour une méchante récession et on mettra plusieurs années à s'en sortir. Évidemment je serai ravi de me tromper, mais j'ai bien peur que ça n'arrive pas.

Vous avez besoin d'une redpill rouge.

Déjà la dette on devrait en finir avec cet archaïsme du capitalisme du XII° siècle qui ne profite qu'aux parasites.

Si on veut obtenir des prêts à taux négatif il faut que la France soit attractive pour les prêteurs
On parle pas de Michel et de son crédit conso pour payer la télé, mais de l'état qui pourra ensuite le redistribuer indirectement à ces citoyens.

La dette est bénéfique pour les gens qui présentent peu de risque c'est et ça sera toujours comme ça. Alors pourquoi vouloir détruire la France ? C'est vraiment la question de fond, je vois pas ce qu'un quinquennat de Mélenchon ou de Le Pen / Zemmour apporterait à long terme à la nation.

Après je suis évidemment ravi d'avoir ton point de vue sur ladite question

Le 09 avril 2022 à 16:05:30 :

Le 09 avril 2022 à 16:03:08 :

Le 09 avril 2022 à 16:01:19 :

Le 09 avril 2022 à 15:59:08 :

Le 09 avril 2022 à 15:57:04 :

> Le 09 avril 2022 à 15:56:17 :

>> Le 09 avril 2022 à 15:52:56 :

> >Le principal souci avec l'électorat LFI c'est la vision court-termiste du programme qu'ils promeuvent:

> >

> > OUI vous allez percevoir plus d'argent pendant 5 ans (je l'espère pour vous),

> > OUI les patrons seront techniquement moins riches,

> > OUI il y aura une augmentation théorique du pouvoir d'achat.

> >

> > Mais après ? Quand la France sera sur-endettée et que sa cote de crédit aura considérablement réduite, que l'économie sera en berne sans aucune perspective de croissance et que l'innovation sera au plus bas, comment espérez-vous continuer à toucher ces privilèges récemment acquis ?

> >

> > L'argent magique n'existe pas, et malheureusement la France n'est pas en position de négocier. Si Mélenchon accède miraculeusement au pouvoir, on est bon pour une méchante récession et on mettra plusieurs années à s'en sortir. Évidemment je serai ravi de me tromper, mais j'ai bien peur que ça n'arrive pas.

>

> Vous avez besoin d'une redpill rouge.

>

> Déjà la dette on devrait en finir avec cet archaïsme du capitalisme du XII° siècle qui ne profite qu'aux parasites.

>

> On devrait mettre enfin sur pied le système de subvention publique au lieu du crédit privé. Bernard Friot en parle bien dans je ne sais plus quelle conférences, mais je ne l'ai jamais lu je l'avoue.

Je vais faire le mec chiant mais le capitalisme n'existe pas au XIIe siècle

C'est dans le système des villes marchandes de l'Europe qu'est apparu le capitalisme., c'est là son embryon.

L'Europe du Nord avec la Hanse et l'Allemagne et l'Europe du Sud avec l'Italie.

Oui mais je faisais juste remarquer qu'on est bien loin du système de la dette publique actuel, au XIIe siècle c'est un proto-capitalisme qui se rapproche plus du système du troc que du capitalisme financier

Oui mais le principe du crédit qui est au fondement du capitalisme est inventé dans ces villes-là.

Enfin, j'ai pas étudié à fond la question.

Parler de troc au XIIème siècle alors qu'ils connaissaient déjà le principe des ventes à terme

ça reste plus proche du troc que du capitalisme financier, la Bourse ect.. je maintiens mon propos

Je vois que le crédit était déjà pratiqué par les Romains durant l'Antiquité

Le 09 avril 2022 à 15:40:53 :

Le 09 avril 2022 à 15:39:14 :

Le 09 avril 2022 à 15:36:55 :

Le 09 avril 2022 à 15:34:54 :

Le 09 avril 2022 à 15:31:23 :

> Le 09 avril 2022 à 15:27:00 :

>> Le 09 avril 2022 à 15:24:50 :

> >> Le 09 avril 2022 à 15:21:59 :

> > >je crois pas en l'étatisme et en la régulation

> > >

> > > Rappel : https://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_de_libert%C3%A9_%C3%A9conomique#Classement_2018

> >

> > Oui ça prouve que le système libéral appauvrit des grands pays pour enrichir des petits en effet.

>

> ça prouve surtout que plus un pays est libéral, plus il est riche

> Le socialisme et le communisme sont des échecs cuisants, il suffit juste de regarder l'histoire

Oui oui la Suisse n'est pas riche du tout à cause de l'argent extorqués à des milloins de travailleurs étranger qu'elle planque chez elle, mais grâce aux faibles taxes sur le chocolat et les coucous

Tu parles de l'Etat Suisse ou des habitants?
Car si tu parles des habitants je vois pas trop le rapport en fait

Sinon je peux prendre l'exemple des anciennes dictatures communistes qui n'existent plus aujourd'hui et qui avaient tout pour réussir

La Chine première puissance économique elle compte plus ?

Le 09 avril 2022 à 15:34:41 :

Le 09 avril 2022 à 15:31:23 :

> Le 09 avril 2022 à 15:27:00 :

>> Le 09 avril 2022 à 15:24:50 :

> >> Le 09 avril 2022 à 15:21:59 :

> > >je crois pas en l'étatisme et en la régulation

> > >

> > > Rappel : https://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_de_libert%C3%A9_%C3%A9conomique#Classement_2018

> >

> > Oui ça prouve que le système libéral appauvrit des grands pays pour enrichir des petits en effet.

>

> ça prouve surtout que plus un pays est libéral, plus il est riche

> Le socialisme et le communisme sont des échecs cuisants, il suffit juste de regarder l'histoire

Oui oui la Suisse n'est pas riche du tout à cause de l'argent extorqués à des milloins de travailleurs étranger qu'elle planque chez elle, mais grâce aux faibles taxes sur le chocolat et les coucous

C'est là qu'arrive les limites de ton raisonnement. Tous les pays riches jouent selon ce schéma, si la France arrête de jouer règles brusquement et qu'elle fait cavalier seul, que penses-tu qu'il va se passer ? On vit à l'ère de la mondialisation, vous êtes les premiers à dire que vouloir arrêter l'immigration c'est impossible car les murs et les frontières n'arrêtent pas les gens, mais vous refuser d'envisager que les patrons vont se casser dans des pays voisins. Vraiment je ne comprend pas votre logiciel de réflexion, vous avez envie de croire ce que vous avez envie de croire, mais le monde ne va pas se plier à vos rêves utopiques.

déjà c'est pas les patrons le problème, c'est les capitaux, arrêtez de vous soumettre à eux comme ça c'est quand même hyper facile bordel

Le Chine s'est développée en développant le libre marché justement. Le PCC actuel n'a rien à voir avec celui de l'époque de Mao et risque même de devenir uniquement l'ombre de lui même dans les décennies à venir

Non, de mémoire 80 % de ses industries stratégiques sont publiques et 40 % du non-stratégique est publique aussi.

Elle s'est quand même basée sur un système de libre entreprise, aux antipodes du marxisme donc. On retrouve une économie de marché et une grosse ouverture vers l'extérieur, sans compter que le pays possède de très grosses ressources. Après il n'est pas du tout libéral dans le sens ou il y a aucune démocratie, liberté d'expression, respect de la vie privée et cie

Topic LFI + 20 pages t'es sûr de trouver une discussion à la con sur le capitalisme de la part de gamins qui comprennent rien au sujet et qui ont jamais contribué à la société

Changez rien les punks a iench

Le 09 avril 2022 à 16:03:38 :

Le 09 avril 2022 à 16:00:57 :

Le 09 avril 2022 à 15:51:59 :

Le 09 avril 2022 à 15:47:50 :

Le 09 avril 2022 à 15:44:23 :

> Le 09 avril 2022 à 15:43:23 :

>> Le 09 avril 2022 à 15:42:17 :

> >> Le 09 avril 2022 à 15:39:21 :

> > >> Le 09 avril 2022 à 15:36:18 :

> > > >Perso, le vote Mélenchon n'est pas celui qui m'enchante le plus (vla l'entourage qu'il se coltine), mais c'est le seul parti qui promet une augmentation de salaire substantielle pour les fonctionnaires.

> > > > Vu que je suis fonctionnaire, j'aurais tout intérêt à voter pour lui...

> > >

> > > Les fameux gauchistes : " la droiate cé la politik du pognonnn ! " mais prêts à vendre 1000ans de culture pour 50balle sur un SMIC

> >

> >

>

> C'est un chroniqueur de chez Ruquier qui se clashait avec Francis Lalanne et Clai qui représente 1000 ans de culture française ? bordel

Ce n'est pas Zemmour et ce n'est surtout pas Mélenchon pour qui je le rappelle la France est née en 1789
On est pas loin de la déscolarisation à ce niveau

La France moderne est née en 1789, absolument. Ne pas le savoir, c'est clairement de la déscolarisation, là, par contre.

"La France moderne" ça ne veut rien dire. La France n'est pas née à une date précise, elle est le résultat d'un processus long et progressif qui s'observe bien avant 1789. Prenons à titre d'exemple l'ordonnance de Villers-Cotterêts de 1539 qui impose la langue française comme langue de l'administration judiciaire (et donc des agents du gouvernement royal). Tu es un ignare qui se vante de son indigence intellectuelle.

Ben oui, pour un zemmourix comme toi encore coincé au Moyen-Age, normal que le concept de "France moderne" ne veuille rien dire. Et pourtant, il existe une France moderne, que tu le veuilles ou non. Mais je t'accorde que Villers-Cotterêts est aussi une date qui marque le début de cette France-là. Mais le vrai événement déclencheur de la vraie France telle qu'on l'aime, c'est la Révolution et la chute de cet Ancien Régime si ignoble.

Oula le malaise le mec se contredit d'un post à l'autre et finit par recracher ce qui je suis en train de dire tout en prétendant que j'ai tort, avec cette invocation au Moyen Âge éculée qui laisse transparaître une profonde méconnaissance de l'Histoire. On va arrêter là, tu n'as pas le niveau désolé.

Oui, oui, disparais, il vaut mieux. Plus tu parles, plus tu te fais passer pour un con. Un zemmourix, quoi...

Le 09 avril 2022 à 16:13:08 :

Le 09 avril 2022 à 16:03:38 :

Le 09 avril 2022 à 16:00:57 :

Le 09 avril 2022 à 15:51:59 :

Le 09 avril 2022 à 15:47:50 :

> Le 09 avril 2022 à 15:44:23 :

>> Le 09 avril 2022 à 15:43:23 :

> >> Le 09 avril 2022 à 15:42:17 :

> > >> Le 09 avril 2022 à 15:39:21 :

> > > >> Le 09 avril 2022 à 15:36:18 :

> > > > >Perso, le vote Mélenchon n'est pas celui qui m'enchante le plus (vla l'entourage qu'il se coltine), mais c'est le seul parti qui promet une augmentation de salaire substantielle pour les fonctionnaires.

> > > > > Vu que je suis fonctionnaire, j'aurais tout intérêt à voter pour lui...

> > > >

> > > > Les fameux gauchistes : " la droiate cé la politik du pognonnn ! " mais prêts à vendre 1000ans de culture pour 50balle sur un SMIC

> > >

> > >

> >

> > C'est un chroniqueur de chez Ruquier qui se clashait avec Francis Lalanne et Clai qui représente 1000 ans de culture française ? bordel

>

> Ce n'est pas Zemmour et ce n'est surtout pas Mélenchon pour qui je le rappelle la France est née en 1789

> On est pas loin de la déscolarisation à ce niveau

La France moderne est née en 1789, absolument. Ne pas le savoir, c'est clairement de la déscolarisation, là, par contre.

"La France moderne" ça ne veut rien dire. La France n'est pas née à une date précise, elle est le résultat d'un processus long et progressif qui s'observe bien avant 1789. Prenons à titre d'exemple l'ordonnance de Villers-Cotterêts de 1539 qui impose la langue française comme langue de l'administration judiciaire (et donc des agents du gouvernement royal). Tu es un ignare qui se vante de son indigence intellectuelle.

Ben oui, pour un zemmourix comme toi encore coincé au Moyen-Age, normal que le concept de "France moderne" ne veuille rien dire. Et pourtant, il existe une France moderne, que tu le veuilles ou non. Mais je t'accorde que Villers-Cotterêts est aussi une date qui marque le début de cette France-là. Mais le vrai événement déclencheur de la vraie France telle qu'on l'aime, c'est la Révolution et la chute de cet Ancien Régime si ignoble.

Oula le malaise le mec se contredit d'un post à l'autre et finit par recracher ce qui je suis en train de dire tout en prétendant que j'ai tort, avec cette invocation au Moyen Âge éculée qui laisse transparaître une profonde méconnaissance de l'Histoire. On va arrêter là, tu n'as pas le niveau désolé.

Oui, oui, disparais, il vaut mieux. Plus tu parles, plus tu te fais passer pour un con. Un zemmourix, quoi...

Seigneur, quel bovin...

Le 09 avril 2022 à 15:52:56 :
Le principal souci avec l'électorat LFI c'est la vision court-termiste du programme qu'ils promeuvent:

OUI vous allez percevoir plus d'argent pendant 5 ans (je l'espère pour vous),
OUI les patrons seront techniquement moins riches,
OUI il y aura une augmentation théorique du pouvoir d'achat.

Mais après ? Quand la France sera sur-endettée et que sa cote de crédit aura considérablement réduite, que l'économie sera en berne sans aucune perspective de croissance et que l'innovation sera au plus bas, comment espérez-vous continuer à toucher ces privilèges récemment acquis ?

L'argent magique n'existe pas, et malheureusement la France n'est pas en position de négocier. Si Mélenchon accède miraculeusement au pouvoir, on est bon pour une méchante récession et on mettra plusieurs années à s'en sortir. Évidemment je serai ravi de me tromper, mais j'ai bien peur que ça n'arrive pas.

Court-termisme non, il faut voir différemment et hors de la seule fenêtre qu'on nous miroite.
Car là, le projet Macron comme la droite propose UN SEUL modèle, libéral capitaliste calqué sur le modèle américain qui vise à appauvrir la force sociale.

La France a son propre modèle économique et c'est ça qu'il faut défendre et pas se laisser bouffer par l'ultra libéral.

Prospérité ≠ Pérennité.

La dette de la France à 200% dans 3 ans

Le 09 avril 2022 à 16:10:40 :
Je vois que le crédit était déjà pratiqué par les Romains durant l'Antiquité

Le crédit c'est argent du futur + risque lié au remboursement. Evidemment que ça existe depuis l'aube de l'humanité. Tout comme ce que ces idiots appellent "capitalisme" avec mépris alors que c'est juste l'état normal de l'humanité, et que d'ailleurs y'a pas le début d'une critique du capitalisme chez Mélenchon. Piquer dans les poches des gens que t'aime pas c'est peut être le rêve zadiste des punks à chien de ce mouvement, mais c'est pas l'utopie socialiste.

Si Mélanchon gagne?
Voyons voir :

• Membre d'une religion qui met l'accent sur l'entrepreunariat.
• Membre d'une religion qui a déjà goûté aux joies du communautarisme totale en 1947 (partition de l'Inde)
• Trop grande gueule pour ne pas finir au Goulag, qui adviendra sans doute, au vue des échecs prévisible de sa politique économique. Il faut bien un bouc émissaire après tout.

Les trops nombreuses "lois anti terroristes" passées dans le droit commun rendant ce scénario noire possible rapidement (cf. les lois de Weimar dont un peintre Autrichien pris avantage)
En vérité OP, mes choix sont sois finir:

1. Citoyen de seconde zone.
2. dans un Goulag (Guyane, ou autre)
3. Au Brésil...
4. En résistance car je ne vois pas comment la fronde du Parlement (LFI n'aura jamais la majorité) ne se résulterais pas en révolte de la province contre les grandes villes.

Le 09 avril 2022 à 16:16:30 :

Le 09 avril 2022 à 16:10:40 :
Je vois que le crédit était déjà pratiqué par les Romains durant l'Antiquité

Le crédit c'est argent du futur + risque lié au remboursement. Evidemment que ça existe depuis l'aube de l'humanité. Tout comme ce que ces idiots appellent "capitalisme" avec mépris alors que c'est juste l'état normal de l'humanité,

non par contre renseigne-toi parce que non tu passes pour un desco

"capitalisme état normal de l'humanité" oui et la royauté aussi, et l'esclavage aussi, et le feodalisme avec le servage aussi tout ça c'est l'immuable nature humaine c'est pour ça que ça n'existe plus

Le 09 avril 2022 à 16:16:30 :

Le 09 avril 2022 à 16:10:40 :
Je vois que le crédit était déjà pratiqué par les Romains durant l'Antiquité

Le crédit c'est argent du futur + risque lié au remboursement. Evidemment que ça existe depuis l'aube de l'humanité. Tout comme ce que ces idiots appellent "capitalisme" avec mépris alors que c'est juste l'état normal de l'humanité, et que d'ailleurs y'a pas le début d'une critique du capitalisme chez Mélenchon. Piquer dans les poches des gens que t'aime pas c'est peut être le rêve zadiste des punks à chien de ce mouvement, mais c'est pas l'utopie socialiste.

Effectivement c'est tout à fait logique que la créance soit apparue en même temps que l'émission de la monnaie à grande échelle je n'ai pas fait le lien sur le coup

Le 09 avril 2022 à 16:15:59 :

Le 09 avril 2022 à 15:52:56 :
Le principal souci avec l'électorat LFI c'est la vision court-termiste du programme qu'ils promeuvent:

OUI vous allez percevoir plus d'argent pendant 5 ans (je l'espère pour vous),
OUI les patrons seront techniquement moins riches,
OUI il y aura une augmentation théorique du pouvoir d'achat.

Mais après ? Quand la France sera sur-endettée et que sa cote de crédit aura considérablement réduite, que l'économie sera en berne sans aucune perspective de croissance et que l'innovation sera au plus bas, comment espérez-vous continuer à toucher ces privilèges récemment acquis ?

L'argent magique n'existe pas, et malheureusement la France n'est pas en position de négocier. Si Mélenchon accède miraculeusement au pouvoir, on est bon pour une méchante récession et on mettra plusieurs années à s'en sortir. Évidemment je serai ravi de me tromper, mais j'ai bien peur que ça n'arrive pas.

Court-termisme non, il faut voir différemment et hors de la seule fenêtre qu'on nous miroite.
Car là, le projet Macron comme la droite propose UN SEUL modèle, libéral capitaliste calqué sur le modèle américain qui vise à appauvrir la force sociale.

La France a son propre modèle économique et c'est ça qu'il faut défendre et pas se laisser bouffer par l'ultra libéral.

Prospérité ≠ Pérennité.

Tain mais chaque fois que je lis "ultra libéral" ou "néo libéral" j'ai envie de vous tarter. Ca veut rien dire vos trucs. Tu vois c'est pour ça que personne vous prend au sérieux. Je vois jamais Zemmour parler de la menace socialiste, ou à très petite dose.
Et ce pour une bonne raison : parce que contrairement à vous il a pas besoin de se cacher derrière des concepts flous pour expliquer sa pensée, il a juste à dire "on va arrêter d'emmerder les contribuables" et tout son programme est résumé.

La FLI, c'est juste une bande de jeunes-vieux qui rêvent d'être pâyés à rien branler et qui pensent à leur retraite à 20 balais.

Le 09 avril 2022 à 16:20:08 :

Le 09 avril 2022 à 16:16:30 :

Le 09 avril 2022 à 16:10:40 :
Je vois que le crédit était déjà pratiqué par les Romains durant l'Antiquité

Le crédit c'est argent du futur + risque lié au remboursement. Evidemment que ça existe depuis l'aube de l'humanité. Tout comme ce que ces idiots appellent "capitalisme" avec mépris alors que c'est juste l'état normal de l'humanité,

non par contre renseigne-toi parce que non tu passes pour un desco

"capitalisme état normal de l'humanité" oui et la royauté aussi, et l'esclavage aussi, et le feodalisme avec le servage aussi tout ça c'est l'immuable nature humaine c'est pour ça que ça n'existe plus

la féodalité est loin d'être aussi liberticide que tu sembles l'imaginer (je précise car je vois le mot servage associé à la féodalité)

Tout sauf Macron. S'il est au second tour face à Jupiter, il faut absolument le faire gagner.

Le 09 avril 2022 à 16:21:43 :

Le 09 avril 2022 à 16:15:59 :

Le 09 avril 2022 à 15:52:56 :
Le principal souci avec l'électorat LFI c'est la vision court-termiste du programme qu'ils promeuvent:

OUI vous allez percevoir plus d'argent pendant 5 ans (je l'espère pour vous),
OUI les patrons seront techniquement moins riches,
OUI il y aura une augmentation théorique du pouvoir d'achat.

Mais après ? Quand la France sera sur-endettée et que sa cote de crédit aura considérablement réduite, que l'économie sera en berne sans aucune perspective de croissance et que l'innovation sera au plus bas, comment espérez-vous continuer à toucher ces privilèges récemment acquis ?

L'argent magique n'existe pas, et malheureusement la France n'est pas en position de négocier. Si Mélenchon accède miraculeusement au pouvoir, on est bon pour une méchante récession et on mettra plusieurs années à s'en sortir. Évidemment je serai ravi de me tromper, mais j'ai bien peur que ça n'arrive pas.

Court-termisme non, il faut voir différemment et hors de la seule fenêtre qu'on nous miroite.
Car là, le projet Macron comme la droite propose UN SEUL modèle, libéral capitaliste calqué sur le modèle américain qui vise à appauvrir la force sociale.

La France a son propre modèle économique et c'est ça qu'il faut défendre et pas se laisser bouffer par l'ultra libéral.

Prospérité ≠ Pérennité.

Tain mais chaque fois que je lis "ultra libéral" ou "néo libéral" j'ai envie de vous tarter. Ca veut rien dire vos trucs. Tu vois c'est pour ça que personne vous prend au sérieux. Je vois jamais Zemmour parler de la menace socialiste, ou à très petite dose.
Et ce pour une bonne raison : parce que contrairement à vous il a pas besoin de se cacher derrière des concepts flous pour expliquer sa pensée, il a juste à dire "on va arrêter d'emmerder les contribuables" et tout son programme est résumé.

Merci mec.

J'ai hurlé

Le 09 avril 2022 à 16:15:59 :

Le 09 avril 2022 à 15:52:56 :
Le principal souci avec l'électorat LFI c'est la vision court-termiste du programme qu'ils promeuvent:

OUI vous allez percevoir plus d'argent pendant 5 ans (je l'espère pour vous),
OUI les patrons seront techniquement moins riches,
OUI il y aura une augmentation théorique du pouvoir d'achat.

Mais après ? Quand la France sera sur-endettée et que sa cote de crédit aura considérablement réduite, que l'économie sera en berne sans aucune perspective de croissance et que l'innovation sera au plus bas, comment espérez-vous continuer à toucher ces privilèges récemment acquis ?

L'argent magique n'existe pas, et malheureusement la France n'est pas en position de négocier. Si Mélenchon accède miraculeusement au pouvoir, on est bon pour une méchante récession et on mettra plusieurs années à s'en sortir. Évidemment je serai ravi de me tromper, mais j'ai bien peur que ça n'arrive pas.

Court-termisme non, il faut voir différemment et hors de la seule fenêtre qu'on nous miroite.
Car là, le projet Macron comme la droite propose UN SEUL modèle, libéral capitaliste calqué sur le modèle américain qui vise à appauvrir la force sociale.

La France a son propre modèle économique et c'est ça qu'il faut défendre et pas se laisser bouffer par l'ultra libéral.

Prospérité ≠ Pérennité.

Je suis bien d'accord pour dire que la France apporte énormément de choses à ses citoyens, et que c'est une réelle chance pour n'importe quelle personne qui a envie de s'en sortir (éducation gratuite, excellent système de santé..). Le modèle américain est une horreur et n'est pas absolument pas souhaitable pour nous. Mais ce que je déplore cependant c'est cette tendance à l'assistanat permanent, qui vampirise la volonté des gens et incite à se complaire dans une certaine médiocrité (Je pense notamment à la mentalité des RSA-istes ici: "Pourquoi travailler alors que les aides me permettent de vivre confortablement ?").

On est dans l'un des meilleurs pays du monde socialement parlant, pourquoi vouloir toujours plus sans rien faire alors qu'autant d'outils sont à la disposition de tous pour se lancer dans la vie ?

Et je précise que les personnes dans l'incapacité de travailler ne sont bien évidemment pas des parasites et que c'est tout à fait normal qu'ils puissent vivre décemment.

Le 09 avril 2022 à 16:20:08 :

Le 09 avril 2022 à 16:16:30 :

Le 09 avril 2022 à 16:10:40 :
Je vois que le crédit était déjà pratiqué par les Romains durant l'Antiquité

Le crédit c'est argent du futur + risque lié au remboursement. Evidemment que ça existe depuis l'aube de l'humanité. Tout comme ce que ces idiots appellent "capitalisme" avec mépris alors que c'est juste l'état normal de l'humanité,

non par contre renseigne-toi parce que non tu passes pour un desco

"capitalisme état normal de l'humanité" oui et la royauté aussi, et l'esclavage aussi, et le feodalisme avec le servage aussi tout ça c'est l'immuable nature humaine c'est pour ça que ça n'existe plus

Le 09 avril 2022 à 16:20:08 :

Le 09 avril 2022 à 16:16:30 :

Le 09 avril 2022 à 16:10:40 :
Je vois que le crédit était déjà pratiqué par les Romains durant l'Antiquité

Le crédit c'est argent du futur + risque lié au remboursement. Evidemment que ça existe depuis l'aube de l'humanité. Tout comme ce que ces idiots appellent "capitalisme" avec mépris alors que c'est juste l'état normal de l'humanité,

non par contre renseigne-toi parce que non tu passes pour un desco

"capitalisme état normal de l'humanité" oui et la royauté aussi, et l'esclavage aussi, et le feodalisme avec le servage aussi tout ça c'est l'immuable nature humaine c'est pour ça que ça n'existe plus

C'est ça qui est bien avec vous, l'injonction d'aller s'informer sur des propos parfaitement limpides qui se comprennent naturellement.

L'état normal de l'humanité, c'est d'apprécier de se faire rémunérer pour un bien + le travail fourni pour obtenir ce bien, le tout ajusté selon la popularité dudit bien à un instant T.
Et c'est d'ailleurs pour ça que toutes vos utopies anarchistes à la con finissent en désastre : parce que la réalité, c'est que même les plus tarés d'anarchogauchiasses finissent par se rendre compte que certains sont plus utiles que d'autres et que les pantouflards cassent les couilles.

La SEULE donnée qui permet de faire croire que des propositions aussi loufoques que le programme de LFI soit un minimum sérieux, c'est justement le monde moderne et l'argent dit magique, qui permet d'étaler à l'échelle d'une société les pertes liées aux branleurs inutiles subventionnés.
Jusqu'à un certain point.