Je m’ennuyais, alors j'ai écris un court essai sur La nature véritable de la femme
Avant tout, posons quelques notions. Chaque individu de ce monde est un dosage de masculinité et
de féminité. On dit parfois pour plaisanter : « c'est mon côté féminin » et le terme garçon manqué
n'est pas un hasard. Ce que je dis là peut paraître évident, je vous l'accorde. Ainsi, ce qu'on appellera
l'Homme (respectivement la Femme) correspondra à un individu dont la substance est 100%
masculine (respectivement 100% féminine). Ainsi une femme lambda peut présenter des
caractéristiques masculines et inversement, exit donc toutes les critiques à base de « moi je suis une
femme et je ne fais pas cela blabla... ». Cette étude sera statistique dans la mesure où la thèse
évoquée ici décrira assez bien une grande majorité de femmes.
La vie d'une femme est hyper-empirique. Elle se maquille, se fait toute belle en utilisant moult
accessoires et parfois de manière excessive (combien de fois a-t-on entendu des hommes traiter des
femmes de « pots de peintures » ?)... Ainsi, dans la société, la femme se définit par son apparence,
par son CORPS et non par son ESPRIT ou son âme, ce qui démontre un manque « d'ÊTRE) ». Il suffit
pour s'en convaincre, de demander aux filles de votre entourage comment elles se définissent dans
le monde : elles montreront tout simplement leur corps.
La relation de la femme avec le monde est donc d'ordre purement matérielle.
Le bien-être matériel et sexuel est une de ses principales préoccupations (d'où la gravitation des
femmes autour des hommes riches). L'absence de quête d'aventure la caractérise également : qui n'a
jamais entendu une femme dire à un homme ambitieux qu'il ne changera pas le monde, qu'il ferait
mieux d'arrêter de passer tout son temps à travailler et qu'il devrait profiter de la vie et vivre l'instant
présent ?
On se demande également souvent pourquoi la femme ne s'intéresse pas aux sciences, à la politique
ou à la religion. Il est vrai que statistiquement, les filles sont numériquement LARGEMENT audessous des hommes dans les filières scientifiques, celle-ci possèdent une logique et rationalité peu
développée, en témoigne la séparation hommes-femmes dans des jeux de réflexions type échecs, et
la majorité des gens qui se convertissent à une religion pour des raisons spirituelles (et non
purement conventionnelles comme pouvoir se marier par exemple) sont des hommes. La raison en
est que la femme n'est pas INTÉRESSÉE par la Vérité, ce concept lui est complètement étranger. Il n'y
a que dans une pièce avec une majorité d'hommes qu'on peut discuter de sujets sérieux, et il est
extrêmement probable qu'un groupe de filles isolé en soirée ne parlera pas de théologie mais plutôt
de choses futiles et frivoles. Il est possible de débattre de sujets sérieux avec une femme, mais le
sujet est systématiquement lancé par un homme. Les femmes sont irrationnelles et incohérentes. Je
ne dis pas qu'elles n'ont pas la capacité de raisonner logiquement, mais leurs émotions prennent
naturellement le dessus. Leur hormone sexuelle dominante, l’œstrogène, est la raison principale à
cela. Le taux d’œstrogène d’une femme augmente fortement durant sa phase ovulatoire ce qui
l’amène souvent à des changements d’humeurs et contradictions inexplicables. Une partie des
femmes ne peuvent même pas supporter la pilule contraceptive pour les mêmes raisons.
Cette émotivité rend les femmes beaucoup plus manipulables que les hommes. J’ai rarement
entendu un homme se plaindre de s’être fait avoir par une « belle parleuse ». En revanche, mentir et
vendre du rêve à une femme fonctionne à merveille. Si je voulais faire grincer des dents, je dirai
même que c’est la raison pour laquelle le pouvoir a donné le droit de vote aux femmes (et aussi aux
jeunes, en abaissant l’âge de 21 à 18 ans). Car ces deux catégories sont les plus manipulables, c’est à
dire soumises à l’idéologie dominante. Ils ne feront certainement pas la révolution demain et ne
voteront même jamais à contre-courant.
Avec tout ce qu'on a dit précédemment, on pourrait presque définir la Femme Absolue comme un
animal dans la mesure où elle n'est pas tournée vers tout ce qui peut être transcendant (comme un
projet ambitieux, une aventure, une activité spirituelle) et qu'elle est uniquement intéressée par ce
qui est accessible directement et sensiblement. De plus l'absence d'attrait pour la vérité implique
une ignorance totale de tout ce qui peut être moral ou logique pour la femme, et en effet, la femme
est AMORALE et ALOGIQUE. Mais par amorale, je n'entends pas antimorale !
La femme ne conçoit pas le Bien ou le Mal et c'est pourquoi on a parfois l'impression qu'elle est
cruelle (il suffit de voir le nombre d'hommes faits cocus et dont l'ex-copine n'éprouve pas le moindre
remord). Ceci explique également pourquoi elle ne se remet jamais en question et explique
l'inversion accusatoire dont elle fait preuve alors même qu'elle fait une faute (« tu ne me laisses
jamais respirer aussi ! » comme justification pour un adultère, donc si on la suit bien c'est de la faute
de la victime...). On peut également évoquer l'impudeur psychique des femmes, leur absence de
honte lorsqu'elles pleurent en public pour attendrir, chose impensable pour un homme. En outre,
leur pudeur est sexuelle (contrairement à celle de l'homme qui est éthique). Par exemple, si on
demande à fille en jupe longue de la soulever légèrement, celle-ci refusera au nom de la pudeur et
de l'intimité, et puis 15 minutes plus tard, en allant à la plage avec ses copines, elle ne verra aucun
inconvénient à se mettre en bikini (donc quasiment nue à quelques centimètres carrés près) devant
tout le monde.
On pourrait également parler de l'absence de sentiment d'appartenance à une Race ou à une Nation
chez la femme, (copulation avec des soldats ennemis, métissage entre autres), et cela confirmerait à
nouveau nos thèses.
La misogynie n'a donc pas de sens à un certain niveau, puisque la femme n'agit pas « mal » en soi.
Elle n'a pas conscience du Mal. Les misogynes jugent les femmes sur des critères d'hommes.
La femme est focalisée sur la sexualité, et n'existe qu'à travers un homme. Son plus grand plaisir est
le coït en vue de l'accouplement. La femme EST sexualité, elle possède un organe DÉDIÉ au plaisir,
toute sa gestuelle est érotique (manière de marcher ou de manger), et sa plus grande crainte est de
ne plus être considérée par les hommes. « Quand une femme, surprise en tenue légère, pousse un
cri, cela ne doit s'expliquer que d'une seule façon : elle a eu peur de ne pas être suffisamment
élégante dans la tenue en question. ».
L’amour féminin est temporaire

Son amour semble se dissiper aussi vite qu’il est apparu. Sa recherche constante du meilleur mâle et
sa haute émotivité l’empêche d’aimer de manière inconditionnelle. Elle ne vit que sur les émotions,
et a un besoin quotidien de se rappeler que vous êtes le bon. La communauté des PUA (Pick-Up
Artists, qui sont des dragueurs) appelle ça des shit-test. Elle teste vos limites, pour voir si vous ne
vous écroulez pas à la moindre difficulté, ce qui reviendrait dans son esprit à un acte de faiblesse,
chose qu’elle ne peut supporter.
Cet amour éphémère pose un problème pour la vision masculine du couple. Elle peut difficilement
supporter la routine et se lasse très vite. D’où sa propension à créer du drame à partir de rien. Elle
doit ressentir quelque chose, tout le temps, pour se sentir connectée à l’homme, car son amour pour
lui n’est que de l’engouement.
« Pourquoi tu ne me dis jamais que tu m’aimes ? » Besoin d’émotions pour se sentir connectée à lui.
« C’est évident que je t’aime, sinon je t’aurai déjà quittée. » La logique suffit. C’est pour lui une
évidence.
L’incompréhension de l’amour féminin empêche l’homme de voir si la femme l’aime ou pas. Il veut
croire qu’il puisse être aimé pour ce qu’il est, et non pas pour son utilité ou les émotions qu’il
transmet à la femme. Il va donc « construire » sa relation en faisant les efforts qu’il attend en fait
d’elle, puisque c’est sa vision masculine de l’amour. Il va rester lui-même. Pourquoi changerait-il
puisqu’elle l’a choisi comme ça ?
La routine s’installera dans le couple et sera de plus en plus pesante pour elle. Elle finira par ne plus
l’aimer sans qu’il le sache, aveuglé par sa propre perception de l’amour. Une fois qu’il aura compris
ce qu’il se passe, ce sera déjà trop tard. Sa réponse logique va être d’essayer de se souvenir de ce
qu’il faisait au début. Il ne comprendra jamais que rien n’a changé, et que c’est justement ça le
problème. Cette vie plate, confortable et insatisfaisante (pour elle) a détruit son couple. Le manque
d’émotions a tué l’amour et le désir de la femme.
Les hommes sont les vrais romantiques.

Ce sont les hommes qui débordent d’imagination et innove. Une femme, elle, comme toujours,
profite de l’instant. Ce qu’elle perçoit comme romantique n’est jamais quelque chose de planifié, ça
doit venir « comme ça », au hasard. Car planification veut dire obligation d’appréciation. C’est à dire
que l’homme attend quelque chose en retour, et ça, la femme ne peut pas l’assumer. Elles n’aiment
pas se faire aborder, elles préfèrent les rencontres « naturelles ». Il faut forcer ce « hasard » et lui
faire croire que cela en est un. Car si on attend que le vrai hasard fasse les choses, rien ne se passe.
L’homme marié qui trompe sa femme avec une plus désirable ne la quittera jamais pour sa
maîtresse. Il est excité par la jeune, mais aime sa femme. Car il peut dissocier amour et désir. Quand
une femme trompe son conjoint, elle n’a plus de désir pour lui et donc plus d’amour. 75% des
divorces sont initiés par les femmes. Une rupture est souvent incroyablement plus douloureuse pour
un homme, à cause de son attachement réel et profond. 75 % des gens qui se suicident sont des
hommes. On estime que 60 % de ces suicides le sont suite à une rupture amoureuse.
Ces différentes représentations de l’amour sont à la base des incompréhensions et déceptions entre
hommes et femmes. Chacun voit l’amour selon son propre paradigme mais n’imagine pas que l’autre
puisse avoir des attentes et besoins différents.
La période de célibat des filles est souvent très courte (elles retrouvent un copain très rapidement,
non seulement parce que c'est facile pour elles aujourd'hui, mais aussi parce qu'elles le désirent) et
rien n'est plus méprisable dans l'imaginaire d'une fille que la vielle fille. De plus, les femmes jouissent
de voir leurs amies se caser et aiment jouer les entremetteuses (tendance au maquerellage), quand
n'entrent pas en jeu des histoires de jalousies.
En fait, la femme SEULE n'est RIEN. Elle ne peut exister qu'à travers l'homme et c'est l'homme qui en
se sexualisant, crée la femme.
On peut également évoquer le dualisme traditionnel de la FORME et de la MATIÈRE ou de l'ESPRIT et
la CHAIR. L'homme est la FORME, l'esprit qui modèle et la femme est la MATIÈRE inerte, ni bonne ni
mauvaise. C'est l'homme qui façonne la femme et qui est le seul moyen d'élévation pour elles. Ce
schéma dual de forme et de matière presque supra-naturel peut expliquer d'ailleurs pourquoi la
femme dans la société traditionnelle (qui place l'invisible et le symbolique avant le réel) possède
moins de droits que les hommes et demeure sous l'autorité de ces derniers.
On pourrait approfondir l'étude du point de vue traditionnel car les mythes nous donnent beaucoup
d'information sur la nature de l'homme et de la femme, mais il est déjà assez difficile d'être
synthétique sans être brouillon sur la question de la femme.
PS : Pour être plus pragmatique, une femme en général n'est pas capable de déceler les qualités
intrinsèques des hommes, ne voyant que la façade de ceux-ci. Elles réagissent très bien à la confiance
en soi. De plus, ayant besoin d'émotions pour se sentir constamment vivantes, elles ne veulent pas
du changement brutal dès que vous avez conclu avec elles. Je sais que pour beaucoup on aimerait se
reposer sur nos lauriers et vivre tranquillement son couple, or si la fille vous a choisi, c'est parce
qu'elle a aimé l'image que vous avez donné pendant la phase de séduction. Il s'agit donc de ne
QUASIMENT rien changer au type de rapport que vous aviez avec avant de conclure. La vie de couple
est un jeu de rôle permanent et le moindre moment où on veut être honnête et se confier un peu
(car on cherche aussi en la femme un compagnon pour nous comprendre) sera immédiatement et
inconsciemment interprété comme un aveu de faiblesse de notre part. À partir de là, on est déjà
dans le début de la fin de la relation. C'est triste, mais la vie est comme ça.
Les femmes n’ont ni le sentiment, ni l’intelligence de la musique, pas plus que de la poésie ou des
arts plastiques ; ce n’est chez elles que pure singerie, pur prétexte, pure affectation exploitée par
leur désir de plaire. Elles sont incapables de prendre une part désintéressée à quoi que ce soit, en
voici la raison. L’homme s’efforce en toute chose de dominer directement soit par l’intelligence, soit
par la force ; la femme, au contraire, est toujours et partout réduite à une domination absolument
indirecte, c’est-à-dire qu’elle n’a de pouvoir que par l’homme, et c’est en lui seul qu’elle exerce une
influence immédiate. En conséquence, la nature porte les femmes à chercher en toutes choses un
moyen de conquérir l’homme, et l’intérêt qu’elles semblent prendre aux choses extérieures est
toujours une feinte, un détour, c’est-à-dire pure coquetterie et pure singerie. Rousseau l’a dit : « Les
femmes en général n’aiment aucun art, ne se connaissent à aucun et n’ont aucun génie. »
Mais que peut-on attendre de mieux de la part des femmes, si l’on réfléchit que dans le monde
entier, ce sexe n’a pu produire un seul esprit véritablement grand, ni une œuvre complète originale
dans les beaux-arts, ni en quoi que ce soit un seul ouvrage d’une valeur durable. Cela est saisissant
dans la peinture ; elles sont pourtant aussi capables que nous d’en saisir le côté technique et elles
cultivent assidûment cet art, sans pouvoir se faire gloire d’un seul chef-d’œuvre, parce qu’il leur
manque justement cette objectivité de l’esprit qui est surtout nécessaire dans la peinture ; elles ne
peuvent sortir d’elles-mêmes.
Inspiré de Sexe et Caractère d'Otto Weininger, et de Métaphysique du Sexe de Julius Evola