Le 02 janvier 2021 à 15:45:40 Helios111 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 14:28:35 Pazifieur- a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 14:00:46 Helios111 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 18:31:46 Pazifieur- a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 18:30:45 Water00000 a écrit :
Les INFP s'entendent bien avec qui généralement ?

les xNxP généralement

Personnellement j'ai du mal avec les T. Pour des hypersensibles comme les INFP c'est parfois compliqué.
La 4eme lettre me parait plus secondaire, sachant qu'il s'agit davantage de valeurs liées essentiellement au monde du travail.

L'association intuition et perception forme la fonction de l'Intuition Extravertie, ce qui fait que deux xNxP observeront le monde de la même manière, auront les mêmes délires, ne jugera pas l'autre comme chelou mais comme marrant, etc...

Autant pour des relations amicales et surtout professionnels pourquoi pas. Autant pour une relation amoureuse, je crains souvent que ça coince sur le long terme. Trop de décalage sur les sentiments, l'un est souvent détaché, l'autre trop passionné.

L' ENTP est surement la moins pire des combinaisons, car plus ouverts que les autres.

Oui je parlais des relations amicales. En ce qui concerne les relations amoureuses pour l'INFP, le meilleur type est l'ENFJ.

Autant pour des relations amicales et surtout professionnels pourquoi pas. Autant pour une relation amoureuse, je crains souvent que ça coince sur le long terme. Trop de décalage sur les sentiments, l'un est souvent détaché, l'autre trop passionné.

tellement vrai, pour ça que je galère

Le 02 janvier 2021 à 16:10:53 Pazifieur- a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 15:45:40 Helios111 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 14:28:35 Pazifieur- a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 14:00:46 Helios111 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 18:31:46 Pazifieur- a écrit :

> Le 01 janvier 2021 à 18:30:45 Water00000 a écrit :

>Les INFP s'entendent bien avec qui généralement ?

les xNxP généralement

Personnellement j'ai du mal avec les T. Pour des hypersensibles comme les INFP c'est parfois compliqué.
La 4eme lettre me parait plus secondaire, sachant qu'il s'agit davantage de valeurs liées essentiellement au monde du travail.

L'association intuition et perception forme la fonction de l'Intuition Extravertie, ce qui fait que deux xNxP observeront le monde de la même manière, auront les mêmes délires, ne jugera pas l'autre comme chelou mais comme marrant, etc...

Autant pour des relations amicales et surtout professionnels pourquoi pas. Autant pour une relation amoureuse, je crains souvent que ça coince sur le long terme. Trop de décalage sur les sentiments, l'un est souvent détaché, l'autre trop passionné.

L' ENTP est surement la moins pire des combinaisons, car plus ouverts que les autres.

Oui je parlais des relations amicales. En ce qui concerne les relations amoureuses pour l'INFP, le meilleur type est l'ENFJ.

Techniquement c'est l'ESFJ en fait, car il a les mêmes fonctions du milieu dans l'ordre inverse, (Ne et Si) alors que l'ENFJ a Ni et Se
Mais de toutes façons c'est des conneries les compatibilités, il ne faut trop y accorder d'importance

Le 02 janvier 2021 à 17:16:39 Pardessus a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:10:53 Pazifieur- a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 15:45:40 Helios111 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 14:28:35 Pazifieur- a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 14:00:46 Helios111 a écrit :

> Le 01 janvier 2021 à 18:31:46 Pazifieur- a écrit :

>> Le 01 janvier 2021 à 18:30:45 Water00000 a écrit :

> >Les INFP s'entendent bien avec qui généralement ?

>

> les xNxP généralement

Personnellement j'ai du mal avec les T. Pour des hypersensibles comme les INFP c'est parfois compliqué.
La 4eme lettre me parait plus secondaire, sachant qu'il s'agit davantage de valeurs liées essentiellement au monde du travail.

L'association intuition et perception forme la fonction de l'Intuition Extravertie, ce qui fait que deux xNxP observeront le monde de la même manière, auront les mêmes délires, ne jugera pas l'autre comme chelou mais comme marrant, etc...

Autant pour des relations amicales et surtout professionnels pourquoi pas. Autant pour une relation amoureuse, je crains souvent que ça coince sur le long terme. Trop de décalage sur les sentiments, l'un est souvent détaché, l'autre trop passionné.

L' ENTP est surement la moins pire des combinaisons, car plus ouverts que les autres.

Oui je parlais des relations amicales. En ce qui concerne les relations amoureuses pour l'INFP, le meilleur type est l'ENFJ.

Techniquement c'est l'ESFJ en fait, car il a les mêmes valeurs du milieu dans l'ordre inverse, (Ne et Si) alors que l'ENFJ a Ni et Se
Mais de toutes façons c'est des conneries les compatibilités, il ne faut trop y accorder d'importance

C'est vrai que j'avais pas vu les choses sous cet angle, je pensais que c'était dû aux traits NF
Oui jamais j'accorde d'importance aux compatibilités mais bon ça peut être une raison quand on hésite de la viabilité d'une relation

Essayez de me typer en vous basant sur les 10 précisions suivantes:

1. Je pense avoir du potentiel, mais je n'en fais rien car je procrastine trop (je n'ai aucune organisation, et je suis incapable de me fixer des objectifs concrets).
2. Je suis souvent mal à l'aise/stressé/nerveux lorsqu'il s'agit de m'exprimer en public ou avec une inconnue. L'expression écrite est plus facile pour moi, mais j'ai tendance à écrire de gros pavés (ce qui fait "peur" aux meufs).
3. Lorsqu'une chose me tracasse, je préfère en parler le plus tôt possible à la personne concernée plutôt que de le ruminer en moi pendant des jours et des jours.
4. L'avis des autres importe peu dans mes décisions. Les gens qui cherchent donc délibérément à plaire m'agacent.
5. Je recherche de la profondeur dans tout et n'importe quoi, ce qui fait que j'ai parfois tendance à trop penser/réfléchir/me prendre la tête, et à ne pas savoir profiter du moment présent.
6. Je me sens souvent supérieur aux gens qui n'ont aucune culture: ceux pour qui le cinéma se résume aux marvels et à netflix, ceux qui n'écoutent une musique que parce qu'elle est à la mode, ceux qui ne lisent que du Marc Levy ou de la littérature adolescente, etc.
7. J'aime généralement bien la solitude et le calme, même si je ne cracherais évidemment pas sur une belle rencontre. J'ai souvent plus de facilités à discuter avec des personnes plus vieilles ou intelligentes que moi.
8. Je suis quelqu'un de très honnête, alors je pars du principe (probablement faussé) que les gens le sont également. Je n'aime pas mentir non plus.
Néanmoins, j'évite de froisser les gens avec qui je discute et je sais me censurer si besoin. Par exemple, si quelqu'un est enthousiaste à propos d'une œuvre que je conchie ou que je trouve trop consensuelle, il y a de fortes chances que je fasse le "fantôme" (genre feindre de ne pas avoir entendu) pour ne pas avoir à mentir ou à passer pour un relou ou un snob.
9. Je suis parfois très sensible lorsque les choses m'impactent directement, mais j'ai en revanche du mal à ressentir de la pitié, de la compassion ou de l'intérêt pour des gens qui me sont parfaitement inconnus (excepté à travers l'art).
Par conséquent, les gens qui se sentent obligés de développer une empathie excessive pour absolument tout et n'importe quoi, ou qui jugent tout pour le prisme de leurs émotions (ou pour en tirer des vérités générales) me gonflent au plus haut point.
Paradoxalement, il m'arrive d'être très impulsif dans mes décisions.
10. Je pense qu'une œuvre d'art n'a pas nécessairement à chercher à plaire pour être de qualité, et que c'est plutôt à l'audience de faire un effort pour aller vers elle, et s'investir si besoin. Je n'ai pas non plus besoin de partager les valeurs que véhiculent une œuvre afin de pouvoir l'apprécier, du moment qu'elles me paraissent "logique" au sein de l'œuvre même.
Par opposition, les gens qui jugent uniquement de la valeur d'un film à la diversité de ses représentations sexuelles, ethniques, genrées ou politiques, me paraissent être de parfaits abrutis narcissiques (et souvent incultes qui plus est). J'ai pas besoin d'être une femme pour apprécier des personnages féminins (chez Allen, Rohmer ou Bergman par exemple). J'ai pas non plus besoin d'être homosexuel pour apprécier des films de Fassbinder ou d'Almodovar, etc..
Un sujet fait rarement la qualité d'une œuvre, seul son traitement compte.
11. Bonus: avant, je pensais être de gauche, mais plus je fréquente internet, plus j'ai l'impression d'être de droite.

Alors ? 😇

Le 02 janvier 2021 à 18:21:40 Whiskiss a écrit :
Essayez de me typer en vous basant sur les 10 précisions suivantes:

1. Je pense avoir du potentiel, mais je n'en fais rien car je procrastine trop (je n'ai aucune organisation, et je suis incapable de me fixer des objectifs concrets).
2. Je suis souvent mal à l'aise/stressé/nerveux lorsqu'il s'agit de m'exprimer en public ou avec une inconnue. L'expression écrite est plus facile pour moi, mais j'ai tendance à écrire de gros pavés (ce qui fait "peur" aux meufs).
3. Lorsqu'une chose me tracasse, je préfère en parler le plus tôt possible à la personne concernée plutôt que de le ruminer en moi pendant des jours et des jours.
4. L'avis des autres importe peu dans mes décisions. Les gens qui cherchent donc délibérément à plaire m'agacent.
5. Je recherche de la profondeur dans tout et n'importe quoi, ce qui fait que j'ai parfois tendance à trop penser/réfléchir/me prendre la tête, et à ne pas savoir profiter du moment présent.
6. Je me sens souvent supérieur aux gens qui n'ont aucune culture: ceux pour qui le cinéma se résume aux marvels et à netflix, ceux qui n'écoutent une musique que parce qu'elle est à la mode, ceux qui ne lisent que du Marc Levy ou de la littérature adolescente, etc.
7. J'aime généralement bien la solitude et le calme, même si je ne cracherais évidemment pas sur une belle rencontre. J'ai souvent plus de facilités à discuter avec des personnes plus vieilles ou intelligentes que moi.
8. Je suis quelqu'un de très honnête, alors je pars du principe (probablement faussé) que les gens le sont également. Je n'aime pas mentir non plus.
Néanmoins, j'évite de froisser les gens avec qui je discute et je sais me censurer si besoin. Par exemple, si quelqu'un est enthousiaste à propos d'une œuvre que je conchie ou que je trouve trop consensuelle, il y a de fortes chances que je fasse le "fantôme" (genre feindre de ne pas avoir entendu) pour ne pas avoir à mentir ou à passer pour un relou ou un snob.
9. Je suis parfois très sensible lorsque les choses m'impactent directement, mais j'ai en revanche du mal à ressentir de la pitié, de la compassion ou de l'intérêt pour des gens qui me sont parfaitement inconnus (excepté à travers l'art).
Par conséquent, les gens qui se sentent obligés de développer une empathie excessive pour absolument tout et n'importe quoi, ou qui jugent tout pour le prisme de leurs émotions (ou pour en tirer des vérités générales) me gonflent au plus haut point.
Paradoxalement, il m'arrive d'être très impulsif dans mes décisions.
10. Je pense qu'une œuvre d'art n'a pas nécessairement à chercher à plaire pour être de qualité, et que c'est plutôt à l'audience de faire un effort pour aller vers elle, et s'investir si besoin. Je n'ai pas non plus besoin de partager les valeurs que véhiculent une œuvre afin de pouvoir l'apprécier, du moment qu'elles me paraissent "logique" au sein de l'œuvre même.
Par opposition, les gens qui jugent uniquement de la valeur d'un film à la diversité de ses représentations sexuelles, ethniques, genrées ou politiques, me paraissent être de parfaits abrutis narcissiques (et souvent incultes qui plus est). J'ai pas besoin d'être une femme pour apprécier des personnages féminins (chez Allen, Rohmer ou Bergman par exemple). J'ai pas non plus besoin d'être homosexuel pour apprécier des films de Fassbinder ou d'Almodovar, etc..
Un sujet fait rarement la qualité d'une œuvre, seul son traitement compte.
11. Bonus: avant, je pensais être de gauche, mais plus je fréquente internet, plus j'ai l'impression d'être de droite.

Alors ? 😇

Je peux me tromper mais je dirais INTP

Le 02 janvier 2021 à 18:21:40 Whiskiss a écrit :
Essayez de me typer en vous basant sur les 10 précisions suivantes:

1. Je pense avoir du potentiel, mais je n'en fais rien car je procrastine trop (je n'ai aucune organisation, et je suis incapable de me fixer des objectifs concrets).
2. Je suis souvent mal à l'aise/stressé/nerveux lorsqu'il s'agit de m'exprimer en public ou avec une inconnue. L'expression écrite est plus facile pour moi, mais j'ai tendance à écrire de gros pavés (ce qui fait "peur" aux meufs).
3. Lorsqu'une chose me tracasse, je préfère en parler le plus tôt possible à la personne concernée plutôt que de le ruminer en moi pendant des jours et des jours.
4. L'avis des autres importe peu dans mes décisions. Les gens qui cherchent donc délibérément à plaire m'agacent.
5. Je recherche de la profondeur dans tout et n'importe quoi, ce qui fait que j'ai parfois tendance à trop penser/réfléchir/me prendre la tête, et à ne pas savoir profiter du moment présent.
6. Je me sens souvent supérieur aux gens qui n'ont aucune culture: ceux pour qui le cinéma se résume aux marvels et à netflix, ceux qui n'écoutent une musique que parce qu'elle est à la mode, ceux qui ne lisent que du Marc Levy ou de la littérature adolescente, etc.
7. J'aime généralement bien la solitude et le calme, même si je ne cracherais évidemment pas sur une belle rencontre. J'ai souvent plus de facilités à discuter avec des personnes plus vieilles ou intelligentes que moi.
8. Je suis quelqu'un de très honnête, alors je pars du principe (probablement faussé) que les gens le sont également. Je n'aime pas mentir non plus.
Néanmoins, j'évite de froisser les gens avec qui je discute et je sais me censurer si besoin. Par exemple, si quelqu'un est enthousiaste à propos d'une œuvre que je conchie ou que je trouve trop consensuelle, il y a de fortes chances que je fasse le "fantôme" (genre feindre de ne pas avoir entendu) pour ne pas avoir à mentir ou à passer pour un relou ou un snob.
9. Je suis parfois très sensible lorsque les choses m'impactent directement, mais j'ai en revanche du mal à ressentir de la pitié, de la compassion ou de l'intérêt pour des gens qui me sont parfaitement inconnus (excepté à travers l'art).
Par conséquent, les gens qui se sentent obligés de développer une empathie excessive pour absolument tout et n'importe quoi, ou qui jugent tout pour le prisme de leurs émotions (ou pour en tirer des vérités générales) me gonflent au plus haut point.
Paradoxalement, il m'arrive d'être très impulsif dans mes décisions.
10. Je pense qu'une œuvre d'art n'a pas nécessairement à chercher à plaire pour être de qualité, et que c'est plutôt à l'audience de faire un effort pour aller vers elle, et s'investir si besoin. Je n'ai pas non plus besoin de partager les valeurs que véhiculent une œuvre afin de pouvoir l'apprécier, du moment qu'elles me paraissent "logique" au sein de l'œuvre même.
Par opposition, les gens qui jugent uniquement de la valeur d'un film à la diversité de ses représentations sexuelles, ethniques, genrées ou politiques, me paraissent être de parfaits abrutis narcissiques (et souvent incultes qui plus est). J'ai pas besoin d'être une femme pour apprécier des personnages féminins (chez Allen, Rohmer ou Bergman par exemple). J'ai pas non plus besoin d'être homosexuel pour apprécier des films de Fassbinder ou d'Almodovar, etc..
Un sujet fait rarement la qualité d'une œuvre, seul son traitement compte.
11. Bonus: avant, je pensais être de gauche, mais plus je fréquente internet, plus j'ai l'impression d'être de droite.

Alors ? 😇

1. xxxP, à tendance xNxP
2. INxx
3. Sentiment extraverti (Fe)
4. Sentiment introverti / Pensée introvertie (Fi)/(Ti)
5. Sensation extravertie (Se) inférieure ou pas dans les fonctions
6. Sentiment introverti ?
7. Introverti sûr, en prenant en compte ta 2eme proposition
8. Sentiment introverti (Fi)
9. chelou, mélange Fi/Ti
10. ?
11. ouverture d'esprit (Ne ?)

En définitif, je pencherais pour un INFP bien équilibré, avec un Te certes inférieur mais bien géré. Félicitations car pour les INFP, un tel équilibre Fi/Te est une prouesse

Le 02 janvier 2021 à 18:34:53 Pazifieur- a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 18:21:40 Whiskiss a écrit :
Essayez de me typer en vous basant sur les 10 précisions suivantes:

1. Je pense avoir du potentiel, mais je n'en fais rien car je procrastine trop (je n'ai aucune organisation, et je suis incapable de me fixer des objectifs concrets).
2. Je suis souvent mal à l'aise/stressé/nerveux lorsqu'il s'agit de m'exprimer en public ou avec une inconnue. L'expression écrite est plus facile pour moi, mais j'ai tendance à écrire de gros pavés (ce qui fait "peur" aux meufs).
3. Lorsqu'une chose me tracasse, je préfère en parler le plus tôt possible à la personne concernée plutôt que de le ruminer en moi pendant des jours et des jours.
4. L'avis des autres importe peu dans mes décisions. Les gens qui cherchent donc délibérément à plaire m'agacent.
5. Je recherche de la profondeur dans tout et n'importe quoi, ce qui fait que j'ai parfois tendance à trop penser/réfléchir/me prendre la tête, et à ne pas savoir profiter du moment présent.
6. Je me sens souvent supérieur aux gens qui n'ont aucune culture: ceux pour qui le cinéma se résume aux marvels et à netflix, ceux qui n'écoutent une musique que parce qu'elle est à la mode, ceux qui ne lisent que du Marc Levy ou de la littérature adolescente, etc.
7. J'aime généralement bien la solitude et le calme, même si je ne cracherais évidemment pas sur une belle rencontre. J'ai souvent plus de facilités à discuter avec des personnes plus vieilles ou intelligentes que moi.
8. Je suis quelqu'un de très honnête, alors je pars du principe (probablement faussé) que les gens le sont également. Je n'aime pas mentir non plus.
Néanmoins, j'évite de froisser les gens avec qui je discute et je sais me censurer si besoin. Par exemple, si quelqu'un est enthousiaste à propos d'une œuvre que je conchie ou que je trouve trop consensuelle, il y a de fortes chances que je fasse le "fantôme" (genre feindre de ne pas avoir entendu) pour ne pas avoir à mentir ou à passer pour un relou ou un snob.
9. Je suis parfois très sensible lorsque les choses m'impactent directement, mais j'ai en revanche du mal à ressentir de la pitié, de la compassion ou de l'intérêt pour des gens qui me sont parfaitement inconnus (excepté à travers l'art).
Par conséquent, les gens qui se sentent obligés de développer une empathie excessive pour absolument tout et n'importe quoi, ou qui jugent tout pour le prisme de leurs émotions (ou pour en tirer des vérités générales) me gonflent au plus haut point.
Paradoxalement, il m'arrive d'être très impulsif dans mes décisions.
10. Je pense qu'une œuvre d'art n'a pas nécessairement à chercher à plaire pour être de qualité, et que c'est plutôt à l'audience de faire un effort pour aller vers elle, et s'investir si besoin. Je n'ai pas non plus besoin de partager les valeurs que véhiculent une œuvre afin de pouvoir l'apprécier, du moment qu'elles me paraissent "logique" au sein de l'œuvre même.
Par opposition, les gens qui jugent uniquement de la valeur d'un film à la diversité de ses représentations sexuelles, ethniques, genrées ou politiques, me paraissent être de parfaits abrutis narcissiques (et souvent incultes qui plus est). J'ai pas besoin d'être une femme pour apprécier des personnages féminins (chez Allen, Rohmer ou Bergman par exemple). J'ai pas non plus besoin d'être homosexuel pour apprécier des films de Fassbinder ou d'Almodovar, etc..
Un sujet fait rarement la qualité d'une œuvre, seul son traitement compte.
11. Bonus: avant, je pensais être de gauche, mais plus je fréquente internet, plus j'ai l'impression d'être de droite.

Alors ? 😇

1. xxxP, à tendance xNxP
2. INxx
3. Sentiment extraverti (Fe)
4. Sentiment introverti / Pensée introvertie (Fi)/(Ti)
5. Sensation extravertie (Se) inférieure ou pas dans les fonctions
6. Sentiment introverti ?
7. Introverti sûr, en prenant en compte ta 2eme proposition
8. Sentiment introverti (Fi)
9. chelou, mélange Fi/Ti
10. ?
11. ouverture d'esprit (Ne ?)

En définitif, je pencherais pour un INFP bien équilibré, avec un Te certes inférieur mais bien géré. Félicitations car pour les INFP, un tel équilibre Fi/Te est une prouesse

Il me paraît un peu trop logique et direct pour un INFP
Il me ferait plus penser à un mec genre Elliot de Mr Robot (donc INTP) , brutalement honnête

Je suis INFP avec des valeurs extrêmes dans chaque composante, pourtant je m’estime pas égocentrique

Le 02 janvier 2021 à 18:37:03 Pardessus a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 18:34:53 Pazifieur- a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 18:21:40 Whiskiss a écrit :
Essayez de me typer en vous basant sur les 10 précisions suivantes:

1. Je pense avoir du potentiel, mais je n'en fais rien car je procrastine trop (je n'ai aucune organisation, et je suis incapable de me fixer des objectifs concrets).
2. Je suis souvent mal à l'aise/stressé/nerveux lorsqu'il s'agit de m'exprimer en public ou avec une inconnue. L'expression écrite est plus facile pour moi, mais j'ai tendance à écrire de gros pavés (ce qui fait "peur" aux meufs).
3. Lorsqu'une chose me tracasse, je préfère en parler le plus tôt possible à la personne concernée plutôt que de le ruminer en moi pendant des jours et des jours.
4. L'avis des autres importe peu dans mes décisions. Les gens qui cherchent donc délibérément à plaire m'agacent.
5. Je recherche de la profondeur dans tout et n'importe quoi, ce qui fait que j'ai parfois tendance à trop penser/réfléchir/me prendre la tête, et à ne pas savoir profiter du moment présent.
6. Je me sens souvent supérieur aux gens qui n'ont aucune culture: ceux pour qui le cinéma se résume aux marvels et à netflix, ceux qui n'écoutent une musique que parce qu'elle est à la mode, ceux qui ne lisent que du Marc Levy ou de la littérature adolescente, etc.
7. J'aime généralement bien la solitude et le calme, même si je ne cracherais évidemment pas sur une belle rencontre. J'ai souvent plus de facilités à discuter avec des personnes plus vieilles ou intelligentes que moi.
8. Je suis quelqu'un de très honnête, alors je pars du principe (probablement faussé) que les gens le sont également. Je n'aime pas mentir non plus.
Néanmoins, j'évite de froisser les gens avec qui je discute et je sais me censurer si besoin. Par exemple, si quelqu'un est enthousiaste à propos d'une œuvre que je conchie ou que je trouve trop consensuelle, il y a de fortes chances que je fasse le "fantôme" (genre feindre de ne pas avoir entendu) pour ne pas avoir à mentir ou à passer pour un relou ou un snob.
9. Je suis parfois très sensible lorsque les choses m'impactent directement, mais j'ai en revanche du mal à ressentir de la pitié, de la compassion ou de l'intérêt pour des gens qui me sont parfaitement inconnus (excepté à travers l'art).
Par conséquent, les gens qui se sentent obligés de développer une empathie excessive pour absolument tout et n'importe quoi, ou qui jugent tout pour le prisme de leurs émotions (ou pour en tirer des vérités générales) me gonflent au plus haut point.
Paradoxalement, il m'arrive d'être très impulsif dans mes décisions.
10. Je pense qu'une œuvre d'art n'a pas nécessairement à chercher à plaire pour être de qualité, et que c'est plutôt à l'audience de faire un effort pour aller vers elle, et s'investir si besoin. Je n'ai pas non plus besoin de partager les valeurs que véhiculent une œuvre afin de pouvoir l'apprécier, du moment qu'elles me paraissent "logique" au sein de l'œuvre même.
Par opposition, les gens qui jugent uniquement de la valeur d'un film à la diversité de ses représentations sexuelles, ethniques, genrées ou politiques, me paraissent être de parfaits abrutis narcissiques (et souvent incultes qui plus est). J'ai pas besoin d'être une femme pour apprécier des personnages féminins (chez Allen, Rohmer ou Bergman par exemple). J'ai pas non plus besoin d'être homosexuel pour apprécier des films de Fassbinder ou d'Almodovar, etc..
Un sujet fait rarement la qualité d'une œuvre, seul son traitement compte.
11. Bonus: avant, je pensais être de gauche, mais plus je fréquente internet, plus j'ai l'impression d'être de droite.

Alors ? 😇

1. xxxP, à tendance xNxP
2. INxx
3. Sentiment extraverti (Fe)
4. Sentiment introverti / Pensée introvertie (Fi)/(Ti)
5. Sensation extravertie (Se) inférieure ou pas dans les fonctions
6. Sentiment introverti ?
7. Introverti sûr, en prenant en compte ta 2eme proposition
8. Sentiment introverti (Fi)
9. chelou, mélange Fi/Ti
10. ?
11. ouverture d'esprit (Ne ?)

En définitif, je pencherais pour un INFP bien équilibré, avec un Te certes inférieur mais bien géré. Félicitations car pour les INFP, un tel équilibre Fi/Te est une prouesse

Il me paraît un peu trop logique et direct pour un INFP
Il me ferait plus penser à un mec genre Elliot de Mr Robot, brutalement honnête

C'est vrai que son Ti ressort un peu mais c'est peut-être un Fi basé sur l'égocentricité et pas tellement les valeurs et la bienveillance. à voir, INTP ou INFP du coup

Bon je fav le topic car intéressant

Le 02 janvier 2021 à 14:02:57 CharlieNuit a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 13:21:58 ElpIstolero21 a écrit :

Je ne trouve pas que les infp soient objectifs
Après c'est peut être un biais ou je ne sais quoi

Les INFPs n’aiment pas devoir se préoccuper des faits réels et de la logique.
Leur attention étant concentrée sur leurs ressentis et sur la condition
humaine, il leur est difficile de juger de façon impersonnelle. Ils ne
comprennent pas l’utilité de l’objectivité ou bien n’y croient pas, c’est un
domaine dans lequel ils se montrent généralement inefficaces. D’où la
réticence pour une majorité d’entre eux à se servir de la logique dans leurs
analyses, même si certains ont développé cette faculté et leur
capacité à l’utiliser

Il éprouve une facilité naturelle à avoir une vision globale et à aborder un
problème sous tous ses angles en pensant tant aux implications présentes
que futures.

Cette dernière phrase présente une nécessité d'objectivité.

En fait les infp s'osef effectivement de la logique mais même quand ils sont relativement bons la dedans (car il y a des infp qui savent être rationnels) je trouve qu'ils s'arrangent pour que leur raisonnement colle leur à leurs valeurs. Ils vont jamais trouver de raisonnements qui invalident leurs valeurs. Et s'ils le font ça sera
- très rares
- ils vont le dire à demi mot
- ils seront contrariés

(Les enfp seront aussi moins genes mais moins ils seront plus en mode "ouais peut être mais au pire osef")

Donc pour revenir aux infp je les vois pas objectifs.

Les T comme ils sont pas trop obsédés par leurs valeurs ils seront capables de penser des systèmes ou leurs valeurs sont contrariés. "tant pis"

Un infp qui commence sa phrase par "objectivement..." je le prends pas trop au sérieux

Absolument. Les INFP ne sont pas des types dépourvus de logique sous prétexte qu'ils n'utilisent pas la fonction T en priorité. Tous les types sont logiques, tous les types utilisent la fonction pensée, à différente échelle, dans différents buts, etc.

Perso je suis INFP, j'adore rêver, imaginer être dans un monde de fantasy. Mais quand il faut être logique et réaliste, je suis là aussi, à ma manière. Et ça m'énerve énormément quand les gens ne comprennent pas ma logique qui est logique (ou que j'ai tort ).

Le 02 janvier 2021 à 20:27:03 Blokiao a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 14:02:57 CharlieNuit a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 13:21:58 ElpIstolero21 a écrit :

Je ne trouve pas que les infp soient objectifs
Après c'est peut être un biais ou je ne sais quoi

Les INFPs n’aiment pas devoir se préoccuper des faits réels et de la logique.
Leur attention étant concentrée sur leurs ressentis et sur la condition
humaine, il leur est difficile de juger de façon impersonnelle. Ils ne
comprennent pas l’utilité de l’objectivité ou bien n’y croient pas, c’est un
domaine dans lequel ils se montrent généralement inefficaces. D’où la
réticence pour une majorité d’entre eux à se servir de la logique dans leurs
analyses, même si certains ont développé cette faculté et leur
capacité à l’utiliser

Il éprouve une facilité naturelle à avoir une vision globale et à aborder un
problème sous tous ses angles en pensant tant aux implications présentes
que futures.

Cette dernière phrase présente une nécessité d'objectivité.

En fait les infp s'osef effectivement de la logique mais même quand ils sont relativement bons la dedans (car il y a des infp qui savent être rationnels) je trouve qu'ils s'arrangent pour que leur raisonnement colle leur à leurs valeurs. Ils vont jamais trouver de raisonnements qui invalident leurs valeurs. Et s'ils le font ça sera
- très rares
- ils vont le dire à demi mot
- ils seront contrariés

(Les enfp seront aussi moins genes mais moins ils seront plus en mode "ouais peut être mais au pire osef")

Donc pour revenir aux infp je les vois pas objectifs.

Les T comme ils sont pas trop obsédés par leurs valeurs ils seront capables de penser des systèmes ou leurs valeurs sont contrariés. "tant pis"

Un infp qui commence sa phrase par "objectivement..." je le prends pas trop au sérieux

Absolument. Les INFP ne sont pas des types dépourvus de logique sous prétexte qu'ils n'utilisent pas la fonction T en priorité. Tous les types sont logiques, tous les types utilisent la fonction pensée, à différente échelle, dans différents buts, etc.

Perso je suis INFP, j'adore rêver, imaginer être dans un monde de fantasy. Mais quand il faut être logique et réaliste, je suis là aussi, à ma manière. Et ça m'énerve énormément quand les gens ne comprennent pas ma logique qui est logique (ou que j'ai tort ).

Pourtant si tu es info alors quand tu es rationnel tu utilises le Te et justement le Te, les gens arrivent a bien le comprendre
C'est les Ti qui ont du mal à faire comprendre leur logique. Toute personnelle etc

Après peut etre que tu fais un mélange de Fi et de Te et ducoup ça donne ça et des gens qui comprennent pas

Petite question au sujet des relations amoureuses chez les INFP , vous aussi vous êtes hyper exigent, vous voulez une personne qui correspond exactement à ce que vous voulez, une sorte de personne idéale ?

Le 03 janvier 2021 à 01:21:35 MiamSandale a écrit :
Petite question au sujet des relations amoureuses chez les INFP , vous aussi vous êtes hyper exigent, vous voulez une personne qui correspond exactement à ce que vous voulez, une sorte de personne idéale ?

Oui, et du coup je suis toujours seul

Le 03 janvier 2021 à 11:18:44 Pardessus a écrit :

Le 03 janvier 2021 à 01:21:35 MiamSandale a écrit :
Petite question au sujet des relations amoureuses chez les INFP , vous aussi vous êtes hyper exigent, vous voulez une personne qui correspond exactement à ce que vous voulez, une sorte de personne idéale ?

Oui, et du coup je suis toujours seul

Moi aussi Mais bon, les tests MBTI sont controversés, encore plus quand tu fais ça sur Internet. Je suis sûrement pas INFP, surtout que je varié pas mal, j'étais INFJ l'an dernier.

Je suis INFP d'après el famoso test que j'ai réalisé plusieurs fois a différent moments pour a chaques fois le même résultat, et je suis pas du tout égocentrique. Mais je rejoins les kheys précédents sur les relations amoureuses catastrophique car idéalisant absolument tout.

Le 03 janvier 2021 à 11:20:34 Kheyminator a écrit :

Le 03 janvier 2021 à 11:18:44 Pardessus a écrit :

Le 03 janvier 2021 à 01:21:35 MiamSandale a écrit :
Petite question au sujet des relations amoureuses chez les INFP , vous aussi vous êtes hyper exigent, vous voulez une personne qui correspond exactement à ce que vous voulez, une sorte de personne idéale ?

Oui, et du coup je suis toujours seul

Moi aussi Mais bon, les tests MBTI sont controversés, encore plus quand tu fais ça sur Internet. Je suis sûrement pas INFP, surtout que je varié pas mal, j'étais INFJ l'an dernier.

Le test de 16personalities est mal foutu, on a tendance à osciller entre INFP et INFJ alors que ces deux types n'ont rien à voir

Le 03 janvier 2021 à 11:29:51 Pardessus a écrit :

Le 03 janvier 2021 à 11:20:34 Kheyminator a écrit :

Le 03 janvier 2021 à 11:18:44 Pardessus a écrit :

Le 03 janvier 2021 à 01:21:35 MiamSandale a écrit :
Petite question au sujet des relations amoureuses chez les INFP , vous aussi vous êtes hyper exigent, vous voulez une personne qui correspond exactement à ce que vous voulez, une sorte de personne idéale ?

Oui, et du coup je suis toujours seul

Moi aussi Mais bon, les tests MBTI sont controversés, encore plus quand tu fais ça sur Internet. Je suis sûrement pas INFP, surtout que je varié pas mal, j'étais INFJ l'an dernier.

Le test de 16personalities est mal foutu, on a tendance à osciller entre INFP et INFJ alors que ces deux types n'ont rien à voir

Tu me conseilles quoi comme test un peu plus sérieux ? J'aime bien ce genre de tests ça m'occupe

Faudrait arréter avec votre connerie infp et tout un jour