J'ai rien contre Cousin : je suis d'accord, il a lu Hegel et Marx, il s'y connait... Sauf qu'il forme des crétins parce que sa rhétorique est totalement absconde ! Il jargonne. Alain Soral appelle ça de la "poésie" - peut-être. Pour moi c'est du jargonnage, et quand bien même ils ont un côté "antifasciste" énervants, je préfère de loin Chaigneau et surtout Pagani.

Il faut réellement lire Hegel et Marx. Ne vous fiez pas au gourou Cousin ; le pire c'est que sa rhétorique est empreinte de développement personnel à la mode... C'est très en surface en réalité.

Cousin dit de Clouscard "c'est de la merde". Il en pense ce qu'il veut. Le problème c'est que, comme la majorité des gens sont un peu abrutis, ils suivent ce qu'il dit aveuglément. Je connaissais un gars, mais putain, on eut dit un perroquet de Cousin - le mec m'avait dit, après avoir lu la préface de la Phénoménologie de Hegel, qu'il avait au moins compris les 3/4.

Faut arrêter 5 minutes. Cousin dit des choses intéressantes, mais mieux vaut lire Hegel et Marx directement. Et arrêter l'argument d'autorité et l'idolâtrie.

Suffit de lire le résumé derrière les livres

D'ailleurs pour en revenir au type, ça m'a choqué à quel point il était intoxiqué par internet - le mec disait "t'es aliéné à la société du spectacle du fétichisme marchand" (ça fait classe) parce que je faisais ceci ou cela... Mais putain au lieu de voir la paille qu'il y a dans l'oeil du voisin, regardez la poutre qu'il y a dans le votre. Vous êtes des soumis complets de la pensée. On dirait des membres d'une secte, qui se parlent une langue qui serait comme un code (qu'ils ne comprennent pas eux même).

Le pire c'est qu'il pensait que Hegel et Marx ça te sauve, que c'est comme des vieux sorciers africains qui te guériraient par leur sagesse, leur philosophie... Faut arrêter.

Le mec passe son temps à se branler au sens propre comme figuré et il vient te faire la leçon... J'ai jamais vu ça.

Je valide Pagani

Même Soral dit qu'il n'est pas sur la ligne de Cousin. Maintenant il dit des choses intéressantes. Mais il devrait arrêter de jargonner et sa philo-analyse - c'est ridicule. Il crée des élèves aussi stupides que les étudiants - seulement eux sont "rouges bruns".

Cousin est bon parfois lorsqu'il analyse la politique. Mais quand il jargonne et propose sa philo-analyse de mes c*** c'est très malsain.

Up

Non seulement tu passes ton temps à faire de l'ad hominem, mais en plus c'est illisible - preuve que tu ne sais pas lire parce que tu ne lis pas.

Bref, arrête de me parler merci. En plus tu te fais du mal, parce que pour pondre un pavé comme ça à un inconnu sur le net... Tu dois vraiment te sentir froissé dans tes idées. Ça n'a pas l'air de t'aider beaucoup "le travail du négatif".

Je suis plus Gérard Cousin, il est très pertinent en débat.

Dans 100% des cas ceux qui disent ca non lu ni Marx, ni Hegel

Venant d'un jean Clouscard ca m'étonne pas

Donc va lire et arrête de faire des topics sur des auteurs que t'as juste feuilleté

Clouscard est à des années lumières de Francis Cousin, de Marx et d'Hegel.
Mais libre à toi de rester attaché à ton ignorance abyssale.

Mais la raison des critiques acerbes que reçoit Francis Cousin (le chien, etc...) est parfaitement résumé par une phrase d'Héraclite :
« Face à la radicale irruption critique du logos primordial, l’homme borné des ahurissements de masse, demeure toujours frappé d’effroi. »

D'où la nécessaire humiliation que Cousin reçoit, la vérité est souvent un peu trop éblouissante pour ceux qui se maintiennent dans leur visions du monde étriquée et réconfortante.

Faut dire que... accepter (entre autres) le fait que tous les attentats terroristes de masse sont perpétrés par l'État, disons que ça demande une certaine force et souplesse d'esprit

On ne l'idolatre pas, ils nous sort du fétichisme aliénatoire et du totemisme

Le 24 janvier 2020 à 20:32:51 Francis_Cousin a écrit :
On ne l'idolatre pas, ils nous sort du fétichisme aliénatoire et du totemisme

Ce up d'aliéné

Le 25 janvier 2020 à 00:33:48 Guy_Debord a écrit :

Le 24 janvier 2020 à 20:32:51 Francis_Cousin a écrit :
On ne l'idolatre pas, ils nous sort du fétichisme aliénatoire et du totemisme

Ce up d'aliéné

Je ne suis pas aliéné, Francis Cousin est le petit père de la multitude émancipée de l'aliénation du spectacle et de la marchandise

Comme le disait si bien Guy Debord : En dehors de la société du spectacle, l'aliénation est nécessairement juste et bonne car elle est un esclavage libérateur. Aussi, Saint-Paul avait raison en se disant "esclave du Christ" mais il nous faut aller plus loin en devenant de serviles serfs de la Loi Marxiste, comme nos camarades en URSS.
(Guy Debord- La nécessaire aliénation ontologico-subversive)

En fait le Logos de Cousin est une résultante de 40 années de lecture de Marx, de Hegel et de Luxembourg, quand Cousin dit que clouscard c'est de la merde c'est toujours relatif : c'est de la merde par rapport à la profondeur des textes de Marx et de Hegel..

Cette formule c'est en quelque sorte la contradiction résolue des lectures de Cousin, mais pour pouvoir dire ça il faut bien sûr lire les deux auteurs pour s'en convaincre

Le 25 janvier 2020 à 11:23:53 Francis_Cousin a écrit :

Le 25 janvier 2020 à 00:33:48 Guy_Debord a écrit :

Le 24 janvier 2020 à 20:32:51 Francis_Cousin a écrit :
On ne l'idolatre pas, ils nous sort du fétichisme aliénatoire et du totemisme

Ce up d'aliéné

Je ne suis pas aliéné, Francis Cousin est le petit père de la multitude émancipée de l'aliénation du spectacle et de la marchandise

Comme le disait si bien Guy Debord : En dehors de la société du spectacle, l'aliénation est nécessairement juste et bonne car elle est un esclavage libérateur. Aussi, Saint-Paul avait raison en se disant "esclave du Christ" mais il nous faut aller plus loin en devenant de serviles serfs de la Loi Marxiste, comme nos camarades en URSS.
(Guy Debord- La nécessaire aliénation ontologico-subversive)

Cette réponse de sur-aliénation
Guy Debord c'est de la b​ouse sur pas mal de chose, c'est pas une bible.
Il ne parle que très peu de la provenance et du devenir de la société du spectacle, et ne comprend pas la crise final. C'est pour ca qu'il finit par se suicider dans le désespoir.

Le 25 janvier 2020 à 18:30:35 Guy_Debord a écrit :

Le 25 janvier 2020 à 11:23:53 Francis_Cousin a écrit :

Le 25 janvier 2020 à 00:33:48 Guy_Debord a écrit :

Le 24 janvier 2020 à 20:32:51 Francis_Cousin a écrit :
On ne l'idolatre pas, ils nous sort du fétichisme aliénatoire et du totemisme

Ce up d'aliéné

Je ne suis pas aliéné, Francis Cousin est le petit père de la multitude émancipée de l'aliénation du spectacle et de la marchandise

Comme le disait si bien Guy Debord : En dehors de la société du spectacle, l'aliénation est nécessairement juste et bonne car elle est un esclavage libérateur. Aussi, Saint-Paul avait raison en se disant "esclave du Christ" mais il nous faut aller plus loin en devenant de serviles serfs de la Loi Marxiste, comme nos camarades en URSS.
(Guy Debord- La nécessaire aliénation ontologico-subversive)

Cette réponse de sur-aliénation
Guy Debord c'est de la b​ouse sur pas mal de chose, c'est pas une bible.
Il ne parle que très peu de la provenance et du devenir de la société du spectacle, et ne comprend pas la crise final. C'est pour ca qu'il finit par se suicider dans le désespoir.

Mais OMG

Tu m'as déjà feed quand j'ai dit que ma soeur faisait du BDSM et tu viens feed un faux texte de Guy Debord

Le mec écrit partout qu'il est contre l'aliénation, j'insère un contenu limite totalitaire avec des référence à Saint Paul et il ne te vient même pas à l'idée de Googler ça

Tu ferais un très mauvais chercheur

Je t'imagine bien confondre un apocryphe expliquant que le monde a été créé par les anges avec la Genèse