Le 17 juin 2019 à 14:35:35 Rattacamax a écrit :

Le 17 juin 2019 à 14:33:23 Aibicidi a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=ICOu7KksgUA

Oui, une Grue.

D'ailleurs, si tu regardes la Date, ça correspond à Octobre 1986. Soit 6 mois après la catastrophe. Quand ils construisaient le sarcophage.

Oui t'as raison clé. Pour le coup c'est clairement inventé.

Après je pense que c'est pas complètement irréaliste. Si un hélico avait survolé le réacteur la chaleur aurait pu faire cramer un truc dedans, potentiellement?

Rapport entre le film stalker et la catastrophe de chernobyl?
heu...

Le 17 juin 2019 à 14:38:35 GiroudGOAT a écrit :
Bien résumé

Ultra surcoté. Mais elle n'est pas mauvaise pour autant, ça se regarde

Je suis d'accord

Mais les mecs qui se branlent dessus, c'est non

T'as qu'une Série HBO pour essayer de te faire croire que l'armée va envoyer Célestin tuer des chiens, et non des anciens de l'afganistan qui ne rêvent que de ça.

Là on atteint le fond en terme d'intellect. Le mec sort une affirmation sans queue ni tête (les vétérans d'Afghanistan qui rêvent de tuer des chiens irradiés ? ) et il en fait un argument.

Pour l'hélicoptère, il faut savoir qu'une explosion nucléaire a un effet IEM, ça crame tous les circuits electriques. Même si il arrive après l'effet mecanique (le genre de souffle qui fait voler les voitures comme du papier) je pense que l'effet radioactif residuel et l'effet IEM mettent un hélicoptère HS. J'ai pas vu la série.

L'hélico s'est juste pris un câble qu'il n'a pas vu à cause de la fumée, c'est clairement montré dans la série, mais t'as un journaliste attardé qui a fait un article dessus en bashant la série, depuis tout les puceaux anti chernobyl reprennent ce faux argument pour taper dessus.

Le 17 juin 2019 à 14:40:11 Aibicidi a écrit :

Le 17 juin 2019 à 14:35:35 Rattacamax a écrit :

Le 17 juin 2019 à 14:33:23 Aibicidi a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=ICOu7KksgUA

Oui, une Grue.

D'ailleurs, si tu regardes la Date, ça correspond à Octobre 1986. Soit 6 mois après la catastrophe. Quand ils construisaient le sarcophage.

Oui t'as raison clé. Pour le coup c'est clairement inventé.

Après je pense que c'est pas complètement irréaliste. Si un hélico avait survolé le réacteur la chaleur aurait pu faire cramer un truc dedans, potentiellement?

Non c'est pas inventé, c'est arrivé en vrai, vous êtes attardés ou quoi ? T'as une vidéo qui correspond IMAGE PAR IMAGE à celle de la série, mais t'as encore des puceaux qui te disent "c'est un fake de la série" ?

Le 17 juin 2019 à 14:40:04 Dmitryklokov a écrit :

Le 17 juin 2019 à 14:38:01 TheHoliday2 a écrit :
Je suis plutôt d'accord avec l'auteur. Mais je pense que ça a fait découvrir la catastrophe de Tchernobyl a plein de 2000-2010 qui ne connaissent que les clash twitter.

Mais mieux vaut se matter un documentaire avec des vraies archives
+ Jouer à S.t.a.l.k.e.r
+ Matter le FILM russe stalker

Rapport entre le film stalker et la catastrophe de chernobyl?

D'autant plus que le film (tiré du livre) n'a rien à voir avec le jeu vidéo en plus

Le 17 juin 2019 à 14:40:39 mookki80 a écrit :
Rapport entre le film stalker et la catastrophe de chernobyl?
heu...

Non mais en quoi le film t'apprends quoi que ce soit sur la catastrophe? ça pourrait être chernobyl ou n'importe quel autre lieu ça serait pareil, c'est un film metaphysique et plus fictif qu'autre chose

T'es un homme ? Oui j'insulte Diatlov

Propagande anti-Russe, les acteurs ne sont même pas d'origine Slave, ça en dit beaucoup sur cette merde provenant de la déchetterie géante qu'est l'Amérique que tous les normies regardent.

Le 17 juin 2019 à 14:41:56 ShayMaria a écrit :

Le 17 juin 2019 à 14:40:11 Aibicidi a écrit :

Le 17 juin 2019 à 14:35:35 Rattacamax a écrit :

Le 17 juin 2019 à 14:33:23 Aibicidi a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=ICOu7KksgUA

Oui, une Grue.

D'ailleurs, si tu regardes la Date, ça correspond à Octobre 1986. Soit 6 mois après la catastrophe. Quand ils construisaient le sarcophage.

Oui t'as raison clé. Pour le coup c'est clairement inventé.

Après je pense que c'est pas complètement irréaliste. Si un hélico avait survolé le réacteur la chaleur aurait pu faire cramer un truc dedans, potentiellement?

Non c'est pas inventé, c'est arrivé en vrai, vous êtes attardés ou quoi ? T'as une vidéo qui correspond IMAGE PAR IMAGE à celle de la série, mais t'as encore des puceaux qui te disent "c'est un fake de la série" ?

Image par image?

Il est où l'épais nuage de fumée radioactive dans l'autre vidéo ?

Le crash de l’hélicoptère s'explique par le fait que la radioactivité ronge les circuits électroniques
Le reste des tes "arguments" empeste la rage et la mauvaise foi, tu parles de faits scientifiques alors que t'as sûrement à peine le bac

Le 17 juin 2019 à 14:37:08 Princessu_Helen a écrit :
Au delà même des grosses exagérations de la série pour bien appuyer sur le catastrophe il n'y a qu'une chose qui m'a fait mourir de rire avec cette série c'est les débiles qui regardent et qui étaient tout étonné "what la scientifique c'est un personnage fictif" et qui ont eut besoin qu'on leur dise explicitement pour qu'ils comprennent.
Bordel de merde la culture de ces gens là

ah oui parce que c'est évident tout le monde connait l'identité des physiciens nucléaires de l'URSS en 1986

Un helicoptère qui s'écrase à cause des radiations. Faudrait m'expliquer par quel procédé physique c'est possible ça. A moins qu'il ne soit pris une grue IRL, mais bon, ça fait moins fun.

Tu racontes quoi ? On le voit se prendre le câble, ce ne sont pas les radiations
https://www.youtube.com/watch?v=UKqEOpu5uCc

Le 17 juin 2019 à 14:37:43 Otter_warrior a écrit :
Pour l'hélicoptère, il faut savoir qu'une explosion nucléaire a un effet IEM, ça crame tous les circuits electriques. Même si il arrive après l'effet mecanique (le genre de souffle qui fait voler les voitures comme du papier) je pense que l'effet radioactif residuel et l'effet IEM mettent un hélicoptère HS. J'ai pas vu la série.

Cette serie n'est clairement pas coté donc....

Et elle ne meritte pas de l'etre

Le 17 juin 2019 à 14:42:37 Dmitryklokov a écrit :

Le 17 juin 2019 à 14:40:39 mookki80 a écrit :
Rapport entre le film stalker et la catastrophe de chernobyl?
heu...

Non mais en quoi le film t'apprends quoi que ce soit sur la catastrophe? ça pourrait être chernobyl ou n'importe quel autre lieu ça serait pareil, c'est un film metaphysique et plus fictif qu'autre chose

Non mais le film c'est même pas à Chernobyl et en plus ce sont des extraterrestres qui ont laissé des zones remplies d'artefacts dangereux, rien a voir avec la catastrophe nucléaire de Chernobyl

Stalker le film: 1979
Chernobyl: 1986
Le rapport?

La catastrophe est survenue alors que la construction d'un autre réacteur était en cours.

D'où la présence d'une grue près de l'usine

Le 17 juin 2019 à 14:44:12 toyoto a écrit :

Un helicoptère qui s'écrase à cause des radiations. Faudrait m'expliquer par quel procédé physique c'est possible ça. A moins qu'il ne soit pris une grue IRL, mais bon, ça fait moins fun.

Tu racontes quoi ? On le voit se prendre le câble, ce ne sont pas les radiations
https://www.youtube.com/watch?v=UKqEOpu5uCc

Oui, il se prend le CABLE parce qu'il a traversé le nuage de fumée

Nuage de fumée qui avait disapru depuis 5 mois lors du véritable crash

Le 17 juin 2019 à 14:43:31 Rattacamax a écrit :

Le 17 juin 2019 à 14:41:56 ShayMaria a écrit :

Le 17 juin 2019 à 14:40:11 Aibicidi a écrit :

Le 17 juin 2019 à 14:35:35 Rattacamax a écrit :

Le 17 juin 2019 à 14:33:23 Aibicidi a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=ICOu7KksgUA

Oui, une Grue.

D'ailleurs, si tu regardes la Date, ça correspond à Octobre 1986. Soit 6 mois après la catastrophe. Quand ils construisaient le sarcophage.

Oui t'as raison clé. Pour le coup c'est clairement inventé.

Après je pense que c'est pas complètement irréaliste. Si un hélico avait survolé le réacteur la chaleur aurait pu faire cramer un truc dedans, potentiellement?

Non c'est pas inventé, c'est arrivé en vrai, vous êtes attardés ou quoi ? T'as une vidéo qui correspond IMAGE PAR IMAGE à celle de la série, mais t'as encore des puceaux qui te disent "c'est un fake de la série" ?

Image par image?

Il est où l'épais nuage de fumée radioactive dans l'autre vidéo ?

Ah donc tu confirmes que tu racontes de la merde et qu'il y a bien une vidéo où on voit l'hélico se prendre le cable en vrai ET dans la série ?