les épisodes sortent quel jour de la semaine les kheys

Le 20 mai 2019 à 18:06:56 WlJNALDUM a écrit :
les épisodes sortent quel jour de la semaine les kheys

ils sortent à 21h le lundi aux uSA, soit le mardi à 3h du matin, heure française

Aller hop hop hop on regarde ocs city ce soir pour le 3e episodes

Putain hardcore les mecs dans l'hosto, surtout la quand la meuf dit qu'elle est enceinte le mec c'est une vieille goule

Mais c'est la scientifique qui dit à l’infirmière que la meuf est enceinte, je comprends pas comment elle le sait?

putain les corps en decomposition

ils ont vraiment été enterré sous une chapelle de béton?

J'ai plusieurs questions, j'ai pas de trouvé de réponses sur internet, peut-être un khey est un expert du Tchernobyl Game,

Sinon effectivement la physicienne nucléaire n'a pas réellement existé et représente les scientifiques de l'époque qui cherchait la vérité / contesté la version officielle.

Cette série est vraiment excellente, dommage que la VO ne soit pas russe (en même temps HBO), j'espère qu'un doublage russe sera proposé plus tard.

Je pense que tout le monde içi est déjà au courant mais je vous conseille le documentaire La bataille de Tchernobyl qui le meilleur documentaire sur ce sujet.

Le 21 mai 2019 à 22:03:27 ChickenLove a écrit :
J'ai plusieurs questions, j'ai pas de trouvé de réponses sur internet, peut-être un khey est un expert du Tchernobyl Game,

SpoilAfficherMasquer

1) Dans l'épisode 2, quand le ballet d'hélico large le bore et le sable sur le réacteur, le premier s'approche trop et se crash, est-ce vraiment arrivé ?

SpoilAfficherMasquer

2) Dans l'épisode 3, les mineurs creusent tout en étant nus, j'ai lu sur internet qu'il creusaient torse nu seulement, est-ce vrai ? Je vois pas bien l’intérêt de raconter que les mineurs creusaient à poil dans un série qui à priori est proche du documentaire et qui n'a pas intérêt à faire de l'humour la dessus.

SpoilAfficherMasquer

3) Les corps des ingénieurs et du pompier, pensez vous que les maquillages sont proches de la réalité ? C'est terriblement bien réalisé mais je me demandais si cela n'avait pas était exagéré pour rendre la chose encore plus terrifiante, je n'ai pas trouvé de photos sur internet non plus la dessus.

Sinon effectivement la physicienne nucléaire n'a pas réellement existé et représente les scientifiques de l'époque qui cherchait la vérité / contesté la version officielle.

Cette série est vraiment excellente, dommage que la VO ne soit pas russe (en même temps HBO), j'espère qu'un doublage russe sera proposé plus tard.

Je pense que tout le monde içi est déjà au courant mais je vous conseille le documentaire La bataille de Tchernobyl qui le meilleur documentaire sur ce sujet.

Pour le 1, oui c'est vrai mais ça s'est passé plus tard, octobre il me semble

Le 21 mai 2019 à 22:03:01 ChickenLove a écrit :
J'ai plusieurs questions, j'ai pas de trouvé de réponses sur internet, peut-être un khey est un expert du Tchernobyl Game,

SpoilAfficherMasquer

1) Dans l'épisode 2, quand le ballet d'hélico large le bore et le sable sur le réacteur, le premier s'approche trop et se crash, est-ce vraiment arrivé ?

SpoilAfficherMasquer

2) Dans l'épisode 3, les mineurs creusent tout en étant nus, j'ai lu sur internet qu'il creusaient torse nu seulement, est-ce vrai ? Je vois pas bien l’intérêt de raconter que les mineurs creusaient à poil dans un série qui à priori est proche du documentaire et qui n'a pas intérêt à faire de l'humour la dessus.

SpoilAfficherMasquer

3) Les corps des ingénieurs et du pompier, pensez vous que les maquillages sont proches de la réalité ? C'est terriblement bien réalisé mais je me demandais si cela n'avait pas était exagéré pour rendre la chose encore plus terrifiante, je n'ai pas trouvé de photos sur internet non plus la dessus.

Sinon effectivement la physicienne nucléaire n'a pas réellement existé et représente les scientifiques de l'époque qui cherchait la vérité / contesté la version officielle.

Cette série est vraiment excellente, dommage que la VO ne soit pas russe (en même temps HBO), j'espère qu'un doublage russe sera proposé plus tard.

Je pense que tout le monde içi est déjà au courant mais je vous conseille le documentaire La bataille de Tchernobyl qui le meilleur documentaire sur ce sujet.

Pour le 1 oui c'est vraiment arrivé, tu peux trouver des vidéos sur Youtube.

Pour la 2 je crois qu'ils creusaient vraiment nus, mais si ce n'était pas le cas je pense que c'est loin d'être utilisé pour blaguer dans la série. C'est probable que ce soit arrivé compte tenu des températures auxquelles ils faisaient face.

Pour la 3 si tu es suffisamment curieux tu peux trouver des photos de victimes de brûlures dues aux radiations sur internet, le maquillage se veut assez proche de la réalité.

Le 21 mai 2019 à 22:03:01 ChickenLove a écrit :
J'ai plusieurs questions, j'ai pas de trouvé de réponses sur internet, peut-être un khey est un expert du Tchernobyl Game,

SpoilAfficherMasquer

1) Dans l'épisode 2, quand le ballet d'hélico large le bore et le sable sur le réacteur, le premier s'approche trop et se crash, est-ce vraiment arrivé ?

SpoilAfficherMasquer

2) Dans l'épisode 3, les mineurs creusent tout en étant nus, j'ai lu sur internet qu'il creusaient torse nu seulement, est-ce vrai ? Je vois pas bien l’intérêt de raconter que les mineurs creusaient à poil dans un série qui à priori est proche du documentaire et qui n'a pas intérêt à faire de l'humour la dessus.

SpoilAfficherMasquer

3) Les corps des ingénieurs et du pompier, pensez vous que les maquillages sont proches de la réalité ? C'est terriblement bien réalisé mais je me demandais si cela n'avait pas était exagéré pour rendre la chose encore plus terrifiante, je n'ai pas trouvé de photos sur internet non plus la dessus.

Sinon effectivement la physicienne nucléaire n'a pas réellement existé et représente les scientifiques de l'époque qui cherchait la vérité / contesté la version officielle.

Cette série est vraiment excellente, dommage que la VO ne soit pas russe (en même temps HBO), j'espère qu'un doublage russe sera proposé plus tard.

Je pense que tout le monde içi est déjà au courant mais je vous conseille le documentaire La bataille de Tchernobyl qui le meilleur documentaire sur ce sujet.

1 - https://www.youtube.com/watch?v=ICOu7KksgUA

2 - https://www.youtube.com/watch?v=I6QS9VDUnIA je te conseil ce reportage qui est le meilleur sur youtube, entre les images et les paroles de différents protagonistes de l'époque c'est très intéressent. Pour le cas des mineurs ils étaient confrontés a des températures extrêmes donc ils ont enlevé leurs protection et creusaient torse nue mais ça m'étonnerai pas qu'ils creusaient a poil.

3 - Comme l'a dit vdd ça se trouve facilement sur le net, tu as même des photos de différentes partie du corps exposé aux radiations et/ou accidents dans différents pays du monde. Si tu veux je peux te mp.

Pour en revenir a l'épisode d'hier je suis encore une fois resté sans voix.. j'étais vraiment sur le cul a la fin il m'a fallu 2/3 minutes pour changer d'onglet. Cette série est vraiment parfaite car elle aborde vraiment tous les points et accorde aussi de l'importance a tout le mensonges a tous les niveaux qu'a été Tchernobyl qui a causé entre autre l’effondrement de l'URSS

Le 15 mai 2019 à 15:47:08 Curzio10 a écrit :

Le 14 mai 2019 à 23:33:11 WlJNALDUM a écrit :
C'est vraiment centré sur la catastrophe de Chernobyl où c'est juste un contexte pour raconter une histoire ?

C'est réaliste et cohérent ou pas?

Ils n'ont pas pu s'en empêcher mais la scientifique qui corrige les erreurs de son collègue ingénieur n'existe pas :

Emily Watson's character who helps contain the nuclear disaster in HBO's 'Chernobyl' never really existed

Watson's character also represents multiple women in science who had to break through gender barriers in their quest of knowledge and truth, not to speak of all the female scientists in the Soviet era who risked their positions in an attempt to fight a system riddled with patriarchy.

https://meaww.com/hbo-chernobyl-emilty-watson-spoiler-scientists-ulana-valery-legasov

+ ce que j'ai posté sur l'autre topic :

Il me semble que Prypiat était une ville qui disposait d'un bon niveau de vie (beaucoup d'ingénieurs, et vitrine du communisme) . Or les habitants et les habitations sont présentés comme le cliché classique de l'URSS en ruine peuplé par un peuple en haillons.

Sur wikipédia :

La ville était alors considérée comme une « ville modèle » de l'architecture soviétique, possédant des logements de bonne qualité, une voirie dans un état correct, ainsi que des équipements culturels : jardins publics, installations sportives, cinémas, théâtres et un parc d'attractions qui devait être inauguré quatre jours après l'accident.

À la veille de la catastrophe, Pripiat comptait 49 360 habitants.

On pouvait lire en 1976 :

« C'est la centrale atomique de Tchernobyl, actuellement en construction, qui a donné naissance à la ville.
[…]
En U.R.S.S., les villes nouvelles sont développées d'une façon rationnelle. En même temps que l'on construit des habitations, on aménage un nombre adéquat de crèches et de jardins d'enfants, d'écoles, de commerces, d'établissements médicaux et culturels.
Pripiat compte actuellement 15 000 habitants. Le total de la surface habitable de la ville dépasse 130 000 m2. On y trouve deux écoles secondaires fréquentées par plus de 2 000 élèves, quatre groupes combinés d'institutions enfantines pour 1 200 enfants, une école de musique. Des cinémas, des cafés, des magasins fonctionnent, les premières tranches d'un hôpital et d'une polyclinique ont été ouvertes, un palais de la culture et un centre commercial sont en cours d'aménagement…
[…]
L'endroit où est implanté Pripiat est extrêmement pittoresque et l'une des principales préoccupations des urbanistes est de lui garder son aspect initial. La ville et la centrale ont été construites de telle sorte que l'environnement n'en souffre pas. La zone résidentielle est séparée de la centrale atomique et de la future zone industrielle par de larges espaces verts et, bien que la ville soit entourée de forêts, la création de parcs et de squares est prévue dans les plans. Cette année, les habitants de Pripiat ont planté plus de 3 000 pieds de rose dans les rues.
Les énergéticiens ont démontré depuis longtemps que la « greffe » des centrales atomiques dans la nature est celle qui perturbe le moins l'environnement. Les installations de purification dont elles sont dotées et les mesures de protection prises lors de la construction excluent toute pollution de l'environnement. La centrale, par exemple, prélèvera l'eau du fleuve et l'utilisera en circuit fermé. La centrale n'est pas construite sur des terres arables, mais sur des berges sablonneuses. En aucun cas on ne construit des installations industrielles sur des terres propres à la culture. »

https://fr.wikipedia.org/wiki/Prypiat

Je ne suis pas un pro communiste mais on sent quand même le parti prix anglo-américain qui ressent le besoin de charger l'empire Russe.

un ukrainien te contredit (source Le Point)
Le Point: On peut trouver la série Tchernobyl très réussie du point de vue de la réalisation. Qu'en est-il pour vous, Ukrainien, qui avez un tout autre rapport à la catastrophe  ?

Andreï Kourkov: J'ai été très agréablement surpris par la qualité de la série et par la manière dont on y dépeint l'époque soviétique des années 1980. Le résultat est très authentique, conforme à mes souvenirs de cette époque.

Regarde-t-on cette série en Ukraine  ? Cette fiction est-elle conforme à l'histoire telle qu'on vous l'enseigne ou est-elle américanisée  ?

Il y a énormément d'échanges sur la série via le Facebook ukrainien. Parce que les téléspectateurs les plus jeunes n'étaient pas encore nés en 1986, qu'ils prennent ce qu'ils voient très au sérieux, et l'on ne peut en aucun cas accuser cette série d'apporter une vision « américanisée » des événements.

La distance temporelle avec les événements (33 ans) vous semble-t-elle suffisante, décente pour en faire un divertissement  ? Ou estimez-vous, au contraire, que le drame est encore trop vif pour faire l'objet d'une fiction  ?

Depuis 1986, l'Ukraine (la Russie également) a vécu de si nombreux événements dramatiques qu'il m'a semblé que la catastrophe de Tchernobyl était bien plus ancienne que 1986. En fait, j'ai revécu ces événements par la pensée grâce à la série. Je suis allé plusieurs fois dans la zone de Tchernobyl au cours des 30 dernières années. Je suis aussi allé dans la ville abandonnée et totalement vide de Prypiat. De plus, nous avons pour résidence secondaire une maison à la campagne qui a été achetée à une famille qui y avait été réinstallée après Tchernobyl. C'est-à-dire qu'ils avaient reçue comme compensation pour la perte de la leur. Ces événements sont donc présents à bien des égards en Ukraine, et toujours très vivaces.

Que pensez-vous du traitement des enjeux, du rôle du Kremlin, du mensonge, dans la série  ?

C'est comme je m'imagine que cela a été à ce moment-là. Je me souviens, par exemple, que les dirigeants communistes ukrainiens n'ont pas annoncé le danger avant la manifestation du 1er Mai afin de ne pas annuler les célébrations qui ont lieu chaque année ce jour-là…

Une telle série, ancrée dans le réel proche, a-t-elle un effet cathartique  ? Sinon, pourquoi la regarde-t-on  ?

Tout le monde en Ukraine est lié à cette histoire, presque dans chaque famille, un petit quelque chose a été envoyé là-bas après la catastrophe ou, plus tard, pour aider. C'est aussi encore très concret dans la politique sociale, car il existe depuis un statut officiel de « liquidateur de la catastrophe de Tchernobyl » qui donne droit à certains privilèges, bien qu'une partie de ceux-ci aient été récemment supprimés par le gouvernement en raison de restrictions budgétaires de l'État.

Le 22 mai 2019 à 23:53:07 wazhaaa a écrit :

Le 15 mai 2019 à 15:47:08 Curzio10 a écrit :

Le 14 mai 2019 à 23:33:11 WlJNALDUM a écrit :
C'est vraiment centré sur la catastrophe de Chernobyl où c'est juste un contexte pour raconter une histoire ?

C'est réaliste et cohérent ou pas?

Ils n'ont pas pu s'en empêcher mais la scientifique qui corrige les erreurs de son collègue ingénieur n'existe pas :

Emily Watson's character who helps contain the nuclear disaster in HBO's 'Chernobyl' never really existed

Watson's character also represents multiple women in science who had to break through gender barriers in their quest of knowledge and truth, not to speak of all the female scientists in the Soviet era who risked their positions in an attempt to fight a system riddled with patriarchy.

https://meaww.com/hbo-chernobyl-emilty-watson-spoiler-scientists-ulana-valery-legasov

+ ce que j'ai posté sur l'autre topic :

Il me semble que Prypiat était une ville qui disposait d'un bon niveau de vie (beaucoup d'ingénieurs, et vitrine du communisme) . Or les habitants et les habitations sont présentés comme le cliché classique de l'URSS en ruine peuplé par un peuple en haillons.

Sur wikipédia :

La ville était alors considérée comme une « ville modèle » de l'architecture soviétique, possédant des logements de bonne qualité, une voirie dans un état correct, ainsi que des équipements culturels : jardins publics, installations sportives, cinémas, théâtres et un parc d'attractions qui devait être inauguré quatre jours après l'accident.

À la veille de la catastrophe, Pripiat comptait 49 360 habitants.

On pouvait lire en 1976 :

« C'est la centrale atomique de Tchernobyl, actuellement en construction, qui a donné naissance à la ville.
[…]
En U.R.S.S., les villes nouvelles sont développées d'une façon rationnelle. En même temps que l'on construit des habitations, on aménage un nombre adéquat de crèches et de jardins d'enfants, d'écoles, de commerces, d'établissements médicaux et culturels.
Pripiat compte actuellement 15 000 habitants. Le total de la surface habitable de la ville dépasse 130 000 m2. On y trouve deux écoles secondaires fréquentées par plus de 2 000 élèves, quatre groupes combinés d'institutions enfantines pour 1 200 enfants, une école de musique. Des cinémas, des cafés, des magasins fonctionnent, les premières tranches d'un hôpital et d'une polyclinique ont été ouvertes, un palais de la culture et un centre commercial sont en cours d'aménagement…
[…]
L'endroit où est implanté Pripiat est extrêmement pittoresque et l'une des principales préoccupations des urbanistes est de lui garder son aspect initial. La ville et la centrale ont été construites de telle sorte que l'environnement n'en souffre pas. La zone résidentielle est séparée de la centrale atomique et de la future zone industrielle par de larges espaces verts et, bien que la ville soit entourée de forêts, la création de parcs et de squares est prévue dans les plans. Cette année, les habitants de Pripiat ont planté plus de 3 000 pieds de rose dans les rues.
Les énergéticiens ont démontré depuis longtemps que la « greffe » des centrales atomiques dans la nature est celle qui perturbe le moins l'environnement. Les installations de purification dont elles sont dotées et les mesures de protection prises lors de la construction excluent toute pollution de l'environnement. La centrale, par exemple, prélèvera l'eau du fleuve et l'utilisera en circuit fermé. La centrale n'est pas construite sur des terres arables, mais sur des berges sablonneuses. En aucun cas on ne construit des installations industrielles sur des terres propres à la culture. »

https://fr.wikipedia.org/wiki/Prypiat

Je ne suis pas un pro communiste mais on sent quand même le parti prix anglo-américain qui ressent le besoin de charger l'empire Russe.

un ukrainien te contredit (source Le Point)
Le Point: On peut trouver la série Tchernobyl très réussie du point de vue de la réalisation. Qu'en est-il pour vous, Ukrainien, qui avez un tout autre rapport à la catastrophe  ?

Andreï Kourkov: J'ai été très agréablement surpris par la qualité de la série et par la manière dont on y dépeint l'époque soviétique des années 1980. Le résultat est très authentique, conforme à mes souvenirs de cette époque.

Regarde-t-on cette série en Ukraine  ? Cette fiction est-elle conforme à l'histoire telle qu'on vous l'enseigne ou est-elle américanisée  ?

Il y a énormément d'échanges sur la série via le Facebook ukrainien. Parce que les téléspectateurs les plus jeunes n'étaient pas encore nés en 1986, qu'ils prennent ce qu'ils voient très au sérieux, et l'on ne peut en aucun cas accuser cette série d'apporter une vision « américanisée » des événements.

La distance temporelle avec les événements (33 ans) vous semble-t-elle suffisante, décente pour en faire un divertissement  ? Ou estimez-vous, au contraire, que le drame est encore trop vif pour faire l'objet d'une fiction  ?

Depuis 1986, l'Ukraine (la Russie également) a vécu de si nombreux événements dramatiques qu'il m'a semblé que la catastrophe de Tchernobyl était bien plus ancienne que 1986. En fait, j'ai revécu ces événements par la pensée grâce à la série. Je suis allé plusieurs fois dans la zone de Tchernobyl au cours des 30 dernières années. Je suis aussi allé dans la ville abandonnée et totalement vide de Prypiat. De plus, nous avons pour résidence secondaire une maison à la campagne qui a été achetée à une famille qui y avait été réinstallée après Tchernobyl. C'est-à-dire qu'ils avaient reçue comme compensation pour la perte de la leur. Ces événements sont donc présents à bien des égards en Ukraine, et toujours très vivaces.

Que pensez-vous du traitement des enjeux, du rôle du Kremlin, du mensonge, dans la série  ?

C'est comme je m'imagine que cela a été à ce moment-là. Je me souviens, par exemple, que les dirigeants communistes ukrainiens n'ont pas annoncé le danger avant la manifestation du 1er Mai afin de ne pas annuler les célébrations qui ont lieu chaque année ce jour-là…

Une telle série, ancrée dans le réel proche, a-t-elle un effet cathartique  ? Sinon, pourquoi la regarde-t-on  ?

Tout le monde en Ukraine est lié à cette histoire, presque dans chaque famille, un petit quelque chose a été envoyé là-bas après la catastrophe ou, plus tard, pour aider. C'est aussi encore très concret dans la politique sociale, car il existe depuis un statut officiel de « liquidateur de la catastrophe de Tchernobyl » qui donne droit à certains privilèges, bien qu'une partie de ceux-ci aient été récemment supprimés par le gouvernement en raison de restrictions budgétaires de l'État.

Au passage, La saison 4 de Better call saul se paye subtilement le couple franco-allemand

quelqu'un a un lien pour ce final ?

Up