Le 11 mai 2019 à 20:01:57 Zrx_4 a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:59:30 elgringo0o0 a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:52:05 Kitchukov a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:45:34 elgringo0o0 a écrit :
Je ne vais pas pourrir plus longtemps votre topic mes kheys. Je ne suis pas un troll, je voulais juste échanger avec des fans de vélo, suivant le cyclisme pro.

Je dois dire que je suis asse déçu, peu d'argument valable concernant le dopage organise dans ce sport. Je vous souhaites néanmoins de profiter de ce Giro.

Rdv pour le TDF avec el Froome!!

Enjoy les kheys

Tu n'as apporté aucun argument à part avant ils étaient dopés

J'ai tenté de parler de l’histoire et l’histoire est très importante, tu ne peux la mettre de cote. J'ai tente de mettre des reportages, que vous avez balaye d'un revers de main, en mode : gneugneu argument de merdeeee.

J'ai tente de parler de la puissance développer par Froome réponse: gneugneu le chrono. Alors que celui est lie à la tactique mais aussi aux conditions météo, donc argument ne pouvant pas être pris en compte.

Je pourrais parler des britanniques et de leurs soudaines puissance depuis les JO 2012 à... Londres. Mais je n'ose en parler avec vous.

Je m'attendais à un peu plus de franchise et d’échange de votre part, j'ai le droit de dire que je suis déçu. Et quand je vous souhaite malgré ma déception un bon giro, je me fais insulté!!

Quel échange m'avez vous accorde messieurs.

Le cyclisme est l'un des sport où le dopage est le plus controlé, le fléau maintenant c'est les moteurs

Vla qu'il parle à son secondaire maintenant

Le 11 mai 2019 à 19:57:04 Oeuf3yoshi57 a écrit :

[19:51:57] <McPrego>
allez Simon dans les choux, heureusement qu'il annonçait comme grand favori

purée il s'en est bien sorti finalement

ça promet pour les 3 semaines

Le 11 mai 2019 à 19:59:30 elgringo0o0 a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:52:05 Kitchukov a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:45:34 elgringo0o0 a écrit :
Je ne vais pas pourrir plus longtemps votre topic mes kheys. Je ne suis pas un troll, je voulais juste échanger avec des fans de vélo, suivant le cyclisme pro.

Je dois dire que je suis asse déçu, peu d'argument valable concernant le dopage organise dans ce sport. Je vous souhaites néanmoins de profiter de ce Giro.

Rdv pour le TDF avec el Froome!!

Enjoy les kheys

Tu n'as apporté aucun argument à part avant ils étaient dopés

J'ai tenté de parler de l’histoire et l’histoire est très importante, tu ne peux la mettre de cote. J'ai tente de mettre des reportages, que vous avez balaye d'un revers de main, en mode : gneugneu argument de merdeeee.

J'ai tente de parler de la puissance développer par Froome réponse: gneugneu le chrono. Alors que celui est lie à la tactique mais aussi aux conditions météo, donc argument ne pouvant pas être pris en compte.

Je pourrais parler des britanniques et de leurs soudaines puissance depuis les JO 2012 à... Londres. Mais je n'ose en parler avec vous.

Je m'attendais à un peu plus de franchise et d’échange de votre part, j'ai le droit de dire que je suis déçu. Et quand je vous souhaite malgré ma déception un bon giro, je me fais insulté!!

Quel échange m'avez vous accorde messieurs.

Tu fait un amalgames en disant "vous", mais j'ai l'impression que tu es habitué.
Je t'ai déjà répondu mais vu ta réponse tu n'a pas lu
Je repost https://www.jeuxvideo.com/s-works/forums/message/996765017

Le 11 mai 2019 à 19:59:30 elgringo0o0 a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:52:05 Kitchukov a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:45:34 elgringo0o0 a écrit :
Je ne vais pas pourrir plus longtemps votre topic mes kheys. Je ne suis pas un troll, je voulais juste échanger avec des fans de vélo, suivant le cyclisme pro.

Je dois dire que je suis asse déçu, peu d'argument valable concernant le dopage organise dans ce sport. Je vous souhaites néanmoins de profiter de ce Giro.

Rdv pour le TDF avec el Froome!!

Enjoy les kheys

Tu n'as apporté aucun argument à part avant ils étaient dopés

J'ai tenté de parler de l’histoire et l’histoire est très importante, tu ne peux la mettre de cote. J'ai tente de mettre des reportages, que vous avez balaye d'un revers de main, en mode : gneugneu argument de merdeeee.

J'ai tente de parler de la puissance développer par Froome réponse: gneugneu le chrono. Alors que celui est lie à la tactique mais aussi aux conditions météo, donc argument ne pouvant pas être pris en compte.

Je pourrais parler des britanniques et de leurs soudaines puissance depuis les JO 2012 à... Londres. Mais je n'ose en parler avec vous.

Je m'attendais à un peu plus de franchise et d’échange de votre part, j'ai le droit de dire que je suis déçu. Et quand je vous souhaite malgré ma déception un bon giro, je me fais insulté!!

Quel échange m'avez vous accorde messieurs.

Je t'ai apporté des arguments, tu les as balayé, et quand je t'ai demandé des explications sur certaines accusations, notamment le dopage mécanique, tu n'as jamais répondu
Et l'une des explications principales qui pourraient expliquer un tel écart, ainsi que la performance des anglais sur la piste depuis 2012, c'est leur budget, bien supérieur à tous les autres, qui leur on permis de développer l'aérodynamisme de leur vélos et tenues ainsi que les nouvelles techniques de récupération.
Mais bon, je suppose que c'est accessoire

Le 11 mai 2019 à 20:01:57 Zrx_4 a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:59:30 elgringo0o0 a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:52:05 Kitchukov a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:45:34 elgringo0o0 a écrit :
Je ne vais pas pourrir plus longtemps votre topic mes kheys. Je ne suis pas un troll, je voulais juste échanger avec des fans de vélo, suivant le cyclisme pro.

Je dois dire que je suis asse déçu, peu d'argument valable concernant le dopage organise dans ce sport. Je vous souhaites néanmoins de profiter de ce Giro.

Rdv pour le TDF avec el Froome!!

Enjoy les kheys

Tu n'as apporté aucun argument à part avant ils étaient dopés

J'ai tenté de parler de l’histoire et l’histoire est très importante, tu ne peux la mettre de cote. J'ai tente de mettre des reportages, que vous avez balaye d'un revers de main, en mode : gneugneu argument de merdeeee.

J'ai tente de parler de la puissance développer par Froome réponse: gneugneu le chrono. Alors que celui est lie à la tactique mais aussi aux conditions météo, donc argument ne pouvant pas être pris en compte.

Je pourrais parler des britanniques et de leurs soudaines puissance depuis les JO 2012 à... Londres. Mais je n'ose en parler avec vous.

Je m'attendais à un peu plus de franchise et d’échange de votre part, j'ai le droit de dire que je suis déçu. Et quand je vous souhaite malgré ma déception un bon giro, je me fais insulté!!

Quel échange m'avez vous accorde messieurs.

Le cyclisme est l'un des sport où le dopage est le plus controlé, le fléau maintenant c'est les moteurs

Tais toi Khey aucune discussion possible hormis en MP avec certains!!

Le 11 mai 2019 à 20:03:22 KheyDunJour a écrit :

Le 11 mai 2019 à 20:01:57 Zrx_4 a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:59:30 elgringo0o0 a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:52:05 Kitchukov a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:45:34 elgringo0o0 a écrit :
Je ne vais pas pourrir plus longtemps votre topic mes kheys. Je ne suis pas un troll, je voulais juste échanger avec des fans de vélo, suivant le cyclisme pro.

Je dois dire que je suis asse déçu, peu d'argument valable concernant le dopage organise dans ce sport. Je vous souhaites néanmoins de profiter de ce Giro.

Rdv pour le TDF avec el Froome!!

Enjoy les kheys

Tu n'as apporté aucun argument à part avant ils étaient dopés

J'ai tenté de parler de l’histoire et l’histoire est très importante, tu ne peux la mettre de cote. J'ai tente de mettre des reportages, que vous avez balaye d'un revers de main, en mode : gneugneu argument de merdeeee.

J'ai tente de parler de la puissance développer par Froome réponse: gneugneu le chrono. Alors que celui est lie à la tactique mais aussi aux conditions météo, donc argument ne pouvant pas être pris en compte.

Je pourrais parler des britanniques et de leurs soudaines puissance depuis les JO 2012 à... Londres. Mais je n'ose en parler avec vous.

Je m'attendais à un peu plus de franchise et d’échange de votre part, j'ai le droit de dire que je suis déçu. Et quand je vous souhaite malgré ma déception un bon giro, je me fais insulté!!

Quel échange m'avez vous accorde messieurs.

Le cyclisme est l'un des sport où le dopage est le plus controlé, le fléau maintenant c'est les moteurs

Vla qu'il parle à son secondaire maintenant

Bah non celui ci est mon secondaire mon first est : gringo0o mais banni 30 jours; Essaie encore kheys mais sans insultes celestin!!

la mise en scène du podium punaise

Roglic en forme trop tôt confirmed

Le 11 mai 2019 à 20:03:44 Kitchukov a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:59:30 elgringo0o0 a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:52:05 Kitchukov a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:45:34 elgringo0o0 a écrit :
Je ne vais pas pourrir plus longtemps votre topic mes kheys. Je ne suis pas un troll, je voulais juste échanger avec des fans de vélo, suivant le cyclisme pro.

Je dois dire que je suis asse déçu, peu d'argument valable concernant le dopage organise dans ce sport. Je vous souhaites néanmoins de profiter de ce Giro.

Rdv pour le TDF avec el Froome!!

Enjoy les kheys

Tu n'as apporté aucun argument à part avant ils étaient dopés

J'ai tenté de parler de l’histoire et l’histoire est très importante, tu ne peux la mettre de cote. J'ai tente de mettre des reportages, que vous avez balaye d'un revers de main, en mode : gneugneu argument de merdeeee.

J'ai tente de parler de la puissance développer par Froome réponse: gneugneu le chrono. Alors que celui est lie à la tactique mais aussi aux conditions météo, donc argument ne pouvant pas être pris en compte.

Je pourrais parler des britanniques et de leurs soudaines puissance depuis les JO 2012 à... Londres. Mais je n'ose en parler avec vous.

Je m'attendais à un peu plus de franchise et d’échange de votre part, j'ai le droit de dire que je suis déçu. Et quand je vous souhaite malgré ma déception un bon giro, je me fais insulté!!

Quel échange m'avez vous accorde messieurs.

Tu fait un amalgames en disant "vous", mais j'ai l'impression que tu es habitué.
Je t'ai déjà répondu mais vu ta réponse tu n'a pas lu
Je repost https://www.jeuxvideo.com/s-works/forums/message/996765017

Je t'ai rep khey il faut lire. Je sais que certains sont cleans, mais les plus grands champions des 20 dernières années sont eux dopes!!!

Le 11 mai 2019 à 20:04:16 Tibopino a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:59:30 elgringo0o0 a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:52:05 Kitchukov a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:45:34 elgringo0o0 a écrit :
Je ne vais pas pourrir plus longtemps votre topic mes kheys. Je ne suis pas un troll, je voulais juste échanger avec des fans de vélo, suivant le cyclisme pro.

Je dois dire que je suis asse déçu, peu d'argument valable concernant le dopage organise dans ce sport. Je vous souhaites néanmoins de profiter de ce Giro.

Rdv pour le TDF avec el Froome!!

Enjoy les kheys

Tu n'as apporté aucun argument à part avant ils étaient dopés

J'ai tenté de parler de l’histoire et l’histoire est très importante, tu ne peux la mettre de cote. J'ai tente de mettre des reportages, que vous avez balaye d'un revers de main, en mode : gneugneu argument de merdeeee.

J'ai tente de parler de la puissance développer par Froome réponse: gneugneu le chrono. Alors que celui est lie à la tactique mais aussi aux conditions météo, donc argument ne pouvant pas être pris en compte.

Je pourrais parler des britanniques et de leurs soudaines puissance depuis les JO 2012 à... Londres. Mais je n'ose en parler avec vous.

Je m'attendais à un peu plus de franchise et d’échange de votre part, j'ai le droit de dire que je suis déçu. Et quand je vous souhaite malgré ma déception un bon giro, je me fais insulté!!

Quel échange m'avez vous accorde messieurs.

Je t'ai apporté des arguments, tu les as balayé, et quand je t'ai demandé des explications sur certaines accusations, notamment le dopage mécanique, tu n'as jamais répondu
Et l'une des explications principales qui pourraient expliquer un tel écart, ainsi que la performance des anglais sur la piste depuis 2012, c'est leur budget, bien supérieur à tous les autres, qui leur on permis de développer l'aérodynamisme de leur vélos et tenues ainsi que les nouvelles techniques de récupération.
Mais bon, je suppose que c'est accessoire

L’aérodynamisme du vélo pour expliquer les britanniques !!! tu blague kheyou?

Le budget d'accord, il sert aussi à être en lien avec certaines industries pharmaceutique!!

Ouf j'ai eu peur qu'ils enlèvent Dire Straits sur le podium

Le 11 mai 2019 à 20:09:39 elgringo0o0 a écrit :

Le 11 mai 2019 à 20:04:16 Tibopino a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:59:30 elgringo0o0 a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:52:05 Kitchukov a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:45:34 elgringo0o0 a écrit :
Je ne vais pas pourrir plus longtemps votre topic mes kheys. Je ne suis pas un troll, je voulais juste échanger avec des fans de vélo, suivant le cyclisme pro.

Je dois dire que je suis asse déçu, peu d'argument valable concernant le dopage organise dans ce sport. Je vous souhaites néanmoins de profiter de ce Giro.

Rdv pour le TDF avec el Froome!!

Enjoy les kheys

Tu n'as apporté aucun argument à part avant ils étaient dopés

J'ai tenté de parler de l’histoire et l’histoire est très importante, tu ne peux la mettre de cote. J'ai tente de mettre des reportages, que vous avez balaye d'un revers de main, en mode : gneugneu argument de merdeeee.

J'ai tente de parler de la puissance développer par Froome réponse: gneugneu le chrono. Alors que celui est lie à la tactique mais aussi aux conditions météo, donc argument ne pouvant pas être pris en compte.

Je pourrais parler des britanniques et de leurs soudaines puissance depuis les JO 2012 à... Londres. Mais je n'ose en parler avec vous.

Je m'attendais à un peu plus de franchise et d’échange de votre part, j'ai le droit de dire que je suis déçu. Et quand je vous souhaite malgré ma déception un bon giro, je me fais insulté!!

Quel échange m'avez vous accorde messieurs.

Je t'ai apporté des arguments, tu les as balayé, et quand je t'ai demandé des explications sur certaines accusations, notamment le dopage mécanique, tu n'as jamais répondu
Et l'une des explications principales qui pourraient expliquer un tel écart, ainsi que la performance des anglais sur la piste depuis 2012, c'est leur budget, bien supérieur à tous les autres, qui leur on permis de développer l'aérodynamisme de leur vélos et tenues ainsi que les nouvelles techniques de récupération.
Mais bon, je suppose que c'est accessoire

L’aérodynamisme du vélo pour expliquer les britanniques !!! tu blague kheyou?

Le budget d'accord, il sert aussi à être en lien avec certaines industries pharmaceutique!!

Mais, c'est un ensemble, c'est le vélo, la tenue, la position. On dirait que tu le fais exprès de pas comprendre
Et ce n'est pas que ça, les vortex sur la tenue, le pédalier ovale etc... c'est primordial maintenant.
Et encore une fois, j'attends des preuves, cette fois des les liens de la Sky avec l'industrie pharmaceutique vu que t'as l'air de t'y connaitre, j'ai tout mon temps pour te répondre

Le 11 mai 2019 à 20:13:34 Tibopino a écrit :

Le 11 mai 2019 à 20:09:39 elgringo0o0 a écrit :

Le 11 mai 2019 à 20:04:16 Tibopino a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:59:30 elgringo0o0 a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:52:05 Kitchukov a écrit :

> Le 11 mai 2019 à 19:45:34 elgringo0o0 a écrit :

>Je ne vais pas pourrir plus longtemps votre topic mes kheys. Je ne suis pas un troll, je voulais juste échanger avec des fans de vélo, suivant le cyclisme pro.

>

> Je dois dire que je suis asse déçu, peu d'argument valable concernant le dopage organise dans ce sport. Je vous souhaites néanmoins de profiter de ce Giro.

>

> Rdv pour le TDF avec el Froome!!

>

> Enjoy les kheys

Tu n'as apporté aucun argument à part avant ils étaient dopés

J'ai tenté de parler de l’histoire et l’histoire est très importante, tu ne peux la mettre de cote. J'ai tente de mettre des reportages, que vous avez balaye d'un revers de main, en mode : gneugneu argument de merdeeee.

J'ai tente de parler de la puissance développer par Froome réponse: gneugneu le chrono. Alors que celui est lie à la tactique mais aussi aux conditions météo, donc argument ne pouvant pas être pris en compte.

Je pourrais parler des britanniques et de leurs soudaines puissance depuis les JO 2012 à... Londres. Mais je n'ose en parler avec vous.

Je m'attendais à un peu plus de franchise et d’échange de votre part, j'ai le droit de dire que je suis déçu. Et quand je vous souhaite malgré ma déception un bon giro, je me fais insulté!!

Quel échange m'avez vous accorde messieurs.

Je t'ai apporté des arguments, tu les as balayé, et quand je t'ai demandé des explications sur certaines accusations, notamment le dopage mécanique, tu n'as jamais répondu
Et l'une des explications principales qui pourraient expliquer un tel écart, ainsi que la performance des anglais sur la piste depuis 2012, c'est leur budget, bien supérieur à tous les autres, qui leur on permis de développer l'aérodynamisme de leur vélos et tenues ainsi que les nouvelles techniques de récupération.
Mais bon, je suppose que c'est accessoire

L’aérodynamisme du vélo pour expliquer les britanniques !!! tu blague kheyou?

Le budget d'accord, il sert aussi à être en lien avec certaines industries pharmaceutique!!

Mais, c'est un ensemble, c'est le vélo, la tenue, la position. On dirait que tu le fais exprès de pas comprendre
Et ce n'est pas que ça, les vortex sur la tenue, le pédalier ovale etc... c'est primordial maintenant.
Et encore une fois, j'attends des preuves, cette fois des les liens de la Sky avec l'industrie pharmaceutique vue que t'as l'air de t'y connaitre, j'ai tout mon temps pour te répondre

Non mais bordel khey je te parle d'un PAYS entier qui devient bon alors que de ce pays ne l'a jamais etait hormis la piste et que ce pays ne possede aucune PUTAIN de montagne. Je te parle que ce pays est devenu bon juste depuis les JO de Londres

Ta réponse est: les tenues et l’aérodynamisme du vélo. C'est pas une F1 ou un avion abuse pas!!

Le 11 mai 2019 à 20:00:41 Zrx_4 a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:58:51 Oeuf3yoshi57 a écrit :
Yates- roglic ca va etre violent en montagne

Aucun des deux ne va gagner
.

On ne sait jamais mais je suis de l'avis que ça se jouera en dernière semaine comme les dernières editions (l'hollandais qui chute dans la neige en 2017 2016 et Simon Yates qui craque en 2018 après s'être vu gagant )

Le 11 mai 2019 à 20:08:05 [Chamallows] a écrit :
Roglic en forme trop tôt confirmed

On verra car la 2è et la 3è semaine sont dures.

Le 11 mai 2019 à 20:16:14 elgringo0o0 a écrit :

Le 11 mai 2019 à 20:13:34 Tibopino a écrit :

Le 11 mai 2019 à 20:09:39 elgringo0o0 a écrit :

Le 11 mai 2019 à 20:04:16 Tibopino a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:59:30 elgringo0o0 a écrit :

> Le 11 mai 2019 à 19:52:05 Kitchukov a écrit :

>> Le 11 mai 2019 à 19:45:34 elgringo0o0 a écrit :

> >Je ne vais pas pourrir plus longtemps votre topic mes kheys. Je ne suis pas un troll, je voulais juste échanger avec des fans de vélo, suivant le cyclisme pro.

> >

> > Je dois dire que je suis asse déçu, peu d'argument valable concernant le dopage organise dans ce sport. Je vous souhaites néanmoins de profiter de ce Giro.

> >

> > Rdv pour le TDF avec el Froome!!

> >

> > Enjoy les kheys

>

> Tu n'as apporté aucun argument à part avant ils étaient dopés

J'ai tenté de parler de l’histoire et l’histoire est très importante, tu ne peux la mettre de cote. J'ai tente de mettre des reportages, que vous avez balaye d'un revers de main, en mode : gneugneu argument de merdeeee.

J'ai tente de parler de la puissance développer par Froome réponse: gneugneu le chrono. Alors que celui est lie à la tactique mais aussi aux conditions météo, donc argument ne pouvant pas être pris en compte.

Je pourrais parler des britanniques et de leurs soudaines puissance depuis les JO 2012 à... Londres. Mais je n'ose en parler avec vous.

Je m'attendais à un peu plus de franchise et d’échange de votre part, j'ai le droit de dire que je suis déçu. Et quand je vous souhaite malgré ma déception un bon giro, je me fais insulté!!

Quel échange m'avez vous accorde messieurs.

Je t'ai apporté des arguments, tu les as balayé, et quand je t'ai demandé des explications sur certaines accusations, notamment le dopage mécanique, tu n'as jamais répondu
Et l'une des explications principales qui pourraient expliquer un tel écart, ainsi que la performance des anglais sur la piste depuis 2012, c'est leur budget, bien supérieur à tous les autres, qui leur on permis de développer l'aérodynamisme de leur vélos et tenues ainsi que les nouvelles techniques de récupération.
Mais bon, je suppose que c'est accessoire

L’aérodynamisme du vélo pour expliquer les britanniques !!! tu blague kheyou?

Le budget d'accord, il sert aussi à être en lien avec certaines industries pharmaceutique!!

Mais, c'est un ensemble, c'est le vélo, la tenue, la position. On dirait que tu le fais exprès de pas comprendre
Et ce n'est pas que ça, les vortex sur la tenue, le pédalier ovale etc... c'est primordial maintenant.
Et encore une fois, j'attends des preuves, cette fois des les liens de la Sky avec l'industrie pharmaceutique vue que t'as l'air de t'y connaitre, j'ai tout mon temps pour te répondre

Non mais bordel khey je te parle d'un PAYS entier qui devient bon alors que de ce pays ne l'a jamais etait hormis la piste et que ce pays ne possede aucune PUTAIN de montagne. Je te parle que ce pays est devenu bon juste depuis les JO de Londres

Ta réponse est: les tenues et l’aérodynamisme du vélo. C'est pas une F1 ou un avion abuse pas!!

Bah c'est simple quand en l'espace d'un an, tu passes de "aucune équipe" à "équipe au budget 2 fois supérieur à celui des meilleurs" c'est facile de faire des progrès. C'est un peu comme le PSG avec l'arrivée du Qatar. Avec le fric, tu roules sur quasiment tout le monde, tu peux avoir des infrastructures à la pointe et du personnel qualifié

J'attends toujours tes preuves sur le lien de la Sky avec l'industrie pharmaceutique et le dopage mécanique généralisé

Le 11 mai 2019 à 20:08:15 elgringo0o0 a écrit :

Le 11 mai 2019 à 20:03:44 Kitchukov a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:59:30 elgringo0o0 a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:52:05 Kitchukov a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:45:34 elgringo0o0 a écrit :
Je ne vais pas pourrir plus longtemps votre topic mes kheys. Je ne suis pas un troll, je voulais juste échanger avec des fans de vélo, suivant le cyclisme pro.

Je dois dire que je suis asse déçu, peu d'argument valable concernant le dopage organise dans ce sport. Je vous souhaites néanmoins de profiter de ce Giro.

Rdv pour le TDF avec el Froome!!

Enjoy les kheys

Tu n'as apporté aucun argument à part avant ils étaient dopés

J'ai tenté de parler de l’histoire et l’histoire est très importante, tu ne peux la mettre de cote. J'ai tente de mettre des reportages, que vous avez balaye d'un revers de main, en mode : gneugneu argument de merdeeee.

J'ai tente de parler de la puissance développer par Froome réponse: gneugneu le chrono. Alors que celui est lie à la tactique mais aussi aux conditions météo, donc argument ne pouvant pas être pris en compte.

Je pourrais parler des britanniques et de leurs soudaines puissance depuis les JO 2012 à... Londres. Mais je n'ose en parler avec vous.

Je m'attendais à un peu plus de franchise et d’échange de votre part, j'ai le droit de dire que je suis déçu. Et quand je vous souhaite malgré ma déception un bon giro, je me fais insulté!!

Quel échange m'avez vous accorde messieurs.

Tu fait un amalgames en disant "vous", mais j'ai l'impression que tu es habitué.
Je t'ai déjà répondu mais vu ta réponse tu n'a pas lu
Je repost https://www.jeuxvideo.com/s-works/forums/message/996765017

Je t'ai rep khey il faut lire. Je sais que certains sont cleans, mais les plus grands champions des 20 dernières années sont eux dopes!!!

Beaucoup sont dopés mais il est simplement impossible de dire les plus grands champion sont dopés, notament car ce ne sont pas forcément les plus "forts" physiquement

Exemples:
Ritchie Porte a probablement était un des 5 plus "fort" physiquement ces 5 dernières années, pourtant en regardant son palmarès
Un gars comme Voeckler (il y a pleins d'autres exemples) a gagné pas mal de courses pourtant il a rarement était le plus fort au départ (parfois il était pas dans les 20 plus forts), on peu appeler ça de la réussite et je crois pas que le dopage l'améliore

Par contre je vais devoir partir, je suis désolé car tu as l'air de vouloir sincèrement débattre

Le 11 mai 2019 à 20:22:13 Tibopino a écrit :

Le 11 mai 2019 à 20:16:14 elgringo0o0 a écrit :

Le 11 mai 2019 à 20:13:34 Tibopino a écrit :

Le 11 mai 2019 à 20:09:39 elgringo0o0 a écrit :

Le 11 mai 2019 à 20:04:16 Tibopino a écrit :

> Le 11 mai 2019 à 19:59:30 elgringo0o0 a écrit :

>> Le 11 mai 2019 à 19:52:05 Kitchukov a écrit :

> >> Le 11 mai 2019 à 19:45:34 elgringo0o0 a écrit :

> > >Je ne vais pas pourrir plus longtemps votre topic mes kheys. Je ne suis pas un troll, je voulais juste échanger avec des fans de vélo, suivant le cyclisme pro.

> > >

> > > Je dois dire que je suis asse déçu, peu d'argument valable concernant le dopage organise dans ce sport. Je vous souhaites néanmoins de profiter de ce Giro.

> > >

> > > Rdv pour le TDF avec el Froome!!

> > >

> > > Enjoy les kheys

> >

> > Tu n'as apporté aucun argument à part avant ils étaient dopés

>

> J'ai tenté de parler de l’histoire et l’histoire est très importante, tu ne peux la mettre de cote. J'ai tente de mettre des reportages, que vous avez balaye d'un revers de main, en mode : gneugneu argument de merdeeee.

>

> J'ai tente de parler de la puissance développer par Froome réponse: gneugneu le chrono. Alors que celui est lie à la tactique mais aussi aux conditions météo, donc argument ne pouvant pas être pris en compte.

>

> Je pourrais parler des britanniques et de leurs soudaines puissance depuis les JO 2012 à... Londres. Mais je n'ose en parler avec vous.

>

> Je m'attendais à un peu plus de franchise et d’échange de votre part, j'ai le droit de dire que je suis déçu. Et quand je vous souhaite malgré ma déception un bon giro, je me fais insulté!!

>

> Quel échange m'avez vous accorde messieurs.

Je t'ai apporté des arguments, tu les as balayé, et quand je t'ai demandé des explications sur certaines accusations, notamment le dopage mécanique, tu n'as jamais répondu
Et l'une des explications principales qui pourraient expliquer un tel écart, ainsi que la performance des anglais sur la piste depuis 2012, c'est leur budget, bien supérieur à tous les autres, qui leur on permis de développer l'aérodynamisme de leur vélos et tenues ainsi que les nouvelles techniques de récupération.
Mais bon, je suppose que c'est accessoire

L’aérodynamisme du vélo pour expliquer les britanniques !!! tu blague kheyou?

Le budget d'accord, il sert aussi à être en lien avec certaines industries pharmaceutique!!

Mais, c'est un ensemble, c'est le vélo, la tenue, la position. On dirait que tu le fais exprès de pas comprendre
Et ce n'est pas que ça, les vortex sur la tenue, le pédalier ovale etc... c'est primordial maintenant.
Et encore une fois, j'attends des preuves, cette fois des les liens de la Sky avec l'industrie pharmaceutique vue que t'as l'air de t'y connaitre, j'ai tout mon temps pour te répondre

Non mais bordel khey je te parle d'un PAYS entier qui devient bon alors que de ce pays ne l'a jamais etait hormis la piste et que ce pays ne possede aucune PUTAIN de montagne. Je te parle que ce pays est devenu bon juste depuis les JO de Londres

Ta réponse est: les tenues et l’aérodynamisme du vélo. C'est pas une F1 ou un avion abuse pas!!

Bah c'est simple quand en l'espace d'un an, tu passes de "aucune équipe" à "équipe au budget 2 fois supérieur à celui des meilleurs" c'est facile de faire des progrès. C'est un peu comme le PSG avec l'arrivée du Qatar. Avec le fric, tu roules sur quasiment tout le monde, tu peux avoir des infrastructures à la pointe et du personnel qualifié

J'attends toujours tes preuves sur le lien de la Sky avec l'industrie pharmaceutique et le dopage mécanique généralisé

Oui donc les budgets arrivent et magie pleins de coureurs sortent de l'inconnue?? Tu te rends compte que rien que t'a réponse peut être suspecte?
Malgré l'arrivée d'un budget du jour au lendemain, on ne transforme pas des champions du jour au lendemain... Cela prends plus de temps. Mais chez sky si apparemment. Tu descends ta propre théorie toi même kheyou.

Quand au lien, tu n'en auras pas, car il y en a pas. Tout comme nous n'avons eu aucune preuve pour us postal. Mais...

Bref kheyou tu pu la mauvaise fois. Aucune discussion possible avec toi.

Le 11 mai 2019 à 20:22:13 Tibopino a écrit :

Le 11 mai 2019 à 20:16:14 elgringo0o0 a écrit :

Le 11 mai 2019 à 20:13:34 Tibopino a écrit :

Le 11 mai 2019 à 20:09:39 elgringo0o0 a écrit :

Le 11 mai 2019 à 20:04:16 Tibopino a écrit :

> Le 11 mai 2019 à 19:59:30 elgringo0o0 a écrit :

>> Le 11 mai 2019 à 19:52:05 Kitchukov a écrit :

> >> Le 11 mai 2019 à 19:45:34 elgringo0o0 a écrit :

> > >Je ne vais pas pourrir plus longtemps votre topic mes kheys. Je ne suis pas un troll, je voulais juste échanger avec des fans de vélo, suivant le cyclisme pro.

> > >

> > > Je dois dire que je suis asse déçu, peu d'argument valable concernant le dopage organise dans ce sport. Je vous souhaites néanmoins de profiter de ce Giro.

> > >

> > > Rdv pour le TDF avec el Froome!!

> > >

> > > Enjoy les kheys

> >

> > Tu n'as apporté aucun argument à part avant ils étaient dopés

>

> J'ai tenté de parler de l’histoire et l’histoire est très importante, tu ne peux la mettre de cote. J'ai tente de mettre des reportages, que vous avez balaye d'un revers de main, en mode : gneugneu argument de merdeeee.

>

> J'ai tente de parler de la puissance développer par Froome réponse: gneugneu le chrono. Alors que celui est lie à la tactique mais aussi aux conditions météo, donc argument ne pouvant pas être pris en compte.

>

> Je pourrais parler des britanniques et de leurs soudaines puissance depuis les JO 2012 à... Londres. Mais je n'ose en parler avec vous.

>

> Je m'attendais à un peu plus de franchise et d’échange de votre part, j'ai le droit de dire que je suis déçu. Et quand je vous souhaite malgré ma déception un bon giro, je me fais insulté!!

>

> Quel échange m'avez vous accorde messieurs.

Je t'ai apporté des arguments, tu les as balayé, et quand je t'ai demandé des explications sur certaines accusations, notamment le dopage mécanique, tu n'as jamais répondu
Et l'une des explications principales qui pourraient expliquer un tel écart, ainsi que la performance des anglais sur la piste depuis 2012, c'est leur budget, bien supérieur à tous les autres, qui leur on permis de développer l'aérodynamisme de leur vélos et tenues ainsi que les nouvelles techniques de récupération.
Mais bon, je suppose que c'est accessoire

L’aérodynamisme du vélo pour expliquer les britanniques !!! tu blague kheyou?

Le budget d'accord, il sert aussi à être en lien avec certaines industries pharmaceutique!!

Mais, c'est un ensemble, c'est le vélo, la tenue, la position. On dirait que tu le fais exprès de pas comprendre
Et ce n'est pas que ça, les vortex sur la tenue, le pédalier ovale etc... c'est primordial maintenant.
Et encore une fois, j'attends des preuves, cette fois des les liens de la Sky avec l'industrie pharmaceutique vue que t'as l'air de t'y connaitre, j'ai tout mon temps pour te répondre

Non mais bordel khey je te parle d'un PAYS entier qui devient bon alors que de ce pays ne l'a jamais etait hormis la piste et que ce pays ne possede aucune PUTAIN de montagne. Je te parle que ce pays est devenu bon juste depuis les JO de Londres

Ta réponse est: les tenues et l’aérodynamisme du vélo. C'est pas une F1 ou un avion abuse pas!!

Bah c'est simple quand en l'espace d'un an, tu passes de "aucune équipe" à "équipe au budget 2 fois supérieur à celui des meilleurs" c'est facile de faire des progrès. C'est un peu comme le PSG avec l'arrivée du Qatar. Avec le fric, tu roules sur quasiment tout le monde, tu peux avoir des infrastructures à la pointe et du personnel qualifié

J'attends toujours tes preuves sur le lien de la Sky avec l'industrie pharmaceutique et le dopage mécanique généralisé

Le 11 mai 2019 à 20:22:13 Tibopino a écrit :

Le 11 mai 2019 à 20:16:14 elgringo0o0 a écrit :

Le 11 mai 2019 à 20:13:34 Tibopino a écrit :

Le 11 mai 2019 à 20:09:39 elgringo0o0 a écrit :

Le 11 mai 2019 à 20:04:16 Tibopino a écrit :

> Le 11 mai 2019 à 19:59:30 elgringo0o0 a écrit :

>> Le 11 mai 2019 à 19:52:05 Kitchukov a écrit :

> >> Le 11 mai 2019 à 19:45:34 elgringo0o0 a écrit :

> > >Je ne vais pas pourrir plus longtemps votre topic mes kheys. Je ne suis pas un troll, je voulais juste échanger avec des fans de vélo, suivant le cyclisme pro.

> > >

> > > Je dois dire que je suis asse déçu, peu d'argument valable concernant le dopage organise dans ce sport. Je vous souhaites néanmoins de profiter de ce Giro.

> > >

> > > Rdv pour le TDF avec el Froome!!

> > >

> > > Enjoy les kheys

> >

> > Tu n'as apporté aucun argument à part avant ils étaient dopés

>

> J'ai tenté de parler de l’histoire et l’histoire est très importante, tu ne peux la mettre de cote. J'ai tente de mettre des reportages, que vous avez balaye d'un revers de main, en mode : gneugneu argument de merdeeee.

>

> J'ai tente de parler de la puissance développer par Froome réponse: gneugneu le chrono. Alors que celui est lie à la tactique mais aussi aux conditions météo, donc argument ne pouvant pas être pris en compte.

>

> Je pourrais parler des britanniques et de leurs soudaines puissance depuis les JO 2012 à... Londres. Mais je n'ose en parler avec vous.

>

> Je m'attendais à un peu plus de franchise et d’échange de votre part, j'ai le droit de dire que je suis déçu. Et quand je vous souhaite malgré ma déception un bon giro, je me fais insulté!!

>

> Quel échange m'avez vous accorde messieurs.

Je t'ai apporté des arguments, tu les as balayé, et quand je t'ai demandé des explications sur certaines accusations, notamment le dopage mécanique, tu n'as jamais répondu
Et l'une des explications principales qui pourraient expliquer un tel écart, ainsi que la performance des anglais sur la piste depuis 2012, c'est leur budget, bien supérieur à tous les autres, qui leur on permis de développer l'aérodynamisme de leur vélos et tenues ainsi que les nouvelles techniques de récupération.
Mais bon, je suppose que c'est accessoire

L’aérodynamisme du vélo pour expliquer les britanniques !!! tu blague kheyou?

Le budget d'accord, il sert aussi à être en lien avec certaines industries pharmaceutique!!

Mais, c'est un ensemble, c'est le vélo, la tenue, la position. On dirait que tu le fais exprès de pas comprendre
Et ce n'est pas que ça, les vortex sur la tenue, le pédalier ovale etc... c'est primordial maintenant.
Et encore une fois, j'attends des preuves, cette fois des les liens de la Sky avec l'industrie pharmaceutique vue que t'as l'air de t'y connaitre, j'ai tout mon temps pour te répondre

Non mais bordel khey je te parle d'un PAYS entier qui devient bon alors que de ce pays ne l'a jamais etait hormis la piste et que ce pays ne possede aucune PUTAIN de montagne. Je te parle que ce pays est devenu bon juste depuis les JO de Londres

Ta réponse est: les tenues et l’aérodynamisme du vélo. C'est pas une F1 ou un avion abuse pas!!

Bah c'est simple quand en l'espace d'un an, tu passes de "aucune équipe" à "équipe au budget 2 fois supérieur à celui des meilleurs" c'est facile de faire des progrès. C'est un peu comme le PSG avec l'arrivée du Qatar. Avec le fric, tu roules sur quasiment tout le monde, tu peux avoir des infrastructures à la pointe et du personnel qualifié

J'attends toujours tes preuves sur le lien de la Sky avec l'industrie pharmaceutique et le dopage mécanique généralisé

Oui donc les budgets arrivent et magie pleins de coureurs sortent de l'inconnue?? Tu te rends compte que rien que t'a réponse peut être suspecte?
Malgré l'arrivée d'un budget du jour au lendemain, on ne transforme pas des champions du jour au lendemain... Cela prends plus de temps. Mais chez sky si apparemment. Tu descends ta propre théorie toi même kheyou.

Quand au lien, tu n'en auras pas, car il y en a pas. Tout comme nous n'avons eu aucune preuve pour us postal. Mais...

Bref kheyou tu pu la mauvaise fois. Aucune discussion possible avec toi.

P.S: PSG et city qui ont eu des budget soudains, court toujours après le succès en LDC. Comme quoi...

Le 11 mai 2019 à 20:23:23 Kitchukov a écrit :

Le 11 mai 2019 à 20:08:15 elgringo0o0 a écrit :

Le 11 mai 2019 à 20:03:44 Kitchukov a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:59:30 elgringo0o0 a écrit :

Le 11 mai 2019 à 19:52:05 Kitchukov a écrit :

> Le 11 mai 2019 à 19:45:34 elgringo0o0 a écrit :

>Je ne vais pas pourrir plus longtemps votre topic mes kheys. Je ne suis pas un troll, je voulais juste échanger avec des fans de vélo, suivant le cyclisme pro.

>

> Je dois dire que je suis asse déçu, peu d'argument valable concernant le dopage organise dans ce sport. Je vous souhaites néanmoins de profiter de ce Giro.

>

> Rdv pour le TDF avec el Froome!!

>

> Enjoy les kheys

Tu n'as apporté aucun argument à part avant ils étaient dopés

J'ai tenté de parler de l’histoire et l’histoire est très importante, tu ne peux la mettre de cote. J'ai tente de mettre des reportages, que vous avez balaye d'un revers de main, en mode : gneugneu argument de merdeeee.

J'ai tente de parler de la puissance développer par Froome réponse: gneugneu le chrono. Alors que celui est lie à la tactique mais aussi aux conditions météo, donc argument ne pouvant pas être pris en compte.

Je pourrais parler des britanniques et de leurs soudaines puissance depuis les JO 2012 à... Londres. Mais je n'ose en parler avec vous.

Je m'attendais à un peu plus de franchise et d’échange de votre part, j'ai le droit de dire que je suis déçu. Et quand je vous souhaite malgré ma déception un bon giro, je me fais insulté!!

Quel échange m'avez vous accorde messieurs.

Tu fait un amalgames en disant "vous", mais j'ai l'impression que tu es habitué.
Je t'ai déjà répondu mais vu ta réponse tu n'a pas lu
Je repost https://www.jeuxvideo.com/s-works/forums/message/996765017

Je t'ai rep khey il faut lire. Je sais que certains sont cleans, mais les plus grands champions des 20 dernières années sont eux dopes!!!

Beaucoup sont dopés mais il est simplement impossible de dire les plus grands champion sont dopés, notament car ce ne sont pas forcément les plus "forts" physiquement

Exemples:
Ritchie Porte a probablement était un des 5 plus "fort" physiquement ces 5 dernières années, pourtant en regardant son palmarès
Un gars comme Voeckler (il y a pleins d'autres exemples) a gagné pas mal de courses pourtant il a rarement était le plus fort au départ (parfois il était pas dans les 20 plus forts), on peu appeler ça de la réussite et je crois pas que le dopage l'améliore

Par contre je vais devoir partir, je suis désolé car tu as l'air de vouloir sincèrement débattre

Enfin un minimum d’arguments valables merci.

peut être que ces coureurs que tu cites n'ont jamais eu d’équipe à la hauteur pour les portes jusqu'à des grandes victoires?

Putains c'est tellement génial de vivre ça en clair