Le 22 janvier 2019 à 02:22:43 Gastonch a écrit :

Le 22 janvier 2019 à 02:15:43 AntiAbruti1 a écrit :

Le 22 janvier 2019 à 02:12:16 Gastonch a écrit :

Le 22 janvier 2019 à 02:04:43 edwinbiloute a écrit :
Il est putain de malaisant ce type je trouve

Bah, il a un rapport tellement particulier au monde que ça peut effectivement susciter du malaise, puis la timidité évidente qu'arrange pas le truc.

"un rapport tellement particulier au monde"
t'en sais quoi? tu le connais irl ? t'as débatu avec lui de son rapport au monde ?

Non mais ça me paraît évident qu'à 160-170 de QI (là où Villani tape sûrement), tu portes pas le même regard sur le monde que les autres, auxquels beaucoup de trucs échappent, enfin j'imagine.

le qi s'arrête à 160
le qi =/= d'intelligence
le qi ne peut vraiment pas se déterminer comme ça à l'arrache, un gros demeuré en apparence peut avoir un plus gros qi que villani mais encore une fois qi =/= d'intelligence

bref renseignes toi avant de parler bonne soirée kheyou

https://twitter.com/VillaniCedric/status/1079127210420781058

contexte : un incendie d'un journal, tous les low qi de LREM sous entendent que ce sont les GJ qui en sont à l'origine alors que l'enquête a dit que c'était accidentel, une fuite de gaz

cedric villani médaille de fields complotiste petit pieds à ses heures perdues issou

edit : il est débile d'idolâtrer un humain car il sera décevant quoi qu'il arrive, il faut idolâtrer une oeuvre, une découverte mais pas l'individu qui en est à l'origine

En lisant le titre j'ai cru que vous parliez de son père.
https://www.web92.fr/01-vhtml5/docu/301215-samu-Toulon.mp4
24m50

Sa femme, ce cageot, qui est en fait sa cousine

Le 22 janvier 2019 à 02:31:29 ChaudArtichaut2 a écrit :
En lisant le titre j'ai cru que vous parliez de son père.
https://www.web92.fr/01-vhtml5/docu/301215-samu-Toulon.mp4
24m50

Je pensais à ça aussi

Pourquoi y a Pascal OP avec une perruque dans le fond ??

Le 22 janvier 2019 à 02:27:15 AntiAbruti1 a écrit :

Le 22 janvier 2019 à 02:22:43 Gastonch a écrit :

Le 22 janvier 2019 à 02:15:43 AntiAbruti1 a écrit :

Le 22 janvier 2019 à 02:12:16 Gastonch a écrit :

Le 22 janvier 2019 à 02:04:43 edwinbiloute a écrit :
Il est putain de malaisant ce type je trouve

Bah, il a un rapport tellement particulier au monde que ça peut effectivement susciter du malaise, puis la timidité évidente qu'arrange pas le truc.

"un rapport tellement particulier au monde"
t'en sais quoi? tu le connais irl ? t'as débatu avec lui de son rapport au monde ?

Non mais ça me paraît évident qu'à 160-170 de QI (là où Villani tape sûrement), tu portes pas le même regard sur le monde que les autres, auxquels beaucoup de trucs échappent, enfin j'imagine.

le qi s'arrête à 160
le qi =/= d'intelligence
le qi ne peut vraiment pas se déterminer comme ça à l'arrache, un gros demeuré en apparence peut avoir un plus gros qi que villani mais encore une fois qi =/= d'intelligence

bref renseignes toi avant de parler bonne soirée kheyou

Nan mais quand je parle de rapport au monde différent, j'parle du décalage de la perception des informations, qu'est déjà très grand entre un lambda (100 de QI) et un surdoué (130 de QI) (la plupart des écrits de la litérature psycho au sujet de la douance en font part), donc j'ose imaginer que c'est plus profond dans les intelligences extrêmes (et le QI, faute de mieux, reste quand même un excellent outil pour mesurer l'intelligence, bien qu'il n'y ait, j'le conçois, pas de consensus absolu sur ce qu'est réellement l'intelligence).

Le 22 janvier 2019 à 01:39:35 rafaelrey2 a écrit :

Le 22 janvier 2019 à 01:37:34 Connor_rk800 a écrit :
Cette famille qui va à l'église 8 jours sur 7

Je pense pas que rationnel comme il est, il soit croyant

N'importe qui de rationnel croit en dieu hein

Le 22 janvier 2019 à 02:53:16 Gastonch a écrit :

Le 22 janvier 2019 à 02:27:15 AntiAbruti1 a écrit :

Le 22 janvier 2019 à 02:22:43 Gastonch a écrit :

Le 22 janvier 2019 à 02:15:43 AntiAbruti1 a écrit :

Le 22 janvier 2019 à 02:12:16 Gastonch a écrit :

> Le 22 janvier 2019 à 02:04:43 edwinbiloute a écrit :

>Il est putain de malaisant ce type je trouve

Bah, il a un rapport tellement particulier au monde que ça peut effectivement susciter du malaise, puis la timidité évidente qu'arrange pas le truc.

"un rapport tellement particulier au monde"
t'en sais quoi? tu le connais irl ? t'as débatu avec lui de son rapport au monde ?

Non mais ça me paraît évident qu'à 160-170 de QI (là où Villani tape sûrement), tu portes pas le même regard sur le monde que les autres, auxquels beaucoup de trucs échappent, enfin j'imagine.

le qi s'arrête à 160
le qi =/= d'intelligence
le qi ne peut vraiment pas se déterminer comme ça à l'arrache, un gros demeuré en apparence peut avoir un plus gros qi que villani mais encore une fois qi =/= d'intelligence

bref renseignes toi avant de parler bonne soirée kheyou

Nan mais quand je parle de rapport au monde différent, j'parle du décalage de la perception des informations, qu'est déjà très grand entre un lambda (100 de QI) et un surdoué (130 de QI) (la plupart des écrits de la litérature psycho au sujet de la douance en font part), donc j'ose imaginer que c'est plus profond dans les intelligences extrêmes (et le QI, faute de mieux, reste quand même un excellent outil pour mesurer l'intelligence, bien qu'il n'y ait, j'le conçois, pas de consensus absolu sur ce qu'est réellement l'intelligence).

tu peux être un mathématicien brillant et ne pas être brillant intellectuellement d'ailleurs il le dit lui même que le mathématicien c'est celui qui travail sans relâche

et moi même par mes études je le comprends bien que le génie n'existe pas, que ce sont simplement des gens qui arrivent en bout de chaine de toute un travail, qui posent la dernière pierre à l'édifice d'un travail sur lequel bossent des scientifiques depuis plusieurs siècles parfois

enfin bref tout ça pour te dire qu'il faut désacraliser le scientifique, dans les grands scientifiques il y en a des brillants et d'autres que peu intéressant voir même certains qui se sont décrédibilisés par la suite

Le 22 janvier 2019 à 03:03:56 AntiAbruti1 a écrit :

Le 22 janvier 2019 à 02:53:16 Gastonch a écrit :

Le 22 janvier 2019 à 02:27:15 AntiAbruti1 a écrit :

Le 22 janvier 2019 à 02:22:43 Gastonch a écrit :

Le 22 janvier 2019 à 02:15:43 AntiAbruti1 a écrit :

> Le 22 janvier 2019 à 02:12:16 Gastonch a écrit :

>> Le 22 janvier 2019 à 02:04:43 edwinbiloute a écrit :

> >Il est putain de malaisant ce type je trouve

>

> Bah, il a un rapport tellement particulier au monde que ça peut effectivement susciter du malaise, puis la timidité évidente qu'arrange pas le truc.

"un rapport tellement particulier au monde"
t'en sais quoi? tu le connais irl ? t'as débatu avec lui de son rapport au monde ?

Non mais ça me paraît évident qu'à 160-170 de QI (là où Villani tape sûrement), tu portes pas le même regard sur le monde que les autres, auxquels beaucoup de trucs échappent, enfin j'imagine.

le qi s'arrête à 160
le qi =/= d'intelligence
le qi ne peut vraiment pas se déterminer comme ça à l'arrache, un gros demeuré en apparence peut avoir un plus gros qi que villani mais encore une fois qi =/= d'intelligence

bref renseignes toi avant de parler bonne soirée kheyou

Nan mais quand je parle de rapport au monde différent, j'parle du décalage de la perception des informations, qu'est déjà très grand entre un lambda (100 de QI) et un surdoué (130 de QI) (la plupart des écrits de la litérature psycho au sujet de la douance en font part), donc j'ose imaginer que c'est plus profond dans les intelligences extrêmes (et le QI, faute de mieux, reste quand même un excellent outil pour mesurer l'intelligence, bien qu'il n'y ait, j'le conçois, pas de consensus absolu sur ce qu'est réellement l'intelligence).

tu peux être un mathématicien brillant et ne pas être brillant intellectuellement d'ailleurs il le dit lui même que le mathématicien c'est celui qui travail sans relâche

et moi même par mes études je le comprends bien que le génie n'existe pas, que ce sont simplement des gens qui arrivent en bout de chaine de toute un travail, qui posent la dernière pierre à l'édifice d'un travail sur lequel bossent des scientifiques depuis plusieurs siècles parfois

enfin bref tout ça pour te dire qu'il faut désacraliser le scientifique, dans les grands scientifiques il y en a des brillants et d'autres que peu intéressant voir même certains qui se sont décrédibilisés par la suite

Là dessus on est d'accord.