Sujet : Le paradoxe de Fermi
gandalfjuggling
https://www.youtube.com/watch?v=FtbfS6hmhoE
Comment ne pas être convaincue d'une forme de vie autre que sur la planète Terre après cette vidéo ?
Si vous avez d'autres vidéos du même style je suis preneur !
Vos avis les clays?
Stopbanputain
résume, ça a l'air interessant mais trop long
gandalfjuggling
Le 19 juillet 2018 à 19:15:25 stopbanputain a écrit :
résume, ça a l'air interessant mais trop long
Désolé khey mais la flemme de résumé, tout ce qui est dit est tellement intéressant je ne peux que conseiller de voir cette vidéo que je regrette ne pas l'avoir vu plus tôt
gandalfjuggling
La théorie du grand filtre bordel !!! Cette épée de damoclés sérieux c'est abusé ....
Syncrasie
On a été très chanceux pour l'instant. 
gandalfjuggling
Le 19 juillet 2018 à 19:23:17 Syncrasie a écrit :
On a été très chanceux pour l'instant.
Ouais dans le cas ou comme stipulé dans la vidéo on serait dans le peloton de tête ....
La théorie du "super prédateur" 
stephen hawking qui met en garde sur l'envoie de nos signaux 
Syncrasie
Moi je pense qu'on va se faire avaler par un ver géant.
SPlisken2
Le paradoxe de Fermi confirme la théorie d'une simulation centrée sur l'expérience humaine.
kaarisrael2
https://arxiv.org/pdf/1806.02404.pdf
40% de chances d'être seuls dans l'univers d'après cette étude d'OXFORD
gandalfjuggling
Le 19 juillet 2018 à 19:28:34 SPlisken2 a écrit :
Le paradoxe de Fermi confirme la théorie d'une simulation centrée sur l'expérience humaine.
Comment ça?
Développe mon khey
Syncrasie
Le 19 juillet 2018 à 19:28:34 SPlisken2 a écrit :
Le paradoxe de Fermi confirme la théorie d'une simulation centrée sur l'expérience humaine.
Le mec sort ça, tranquille, de son trou du cul.
gandalfjuggling
Le 19 juillet 2018 à 19:29:30 kaarisrael2 a écrit :
https://arxiv.org/pdf/1806.02404.pdf40% de chances d'être seuls dans l'univers d'après cette étude d'OXFORD
Dommage que ce ne soit pas traduit surtout avec le jargon utilisé ...
SPlisken2
Le 19 juillet 2018 à 19:30:17 gandalfjuggling a écrit :
Le 19 juillet 2018 à 19:28:34 SPlisken2 a écrit :
Le paradoxe de Fermi confirme la théorie d'une simulation centrée sur l'expérience humaine.Comment ça?
Développe mon khey
Bah vu l'immensité, l'infinité apparente de l'univers, c'est obligatoire qu'il y ait d'autres civilisations moins avancées et plus avancées que la notre. Et pas seulement de quelques milliers d'années, mais de millions ou de milliards d'années d'évolution d'avance. Si on est conscient de la courbe exponentielle de l'évolution (voir la notre et les progrés qu'on a fait juste en 100 ans), ces civilisations devraient pulluler partout jusque dans notre système solaire.
On est donc apparemment seul alors qu'on ne devrait pas l'être, ce qui signifie qu'on est dans un environnement contrôlé, probablement à but scientifique.
On n'a pas inventé les mathématiques, on les a découvert. On fait du reverse engineering en découvrant et en imitant les algorithmes de la simulation qu'on appelle les lois physiques.
Le big bang pourrait même correspondre à l'allumage du dispositif de la simulation.
Le 19 juillet 2018 à 19:33:43 gandalfjuggling a écrit :
Le 19 juillet 2018 à 19:29:30 kaarisrael2 a écrit :
https://arxiv.org/pdf/1806.02404.pdf40% de chances d'être seuls dans l'univers d'après cette étude d'OXFORD
Dommage que ce ne soit pas traduit surtout avec le jargon utilisé ...
La conclusion explique déjà bien le contexte avec Fermi 
6 Conclusion :
We have seen that a Fermi paradox arises if we combine a high and extremely
confident prior for the number of civilizations in our galaxy with the absence
of evidence for their existence. The high confidence that causes this clash typically
results from applying a Drake-like model using point estimates for the
parameters. These estimates, however, make implicit knowledge claims about
processes (especially those connected with the origin of life) which are untenable
given the current state of scientific knowledge.
When we take account of realistic uncertainty, replacing point estimates by
probability distributions that reflect current scientific understanding, we find no
reason to be highly confident that the galaxy (or observable universe) contains
other civilizations, and thus no longer find our observations in conflict with our
prior probabilities. We found qualitatively similar results through two different
methods: using the authors’ assessments of current scientific knowledge bearing
on key parameters, and using the divergent estimates of these parameters in the
astrobiology literature as a proxy for current scientific uncertainty.
When we update this prior in light of the Fermi observation, we find a
substantial probability that we are alone in our galaxy, and perhaps even in our
observable universe (53%–99.6% and 39%–85% respectively). ’Where are they?’
— probably extremely far away, and quite possibly beyond the cosmological
horizon and forever unreachable.
Alaraa
Le 19 juillet 2018 à 19:39:45 SPlisken2 a écrit :
Le 19 juillet 2018 à 19:30:17 gandalfjuggling a écrit :
Le 19 juillet 2018 à 19:28:34 SPlisken2 a écrit :
Le paradoxe de Fermi confirme la théorie d'une simulation centrée sur l'expérience humaine.Comment ça?
Développe mon kheyBah vu l'immensité, l'infinité apparente de l'univers, c'est obligatoire qu'il y ait d'autres civilisations moins avancées et plus avancées que la notre. Et pas seulement de quelques milliers d'années, mais de millions ou de milliards d'années d'évolution d'avance. Si on est conscient de la courbe exponentielle de l'évolution (voir la notre et les progrés qu'on a fait juste en 100 ans), ces civilisations devraient pulluler partout jusque dans notre système solaire.
On est donc apparemment seul alors qu'on ne devrait pas l'être, ce qui signifie qu'on est dans un environnement contrôlé, probablement à but scientifique.
On n'a pas inventé les mathématiques, on les a découvert. On fait du reverse engineering en découvrant et en imitant les algorithmes de la simulation qu'on appelle les lois physiques.
Le big bang pourrait même correspondre à l'allumage du dispositif de la simulation.
C'est un peu hâtif comme conclusion.
T'as regardé la vidéo au moins ?
gandalfjuggling
Le 19 juillet 2018 à 19:39:45 SPlisken2 a écrit :
Le 19 juillet 2018 à 19:30:17 gandalfjuggling a écrit :
Le 19 juillet 2018 à 19:28:34 SPlisken2 a écrit :
Le paradoxe de Fermi confirme la théorie d'une simulation centrée sur l'expérience humaine.Comment ça?
Développe mon kheyBah vu l'immensité, l'infinité apparente de l'univers, c'est obligatoire qu'il y ait d'autres civilisations moins avancées et plus avancées que la notre. Et pas seulement de quelques milliers d'années, mais de millions ou de milliards d'années d'évolution d'avance. Si on est conscient de la courbe exponentielle de l'évolution (voir la notre et les progrés qu'on a fait juste en 100 ans), ces civilisations devraient pulluler partout jusque dans notre système solaire.
On est donc apparemment seul alors qu'on ne devrait pas l'être, ce qui signifie qu'on est dans un environnement contrôlé, probablement à but scientifique.
On n'a pas inventé les mathématiques, on les a découvert. On fait du reverse engineering en découvrant et en imitant les algorithmes de la simulation qu'on appelle les lois physiques.
Le big bang pourrait même correspondre à l'allumage du dispositif de la simulation.
Je comprends mieux ton point de vu, mais d'autre théorie expliqué dans la vidéo propose d'autre théorie comme le "zoo" ou le fait qu'une civilisation avancée est uploadé sa conscience pour avoir la vie éternelle ou bien qu'une civilisation soit déjà venue mais que nous serions tellement en retard qu'elle ne verrait pas l'utilité de nous contacter ou bien d'autre encore...
C'est ton point de vu mon khey 
gandalfjuggling
Le 19 juillet 2018 à 19:44:47 ShockDodged a écrit :
le paradoxe de fermi est un non-sens total
il n'a plus lieu d'être aujourd'hui
Pourquoi ça ??
curzio
Le 19 juillet 2018 à 19:26:41 gandalfjuggling a écrit :
Le 19 juillet 2018 à 19:23:17 Syncrasie a écrit :
On a été très chanceux pour l'instant.Ouais dans le cas ou comme stipulé dans la vidéo on serait dans le peloton de tête ....
La théorie du "super prédateur"
stephen hawking qui met en garde sur l'envoie de nos signaux
Pas besoin de s’appeler Hawking pour comprendre que c'est dangereux. 
Mais la solution la plus pessimiste et la plus probable à cette question c'est de considérer l’impossibilité des voyages interstellaires.