J'attends que tu démontres concrètement en quoi c'est un piège, au lieu de te focaliser sur ton interlocuteur.
Je peux te rétorquer que t'es un complotiste, parano, et racialiste.
T'as vu comme c'est simple, c'est le débat après tout, il est normal d'être désagréable, si on peut plus jeter le discrédit sur son interlocuteur pour pouvoir imposer son point de vue, alors à quoi ça sert de débattre ?

Le 24 novembre 2017 à 12:54:33 Djodjo_tagada_2 a écrit :
Obono doit être exclu bordel où la FI va finir comme Die Link, qu'elle devienne la 1ere députée du NPA

C'est à dire ? rapport entre les propos d'Obono et Die Linke ?

Le 24 novembre 2017 à 13:55:25 LarryTheLuck a écrit :

Le 24 novembre 2017 à 13:54:38 baboulinet13 a écrit :
y a donc bien deux courants au sein de la France insoumise, les laicards et les communautaristes, Mélenchon étant dans la première catégorie et Obono dans la deuxième. Sauf que moi je ne veux pas de ce second courant. Va falloir penser à nettoyer avant que la tâche devienne trop difficile à enlever.

Pas d'inquiétudes, on trouvera un moyen

Ouais enfin c'est malheureusement elle qui a écrit le livret "lutte contre le racisme / discrimination " du programme, faudrait purger tout ça, tout les députés FI ont accepter la charte donc si une majorité de votant dans sa circonscription veut la dégager, elle dégage, après nous faut un remplaçant

Donc au nom de l'unité de la république et la lutte des classes on nie les problèmes des minorités et on leur dit que pour leur problèmes ils peuvent toujours attendre , et sa se dit de gauche , bah voyons .

Mélenchon n'a plus le choix, il doit prendre une décision.

Là Obono c'est la goutte de trop. Je ne vais pas m'attarder sur les raisons pour lesquelles je suis en complet désaccord avec elle, et pourquoi je trouve qu'elle n'a pas sa place à la FI, je n'en ai pas le temps, et certains le font très bien ici.

En revanche il devient urgent de la neutraliser. Elle est en train de marquer au fer rouge la FI comme un parti complaisant envers certains communautarismes, ou du moins comme un parti contenant une telle mouvance. Politiquement c'est la mort de la FI si ça continue, on perdra des électeurs sans en gagner d'autres, et on restera catalogué ainsi. On ne peut pas attendre que ça nous soit reproché pour la virer, ce sera trop tard.

Quelqu'un disait ici qu'il ne faudrait pas se plaindre si on ratait un second tour pour un ou deux points par manque de considération envers cette "gauche" là. Sauf que ce point il est déjà pris aux présidentielles (coucou le NPA), ça ne changera rien, notre électorat n'est pas là bas. Si on veut un jour gouverner ce sont les abstentionnistes, les gens de gauche qui n'ont pas voté pour nous, les non politisés qui votent pour le candidat X ou Y, pas des types qui refusent déjà de voter FI parce qu'on a un Mélenchon à la tête du mouvement.

La FI souffrirait de virer Obono, virer une député surtout pour un mouvement n'en comptant que 17 serait nocif. Mais on peut être sur qu'on aura un retour de bâton bien plus sévère dans quelques années si on ne le fait pas.

Le 24 novembre 2017 à 14:19:15 Mrlibertaire a écrit :
Donc au nom de l'unité de la république et la lutte des classes on nie les problèmes des minorités et on leur dit que pour leur problèmes ils peuvent toujours attendre , et sa se dit de gauche , bah voyons .

Car Méluche Corbière etc nie les problèmes ? bah voyons, Comme je le répète depuis plusieurs pages le racisme/communautarisme est instrumentaliser part les médias/gouvernement l'un pour l'audimat et le peu d'effort que ça demande l'autre comme un contre-feu si tu veux brisé ça faut déjà qu'un gouvernement ne l'utilisant pas soit au pouvoir et qu'il change les médias tout ça c'est prévu part la FI, Car attend toi a avoir de très nombreux sujet polémique sur ces minorités la; faut dire que la majorité des gens pense qu'il y a plus de 20% de musulman en France c'est bien qu'il y a un problème de surmédiatisation, c'est pas en étant un bisounours que les change changeront on attaque la source des problème puis on referme les blessures

https://lafranceinsoumisemise.fr/formulaire-de-contact/

Si jamais

Bon les gars je vous observe et franchement vous faites chier avec Obono "GNEU EL DOI PARTIR EL AI AMBIGUE" j'ai déjà écrit un pavé sur son cas, si elle vous dérangeait il fallait la sortir dès le début en ne la choisissant pas pour candidater aux législatives, maintenant elle l'a fait elle a été élue elle reste, c'est pas comme Garrido qui n'est que Porte-parole.

On en est à un point où dès que la nana défend une position sur les questions ethniques, sociales ou culturelles (fixées par les lignes éditoriales, n'oubliez pas ) direct on sort l'alerte communautarisme.
La nana a signé la partie laicité de l'AEC mais elle est quand même communautariste ? Elle s'est expliquée sur sa relation avec le PIR, mais elle défend quand même le communautarisme ?

Vous vous plaignez que si elle reste vous allez ressembler au NPA, en attendant votre stupide querelle à son propos vous fait ressembler au PS avec ses courants qui s'entredéchirent. Et je ne soutiendrai pas une version 2.0 du PS.

Le 24 novembre 2017 à 14:27:27 Seidans a écrit :

Le 24 novembre 2017 à 14:19:15 Mrlibertaire a écrit :
Donc au nom de l'unité de la république et la lutte des classes on nie les problèmes des minorités et on leur dit que pour leur problèmes ils peuvent toujours attendre , et sa se dit de gauche , bah voyons .

Car Méluche Corbière etc nie les problèmes ? bah voyons, Comme je le répète depuis plusieurs pages le racisme/communautarisme est instrumentaliser part les médias/gouvernement l'un pour l'audimat et le peu d'effort que ça demande l'autre comme un contre-feu si tu veux brisé ça faut déjà qu'un gouvernement ne l'utilisant pas soit au pouvoir et qu'il change les médias tout ça c'est prévu part la FI, Car attend toi a avoir de très nombreux sujet polémique sur ces minorités la; faut dire que la majorité des gens pense qu'il y a plus de 20% de musulman en France c'est bien qu'il y a un problème de surmédiatisation, c'est pas en étant un bisounours que les change changeront on attaque la source des problème puis on referme les blessures

il les nie pas mais pourquoi etre contre ce type de réunion , si les gens ont envie de se réunir , laissons les se réunir pour discuter .

Le 24 novembre 2017 à 14:35:41 greenbirdo a écrit :
Bon les gars je vous observe et franchement vous faites chier avec Obono "GNEU EL DOI PARTIR EL AI AMBIGUE" j'ai déjà écrit un pavé sur son cas, si elle vous dérangeait il fallait la sortir dès le début en ne la choisissant pas pour candidater aux législatives, maintenant elle l'a fait elle a été élue elle reste, c'est pas comme Garrido qui n'est que Porte-parole.

On en est à un point où dès que la nana défend une position sur les questions ethniques, sociales ou culturelles (fixées par les lignes éditoriales, n'oubliez pas ) direct on sort l'alerte communautarisme.
La nana a signé la partie laicité de l'AEC mais elle est quand même communautariste ? Elle s'est expliquée sur sa relation avec le PIR, mais elle défend quand même le communautarisme ?

Vous vous plaignez que si elle reste vous allez ressembler au NPA, en attendant votre stupide querelle à son propos vous fait ressembler au PS avec ses courants qui s'entredéchirent. Et je ne soutiendrai pas une version 2.0 du PS.

Une signature sur un livret on s'en cogne ça ne fait pas un individu. De par ses déclarations depuis longtemps et ses connivences avec par exemple les indigènes de la république elle est clairement communautariste et prone (sans le dire bien sur) le racisme anti blanc. Ces gens la ça n'a pas sa place dans un parti républicain! Du balai!

Le 24 novembre 2017 à 14:38:41 baboulinet13 a écrit :

Le 24 novembre 2017 à 14:35:41 greenbirdo a écrit :
Bon les gars je vous observe et franchement vous faites chier avec Obono "GNEU EL DOI PARTIR EL AI AMBIGUE" j'ai déjà écrit un pavé sur son cas, si elle vous dérangeait il fallait la sortir dès le début en ne la choisissant pas pour candidater aux législatives, maintenant elle l'a fait elle a été élue elle reste, c'est pas comme Garrido qui n'est que Porte-parole.

On en est à un point où dès que la nana défend une position sur les questions ethniques, sociales ou culturelles (fixées par les lignes éditoriales, n'oubliez pas ) direct on sort l'alerte communautarisme.
La nana a signé la partie laicité de l'AEC mais elle est quand même communautariste ? Elle s'est expliquée sur sa relation avec le PIR, mais elle défend quand même le communautarisme ?

Vous vous plaignez que si elle reste vous allez ressembler au NPA, en attendant votre stupide querelle à son propos vous fait ressembler au PS avec ses courants qui s'entredéchirent. Et je ne soutiendrai pas une version 2.0 du PS.

Une signature sur un livret on s'en cogne ça ne fait pas un individu. De par ses déclarations depuis longtemps et ses connivences avec par exemple les indigènes de la république elle est clairement communautariste et prone (sans le dire bien sur) le racisme anti blanc. Ces gens la ça n'a pas sa place dans un parti républicain! Du balai!

Pas chez la FI, tu respecte pas la charte/livret etc tu peut réellement être virée

Le 24 novembre 2017 à 14:26:42 JacquesAudiard a écrit :

Le 24 novembre 2017 à 14:19:15 Mrlibertaire a écrit :
Donc au nom de l'unité de la république et la lutte des classes on nie les problèmes des minorités et on leur dit que pour leur problèmes ils peuvent toujours attendre , et sa se dit de gauche , bah voyons .

J'ai pas dis ça, arrête de tout déformer

J'ai dis que je ne me sentais pas assez concerné pour savoir si des réunions communautaires étaient la bonne chose. Mais si on tolère les réu communautaires, qui te dis que la fachosphère nous pondra pas une réunion pro blanc et utilisera cet événement communautaire comme prétexte?

Il existe bel et bien un racisme en France, mais renforcer les réunions comme ça le fera disparaitre? je ne sais pas

je disais pas ca pour toi mais pour d'autres qui parle de damnés des damnés ou de communautarisme et qui veulent absolument virer obono et interdire ces reunions

Le 24 novembre 2017 à 14:41:06 Seidans a écrit :

Le 24 novembre 2017 à 14:38:41 baboulinet13 a écrit :

Le 24 novembre 2017 à 14:35:41 greenbirdo a écrit :
Bon les gars je vous observe et franchement vous faites chier avec Obono "GNEU EL DOI PARTIR EL AI AMBIGUE" j'ai déjà écrit un pavé sur son cas, si elle vous dérangeait il fallait la sortir dès le début en ne la choisissant pas pour candidater aux législatives, maintenant elle l'a fait elle a été élue elle reste, c'est pas comme Garrido qui n'est que Porte-parole.

On en est à un point où dès que la nana défend une position sur les questions ethniques, sociales ou culturelles (fixées par les lignes éditoriales, n'oubliez pas ) direct on sort l'alerte communautarisme.
La nana a signé la partie laicité de l'AEC mais elle est quand même communautariste ? Elle s'est expliquée sur sa relation avec le PIR, mais elle défend quand même le communautarisme ?

Vous vous plaignez que si elle reste vous allez ressembler au NPA, en attendant votre stupide querelle à son propos vous fait ressembler au PS avec ses courants qui s'entredéchirent. Et je ne soutiendrai pas une version 2.0 du PS.

Une signature sur un livret on s'en cogne ça ne fait pas un individu. De par ses déclarations depuis longtemps et ses connivences avec par exemple les indigènes de la république elle est clairement communautariste et prone (sans le dire bien sur) le racisme anti blanc. Ces gens la ça n'a pas sa place dans un parti républicain! Du balai!

Pas chez la FI, tu respecte pas la charte/livret etc tu peut réellement être virée

Tu crois vraiment que ça marche comme ça ? T'es bien naïf. Elle pourra sortir les déclarations les plus abjectes possibles (tant que ça va pas jusqu'à la condamnation totale de tous), elle sera pas virée car elle est députée, et a donc une importance capitale dans un groupe parlementaire si restreint.

Le 24 novembre 2017 à 14:38:41 baboulinet13 a écrit :

Le 24 novembre 2017 à 14:35:41 greenbirdo a écrit :
Bon les gars je vous observe et franchement vous faites chier avec Obono "GNEU EL DOI PARTIR EL AI AMBIGUE" j'ai déjà écrit un pavé sur son cas, si elle vous dérangeait il fallait la sortir dès le début en ne la choisissant pas pour candidater aux législatives, maintenant elle l'a fait elle a été élue elle reste, c'est pas comme Garrido qui n'est que Porte-parole.

On en est à un point où dès que la nana défend une position sur les questions ethniques, sociales ou culturelles (fixées par les lignes éditoriales, n'oubliez pas ) direct on sort l'alerte communautarisme.
La nana a signé la partie laicité de l'AEC mais elle est quand même communautariste ? Elle s'est expliquée sur sa relation avec le PIR, mais elle défend quand même le communautarisme ?

Vous vous plaignez que si elle reste vous allez ressembler au NPA, en attendant votre stupide querelle à son propos vous fait ressembler au PS avec ses courants qui s'entredéchirent. Et je ne soutiendrai pas une version 2.0 du PS.

Une signature sur un livret on s'en cogne ça ne fait pas un individu. De par ses déclarations depuis longtemps et ses connivences avec par exemple les indigènes de la république elle est clairement communautariste et prone (sans le dire bien sur) le racisme anti blanc. Ces gens la ça n'a pas sa place dans un parti républicain! Du balai!

tu dis de la merde elle prône rien du tout, et pour le PIR elle s'en est désolidariser .

Le 24 novembre 2017 à 14:44:10 Mrlibertaire a écrit :

Le 24 novembre 2017 à 14:38:41 baboulinet13 a écrit :

Le 24 novembre 2017 à 14:35:41 greenbirdo a écrit :
Bon les gars je vous observe et franchement vous faites chier avec Obono "GNEU EL DOI PARTIR EL AI AMBIGUE" j'ai déjà écrit un pavé sur son cas, si elle vous dérangeait il fallait la sortir dès le début en ne la choisissant pas pour candidater aux législatives, maintenant elle l'a fait elle a été élue elle reste, c'est pas comme Garrido qui n'est que Porte-parole.

On en est à un point où dès que la nana défend une position sur les questions ethniques, sociales ou culturelles (fixées par les lignes éditoriales, n'oubliez pas ) direct on sort l'alerte communautarisme.
La nana a signé la partie laicité de l'AEC mais elle est quand même communautariste ? Elle s'est expliquée sur sa relation avec le PIR, mais elle défend quand même le communautarisme ?

Vous vous plaignez que si elle reste vous allez ressembler au NPA, en attendant votre stupide querelle à son propos vous fait ressembler au PS avec ses courants qui s'entredéchirent. Et je ne soutiendrai pas une version 2.0 du PS.

Une signature sur un livret on s'en cogne ça ne fait pas un individu. De par ses déclarations depuis longtemps et ses connivences avec par exemple les indigènes de la république elle est clairement communautariste et prone (sans le dire bien sur) le racisme anti blanc. Ces gens la ça n'a pas sa place dans un parti républicain! Du balai!

tu dis de la merde elle prône rien du tout, et pour le PIR elle s'en est désolidariser .

Tu crois vraiment que se désolidariser par une déclaration ça change quelque chose ? On ne change pas du jour au lendemain. Elle continue à penser la même chose qu'avant. Je ne la croie pas du tout! Elle utilise la même communication que les politiques qui nous gouvernent depuis 40 ans, réveille toi!

Le 24 novembre 2017 à 14:38:41 baboulinet13 a écrit :

elle est clairement communautariste et prone (sans le dire bien sur) le racisme anti blanc

Tu racontes clairement de la merde surtout

De toute façon faut arrêter de raisonner en terme de personnes

Qui connaissait Bastien Lachaud, Quattenens, Panot il y a quelques mois ? c'est pas ça qui compte c'est le programme. Qui a lu le livret sur les discriminations d'Obono ? moi j'en ai parcouru quelques un des livrets, pas celui-là, mais je suis sur qu'il est bien fait comme tous les autres, qu'ils s'appuient sur le travail d'associations, des rapports publics, des universitaires...et que les propositions n'ont rien de farfelues peut être même qu'elles ont été mises en oeuvre ailleurs ou qu'elles sont recommandées par des organismes sérieux

La Convention de ce week-end est assez importante, on va connaitre le résultat de la consultation sur les axes prioritaires sur lesquels la FI doit se concentrer et surtout mettre en place des actions et des solutions concrètes. C'est sur des mouvements comme ça qu'il va encore y avoir d'autres personnalités qui vont émerger, d'autres forces vives du mouvement qui vont se mettre en oeuvre

Parce que y a aussi l'objectif affiché d'exister à l'intérieur de l'hémicycle avec les députés et aussi exister à l'extérieur. C'est là qu'on verra d'autres personnalités émerger qui ont des responsabilités différentes que des responsabilités politiques

Thomas Guénolé (FI) : "Je conteste la notion d’essoufflement de la France insoumise."

https://www.youtube.com/watch?v=XTGdHLa4LwI

il enchaine un peu le PCF, hamon et les verts.

Le 24 novembre 2017 à 15:03:53 JacquesAudiard a écrit :
et pour le coup du racisme anti blanc je ne suis pas d'accord. C'est dangereux d'étaler des propos comme ça khey.

Et de deux, je vais me faire incendier par certains, mais je pense que le racisme anti blanc a été monté en mayonnaise par les identitaire pour justifier leurs actions anti immigration; et que la "haine" du blanc se justifie plus par esprit revanchard que par une hiérarchie des races (racisme implique hiérarchie).

Au printemps 2012, l'INED publie une nouvelle enquête faites entre septembre 2008 et février 2009 sur des personnes nées entre 1948 et 1990 qui montre que 18 % des personnes appartenant à la « population majoritaire » de France, donc à la population blanche, déclare avoir été « la cible d’insultes, de propos ou d’attitudes racistes » contre 30 % pour les immigrés et 37 % pour les descendants d'immigrés

https://www.ined.fr/fichier/s_rubrique/291/document.travail.176.registre.identite.fr.pdf

Mais hein attention faut être racisé.e.s.x. pour pouvoir parler de racisme. Sinon on est un droitard et un souchien qui fait le jeu de la caste et du racisme d'Etat.
Et il y a bien un sentiment de supériorité de sa "propre" race chez les immigrés racistes, c'est la supériorité que leur confère leur tradition face à des babtous fragiles émasculés par le modernisme.