Le 19 novembre 2017 à 18:56:35 Seidans a écrit :

Le 19 novembre 2017 à 18:52:56 Robbendesbois a écrit :

Le 19 novembre 2017 à 18:48:57 Doubrium1 a écrit :
JLM va prendre la parole ou pas ?

Quand? Pourquoi?

Manquerai plus que ça pour relié le Média définitivement à la FI, c'est pas le but donc Non JLM ne passera pas

Au temps pour moi. Merci khey

ça sera dévoilé quand les votes de la consultation ?? on peut voter jusqu'à ce soir ??

https://www.facebook.com/JLMelenchon/posts/10155959527613750

Georges Marchais (PCF) en campagne présidentielle qui demande l'arrêt de l'immigration en répétant du marxisme de base.
Franchement je pense qu'il n'avait pas tort. Impossible de réguler le capital si on laisse ou bien le capital être fluide, ou bien le travail être fluide.

Vous en pensez quoi ?

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/11/19/97001-20171119FILWWW00059-gerard-collomb-les-policiers-resteront-armes.php

"Il n'y à pas de problème"

Heuu si un petit peu tout de même, non ?
On peut considérer qu'il ne faut rien changer, mais soutenir qu'il n'y à pas de problèmes…

https://twitter.com/OlivierBenis/status/932208275520704512
hahaha ce journalisme de qualité

ça passait ce soir, j'espère que vous avez pas manqué "Il était une fois la révolution"

Le 19 novembre 2017 à 23:42:26 onykan a écrit :

Le 19 novembre 2017 à 23:37:45 LarryTheLuck a écrit :
ça passait ce soir, j'espère que vous avez pas manqué "Il était une fois la révolution"

je l'ai loupé.
je faisais des trucs à côté tout en écoutant cette émission de Etienne Klein sur la vérité et les théories du complot sur Internet.
https://www.franceculture.fr/emissions/la-conversation-scientifique/ce-quon-sait-ce-quon-ne-sait-pas-15-du-vrai-et-du-faux-sur-internet

Mais, tu l'as déjà vu au moins ?!

Le pavé est intéressant, mais tu oublies totalement un personnage qu'il ne semble critiquer à aucun moment, ni Soral, ni JMLP mais bien Zemmour.
Je pense qu'il se rapproche énormément de lui, jusque dans les manipulations et incohérences.

Le 20 novembre 2017 à 00:03:24 [T]ristan a écrit :
Le pavé est intéressant, mais tu oublies totalement un personnage qu'il ne semble critiquer à aucun moment, ni Soral, ni JMLP mais bien Zemmour.
Je pense qu'il se rapproche énormément de lui, jusque dans les manipulations et incohérences.

après Zemmour n'est ni un chef de parti ni l'inventeur d'une quelconque idéologie, c'est juste un "intellectuel" et "analyste" de droite donc c'est normal qu'il ne le critique pas, Zemmour se contente la plupart du temps de dire "c'est de la merde" à ses invités '(qu'ils soient de droite comme de gauche d'ailleurs) et les quelques rares fois ou il propose un truc, c'est certes pas con mais y'a pas de quoi remplir un programme

Le 20 novembre 2017 à 00:03:49 Mrlibertaire a écrit :

le raptor est de droite conservatrice on le savait il a fait une table ronde sur les youtubeurs de droite avec teddyboy rsa

oui j'ai vu ces vidéos, elles sont intéressantes bien pour cerner leurs personnages mais en soi elle ne font absolument pas avancer les choses, c'est de la branlette intellectuelle entre droitards
Sinon le raptor est de droite conservatrice pour les valeurs mais il viens de prouver qu'il n'était pas libéral en tout cas

On pourrait le caser en tant que soralien mais je pense que ça va beaucoup plus loin et y'a des sujets sur lesquels ils sont en désaccord.
Le raptor n'est pas "casable" dans un mouvement prédéfini (comme moi et pas mal de monde ici d'ailleurs)

Le 20 novembre 2017 à 00:13:44 Bababbidbadbeum a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 00:03:24 [T]ristan a écrit :
Le pavé est intéressant, mais tu oublies totalement un personnage qu'il ne semble critiquer à aucun moment, ni Soral, ni JMLP mais bien Zemmour.
Je pense qu'il se rapproche énormément de lui, jusque dans les manipulations et incohérences.

après Zemmour n'est ni un chef de parti ni l'inventeur d'une quelconque idéologie, c'est juste un "intellectuel" et "analyste" de droite donc c'est normal qu'il ne le critique pas, Zemmour se contente la plupart du temps de dire "c'est de la merde" à ses invités '(qu'ils soient de droite comme de gauche d'ailleurs) et les quelques rares fois ou il propose un truc, c'est certes pas con mais y'a pas de quoi remplir un programme

Le 20 novembre 2017 à 00:03:49 Mrlibertaire a écrit :

le raptor est de droite conservatrice on le savait il a fait une table ronde sur les youtubeurs de droite avec teddyboy rsa

oui j'ai vu ces vidéos, elles sont intéressantes bien pour cerner leurs personnages mais en soi elle ne font absolument pas avancer les choses, c'est de la branlette intellectuelle entre droitards
Sinon le raptor est de droite conservatrice pour les valeurs mais il viens de prouver qu'il n'était pas libéral en tout cas

On pourrait le caser en tant que soralien mais je pense que ça va beaucoup plus loin et y'a des sujets sur lesquels ils sont en désaccord.
Le raptor n'est pas "casable" dans un mouvement prédéfini (comme moi et pas mal de monde ici d'ailleurs)

il est pas casable mais ca reste une merde pour moi qui se cacher derrière son second degré pour faire passer sa propagande et insulter les gens qui sont en désaccord avec lui

Le 19 novembre 2017 à 23:01:09 JacquesAudiard a écrit :
Y'a des élections au Chili

On n'en parle peu...peut être parce que la France n'a pas d'enjeux

Quoi qu'il en soit , Corbière a l'air satisfait

https://twitter.com/alexiscorbiere/status/932366637990367233

Ça pue le "a 600 000 voix près". Après bon, dans tout les cas, ça montre l'existence d'une vitalité à gauche au Chili. Le parti dont il parle est un équivalent de podemos.

Le 20 novembre 2017 à 00:13:44 Bababbidbadbeum a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 00:03:24 [T]ristan a écrit :
Le pavé est intéressant, mais tu oublies totalement un personnage qu'il ne semble critiquer à aucun moment, ni Soral, ni JMLP mais bien Zemmour.
Je pense qu'il se rapproche énormément de lui, jusque dans les manipulations et incohérences.

après Zemmour n'est ni un chef de parti ni l'inventeur d'une quelconque idéologie, c'est juste un "intellectuel" et "analyste" de droite donc c'est normal qu'il ne le critique pas, Zemmour se contente la plupart du temps de dire "c'est de la merde" à ses invités '(qu'ils soient de droite comme de gauche d'ailleurs) et les quelques rares fois ou il propose un truc, c'est certes pas con mais y'a pas de quoi remplir un programme

Le 20 novembre 2017 à 00:03:49 Mrlibertaire a écrit :

le raptor est de droite conservatrice on le savait il a fait une table ronde sur les youtubeurs de droite avec teddyboy rsa

oui j'ai vu ces vidéos, elles sont intéressantes bien pour cerner leurs personnages mais en soi elle ne font absolument pas avancer les choses, c'est de la branlette intellectuelle entre droitards
Sinon le raptor est de droite conservatrice pour les valeurs mais il viens de prouver qu'il n'était pas libéral en tout cas

On pourrait le caser en tant que soralien mais je pense que ça va beaucoup plus loin et y'a des sujets sur lesquels ils sont en désaccord.
Le raptor n'est pas "casable" dans un mouvement prédéfini (comme moi et pas mal de monde ici d'ailleurs)

Une sorte d'anarchiste de droite qui fait de la subversion des masse plutôt que casser des vitres de banque

Le Raptor est nationaliste et identitaire. En gros c'est un petit Zemmour
Economiquement (le plus important), il n'est ni de droite ni de gauche. Il est anti-socialiste ("assistanat") et reste un capitaliste, sauce social-démocrate. Il est donc loin d'un Soral qui est socialiste convaincu, certes nationaliste et conservateur, mais loin d'être identitaire (cf les patates qu'il a mises à Conversano)

20% seulement pour les socialistes au Chili malgré l'échec lamentable de la Hollande chilienne ? sérieux ?
Les soc-dém cassent les couilles...

Néanmoins heureux de voir que le socialisme et le populisme de gauche reviennent en force un peu partout sur terre après avoir disparu (20% en France, 40% au RU, 20% au Chili, 55% au Venezuela, majoritaire en Equateur, en Uruguay, 40% d'intentions de vote au premier tour au Brésil pour Lula en comptant les 23% d'abstentionnistes, donc plus de 50% des voix exprimées dès le premier tour, majorité relative en Islande, 20% en Espagne etc...)

Le 20 novembre 2017 à 00:58:02 FemmeDeGuillon a écrit :
20% seulement pour les socialistes au Chili malgré l'échec lamentable de la Hollande chilienne ? sérieux ?
Les soc-dém cassent les couilles...

Néanmoins heureux de voir que le socialisme et le populisme de gauche reviennent en force un peu partout sur terre après avoir disparu (20% en France, 40% au RU, 20% au Chili, 55% au Venezuela, majoritaire en Equateur, en Uruguay, 40% d'intentions de vote au premier tour au Brésil pour Lula en comptant les 23% d'abstentionnistes, donc plus de 50% des voix exprimées dès le premier tour, majorité relative en Islande, 20% en Espagne etc...)

les mauvaises herbes sont tenace, d'ailleurs en France on devrait pas crier victoire tros tôt et continuer de clouée le cercueil au risque que le mort se réveille...

Le 20 novembre 2017 à 01:07:02 Seidans a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 00:58:02 FemmeDeGuillon a écrit :
20% seulement pour les socialistes au Chili malgré l'échec lamentable de la Hollande chilienne ? sérieux ?
Les soc-dém cassent les couilles...

Néanmoins heureux de voir que le socialisme et le populisme de gauche reviennent en force un peu partout sur terre après avoir disparu (20% en France, 40% au RU, 20% au Chili, 55% au Venezuela, majoritaire en Equateur, en Uruguay, 40% d'intentions de vote au premier tour au Brésil pour Lula en comptant les 23% d'abstentionnistes, donc plus de 50% des voix exprimées dès le premier tour, majorité relative en Islande, 20% en Espagne etc...)

les mauvaises herbes sont tenace, d'ailleurs en France on devrait pas crier victoire tros tôt et continuer de clouée le cercueil au risque que le mort se réveille...

En effet, d'ailleurs ils ont l'air de faire remonter artificiellement le funeste Cazeneuve ces derniers temps, il faut se méfier

Le 20 novembre 2017 à 00:58:02 FemmeDeGuillon a écrit :
20% seulement pour les socialistes au Chili malgré l'échec lamentable de la Hollande chilienne ? sérieux ?
Les soc-dém cassent les couilles...

Néanmoins heureux de voir que le socialisme et le populisme de gauche reviennent en force un peu partout sur terre après avoir disparu (20% en France, 40% au RU, 20% au Chili, 55% au Venezuela, majoritaire en Equateur, en Uruguay, 40% d'intentions de vote au premier tour au Brésil pour Lula en comptant les 23% d'abstentionnistes, donc plus de 50% des voix exprimées dès le premier tour, majorité relative en Islande, 20% en Espagne etc...)

Le chili est fortement marqué par les années Pinochet, de fait même une gauche de droite, ça rassure plus qu'une droite de droite.

Le 20 novembre 2017 à 01:44:05 FemmeDeGuillon a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 01:07:02 Seidans a écrit :

Le 20 novembre 2017 à 00:58:02 FemmeDeGuillon a écrit :
20% seulement pour les socialistes au Chili malgré l'échec lamentable de la Hollande chilienne ? sérieux ?
Les soc-dém cassent les couilles...

Néanmoins heureux de voir que le socialisme et le populisme de gauche reviennent en force un peu partout sur terre après avoir disparu (20% en France, 40% au RU, 20% au Chili, 55% au Venezuela, majoritaire en Equateur, en Uruguay, 40% d'intentions de vote au premier tour au Brésil pour Lula en comptant les 23% d'abstentionnistes, donc plus de 50% des voix exprimées dès le premier tour, majorité relative en Islande, 20% en Espagne etc...)

les mauvaises herbes sont tenace, d'ailleurs en France on devrait pas crier victoire tros tôt et continuer de clouée le cercueil au risque que le mort se réveille...

En effet, d'ailleurs ils ont l'air de faire remonter artificiellement le funeste Cazeneuve ces derniers temps, il faut se méfier

Et Valls

Malheureusement, on a perdu au Chili... On a fait un bon score : 20,5%, mais les sociaux traîtres PS/PCF ont quand même 2 points d'avance...