Le 18 novembre 2017 à 12:21:04 JacquesAudiard a écrit :
Le tweet de Filoche est clairement ambiguë, il a chié dans la colle, mais je ne pense pas qu'il connaissait la source.Cependant je trouve que l'indignation suscitée est à géométrie variable
+1
Le 18 novembre 2017 à 10:58:53 Marlenotlue a écrit :
Il a publié un montage satirique qui fait partie de la liberté d'expression de caricature, et vous vous agenouillez comme des gros soumis à l'injonction d'antisémitisme ambiante et la pensée unique à gerber.
Les soumises qui crachent sur Israel mais qui adulent la loi Gayssot
https://twitter.com/artioom75/status/931811389437595649
Le 18 novembre 2017 à 01:09:07 TheLastAzerban a écrit :
Le 18 novembre 2017 à 01:07:21 Marlenotlue a écrit :
Cette bien-pensance à gerber, cette pensée unique immonde putain
Notre soi-disant liberté d'expression je suis Charlie, tout le monde suce Charlie mais pour un montage de merde olol Gérard il é abjectToujours devoir se justifier, toujours devoir Dire "je suis évidemment contre xxx"
Ne pas pouvoir propager de caricatures antisémites
Ne pas pouvoir traiter les arabes de "ratons" (coucou MozareX)
Il est passé où le Mozare ?
Et son petit bras FiansoIchIch
Le 18 novembre 2017 à 12:00:30 LarryTheLuck a écrit :
https://www.facebook.com/JLMelenchon/photos/a.10152631804673750.1073741842.11450328749/10155955198323750/?type=3&theaterLe mec, en 1939, il décrit une partie de la merde dans laquelle on patauge en 2017
Malheureusement JLM s'est vraisemblablement planté, la citation n'est semble-t-il pas d'huxley, même si bon le meilleur des mondes, c'est un peu ça. Me semble qu'il s'était aussi planté une autre fois sur une histoire de pomme : http://journalmetro.com/opinions/inspecteur-viral/709814/non-les-pommes-daujourdhui-ne-sont-pas-100-fois-moins-nutritives-quautrefois/
Mais je crois que tout simplement, quand on est dans l'action, c'est pas évident de s'amuser à fact-checker le moindre post viral qui passe sur le net. Les seuls qui ne se font pas prendre au moins une fois à ce jeux sont ceux qui n'ont aucun discours politique à faire passer.
Le 18 novembre 2017 à 12:33:01 inkhey a écrit :
Le 18 novembre 2017 à 12:00:30 LarryTheLuck a écrit :
https://www.facebook.com/JLMelenchon/photos/a.10152631804673750.1073741842.11450328749/10155955198323750/?type=3&theaterLe mec, en 1939, il décrit une partie de la merde dans laquelle on patauge en 2017
Malheureusement JLM s'est vraisemblablement planté, la citation n'est semble-t-il pas d'huxley, même si bon le meilleur des mondes, c'est un peu ça. Me semble qu'il s'était aussi planté une autre fois sur une histoire de pomme : http://journalmetro.com/opinions/inspecteur-viral/709814/non-les-pommes-daujourdhui-ne-sont-pas-100-fois-moins-nutritives-quautrefois/
Mais je crois que tout simplement, quand on est dans l'action, c'est pas évident de s'amuser à fact-checker le moindre post viral qui passe sur le net. Les seuls qui ne se font pas prendre au moins une fois à ce jeux sont ceux qui n'ont aucun discours politique à faire passer.
Mais c'est de qui alors la citation ?
Parce que si c'est pas fake, elle est génialissime
Le 18 novembre 2017 à 12:33:01 inkhey a écrit :
Le 18 novembre 2017 à 12:00:30 LarryTheLuck a écrit :
https://www.facebook.com/JLMelenchon/photos/a.10152631804673750.1073741842.11450328749/10155955198323750/?type=3&theaterLe mec, en 1939, il décrit une partie de la merde dans laquelle on patauge en 2017
Malheureusement JLM s'est vraisemblablement planté, la citation n'est semble-t-il pas d'huxley, même si bon le meilleur des mondes, c'est un peu ça. Me semble qu'il s'était aussi planté une autre fois sur une histoire de pomme : http://journalmetro.com/opinions/inspecteur-viral/709814/non-les-pommes-daujourdhui-ne-sont-pas-100-fois-moins-nutritives-quautrefois/
Mais je crois que tout simplement, quand on est dans l'action, c'est pas évident de s'amuser à fact-checker le moindre post viral qui passe sur le net. Les seuls qui ne se font pas prendre au moins une fois à ce jeux sont ceux qui n'ont aucun discours politique à faire passer.
Bah voyons, on peut donc se passer d'honnêteté intellectuelle si on est "dans l'action" ?
Cette adulation est vraiment inquiétante
Le 18 novembre 2017 à 12:37:26 LarryTheLuck a écrit :
Le 18 novembre 2017 à 12:33:01 inkhey a écrit :
Le 18 novembre 2017 à 12:00:30 LarryTheLuck a écrit :
https://www.facebook.com/JLMelenchon/photos/a.10152631804673750.1073741842.11450328749/10155955198323750/?type=3&theaterLe mec, en 1939, il décrit une partie de la merde dans laquelle on patauge en 2017
Malheureusement JLM s'est vraisemblablement planté, la citation n'est semble-t-il pas d'huxley, même si bon le meilleur des mondes, c'est un peu ça. Me semble qu'il s'était aussi planté une autre fois sur une histoire de pomme : http://journalmetro.com/opinions/inspecteur-viral/709814/non-les-pommes-daujourdhui-ne-sont-pas-100-fois-moins-nutritives-quautrefois/
Mais je crois que tout simplement, quand on est dans l'action, c'est pas évident de s'amuser à fact-checker le moindre post viral qui passe sur le net. Les seuls qui ne se font pas prendre au moins une fois à ce jeux sont ceux qui n'ont aucun discours politique à faire passer.
Mais c'est de qui alors la citation ?
Parce que si c'est pas fake, elle est génialissime
https://lagriotteanice.wordpress.com/2015/12/21/pour-etouffer-toute-revolte/
Ce texte attribué partout à Aldous Huxley, auteur du Meilleur des mondes, est en fait celui de Serge Carfantan, philosophe et prof de philo, il date de 2007 (Leçon 163 : Sagesse et révolte).
Si nous devions formuler dans un discours une prosopopée du cynisme politique incarnée par le personnage cynique d’Huxley, cela donnerait quoi ? Petit essai
https://fr.wikipedia.org/wiki/Prosopop%C3%A9e
Comme la fameuse phrase que Voltaire n'a jamais dite : "Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire".
On peut faire cette phrase sienne, mais ça n'a rien à voir avec Voltaire.
Le 18 novembre 2017 à 12:25:01 brainscorcher a écrit :
Le 18 novembre 2017 à 10:58:53 Marlenotlue a écrit :
Il a publié un montage satirique qui fait partie de la liberté d'expression de caricature, et vous vous agenouillez comme des gros soumis à l'injonction d'antisémitisme ambiante et la pensée unique à gerber.Les soumises qui crachent sur Israel mais qui adulent la loi Gayssot
Perso, c'est le contraire
Je ne crache pas sur Israël, et je partage le même avis que feu Mme Veil (qu'elle repose en paix) en ce qui concerne la loi Gayssot
Le 18 novembre 2017 à 12:39:50 brainscorcher a écrit :
Le 18 novembre 2017 à 12:33:01 inkhey a écrit :
Le 18 novembre 2017 à 12:00:30 LarryTheLuck a écrit :
https://www.facebook.com/JLMelenchon/photos/a.10152631804673750.1073741842.11450328749/10155955198323750/?type=3&theaterLe mec, en 1939, il décrit une partie de la merde dans laquelle on patauge en 2017
Malheureusement JLM s'est vraisemblablement planté, la citation n'est semble-t-il pas d'huxley, même si bon le meilleur des mondes, c'est un peu ça. Me semble qu'il s'était aussi planté une autre fois sur une histoire de pomme : http://journalmetro.com/opinions/inspecteur-viral/709814/non-les-pommes-daujourdhui-ne-sont-pas-100-fois-moins-nutritives-quautrefois/
Mais je crois que tout simplement, quand on est dans l'action, c'est pas évident de s'amuser à fact-checker le moindre post viral qui passe sur le net. Les seuls qui ne se font pas prendre au moins une fois à ce jeux sont ceux qui n'ont aucun discours politique à faire passer.
Bah voyons, on peut donc se passer d'honnêteté intellectuelle si on est "dans l'action" ?
Je n'ai pas dit ça, je dit simplement que seul ceux qui ne font rien ne font jamas d'erreur. En l'état dans le cas présent, les erreurs sont pas franchement d'une gravité sérieuse. Savoir d’où vient la citation là ne change rien au contenu qui est le point important.
Cette adulation est vraiment inquiétante
Il n'y à aucune adulation. Les politique sont des humains comme les autres, ils font parfois des erreurs. Pour le coup, les "erreurs" de JLM, c'est tellement peanuts que ça en devient ridicule présenté dans le désintox : "Oui Mélenchon s'est trompé, il y à pas 309982789 machin mais 309782789 !" … bref c'est toujours des trucs anecdotique et/ou difficilement vérifiable sans grande vérification (il faut noté que pour le cas de la pomme :
http://www.terraeco.net/Pourquoi-une-pomme-des-annees-1950%2C58246 et https://tempsreel.nouvelobs.com/rue89/rue89-planete/20150126.RUE7557/une-pomme-de-1950-equivaut-a-100-pommes-d-aujourd-hui.html se sont planté en ayant un discours pas assez critique mais c'est récurrent que les médias fassent dire nawak aux articles scientifique, vouloir qu'un responsable politique fasse nécessairement mieux que des médias "sérieux" alors que c'est pas son boulot… )
Le 18 novembre 2017 à 12:49:10 _PierroLunatik_ a écrit :
Comme la fameuse phrase que Voltaire n'a jamais dite : "Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire".On peut faire cette phrase sienne, mais ça n'a rien à voir avec Voltaire.
Exact et je suis presque certain qu'un nombre très important de politique pense réellement que voltaire l'a dite.
Le 18 novembre 2017 à 12:21:04 JacquesAudiard a écrit :
Le tweet de Filoche est clairement ambiguë, il a chié dans la colle, mais je ne pense pas qu'il connaissait la source.Cependant je trouve que l'indignation suscitée est à géométrie variable
c'est aussi pour ça que j'aime pas twitter, ça réagit trop à chaud là bas. Filoche à largement dérapé mais quand j'ai vu des types du PS vouloir le virer quelques minutes après le post du tweet, c'est qu'ils attendaient que Filoche fasse une connerie pour le dégager.
Le 18 novembre 2017 à 12:56:32 onykan a écrit :
Le 18 novembre 2017 à 12:21:04 JacquesAudiard a écrit :
Le tweet de Filoche est clairement ambiguë, il a chié dans la colle, mais je ne pense pas qu'il connaissait la source.Cependant je trouve que l'indignation suscitée est à géométrie variable
c'est aussi pour ça que j'aime pas twitter, ça réagit trop à chaud là bas. Filoche à largement dérapé mais quand j'ai vu des types du PS vouloir le virer quelques minutes après le post du tweet, c'est qu'ils attendaient que Filoche fasse une connerie pour le dégager.
Si Filoche est viré, il est mort
Mélenchon ne l'acceptera peut être même pas à la FI à cause de ça
Le 18 novembre 2017 à 12:27:34 inkhey a écrit :
https://twitter.com/artioom75/status/931811389437595649
Le 18 novembre 2017 à 12:52:06 inkhey a écrit :
Le 18 novembre 2017 à 12:39:50 brainscorcher a écrit :
Le 18 novembre 2017 à 12:33:01 inkhey a écrit :
Le 18 novembre 2017 à 12:00:30 LarryTheLuck a écrit :
https://www.facebook.com/JLMelenchon/photos/a.10152631804673750.1073741842.11450328749/10155955198323750/?type=3&theaterLe mec, en 1939, il décrit une partie de la merde dans laquelle on patauge en 2017
Malheureusement JLM s'est vraisemblablement planté, la citation n'est semble-t-il pas d'huxley, même si bon le meilleur des mondes, c'est un peu ça. Me semble qu'il s'était aussi planté une autre fois sur une histoire de pomme : http://journalmetro.com/opinions/inspecteur-viral/709814/non-les-pommes-daujourdhui-ne-sont-pas-100-fois-moins-nutritives-quautrefois/
Mais je crois que tout simplement, quand on est dans l'action, c'est pas évident de s'amuser à fact-checker le moindre post viral qui passe sur le net. Les seuls qui ne se font pas prendre au moins une fois à ce jeux sont ceux qui n'ont aucun discours politique à faire passer.
Bah voyons, on peut donc se passer d'honnêteté intellectuelle si on est "dans l'action" ?
Je n'ai pas dit ça, je dit simplement que seul ceux qui ne font rien ne font jamas d'erreur. En l'état dans le cas présent, les erreurs sont pas franchement d'une gravité sérieuse. Savoir d’où vient la citation là ne change rien au contenu qui est le point important.
Cette adulation est vraiment inquiétante
Il n'y à aucune adulation. Les politique sont des humains comme les autres, ils font parfois des erreurs. Pour le coup, les "erreurs" de JLM, c'est tellement peanuts que ça en devient ridicule présenté dans le désintox : "Oui Mélenchon s'est trompé, il y à pas 309982789 machin mais 309782789 !" … bref c'est toujours des trucs anecdotique et/ou difficilement vérifiable sans grande vérification (il faut noté que pour le cas de la pomme :
http://www.terraeco.net/Pourquoi-une-pomme-des-annees-1950%2C58246 et https://tempsreel.nouvelobs.com/rue89/rue89-planete/20150126.RUE7557/une-pomme-de-1950-equivaut-a-100-pommes-d-aujourd-hui.html se sont planté en ayant un discours pas assez critique mais c'est récurrent que les médias fassent dire nawak aux articles scientifique, vouloir qu'un responsable politique fasse nécessairement mieux que des médias "sérieux" alors que c'est pas son boulot… )
"Non madame, il n'y a pas d'adulation de ma part mais je catalogue absolument toutes ses bourdes et tous les articles portant sur celles-ci afin de le défendre dans sa malhonnêteté intellectuelle"
Le 18 novembre 2017 à 12:58:50 _MyLord_ a écrit :
Le 18 novembre 2017 à 12:56:32 onykan a écrit :
Le 18 novembre 2017 à 12:21:04 JacquesAudiard a écrit :
Le tweet de Filoche est clairement ambiguë, il a chié dans la colle, mais je ne pense pas qu'il connaissait la source.Cependant je trouve que l'indignation suscitée est à géométrie variable
c'est aussi pour ça que j'aime pas twitter, ça réagit trop à chaud là bas. Filoche à largement dérapé mais quand j'ai vu des types du PS vouloir le virer quelques minutes après le post du tweet, c'est qu'ils attendaient que Filoche fasse une connerie pour le dégager.
Si Filoche est viré, il est mort
Mélenchon ne l'acceptera peut être même pas à la FI à cause de ça
Ce n'est pas à Mélenchon d'accepter ou non Filoche à la FI.
Et je vois pas bien ce qu'il ferais à la FI, vu qu'il n'a que des reproches à faire sur celle-ci.
Sur son blog, c'est bourré de gens qui depuis presque 2 ans sont plein d'incompréhension avec sa position très conciliante avec le PS mais très agressive avec la FI.
Les informés. LREM : "Un parti sans idéologie, qui se contente d'être un fan-club du président"
http://www.francetvinfo.fr/replay-radio/les-informes-de-france-info/les-informes-lrem-un-parti-sans-ideologie-qui-se-contente-d-etre-un-fan-club-du-president_2449128.html
Le 18 novembre 2017 à 13:30:32 JacquesAudiard a écrit :
Ça y est le JLM = Filoche etc...https://twitter.com/julienbahloul/status/931794135329263617
C'est quoi ce petit bras d'Israël et du sionisme international
EDIT : my bad, j'avais pas vu le i24 news
Le 18 novembre 2017 à 12:18:25 LarryTheLuck a écrit :
Le 18 novembre 2017 à 10:30:58 Supabejitada a écrit :
Mais en quoi son tweet est "antisémite" en fait ?Moi je le vois juste dénoncer Macron et ses deux principaux soutient
En réalité, tout le monde rage parce que ce n'est pas vraiment une caricature...
Ce qui est représenté sur l'affiche, c'est une partie des personnages et des forces qu'il y a derrière micron...
Et le souligner, c'est de l'anti*********, bien surDrahi : Macron l'a aidé dans l'acquisition d'SFR lorsqu'il était ministre de l'économie. En échange, Drahi a utilisé les médias qu'il possède pour faire de la propagande pro-macron pendant des mois et l'aider à être élu.
Attali : le parrain, celui qui l'a pistonné dans le privé comme en politique.
Jacob Rothschild : rappelle sa formation de banquier d'affaires et la collusion avec le privé (suffit de regarder au service de qui est sa politique d'ailleurs)
Le fric et le brassard : parce que c'est le projet de Macron, l'argent roi et encore plus de fric pour ceux qui en ont déjà par dessus la tête
Les drapeaux des EU et d'Israël : Parce qu'il compte poursuivre la politique menée par ces prédécesseurs en terme de géopolitique et en terme de soumission de la France. (Je n'en dirais pas plus à cause de la démocratie qui règne sur le forum.)
Et puis, ils allaient pas mettre un drapeau français quand même... Macron veut dissoudre la France dans l'Europe et insulte les français en permanence
C'est bien ce qui me semblait