Manque le point Garrido.

Le 17 novembre 2017 à 19:40:01 Sugiom a écrit :
Manque le point Garrido.

attends 2 min tu va voir...

Le 17 novembre 2017 à 19:34:14 Bababbidbadbeum a écrit :

Le 17 novembre 2017 à 19:30:25 PetiteShu a écrit :
Coucou les Kheys, je sais pas si vous avez vu mes topics JVC ou le post sur le groupe fb mais j'ai sorti ma chaîne notamment avec la seconde vidéo qui donne la base de la base sur la permaculture.

J'y évoque les destructions engendrées par notre agriculture conventionelle. Allez-y jeter un oeil les Kheys, ça vous sera utile pour connaître quelque chiffres et sensibiliser du monde, sait-on jamais. Dites moi ce que vous en pensez aussi !

https://www.youtube.com/watch?v=WftoIk1L47c&t=3s

hey je me souviens, t'as pas commenté une vidéo de "ma ferme autonome" récemment?

sinon c'est cool de parler de permaculture, j'y connais un bon rayon et ça fait plaisir de voir cette méthode agricole se développer

Sii c'est moi aya ! Mince faut que je me fasse plus diskhey, ça va saoûler les gens à force de me voir partout. Bonne soirée l'ami, cool de voir un écolopote <(^-^)

Un peu d'Imam a se retrouver

ayaaah ça compare Mélenchon à Thatcher
Raklette qui suffoque de tachycardie excessive

Le 17 novembre 2017 à 19:27:23 Bababbidbadbeum a écrit :

Le 17 novembre 2017 à 19:23:08 James-Connolly a écrit :

Le 17 novembre 2017 à 19:20:27 Bababbidbadbeum a écrit :
oh bordel mais elkrief c'est pas possible...
nan mais plus casse-couilles ça éxiste?

BFM hein, je sais pas ce que vous en attendez et je me demande même si Mélenchon devrait accepter d'y mettre les pieds, je sais bien qu'il doit toucher tout le monde et accepter les télés qu'on lui propose mais ça pue de tellement loin.

Ce' qui me fait rire c'est que parfois je tombe sur un passage le matin où leurs """éditiorialistes" ( jeudy, barbier et cie ) doivent noter les politiques, le meilleur et le moins bon de la semaine je crois. Devinez qui est toujours cité comme "pire politique de la semaine"

j'avais vu le score de 5/20 de garrido sur twitter mais je savais pas que c'était récurrent, du coup méluche il se tape des combien ? 7/20 ? 8/20 ?

8/20 par exemple ce matin ou hier je crois. Enfin il est toujours cité dans la catégorie "pire" quoi

Le 17 novembre 2017 à 19:36:10 Robbendesbois a écrit :
Vous êtes Charlie m. Mélenchon?

Ruth ne recule devant rien, un sacré spécimen

Jusqu'ici, on n'avait pas entendu la France Insoumise à propos des menaces de mort contre Charlie. Donc bon, dire qu'Elkrief n'a honte de rien alors que la question était parfaitement légitime, ça n'est pas pertinent.

Le 17 novembre 2017 à 19:59:47 _PierroLunatik_ a écrit :
Jusqu'ici, on n'avait pas entendu la France Insoumise à propos des menaces de mort contre Charlie. Donc bon, dire qu'Elkrief n'a honte de rien alors que la question était parfaitement légitime, vous n'êtes pas très pertinent.

Y'a pas besoin de les entendre particulièrement, c'est pas comme si on pouvait légitimement les soupçonner de les soutenir et c'est pas comme si ce journal ou d'autres n'en recevaient pas en permanence.

Le 17 novembre 2017 à 19:56:29 James-Connolly a écrit :

Le 17 novembre 2017 à 19:27:23 Bababbidbadbeum a écrit :

Le 17 novembre 2017 à 19:23:08 James-Connolly a écrit :

Le 17 novembre 2017 à 19:20:27 Bababbidbadbeum a écrit :
oh bordel mais elkrief c'est pas possible...
nan mais plus casse-couilles ça éxiste?

BFM hein, je sais pas ce que vous en attendez et je me demande même si Mélenchon devrait accepter d'y mettre les pieds, je sais bien qu'il doit toucher tout le monde et accepter les télés qu'on lui propose mais ça pue de tellement loin.

Ce' qui me fait rire c'est que parfois je tombe sur un passage le matin où leurs """éditiorialistes" ( jeudy, barbier et cie ) doivent noter les politiques, le meilleur et le moins bon de la semaine je crois. Devinez qui est toujours cité comme "pire politique de la semaine"

j'avais vu le score de 5/20 de garrido sur twitter mais je savais pas que c'était récurrent, du coup méluche il se tape des combien ? 7/20 ? 8/20 ?

8/20 par exemple ce matin ou hier je crois. Enfin il est toujours cité dans la catégorie "pire" quoi

une belle objectivité à ce que je vois
mélenchon se tape des 8/20 toutes les semaines alors qu'à coté il pète les scores en terme de popularité et la FI est considérée par les français comme LE mouvement d'opposition

Garrido sur Quotidien.

Elle s'est bien défendue, les chroniqueurs de Quotidien ont été plutot sympa avec elle et l'ont meme applaudie. Au moins ils nous feront peut etre plus chié

Le 17 novembre 2017 à 19:57:56 JacquesAudiard a écrit :

Le 17 novembre 2017 à 19:56:29 James-Connolly a écrit :

Le 17 novembre 2017 à 19:27:23 Bababbidbadbeum a écrit :

Le 17 novembre 2017 à 19:23:08 James-Connolly a écrit :

Le 17 novembre 2017 à 19:20:27 Bababbidbadbeum a écrit :
oh bordel mais elkrief c'est pas possible...
nan mais plus casse-couilles ça éxiste?

BFM hein, je sais pas ce que vous en attendez et je me demande même si Mélenchon devrait accepter d'y mettre les pieds, je sais bien qu'il doit toucher tout le monde et accepter les télés qu'on lui propose mais ça pue de tellement loin.

Ce' qui me fait rire c'est que parfois je tombe sur un passage le matin où leurs """éditiorialistes" ( jeudy, barbier et cie ) doivent noter les politiques, le meilleur et le moins bon de la semaine je crois. Devinez qui est toujours cité comme "pire politique de la semaine"

j'avais vu le score de 5/20 de garrido sur twitter mais je savais pas que c'était récurrent, du coup méluche il se tape des combien ? 7/20 ? 8/20 ?

8/20 par exemple ce matin ou hier je crois. Enfin il est toujours cité dans la catégorie "pire" quoi

et un joli -30/20 pour barbier dans ces cas la

Oui mais lui est présenté comme expert de la politique et a ses entrées dans la sphère médiatique dominante

Le 17 novembre 2017 à 19:59:47 _PierroLunatik_ a écrit :
Jusqu'ici, on n'avait pas entendu la France Insoumise à propos des menaces de mort contre Charlie. Donc bon, dire qu'Elkrief n'a honte de rien alors que la question était parfaitement légitime, ça n'est pas pertinent.

Sérieux ? T'as pas entendu Mélenchon s'exprimer lors de la tuerie en 2015 ?

On est en 2017. Elle pose la question sur ce qui se passe en ce moment. Et il faut tenir compte du fait que tout s'oublie vite en politique. Désolé mais sur ce coup-là vous critiquez les journalistes pour critiquer.

https://twitter.com/Francois_Ruffin/status/931565227677769729
Je reposte parce que cette PLS est top qualitay

Le téléspectateur de BFMTV ne sait pas forcément tout ça, sa question a le mérite d'informer sur son lien passé avec le journal et sur sa position en 2017.

Le 17 novembre 2017 à 20:14:17 _PierroLunatik_ a écrit :
Le téléspectateur de BFMTV ne sait pas forcément tout ça, sa question a le mérite d'informer sur son lien passé avec le journal et sur sa position en 2017.

La façon dont ruth pose la question est ignoble, elle laisse sous entendre qu'à travers le silence de JLM il serait complice des fusillades de 2015 et des actuelles menaces de morts à l'égard de toute la rédaction de Charlie.

Le 17 novembre 2017 à 20:09:47 _PierroLunatik_ a écrit :
On est en 2017. Elle pose la question sur ce qui se passe en ce moment. Et il faut tenir compte du fait que tout s'oublie vite en politique. Désolé mais sur ce coup-là vous critiquez les journalistes pour critiquer.

La question dans la bouche de Ruth, c'est pas pour nous le rappeler, c'est pour distiller de l’ambiguïté (islamo-gauchisme, ça te parle ?) là où il n'y en a pas !

"Est-ce que vous êtes Charlie, Jean-Luc Mélenchon ?"

Si tu as vu tout ça dans cette question, c'est que tu surinterprètes les choses.

Hé bien oui, les accusations d'islamo-gauchisme contre la France Insoumise font partie de l'actualité. Elle lui donne l'occasion de se défendre, je ne vois pas le mal.

Je sais bien que le discours anti-journalistes fait partie de la panoplie du populisme, mais là ça devient paranoïaque, du moins ridicule.

Le 17 novembre 2017 à 20:21:33 _PierroLunatik_ a écrit :
"Est-ce que vous êtes Charlie, Jean-Luc Mélenchon ?"

Si tu as vu tout ça dans cette question, c'est que tu surinterprètes les choses.

Bah voyons...