Le 17 mai 2019 à 22:40:18 Greenbirdo a écrit :
Vous vous compliquez trop la vie.
bobo, dis-lui que EELV et LREM les soi-disant écolos vont probablement siéger dans le même groupe que la droite LR qui est tout sauf écologiste
Je crois qu'il y a aussi des verts qui ont voté pour la pêche électrique mais je suis pas sûr

Bah non c'est faux EELV sera dans le groupe des verts LREM dans ALDE et LR au PPE
Les vers français ont tous votés l'amendement de la pêche électrique.

Par contre ce qui est vrai c'est qu'EELV s'apprête à magouiller avec la droite et le centre et que le groupe parlementaire européen des verts fait déjà ce genre de magouille. JLM avait donné un gros exemple dans une note de blog mais je m'en souviens plus

Pour vous il vaut mieux que ce soit le RN ou LREM qui arrive en tête ?

l'humanité ressemble vraiment à la Pravda c'est dingue
sa page d'accueil rempli de "ian en hausse etc..;"

https://www.humanite.fr/

pas pire qu'un Le Monde avec les centristes mais bon.

Le 17 mai 2019 à 22:46:16 Neyi a écrit :

Le 17 mai 2019 à 22:45:07 SoyonsCHINED a écrit :
Pour vous il vaut mieux que ce soit le RN ou LREM qui arrive en tête ?

ce qui compte c'est la composition du parlement européen

fais pas genre de pas comprendre. En fonction de qui arrive en tête ça aura une importance en France

Le 17 mai 2019 à 22:52:05 Neyi a écrit :

Le 17 mai 2019 à 22:49:35 SoyonsCHINED a écrit :

Le 17 mai 2019 à 22:46:16 Neyi a écrit :

Le 17 mai 2019 à 22:45:07 SoyonsCHINED a écrit :
Pour vous il vaut mieux que ce soit le RN ou LREM qui arrive en tête ?

ce qui compte c'est la composition du parlement européen

fais pas genre de pas comprendre. En fonction de qui arrive en tête ça aura une importance en France

une importance médiatique pendant 3 semaines, sans aucun doute aucun
Dans les deux cas, et ça va arriver, c'est une mauvaise nouvelle pour la gauche insoumise, fais pas semblant de pas comprendre

je m'en bats les couilles de la gauche je vote RN moi.

Le 17 mai 2019 à 22:54:32 Neyi a écrit :
Bah oui c'est bien pour ça que c'est carrément hors-sujet, on s'en tape un peu des sièges des libéraux qu'ils soient RN ou pas

bah tu dois bien avoir une préférence putain. Rien que comment les médias réagiront par exemple ce sera pas pareil

Le 17 mai 2019 à 22:54:32 Neyi a écrit :
Bah oui c'est bien pour ça que c'est carrément hors-sujet, on s'en tape un peu des sièges des libéraux qu'ils soient RN ou pas

yes, qu'on vote RN ou LREM ça fera le jeu du libéralisme

Le 17 mai 2019 à 22:56:05 BreizhInsoumis a écrit :

Le 17 mai 2019 à 22:54:32 Neyi a écrit :
Bah oui c'est bien pour ça que c'est carrément hors-sujet, on s'en tape un peu des sièges des libéraux qu'ils soient RN ou pas

yes, qu'on vote RN ou LREM ça fera le jeu du libéralisme

c'est très bien le libéralisme y en a pas assez en France qui est pays communiste

Le 17 mai 2019 à 23:03:09 Neyi a écrit :

Le 17 mai 2019 à 22:57:34 SoyonsCHINED a écrit :

Le 17 mai 2019 à 22:56:05 BreizhInsoumis a écrit :

Le 17 mai 2019 à 22:54:32 Neyi a écrit :
Bah oui c'est bien pour ça que c'est carrément hors-sujet, on s'en tape un peu des sièges des libéraux qu'ils soient RN ou pas

yes, qu'on vote RN ou LREM ça fera le jeu du libéralisme

c'est très bien le libéralisme y en a pas assez en France qui est pays communiste

les idéologues du vendredi soir...

pourquoi y'a que sur ce forum qu'on voit des cloportes qualifier la France de communiste ?

Le 17 mai 2019 à 22:14:32 fessedeforumeur a écrit :

Le 17 mai 2019 à 21:00:04 bobo440000 a écrit :
Bonjour les kheymarades

Ça fait un peu longtemps que je ne suis pas venu, mais j’etais (et je le suis encore) pas mal occupé avec mes études.

J’espere que vous allez bien, mais j’ai besoin de votre aide; j’ai un amis qui va pouvoir voter aux européennes, son choix:

1) EELV
2) LREM ou FI

Pour lui l’écologie c’est primordial et j’ai beau lui donner tous les arguments possibles (l’UE actuelle ne va rien faire pour changer l’écologie/ EELV est un parti traître/ seul JLM propose une vraie transformation/etc...), il ne change pas d’avis, SVP aidez moi, j’ai pas envie qu’il se flingue politiquement à 18 ans

Parle lui des traités européens que EELV défend et qui rendent incompatibles une vraie politique écologique
Parle d'EELV qui soutient le semestre européen, c'est à dire le droit de l'UE de s'ingérer dans le budget des Etats qui ne respectent pas les 3% quitte à sacrifier la politique écologique et sociale
EELV est contre le statut de fonctionnaire ils veulent que la fonction publique s'aligne sur le privé
EELV est contre la règle verte, tu développes ce que c'est et tu lui expliques pourquoi c'est hyper important
EELV a des régionalistes dans sa liste qui sont contre l'unité de la République, et pour certains qui sont carrément contre l'IVG le mariage gay etc
EELV est très timide au parlement européen dans la lutte contre l'évasion fiscale
EELV dont Jadot a voté le TSCG qui est un traité ultra austéritaire qui participe à la montée du nationalisme et de l'europhobie
EELV veut une banque pour le climat comme LREM et donc ne pas toucher à la BCE qui est indépendante et qui donne des dizaines de milliards aux banques privés par an sans contrepartie
EELV au niveau local vote avec les socialistes de nombreuses privatisations et autres projets libéraux
EELV va soutenir un candidat ultra libéral à la présidence de la commission européenne

En bref dis lui qu'EELV veut mener une politique écologique au détriment de la question sociale et que la FI veut marier les deux car elle pense que l'un ne va pas sans l'autre. Les pauvres souffrent de la pollution que les ultra riches génèrent en majorité. Et pour que les prolo polluent moins il faut qu'ils aient les moyens de consommer de meilleurs produits qui sont nécessairement plus chers. La FI ne dit pas pouvoir tout changer en claquant des doigts mais au moins elle va dans le bon sens et elle a le courage de vouloir imposer l'intérêt général aux intérêts particuliers

Tout est sourcé?

Le 17 mai 2019 à 22:40:18 Greenbirdo a écrit :
Vous vous compliquez trop la vie.
bobo, dis-lui que EELV et LREM les soi-disant écolos vont probablement siéger dans le même groupe que la droite LR qui est tout sauf écologiste
Je crois qu'il y a aussi des verts qui ont voté pour la pêche électrique mais je suis pas sûr

Ok

Le 17 mai 2019 à 23:12:31 bobo440000 a écrit :

Le 17 mai 2019 à 22:14:32 fessedeforumeur a écrit :

Le 17 mai 2019 à 21:00:04 bobo440000 a écrit :
Bonjour les kheymarades

Ça fait un peu longtemps que je ne suis pas venu, mais j’etais (et je le suis encore) pas mal occupé avec mes études.

J’espere que vous allez bien, mais j’ai besoin de votre aide; j’ai un amis qui va pouvoir voter aux européennes, son choix:

1) EELV
2) LREM ou FI

Pour lui l’écologie c’est primordial et j’ai beau lui donner tous les arguments possibles (l’UE actuelle ne va rien faire pour changer l’écologie/ EELV est un parti traître/ seul JLM propose une vraie transformation/etc...), il ne change pas d’avis, SVP aidez moi, j’ai pas envie qu’il se flingue politiquement à 18 ans

Parle lui des traités européens que EELV défend et qui rendent incompatibles une vraie politique écologique
Parle d'EELV qui soutient le semestre européen, c'est à dire le droit de l'UE de s'ingérer dans le budget des Etats qui ne respectent pas les 3% quitte à sacrifier la politique écologique et sociale
EELV est contre le statut de fonctionnaire ils veulent que la fonction publique s'aligne sur le privé
EELV est contre la règle verte, tu développes ce que c'est et tu lui expliques pourquoi c'est hyper important
EELV a des régionalistes dans sa liste qui sont contre l'unité de la République, et pour certains qui sont carrément contre l'IVG le mariage gay etc
EELV est très timide au parlement européen dans la lutte contre l'évasion fiscale
EELV dont Jadot a voté le TSCG qui est un traité ultra austéritaire qui participe à la montée du nationalisme et de l'europhobie
EELV veut une banque pour le climat comme LREM et donc ne pas toucher à la BCE qui est indépendante et qui donne des dizaines de milliards aux banques privés par an sans contrepartie
EELV au niveau local vote avec les socialistes de nombreuses privatisations et autres projets libéraux
EELV va soutenir un candidat ultra libéral à la présidence de la commission européenne

En bref dis lui qu'EELV veut mener une politique écologique au détriment de la question sociale et que la FI veut marier les deux car elle pense que l'un ne va pas sans l'autre. Les pauvres souffrent de la pollution que les ultra riches génèrent en majorité. Et pour que les prolo polluent moins il faut qu'ils aient les moyens de consommer de meilleurs produits qui sont nécessairement plus chers. La FI ne dit pas pouvoir tout changer en claquant des doigts mais au moins elle va dans le bon sens et elle a le courage de vouloir imposer l'intérêt général aux intérêts particuliers

Tout est sourcé?

Oui
Si j'ai des nuances à apporter c'est sur le candidat qu'ils vont soutenir pour présider la commission européenne, pour le moment officiellement c'est Michel Barnier(LR, ancien ministre de Sarkozy). Mais vu la situation ils vont sûrement soutenir le même que les socialistes à savoir Franstimmermans, un social-démocrate hollandais ultra libéral.
Et le coup des régionalistes fachos dans la liste EELV j'ai pas encore eu le temps de vérifier mais c'est un pote du PG qui me l'a dit aujourd'hui donc à priori c'est fiable

Le 17 mai 2019 à 21:58:05 bobo440000 a écrit :

Comme vous le voyez, on part de loin...

C'est une ordure cosmopolite option biographie d'elon musk et steve jobs qui rejoint la masse des moutons, il n'y a rien à en tirer.

Le 17 mai 2019 à 23:22:12 fessedeforumeur a écrit :

Le 17 mai 2019 à 23:12:31 bobo440000 a écrit :

Le 17 mai 2019 à 22:14:32 fessedeforumeur a écrit :

Le 17 mai 2019 à 21:00:04 bobo440000 a écrit :
Bonjour les kheymarades

Ça fait un peu longtemps que je ne suis pas venu, mais j’etais (et je le suis encore) pas mal occupé avec mes études.

J’espere que vous allez bien, mais j’ai besoin de votre aide; j’ai un amis qui va pouvoir voter aux européennes, son choix:

1) EELV
2) LREM ou FI

Pour lui l’écologie c’est primordial et j’ai beau lui donner tous les arguments possibles (l’UE actuelle ne va rien faire pour changer l’écologie/ EELV est un parti traître/ seul JLM propose une vraie transformation/etc...), il ne change pas d’avis, SVP aidez moi, j’ai pas envie qu’il se flingue politiquement à 18 ans

Parle lui des traités européens que EELV défend et qui rendent incompatibles une vraie politique écologique
Parle d'EELV qui soutient le semestre européen, c'est à dire le droit de l'UE de s'ingérer dans le budget des Etats qui ne respectent pas les 3% quitte à sacrifier la politique écologique et sociale
EELV est contre le statut de fonctionnaire ils veulent que la fonction publique s'aligne sur le privé
EELV est contre la règle verte, tu développes ce que c'est et tu lui expliques pourquoi c'est hyper important
EELV a des régionalistes dans sa liste qui sont contre l'unité de la République, et pour certains qui sont carrément contre l'IVG le mariage gay etc
EELV est très timide au parlement européen dans la lutte contre l'évasion fiscale
EELV dont Jadot a voté le TSCG qui est un traité ultra austéritaire qui participe à la montée du nationalisme et de l'europhobie
EELV veut une banque pour le climat comme LREM et donc ne pas toucher à la BCE qui est indépendante et qui donne des dizaines de milliards aux banques privés par an sans contrepartie
EELV au niveau local vote avec les socialistes de nombreuses privatisations et autres projets libéraux
EELV va soutenir un candidat ultra libéral à la présidence de la commission européenne

En bref dis lui qu'EELV veut mener une politique écologique au détriment de la question sociale et que la FI veut marier les deux car elle pense que l'un ne va pas sans l'autre. Les pauvres souffrent de la pollution que les ultra riches génèrent en majorité. Et pour que les prolo polluent moins il faut qu'ils aient les moyens de consommer de meilleurs produits qui sont nécessairement plus chers. La FI ne dit pas pouvoir tout changer en claquant des doigts mais au moins elle va dans le bon sens et elle a le courage de vouloir imposer l'intérêt général aux intérêts particuliers

Tout est sourcé?

Oui
Si j'ai des nuances à apporter c'est sur le candidat qu'ils vont soutenir pour présider la commission européenne, pour le moment officiellement c'est Michel Barnier(LR, ancien ministre de Sarkozy). Mais vu la situation ils vont sûrement soutenir le même que les socialistes à savoir Franstimmermans, un social-démocrate hollandais ultra libéral.
Et le coup des régionalistes fachos dans la liste EELV j'ai pas encore eu le temps de vérifier mais c'est un pote du PG qui me l'a dit aujourd'hui donc à priori c'est fiable

Ok super, ça devrait le calmer, merci

Le 17 mai 2019 à 23:10:51 MikhailKalinine a écrit :

Le 17 mai 2019 à 23:03:09 Neyi a écrit :

Le 17 mai 2019 à 22:57:34 SoyonsCHINED a écrit :

Le 17 mai 2019 à 22:56:05 BreizhInsoumis a écrit :

Le 17 mai 2019 à 22:54:32 Neyi a écrit :
Bah oui c'est bien pour ça que c'est carrément hors-sujet, on s'en tape un peu des sièges des libéraux qu'ils soient RN ou pas

yes, qu'on vote RN ou LREM ça fera le jeu du libéralisme

c'est très bien le libéralisme y en a pas assez en France qui est pays communiste

les idéologues du vendredi soir...

pourquoi y'a que sur ce forum qu'on voit des cloportes qualifier la France de communiste ?

Le PIB de la France est en partie socialisé et il faut s'en féliciter, oui on a une part de communisme, et c'est cette part qui fonctionne le mieux, on réussi à échapper au crédit, au marché du travail et au profit grâce à la fonction publique, et notre système de santé.

Le travail des capitalistes c'est avant tout de garder la mainmise sur la production, car celui qui décide de la production a le pouvoir, donc ils cherchent à détruire le salaire à la qualification, pour le remplacer par le salaire au mérite, il faut enfoncer les gens dans l'ignorance de l'alternative communiste qui est sous leurs yeux.

Le 17 mai 2019 à 21:58:05 bobo440000 a écrit :

Comme vous le voyez, on part de loin...

La science et l'ingénierie, c'est bien, mais tant que les solutions ne sont pas là pour préserver les ressources sans modifier notre mode de production et notre mode de consommation, alors on est dans une promesse du lendemain vide de réalité. De l'autre côté, changer notre mode de fonctionnement comme il dit, on peut le faire tout de suite avec des réalisations concrètes.

après, bien qu'étant républicain & insoumis, j'accorde de la méfiance quand un PG parle de facho régionaliste.

la candidate bretonne est issu de l'UDB, parti soc-dem breton, écologique, et fédéraliste, qui dispose d'élus à la région.

Le candidat corse est un autonomiste
le candidat basque n'a pas l'air d'un mauvais bougre http://www.leparisien.fr/societe/nouvelle-aquitaine-mendionde-un-village-basque-en-pointe-sur-l-environnement-09-04-2019-8049393.php

donc je veux bien avoir des preuves tangible plutôt que les dires d'un militant du PG, bien que je fasse confiance au parti.

Le 17 mai 2019 à 18:40:22 MuffinAuxGlands a écrit :

Alors qu'est-ce que fait que ces trois pays se sont industrialisés hyper vite ? La planification
C'est le seul point commun entre ces trois régimes et c'est tout à fait logique. Tu veux t'industrialiser : tu planifie

Donc tes conneries libérales du genre cassure du code du travail et investissement minimal de l'état dans l'économie ça part au trou

Rofl

Le Vietnam a une industrie attardée capable juste de faire des vêtements ou des Iphones. Tu sais ce que c'est le Doi Moi ? C'est justement la politique plus libérale pour attirer les capitaux étrangers mis en place par le Vietnam parce que ces guignols avaient tout flinguer en nationalisant et planifiant à tout va. C'est même pas moi qui invente hein c'est eux-même qui reconnaissent l'échec de leur politique communiste.
Et le Vietnam n'aurait jamais eu ses opportunités sans la mondialisation et ses bas salaires, comme la Chine.
Tu veux le tissu industriel du Vietnam et leurs salaires ? Arrête tu vends du rêves aux Français là

Ben voyons Park Chung-Hee un planiste de bas étage ?
Les Chaebol ont fait l'industrie de la Corée du Sud avec l'aide de l'Etat dans un capitalisme de connivence le plus odieux, mais l'Etat n'a jamais pris leur contrôle et leur a imposé de ligne directrice. Il les a protégés et couverts de pots-de-vin mais pas fait de planification. Park a même essayé d'arrêter leurs leaders puis les a relâchés

La seule planification qui a été faite en Corée du Sud c'est l'acier et l'industrie chimique, chose pour quoi est connue mondialement la Corée...
On sait tous que les grands noms de l'industrie coréenne sont les entreprises d'état comme POSCO et non Samsung ou Hyundai

Et je veux pas parler de l'industrialisation débile de Staline. Que de l'industrie lourde. Parce que hein vu toutes les réserves naturelles de Mère Russie, faut pas se prive. Pour un résultat médiocre.
En ayant toute leur attention, juste sur l'industrialisation, avant 1940, la Russie restait derrière la France, par exemple, en production d'automobiles, moins d'acier que les Allemands, moins de charbon que les anglais (wiki). Tu parles d'une efficacité.

Ouais on se demande vraiment comment les pays de l'Ouest ont réussi à s'industrialiser sans planification. Pauvre conneries libérales

Arrête de faire du cherry picking quand ma réponse contenait trois points, les salaires, les impôts sur les sociétés et le code du travail. Fais pas genre rololol les vietnamiens avaient un code du travail plus gros alors que tu sais très bien que si Samsung y construit ses merdes c'est parce que les salaires sont pas haut.

Le 17 mai 2019 à 22:09:53 -My-Lord- a écrit :
https://twitter.com/JLMelenchon/status/1129403572469293057
Et voilà, ça chiale encore.
La victimisation permanente, ça suffit.

https://twitter.com/NPoloony/status/1129451951396216833

« il fallait faire peur en 2017. C’est moins nécessaire aujourd’hui »...
Cette phrase de Merluchon est lourde de sens et absolument sidérante.

Bon je crois qu’on va arrêter...