Le 14 avril 2019 à 16:22:36 xenobled a écrit :

Le 14 avril 2019 à 15:23:21 Karl98K a écrit :

Le 14 avril 2019 à 14:43:56 FromProloT0Rich a écrit :
Taha Bouhafs est un communautariste oui.
Mais il n'est pas à la FI, donc rapport avec le topic ?

Ensuite, il n'est pas élu de la République et il s'exprime sur Twitter à sa communauté. Il fait ce qu'il veut à ce niveau.

Je ne comprends pas la polémique. Avec vous bientôt on n'aura même plus l'endroit de souhaiter un bon Ramadan

Parce qu'aujourd'hui la FI se refuse toute collaboration directe avec tout un tas de penseurs/économistes divers comme par exemple Etienne Chouart sous prétexte qu'il serait une passerelle vers la méchante extrême droite où qu'il serait trop éloigné des valeurs du mouvement.

Par contre quand il s'agit de mettre en avant un type comme taha qui est une passerelle directe vers des mouvement communautaristes complètement opposés aux valeurs du mouvement alors là y'a pas de problèmes.
Et n'allez pas me dire qu'il n'est pas lié à la FI, ça m'a pris même pas 30 sec pour trouver sa tête affichée sur un tweet d'Autain
https://twitter.com/Clem_Autain/status/1116646185169752064

Que taha souhaite un bon ramadan à ses abonnés y'a pas de problèmes, mais dans ce cas là faites en sorte qu'il arrête d'être promu par la FI ou les cadres de la FI. Ou alors laissez le comme il est mais invitez Chouart aux universités d'été
Question de logique

En quoi Taha Bouhafs est communautariste ? En quoi il est opposé aux valeurs du mouvement ? La FI est laïque. Or la laïcité c'est la façon d'organiser la liberté de culte, la liberté de croire ou de ne pas croire. Taha Bouhafs est dans son droit le plus strict d'être musulman et de l'évoquer sur Twitter, surtout sachant qu'il n'est pas élu de la République et qui'l n'a pas de responsabilité au sein de la FI. Taha Bouhafs est une passerelle vers strictement rien du tout il n'appelle pas au séparatisme ou au djihad Contrairement à Chouard qui parle de Soral comme d'un resistant
Ce post illustre juste ta haine fondamentale de la religion. Et s'opposer à l'existence des religions c'est l'exact inverse de la laïcité qui au contraire protège leur pratique. Sans parler des éminents racistes du topic.

Taha bouhafs est un pur communautariste doublé d'un raciste, il parle sans arrêt des """racisé-e-s""", il traîne avec des membres du PIR qui est un parti qui prône le communautarisme et ne se prive pas une seule seconde d'aller alimenter des hashtag racistes comme #whitegaucho : https://twitter.com/T_Bouhafs/status/1027483474880602114

On laisse un type comme lui interagir sans problèmes avec la FI, on lui donne la parole, on lui offre une tribune alors qu'a coté il se comporte comme ça, mais Chouart qui a produit énormément de travaux sur la démocratie participative, sur l'élection, sur la constitution et sur la monnaie dont une partie est DIRECTEMENT reprise dans l'AEC sans le citer sous prétexte qu'il a osé dire que Soral ne dit pas que des conneries, on le black-liste définitivement. Si c'est pas du pur sectarisme gauchiste je vois pas ce que c'est.

Ton, post illustre juste ton mépris pour tout ce qui n'est pas suffisamment de gauche à ton goût et ta complaisance pour les dérives communautaristes d'une certaine gauche anti-républicaine dont tu fait entièrement parti

https://www.youtube.com/channel/UCnDe3g44LrSqYZ4JN4TQLug/videos

Qui est cette personne? Pour être toujours là au bon moment

Le 14 avril 2019 à 22:46:47 Karl98K a écrit :

Le 14 avril 2019 à 16:22:36 xenobled a écrit :

Le 14 avril 2019 à 15:23:21 Karl98K a écrit :

Le 14 avril 2019 à 14:43:56 FromProloT0Rich a écrit :
Taha Bouhafs est un communautariste oui.
Mais il n'est pas à la FI, donc rapport avec le topic ?

Ensuite, il n'est pas élu de la République et il s'exprime sur Twitter à sa communauté. Il fait ce qu'il veut à ce niveau.

Je ne comprends pas la polémique. Avec vous bientôt on n'aura même plus l'endroit de souhaiter un bon Ramadan

Parce qu'aujourd'hui la FI se refuse toute collaboration directe avec tout un tas de penseurs/économistes divers comme par exemple Etienne Chouart sous prétexte qu'il serait une passerelle vers la méchante extrême droite où qu'il serait trop éloigné des valeurs du mouvement.

Par contre quand il s'agit de mettre en avant un type comme taha qui est une passerelle directe vers des mouvement communautaristes complètement opposés aux valeurs du mouvement alors là y'a pas de problèmes.
Et n'allez pas me dire qu'il n'est pas lié à la FI, ça m'a pris même pas 30 sec pour trouver sa tête affichée sur un tweet d'Autain
https://twitter.com/Clem_Autain/status/1116646185169752064

Que taha souhaite un bon ramadan à ses abonnés y'a pas de problèmes, mais dans ce cas là faites en sorte qu'il arrête d'être promu par la FI ou les cadres de la FI. Ou alors laissez le comme il est mais invitez Chouart aux universités d'été
Question de logique

En quoi Taha Bouhafs est communautariste ? En quoi il est opposé aux valeurs du mouvement ? La FI est laïque. Or la laïcité c'est la façon d'organiser la liberté de culte, la liberté de croire ou de ne pas croire. Taha Bouhafs est dans son droit le plus strict d'être musulman et de l'évoquer sur Twitter, surtout sachant qu'il n'est pas élu de la République et qui'l n'a pas de responsabilité au sein de la FI. Taha Bouhafs est une passerelle vers strictement rien du tout il n'appelle pas au séparatisme ou au djihad Contrairement à Chouard qui parle de Soral comme d'un resistant
Ce post illustre juste ta haine fondamentale de la religion. Et s'opposer à l'existence des religions c'est l'exact inverse de la laïcité qui au contraire protège leur pratique. Sans parler des éminents racistes du topic.

Taha bouhafs est un pur communautariste doublé d'un raciste, il parle sans arrêt des """racisé-e-s""", il traîne avec des membres du PIR qui est un parti qui prône le communautarisme et ne se prive pas une seule seconde d'aller alimenter des hashtag racistes comme #whitegaucho : https://twitter.com/T_Bouhafs/status/1027483474880602114

On laisse un type comme lui interagir sans problèmes avec la FI, on lui donne la parole, on lui offre une tribune alors qu'a coté il se comporte comme ça, mais Chouart qui a produit énormément de travaux sur la démocratie participative, sur l'élection, sur la constitution et sur la monnaie dont une partie est DIRECTEMENT reprise dans l'AEC sans le citer sous prétexte qu'il a osé dire que Soral ne dit pas que des conneries, on le black-liste définitivement. Si c'est pas du pur sectarisme gauchiste je vois pas ce que c'est.

Ton, post illustre juste ton mépris pour tout ce qui n'est pas suffisamment de gauche à ton goût et ta complaisance pour les dérives communautaristes d'une certaine gauche anti-républicaine dont tu fait entièrement parti

En quoi il est raciste ? En quoi ce qui est écrit dans son tweet est faux ? Parler de racisé ce n'est pas être raciste mais admettre l'intersectionnalité. Il n'a aucuns liens avec le PIR.
Y a pas eu besoin d'attendre Chouard pour théoriser la démocratie participative. Chouard a défendu Soral(dont l'affection pour le Hamas qui est authentiquement islamiste n'a pas l'air de te déranger ) et c'est intolérable. Je ne suis pas un sectaire de gauche mais un Républicain. Et la République n'admet pas ni le communautarisme ni les idées d'Alain Soral ni l'islamophobie

Le 14 avril 2019 à 21:54:28 Raklette1 a écrit :

Le 12 avril 2019 à 17:07:29 Lord-Bloodraven a écrit :

Le 12 avril 2019 à 17:00:42 Raklette1 a écrit :

Le 12 avril 2019 à 13:33:25 Karl98K a écrit :

Le 12 avril 2019 à 02:00:15 Raklette1 a écrit :

> Le 12 avril 2019 à 01:56:51 Paul-_Masvidal a écrit :

>> Le 11 avril 2019 à 23:44:56 Raklette1 a écrit :

> >> Le 11 avril 2019 à 12:54:27 LuckyLarrry a écrit :

> > >

> > >

> > > Partie terminée pour Assange.

> >

> >

> > Tain... c'est vraiment la mauvaise nouvelle de la semaine.

>

> Bah alors raklette on se réjouit pas pourtant il a bien fait chier les usa ton paradis libéral préféré .

C'est bien connu qu'un libéral se réjouit de la répression étatique exercée sur un individu.

Revois les bases, merci. A moins que tu sois toujours entrain de faire ton deuil de ton Lenin(e) 2.0 équatorien. Merci les socialos encore.

Par contre quand il s'agit de balancer des gens du haut d'un hélico là y'a pas de problèmes l'état il a le droit d’exister

Et quand on balance des chars sur Prague on se sent proche du peuple et anti-impérialiste.

c'est ce que le peuple voulait abruti, il faut juste ne pas se tourner vers une secte hippie de 3 personnes

Le peuple voulait pas de démocratisation et de liberté de la presse oui madame. Ils ont accueilli à bras ouvert les 6000 tanks soviétiques, oui, oui. :rore:

Défense de la colonisation, racisme anti-allemand et maintenant révisionnisme historique au ras des pâquerettes, tu deviens de plus en plus sympathique.

la tchéquie de dubcek c'était devenu du grand n'importe quoi, le mec voulait carrément vendre son cul à l'occident contre l'avis de son peuple qui soutenait en grande majorité le camp soviétique.
Si les russes sont intervenus c'est justement pour éviter que le pays parte en dictature puis en guerre civile, faut lire un peu avant de répéter ce que disent les USA...
Mais bon dans ce genre de cas les libéraux s'en fichent de la réalité et ne retiennent que les fameux tank qui en tout et pour tout n'auront fait que 80 victimes majoritairement dus à des accidents. Et quand je dis accidents je parle bien sur de l'estimation occidentale.

Le 14 avril 2019 à 23:26:10 Karl98K a écrit :

Le 14 avril 2019 à 21:54:28 Raklette1 a écrit :

Le 12 avril 2019 à 17:07:29 Lord-Bloodraven a écrit :

Le 12 avril 2019 à 17:00:42 Raklette1 a écrit :

Le 12 avril 2019 à 13:33:25 Karl98K a écrit :

> Le 12 avril 2019 à 02:00:15 Raklette1 a écrit :

>> Le 12 avril 2019 à 01:56:51 Paul-_Masvidal a écrit :

> >> Le 11 avril 2019 à 23:44:56 Raklette1 a écrit :

> > >> Le 11 avril 2019 à 12:54:27 LuckyLarrry a écrit :

> > > >

> > > >

> > > > Partie terminée pour Assange.

> > >

> > >

> > > Tain... c'est vraiment la mauvaise nouvelle de la semaine.

> >

> > Bah alors raklette on se réjouit pas pourtant il a bien fait chier les usa ton paradis libéral préféré .

>

>

> C'est bien connu qu'un libéral se réjouit de la répression étatique exercée sur un individu.

>

> Revois les bases, merci. A moins que tu sois toujours entrain de faire ton deuil de ton Lenin(e) 2.0 équatorien. Merci les socialos encore.

Par contre quand il s'agit de balancer des gens du haut d'un hélico là y'a pas de problèmes l'état il a le droit d’exister

Et quand on balance des chars sur Prague on se sent proche du peuple et anti-impérialiste.

c'est ce que le peuple voulait abruti, il faut juste ne pas se tourner vers une secte hippie de 3 personnes

Le peuple voulait pas de démocratisation et de liberté de la presse oui madame. Ils ont accueilli à bras ouvert les 6000 tanks soviétiques, oui, oui. :rore:

Défense de la colonisation, racisme anti-allemand et maintenant révisionnisme historique au ras des pâquerettes, tu deviens de plus en plus sympathique.

la tchéquie de dubcek c'était devenu du grand n'importe quoi, le mec voulait carrément vendre son cul à l'occident contre l'avis de son peuple qui soutenait en grande majorité le camp soviétique.
Si les russes sont intervenus c'est justement pour éviter que le pays parte en dictature puis en guerre civile, faut lire un peu avant de répéter ce que disent les USA...
Mais bon dans ce genre de cas les libéraux s'en fichent de la réalité et ne retiennent que les fameux tank qui en tout et pour tout n'auront fait que 80 victimes majoritairement dus à des accidents. Et quand je dis accidents je parle bien sur de l'estimation occidentale.

Difficile de savoir si tu joues un personnage ou si tu es juste inculte
En quoi Dubcek voulait vendre son cul à l'Occident ? Les tchécoslovaques manifestaient pour que Dubcek aille encore plus loin dans ses réformes y avait une vraie euphorie à cette époque. Les russes sont intervenus pour maintenir leur domination politique parce qu'ils avaient peur que cette aspiration à la liberté contamine toutes les démocraties populaires. C'est de cette intervention qu'est née la Doctrine Brejnev qui n'a pas l'air de te déranger, pourtant tu trouves l'UE anti démocratique pour bien moins.

Le 14 avril 2019 à 23:01:08 xenobled a écrit :

Le 14 avril 2019 à 22:46:47 Karl98K a écrit :

Le 14 avril 2019 à 16:22:36 xenobled a écrit :

Le 14 avril 2019 à 15:23:21 Karl98K a écrit :

Le 14 avril 2019 à 14:43:56 FromProloT0Rich a écrit :
Taha Bouhafs est un communautariste oui.
Mais il n'est pas à la FI, donc rapport avec le topic ?

Ensuite, il n'est pas élu de la République et il s'exprime sur Twitter à sa communauté. Il fait ce qu'il veut à ce niveau.

Je ne comprends pas la polémique. Avec vous bientôt on n'aura même plus l'endroit de souhaiter un bon Ramadan

Parce qu'aujourd'hui la FI se refuse toute collaboration directe avec tout un tas de penseurs/économistes divers comme par exemple Etienne Chouart sous prétexte qu'il serait une passerelle vers la méchante extrême droite où qu'il serait trop éloigné des valeurs du mouvement.

Par contre quand il s'agit de mettre en avant un type comme taha qui est une passerelle directe vers des mouvement communautaristes complètement opposés aux valeurs du mouvement alors là y'a pas de problèmes.
Et n'allez pas me dire qu'il n'est pas lié à la FI, ça m'a pris même pas 30 sec pour trouver sa tête affichée sur un tweet d'Autain
https://twitter.com/Clem_Autain/status/1116646185169752064

Que taha souhaite un bon ramadan à ses abonnés y'a pas de problèmes, mais dans ce cas là faites en sorte qu'il arrête d'être promu par la FI ou les cadres de la FI. Ou alors laissez le comme il est mais invitez Chouart aux universités d'été
Question de logique

En quoi Taha Bouhafs est communautariste ? En quoi il est opposé aux valeurs du mouvement ? La FI est laïque. Or la laïcité c'est la façon d'organiser la liberté de culte, la liberté de croire ou de ne pas croire. Taha Bouhafs est dans son droit le plus strict d'être musulman et de l'évoquer sur Twitter, surtout sachant qu'il n'est pas élu de la République et qui'l n'a pas de responsabilité au sein de la FI. Taha Bouhafs est une passerelle vers strictement rien du tout il n'appelle pas au séparatisme ou au djihad Contrairement à Chouard qui parle de Soral comme d'un resistant
Ce post illustre juste ta haine fondamentale de la religion. Et s'opposer à l'existence des religions c'est l'exact inverse de la laïcité qui au contraire protège leur pratique. Sans parler des éminents racistes du topic.

Taha bouhafs est un pur communautariste doublé d'un raciste, il parle sans arrêt des """racisé-e-s""", il traîne avec des membres du PIR qui est un parti qui prône le communautarisme et ne se prive pas une seule seconde d'aller alimenter des hashtag racistes comme #whitegaucho : https://twitter.com/T_Bouhafs/status/1027483474880602114

On laisse un type comme lui interagir sans problèmes avec la FI, on lui donne la parole, on lui offre une tribune alors qu'a coté il se comporte comme ça, mais Chouart qui a produit énormément de travaux sur la démocratie participative, sur l'élection, sur la constitution et sur la monnaie dont une partie est DIRECTEMENT reprise dans l'AEC sans le citer sous prétexte qu'il a osé dire que Soral ne dit pas que des conneries, on le black-liste définitivement. Si c'est pas du pur sectarisme gauchiste je vois pas ce que c'est.

Ton, post illustre juste ton mépris pour tout ce qui n'est pas suffisamment de gauche à ton goût et ta complaisance pour les dérives communautaristes d'une certaine gauche anti-républicaine dont tu fait entièrement parti

En quoi il est raciste ? En quoi ce qui est écrit dans son tweet est faux ? Parler de racisé ce n'est pas être raciste mais admettre l'intersectionnalité. Il n'a aucuns liens avec le PIR.
Y a pas eu besoin d'attendre Chouard pour théoriser la démocratie participative. Chouard a défendu Soral(dont l'affection pour le Hamas qui est authentiquement islamiste n'a pas l'air de te déranger ) et c'est intolérable. Je ne suis pas un sectaire de gauche mais un Républicain. Et la République n'admet pas ni le communautarisme ni les idées d'Alain Soral ni l'islamophobie

#whitegaucho c'est du racisme
"racisé" c'est du racisme
y'a pas d'intersectionalité qui vaille, quand tu te définit avant tout comme membre d'une ethnie lorsque tu milite et que tu participe à un hashtag qui a pour but d'insulter "les blancs de gauche" c'est que tu reconnais l'existence des races et donc que tu est un communautariste.
Je rappelle que taha bouhafs s'est présenté aux législatives sous l'étiquette LFI dans la 2e circo de l'isère donc ce genre de comportement ça devrait lui valoir une exclusion aussi sèche que celui qui avait insulté arnaud beltrame.

Quant à Soral il soutient le hezbollah uniquement dans leur lutte contre l'impérialisme israelien qui tue chaque jour des palestiniens.
Mai vu que tu semble intelligent, prouve moi que soral a des idées que la république ne peut accepter. Parce qu'au dernière nouvelles il n'est pas raciste, et ne va pas me dire qu'il est antisémite c'est faux. Il a toujours défendu les j uifs anti sionistes et a même eu pendant très longtemps eu comme adhérent jacob cohen chez E&R

Le 15 avril 2019 à 00:03:57 xenobled a écrit :

Le 14 avril 2019 à 23:26:10 Karl98K a écrit :

Le 14 avril 2019 à 21:54:28 Raklette1 a écrit :

Le 12 avril 2019 à 17:07:29 Lord-Bloodraven a écrit :

Le 12 avril 2019 à 17:00:42 Raklette1 a écrit :

> Le 12 avril 2019 à 13:33:25 Karl98K a écrit :

>> Le 12 avril 2019 à 02:00:15 Raklette1 a écrit :

> >> Le 12 avril 2019 à 01:56:51 Paul-_Masvidal a écrit :

> > >> Le 11 avril 2019 à 23:44:56 Raklette1 a écrit :

> > > >> Le 11 avril 2019 à 12:54:27 LuckyLarrry a écrit :

> > > > >

> > > > >

> > > > > Partie terminée pour Assange.

> > > >

> > > >

> > > > Tain... c'est vraiment la mauvaise nouvelle de la semaine.

> > >

> > > Bah alors raklette on se réjouit pas pourtant il a bien fait chier les usa ton paradis libéral préféré .

> >

> >

> > C'est bien connu qu'un libéral se réjouit de la répression étatique exercée sur un individu.

> >

> > Revois les bases, merci. A moins que tu sois toujours entrain de faire ton deuil de ton Lenin(e) 2.0 équatorien. Merci les socialos encore.

>

> Par contre quand il s'agit de balancer des gens du haut d'un hélico là y'a pas de problèmes l'état il a le droit d’exister

Et quand on balance des chars sur Prague on se sent proche du peuple et anti-impérialiste.

c'est ce que le peuple voulait abruti, il faut juste ne pas se tourner vers une secte hippie de 3 personnes

Le peuple voulait pas de démocratisation et de liberté de la presse oui madame. Ils ont accueilli à bras ouvert les 6000 tanks soviétiques, oui, oui. :rore:

Défense de la colonisation, racisme anti-allemand et maintenant révisionnisme historique au ras des pâquerettes, tu deviens de plus en plus sympathique.

la tchéquie de dubcek c'était devenu du grand n'importe quoi, le mec voulait carrément vendre son cul à l'occident contre l'avis de son peuple qui soutenait en grande majorité le camp soviétique.
Si les russes sont intervenus c'est justement pour éviter que le pays parte en dictature puis en guerre civile, faut lire un peu avant de répéter ce que disent les USA...
Mais bon dans ce genre de cas les libéraux s'en fichent de la réalité et ne retiennent que les fameux tank qui en tout et pour tout n'auront fait que 80 victimes majoritairement dus à des accidents. Et quand je dis accidents je parle bien sur de l'estimation occidentale.

Difficile de savoir si tu joues un personnage ou si tu es juste inculte
En quoi Dubcek voulait vendre son cul à l'Occident ? Les tchécoslovaques manifestaient pour que Dubcek aille encore plus loin dans ses réformes y avait une vraie euphorie à cette époque. Les russes sont intervenus pour maintenir leur domination politique parce qu'ils avaient peur que cette aspiration à la liberté contamine toutes les démocraties populaires. C'est de cette intervention qu'est née la Doctrine Brejnev qui n'a pas l'air de te déranger, pourtant tu trouves l'UE anti démocratique pour bien moins.

"euphorie", "réformes" bordel mais c'est moi que tu traite d'inculte alors que reprends mot pour mot le langage des anti-communistes occidentaux, tu n'y connait rien et ça se voit à des kilomètres

Dubcek avait pour projet de libéraliser la tchéquie, de réintroduire le capitalisme et de faire sécession avec le bloc de l'est contre l'avis de son peuple. D'ailleurs à la chute du régime en 1989 il ne s'est pas privé de créer un parti social-démocrate comme gorbatchev histoire de révéler ses réelles convictions

Quant au soit-disant impérialisme de l'URSS, explique moi pourquoi ils ont prévu une close qui permettait à toutes les républiques soviétiques et états satellites de quitter l'union à tout moment comme elles l'ont toutes fait de 1989 à 1991

Le 15 avril 2019 à 00:27:31 Karl98K a écrit :

Le 15 avril 2019 à 00:03:57 xenobled a écrit :

Le 14 avril 2019 à 23:26:10 Karl98K a écrit :

Le 14 avril 2019 à 21:54:28 Raklette1 a écrit :

Le 12 avril 2019 à 17:07:29 Lord-Bloodraven a écrit :

> Le 12 avril 2019 à 17:00:42 Raklette1 a écrit :

>> Le 12 avril 2019 à 13:33:25 Karl98K a écrit :

> >> Le 12 avril 2019 à 02:00:15 Raklette1 a écrit :

> > >> Le 12 avril 2019 à 01:56:51 Paul-_Masvidal a écrit :

> > > >> Le 11 avril 2019 à 23:44:56 Raklette1 a écrit :

> > > > >> Le 11 avril 2019 à 12:54:27 LuckyLarrry a écrit :

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > > Partie terminée pour Assange.

> > > > >

> > > > >

> > > > > Tain... c'est vraiment la mauvaise nouvelle de la semaine.

> > > >

> > > > Bah alors raklette on se réjouit pas pourtant il a bien fait chier les usa ton paradis libéral préféré .

> > >

> > >

> > > C'est bien connu qu'un libéral se réjouit de la répression étatique exercée sur un individu.

> > >

> > > Revois les bases, merci. A moins que tu sois toujours entrain de faire ton deuil de ton Lenin(e) 2.0 équatorien. Merci les socialos encore.

> >

> > Par contre quand il s'agit de balancer des gens du haut d'un hélico là y'a pas de problèmes l'état il a le droit d’exister

>

>

> Et quand on balance des chars sur Prague on se sent proche du peuple et anti-impérialiste.

c'est ce que le peuple voulait abruti, il faut juste ne pas se tourner vers une secte hippie de 3 personnes

Le peuple voulait pas de démocratisation et de liberté de la presse oui madame. Ils ont accueilli à bras ouvert les 6000 tanks soviétiques, oui, oui. :rore:

Défense de la colonisation, racisme anti-allemand et maintenant révisionnisme historique au ras des pâquerettes, tu deviens de plus en plus sympathique.

la tchéquie de dubcek c'était devenu du grand n'importe quoi, le mec voulait carrément vendre son cul à l'occident contre l'avis de son peuple qui soutenait en grande majorité le camp soviétique.
Si les russes sont intervenus c'est justement pour éviter que le pays parte en dictature puis en guerre civile, faut lire un peu avant de répéter ce que disent les USA...
Mais bon dans ce genre de cas les libéraux s'en fichent de la réalité et ne retiennent que les fameux tank qui en tout et pour tout n'auront fait que 80 victimes majoritairement dus à des accidents. Et quand je dis accidents je parle bien sur de l'estimation occidentale.

Difficile de savoir si tu joues un personnage ou si tu es juste inculte
En quoi Dubcek voulait vendre son cul à l'Occident ? Les tchécoslovaques manifestaient pour que Dubcek aille encore plus loin dans ses réformes y avait une vraie euphorie à cette époque. Les russes sont intervenus pour maintenir leur domination politique parce qu'ils avaient peur que cette aspiration à la liberté contamine toutes les démocraties populaires. C'est de cette intervention qu'est née la Doctrine Brejnev qui n'a pas l'air de te déranger, pourtant tu trouves l'UE anti démocratique pour bien moins.

"euphorie", "réformes" bordel mais c'est moi que tu traite d'inculte alors que reprends mot pour mot le langage des anti-communistes occidentaux, tu n'y connait rien et ça se voit à des kilomètres

Dubcek avait pour projet de libéraliser la tchéquie, de réintroduire le capitalisme et de faire sécession avec le bloc de l'est contre l'avis de son peuple. D'ailleurs à la chute du régime en 1989 il ne s'est pas privé de créer un parti social-démocrate comme gorbatchev histoire de révéler ses réelles convictions

Quant au soit-disant impérialisme de l'URSS, explique moi pourquoi ils ont prévu une close qui permettait à toutes les républiques soviétiques et états satellites de quitter l'union à tout moment comme elles l'ont toutes fait de 1989 à 1991

L'Histoire y en a qu'une seule, je suis du côté des faits toi du fantasme. Dubcek était un fervent communiste qui n'avait aucune intention de remettre en cause le socialisme, au contraire il voulait mettre en place la liberté de circulation, de la presse, de réunion, la liberté syndicale(le minimum pour un Etat prétendument socialiste). Son peuple s'est mobilisé pour soutenir son action. Si certains s'y opposaient, pourquoi ne se sont-ils pas mobilisés ? Surtout que l'URSS aurait pu les soutenir pour déstabiliser Dubcek indirectement plutôt que d'utiliser des méthodes de brutes.
Dubcek n'a pas créer de parti social-démocrate. Par contre il était tellement "impopulaire" qu'il a été élu président de l'Assemblée Nationale https://en.wikipedia.org/wiki/1990_Czech_legislative_election Et 13% pour le PC contre 50% pour le Forum Civique ça fait peu pour un peuple qui était sensé soutenir son gouvernement
Sinon c'est à l'issue de la Révolution de Velours que le parti communiste tchécoslovaque s'est transformé en parti social-démocrate. Mais en fait il s'est passé exactement la même chose dans toutes les autres démocraties populaires les partis communistes se sont tous convertis à la démocratie libérale pendant la chute de l'Union Soviétique. Et après 70 ans de dictature liberticide et totalisante je vois pas ce qu'il y a de surprenant
Ce que tu dis à propos de l'impérialisme soviétique Déjà les états satellites n'étaient pas dans l'Union soviétique ils étaient dominés politiquement et économiquement. La seule démocratie populaire(la Yougoslavie) qui s'est détachée de l'influence soviétique s'est bouffé un énorme blocus économique qui l'a forcé à se rapprocher de l'Ouest.
Quand bien même cette clause aurait existé elle n'aurait été d'aucune utilité sinon à des fins de propagande. L'Histoire montre que tous ceux qui ont voulus désobéir à Moscou se sont fait chier dessus(la Yougoslavie de Tito, l'Insurrection de Budapest, le Printemps de Prague et j'en passe). C'est justement à partir de Gorbatchev que l'URSS a accepté les réformes dans les démocraties populaires, à l'image de ce qu'il faisait lui même au sein de l'union. L'économie des pays socialistes stagnaient depuis la fin des années 70 et les années Brejnev ont été terrible de par son inaction. Les démocraties populaires ont abandonnés le communisme et les républiques soviétiques ont pris leur dépendance parce que la Russie était affaibli et avait perdu de son autorité du fait de la fin de la Doctrine Brejnev après des années de répression, des réformes des institutions d'Eltsine ou encore du putsch de Moscou.

C'est dingue mais je suis plutôt d'accord avec xenobled sur les 5 dernières pages

Les autres vous devenez des caricatures de vous-mêmes.

Par ailleurs Clémentine Autain semble sur le départ, et je pense que c'est une bonne chose
Elle va nous planter de nouveaux coups de couteaux dans le dos si elle reste avec nous.
Mieux vaut qu'elle nous plante une ultime fois en 2019 plutôt qu'en 2022

Enfin sur l'URSS je suis plutôt d'accord avec Karl, mais bon normal c'est son domaine

Maintenant sur la campagne de désobéissance aux traités, les faux-durs vous êtes où ?
Quel argument il reste pour faire sa princesse qui pense que c'est trop salissant de voter ?

Le 15 avril 2019 à 01:05:55 FromProloT0Rich a écrit :

Par ailleurs Clémentine Autain semble sur le départ, et je pense que c'est une bonne chose
Elle va nous planter de nouveaux coups de couteaux dans le dos si elle reste avec nous.
Mieux vaut qu'elle nous plante une ultime fois en 2019 plutôt qu'en 2022

En effet qu'elle dégage maintenant plutot que dans trois ans, j'ai jamais eu confiance en elle de toute façon. Pour moi c'est une apparatchik qui a vu une opportunité chez LFI de prolonger sa carrière sur le déclin

Concernant le communautarisme vous vous écharpez pour rien

La plupart des français d'origine étrangère étudient avec vous, travaillent avec vous et sont amis avec vous

Bouhafs est bien un communautariste qui utilise presque la même rhétorique que Bassem
Mais ce genre de communautaristes comme Taha sont très minoritaires IRL et n'existent que sur Twitter

Par ailleurs, le vrai communautarisme n'est pas là où vous le croyez :
- Neuilly-sur-Seine : 2% de logements sociaux. On en parle ?

Le 15 avril 2019 à 01:12:13 Karl98K a écrit :

Le 15 avril 2019 à 01:05:55 FromProloT0Rich a écrit :

Par ailleurs Clémentine Autain semble sur le départ, et je pense que c'est une bonne chose
Elle va nous planter de nouveaux coups de couteaux dans le dos si elle reste avec nous.
Mieux vaut qu'elle nous plante une ultime fois en 2019 plutôt qu'en 2022

En effet qu'elle dégage maintenant plutot que dans trois ans, j'ai jamais eu confiance en elle de toute façon. Pour moi c'est une apparatchik qui a vu une opportunité chez LFI de prolonger sa carrière sur le déclin

WTF. Je rappelle que Clémentine Autain s'est faite violée à 23 ans et a perdu sa mère à 12 ans. Elle a un parcours qui impose le respect et est sûrement bien plus solide que la plupart des forumeurs du topic. C'est une militante sincère et investie qui ne remet pas en cause la théorie populiste de gauche ni le programme l'AEC. Cette haine viscérale à son égard n'a pas de motif légitime.
Je rappelle que la FI est un mouvement soutenu par des partis et des personnes qui se fédèrent autour d'un programme. Ensemble a soutenu la FI à la présidentielle, mais ça n'empêche pas Autain de raconter ce qu'elle veut du moment qu'elle respecte le programme

Le 15 avril 2019 à 01:13:55 FromProloT0Rich a écrit :
Concernant le communautarisme vous vous écharpez pour rien

La plupart des français d'origine étrangère étudient avec vous, travaillent avec vous et sont amis avec vous

Bouhafs est bien un communautariste qui utilise presque la même rhétorique que Bassem
Mais ce genre de communautaristes comme Taha sont très minoritaires IRL et n'existent que sur Twitter

Par ailleurs, le vrai communautarisme n'est pas là où vous le croyez :
- Neuilly-sur-Seine : 2% de logements sociaux. On en parle ?

c'est un communautarisme parmi tant d'autres mais lui est bien plus lié à la lutte des classes qui elle est réelle

Le 15 avril 2019 à 01:16:34 xenobled a écrit :

Le 15 avril 2019 à 01:12:13 Karl98K a écrit :

Le 15 avril 2019 à 01:05:55 FromProloT0Rich a écrit :

Par ailleurs Clémentine Autain semble sur le départ, et je pense que c'est une bonne chose
Elle va nous planter de nouveaux coups de couteaux dans le dos si elle reste avec nous.
Mieux vaut qu'elle nous plante une ultime fois en 2019 plutôt qu'en 2022

En effet qu'elle dégage maintenant plutot que dans trois ans, j'ai jamais eu confiance en elle de toute façon. Pour moi c'est une apparatchik qui a vu une opportunité chez LFI de prolonger sa carrière sur le déclin

WTF. Je rappelle que Clémentine Autain s'est faite violée à 23 ans et a perdu sa mère à 12 ans. Elle a un parcours qui impose le respect et est sûrement bien plus solide que la plupart des forumeurs du topic. C'est une militante sincère et investie qui ne remet pas en cause la théorie populiste de gauche ni le programme l'AEC. Cette haine viscérale à son égard n'a pas de motif légitime.
Je rappelle que la FI est un mouvement soutenu par des partis et des personnes qui se fédèrent autour d'un programme. Ensemble a soutenu la FI à la présidentielle, mais ça n'empêche pas Autain de raconter ce qu'elle veut du moment qu'elle respecte le programme

Rien à foutre. C'est elle ou Obono qui qualifie Ruffin d'étendard de la Gauche blanche et réactionnaire. Nous n'avons pas besoin de ces boulets.

Le 15 avril 2019 à 01:12:13 Karl98K a écrit :

Le 15 avril 2019 à 01:05:55 FromProloT0Rich a écrit :

Par ailleurs Clémentine Autain semble sur le départ, et je pense que c'est une bonne chose
Elle va nous planter de nouveaux coups de couteaux dans le dos si elle reste avec nous.
Mieux vaut qu'elle nous plante une ultime fois en 2019 plutôt qu'en 2022

En effet qu'elle dégage maintenant plutot que dans trois ans, j'ai jamais eu confiance en elle de toute façon. Pour moi c'est une apparatchik qui a vu une opportunité chez LFI de prolonger sa carrière sur le déclin

Oui et il ne faut pas oublier qu'elle s'est faite défoncer verbalement plusieurs fois en off par notre groupe parlementaire
La dernière fois en date c'était sur l'immigration

Elle est différente d'orono dans la mesure où Obono après s'être faite engueuler à plusieurs reprises est revenue sur la ligne de l'AEC en "bonne élève". En fait c'est dû au fait qu'elle n'existe pas en-dehors de la FI. Mais tant qu'elle fait le taf c'est bon, plus rien à redire sur elle depuis quelques mois, elle fait le taf c'est tout ce qu'on demande

Autain, elle, existe à travers Regards, Ensemble etc... donc elle n'est pas attachée à la FI, c'est une apparatchik. Elle est très bonne oratrice, parfois elle m'a très bonnement étonné. Elle a les mêmes idées que nous sur beaucoup de sujets. Mais elle ADORE montrer sa différence et le balancer aux médias (amis internationaux, immigration etc...)
Donc elle, elle pose un sérieux problème.

Ruffin est de la même trempe. Il aime montrer son indépendance. Mais lui ne pose AUCUN problème. En effet il a sa propre légitimité du fait de sa production culturelle phénoménale
En plus il ne dévie jamais de la ligne de l'AEC même s'il ne s'y réfère pas forcément, il est comme nous
Ce gars est en or

Le 15 avril 2019 à 01:19:44 Granero a écrit :

Le 15 avril 2019 à 01:16:34 xenobled a écrit :

Le 15 avril 2019 à 01:12:13 Karl98K a écrit :

Le 15 avril 2019 à 01:05:55 FromProloT0Rich a écrit :

Par ailleurs Clémentine Autain semble sur le départ, et je pense que c'est une bonne chose
Elle va nous planter de nouveaux coups de couteaux dans le dos si elle reste avec nous.
Mieux vaut qu'elle nous plante une ultime fois en 2019 plutôt qu'en 2022

En effet qu'elle dégage maintenant plutot que dans trois ans, j'ai jamais eu confiance en elle de toute façon. Pour moi c'est une apparatchik qui a vu une opportunité chez LFI de prolonger sa carrière sur le déclin

WTF. Je rappelle que Clémentine Autain s'est faite violée à 23 ans et a perdu sa mère à 12 ans. Elle a un parcours qui impose le respect et est sûrement bien plus solide que la plupart des forumeurs du topic. C'est une militante sincère et investie qui ne remet pas en cause la théorie populiste de gauche ni le programme l'AEC. Cette haine viscérale à son égard n'a pas de motif légitime.
Je rappelle que la FI est un mouvement soutenu par des partis et des personnes qui se fédèrent autour d'un programme. Ensemble a soutenu la FI à la présidentielle, mais ça n'empêche pas Autain de raconter ce qu'elle veut du moment qu'elle respecte le programme

Rien à foutre. C'est elle ou Obono qui qualifie Ruffin d'étendard de la Gauche blanche et réactionnaire. Nous n'avons pas besoin de ces boulets.

Elle n'a jamais dit ça. Mais tu veux surement parler de ce tweet qui met en garde de l'ambiguité réelle autour de la personne de Chouard https://twitter.com/clem_autain/status/1075106341943955458?lang=fr Ambiguïté que Ruffin a lui même admise plus tard. Ruffin est-il aussi un boulet ? Bref

Le 15 avril 2019 à 01:16:34 xenobled a écrit :

Le 15 avril 2019 à 01:12:13 Karl98K a écrit :

Le 15 avril 2019 à 01:05:55 FromProloT0Rich a écrit :

Par ailleurs Clémentine Autain semble sur le départ, et je pense que c'est une bonne chose
Elle va nous planter de nouveaux coups de couteaux dans le dos si elle reste avec nous.
Mieux vaut qu'elle nous plante une ultime fois en 2019 plutôt qu'en 2022

En effet qu'elle dégage maintenant plutot que dans trois ans, j'ai jamais eu confiance en elle de toute façon. Pour moi c'est une apparatchik qui a vu une opportunité chez LFI de prolonger sa carrière sur le déclin

WTF. Je rappelle que Clémentine Autain s'est faite violée à 23 ans et a perdu sa mère à 12 ans. Elle a un parcours qui impose le respect et est sûrement bien plus solide que la plupart des forumeurs du topic. C'est une militante sincère et investie qui ne remet pas en cause la théorie populiste de gauche ni le programme l'AEC. Cette haine viscérale à son égard n'a pas de motif légitime.
Je rappelle que la FI est un mouvement soutenu par des partis et des personnes qui se fédèrent autour d'un programme. Ensemble a soutenu la FI à la présidentielle, mais ça n'empêche pas Autain de raconter ce qu'elle veut du moment qu'elle respecte le programme

Je trouve déplacé qu'elle fasse ses tournées dans les médias et sympathisent avec les journalistes.
Moi ça me trouble, je croyais qu'ils étaient des adversaires idéologiques.
Ah mais oui pas selon Autain qui n'arrêtait pas de les défendre contre nos mots "qui étaient durs pour rien"

Ensuite quand Ruffin écrit un livre à charge concernant son mandat de député et fait un film sur les gilets jaunes, donc participe à mobiliser les masses
Elle, elle fait une autobiographie
Pendant son mandat de député

Bon sinon j'aurais bien continué répondre à notre cher xenobled mais demain je bosse et j'ai pas encore envie de perdre 2h de ma courte nuit à m'acharner à répondre à un mur de sophismes