J'y crois pas une seconde

"Weinstein" hum hum

Lea Seydoux est une actrice pitoyable alors elle peut bien se laisser faire de temps en temps afin de remercier Papa et surtout Papy pour la riche carrière qu'elle a uniquement grâce à son nom et rien d'autres

Idem pour Emma de Caunes et Asia Argento....

Assez drôle que ce soit les actrices les plus pistonnées, les filles "de" qui causent... Ce n'est pas hasard tiens tiens

Eh oui malheureusement, il y a le même genre d'omerta qu'en politique, peut-être en pire même.

Le 12 octobre 2017 à 11:18:46 cancereus3 a écrit :
"Weinstein" hum hum

Goldstein

Le 12 octobre 2017 à 11:18:12 RuzlanAdryan a écrit :

Le 12 octobre 2017 à 11:04:58 Cornkild a écrit :

Le 12 octobre 2017 à 11:00:09 decadent75 a écrit :

Le 12 octobre 2017 à 10:58:14 Cornkild a écrit :

Le 12 octobre 2017 à 10:51:03 Blufor a écrit :
Donc selon toi une actrice au début de sa carrière qui flippe à mort parce que le plus grand producteur d'Hollywood a essayé de l'agresser sexuellement doit fusiller sa carrière en le dénonçant sans preuve et se prendre tous les gros d'Hollywood sur la gueule ?

Donc selon toi, il vaut mieux se la fermer plutôt que de l'ouvrir et de laisser ce mec agresser d'autres femmes derrière.

Chaud de faire culpabiliser des victimes. Tu comprends ta logique de gros porc?
En plus c'est limite impossible à prouver : Ce sont des actes répétés, un coup il va mettre une main au cul à une actrice, un coup il va se mettre à poil devant une autre...

Je ne les fais pas culpabiliser je trouve ça génial qu'elles parlent mais juste que je trouve ça dommage de ne pas avoir fait cela avant et pas quand leur carrière soit au top.
Ce n'est pas elles qui sont coupable mais le gros porc de producteur et surtout les gens qui sont dans le show biz et qui étaient au courant des histoires. Ils doivent prendre aussi pour non assistance.
Tu imagines tu sais que le mec accueil des actrices et dès fois les agresse et ils ne bougent pas car ils veulent continuer d'avoir le fric du mec
Si tu trouves que je mets la faute sur les femmes tu devrais quitter le topic ou relire mes posts.

C'est certains que pour ce producteur là, un paquet de gens étaient au courant. C'est comme pour DSK, beaucoup de gens connaissaient ces tendances. Des années avant son affaire au Sofitel, Thierry Ardisson en parlait dans une émission sur Paris Première avec des dizaine d'invité.

Pareil, le frère de Ben Affleck, Casey Affleck agresse souvent des femmes sur les plateaux de tournage. Ça a été révélé récemment. Et crois moi bien qu'il y aura une affaire avec lui dans quelques années. Car comme par hasard il a rien eu là. Mais les mecs comme ça, ils recommencent tout le temps, jusqu'à temps qu'ils se font prendre. Mais en attendant, ils agressent en toute impunité et tout le monde le sait dans leurs milieu.

Casey ça se voit qu'il est "mauvais". Je ne sais pas sa gueule laisse sous entendre que c'est un malade ça ne m'étonne pas qu'il y ait des histories avec lui.

Le 12 octobre 2017 à 11:01:07 Cornkild a écrit :

Le 12 octobre 2017 à 10:57:31 Blufor a écrit :

Le 12 octobre 2017 à 10:54:38 BartGriffin a écrit :

Le 12 octobre 2017 à 10:51:03 Blufor a écrit :
Donc selon toi une actrice au début de sa carrière qui flippe à mort parce que le plus grand producteur d'Hollywood a essayé de l'agresser sexuellement doit fusiller sa carrière en le dénonçant sans preuve et se prendre tous les gros d'Hollywood sur la gueule ?

Oui. Quand on est un citoyen avec un minimum d'humanité on dénonce les crimes, même si ça met votre carrière en péril.
Et tu oses me dire "Sans déconner vous faites flipper, vraiment"
C'est toi qui es terrifiant, tu pourrais taire des crimes pour ton petit intérêt personnel

D'accord, elle aurait porté plainte et ça n'aurait rien donné car trop puissant, la fille se serait faite radié du cinéma et le gros porc aurait continué, c'est intelligent dis donc

Sauf si elles étaient nombreuses car d'après les témoignages tout le monde le savait mais personne ne disaient rien.
De coup, si à l'époque ça ne servaient à rien pourquoi l'ouvrir maintenant ? Il n'y a même pas de preuve physique que des témoignages, pas de preuve supplémentaires qu'à l'époque du coup le même impact médiatique aurait pu se faire.

Parce que leurs paroles ont beaucoup plus de poids qu'avant (une seydoux y'a 7 ans qui porte plainte contre Weinstein laisse moi rire)

Le 12 octobre 2017 à 11:10:59 Mashe a écrit :
Comme par hasard elles vont toutes simuler une agression pour avoir un buzz et relancer leur carrière

Après je tiens à dire que ça c'est vrai aussi, surtout au Etats-Unis où il y a beaucoup de fausse accusation. Le soucis, c'est quand il y en a une vrai, on émet toujours des doutes à cause de toutes celle qui sont fausse....

Pourquoi avoir attendu des si longues années pour dire ?

Le 12 octobre 2017 à 11:22:15 real_khey a écrit :
Pourquoi avoir attendu des si longues années pour dire ?

Car elles avaient des roles

Le 12 octobre 2017 à 11:13:03 Blufor a écrit :

Le 12 octobre 2017 à 11:09:49 Cornkild a écrit :

Le 12 octobre 2017 à 11:03:56 decadent75 a écrit :

Le 12 octobre 2017 à 11:01:07 Cornkild a écrit :

Le 12 octobre 2017 à 10:57:31 Blufor a écrit :

> Le 12 octobre 2017 à 10:54:38 BartGriffin a écrit :

>> Le 12 octobre 2017 à 10:51:03 Blufor a écrit :

> >Donc selon toi une actrice au début de sa carrière qui flippe à mort parce que le plus grand producteur d'Hollywood a essayé de l'agresser sexuellement doit fusiller sa carrière en le dénonçant sans preuve et se prendre tous les gros d'Hollywood sur la gueule ?

>

> Oui. Quand on est un citoyen avec un minimum d'humanité on dénonce les crimes, même si ça met votre carrière en péril.

> Et tu oses me dire "Sans déconner vous faites flipper, vraiment"

> C'est toi qui es terrifiant, tu pourrais taire des crimes pour ton petit intérêt personnel

D'accord, elle aurait porté plainte et ça n'aurait rien donné car trop puissant, la fille se serait faite radié du cinéma et le gros porc aurait continué, c'est intelligent dis donc

Sauf si elles étaient nombreuses car d'après les témoignages tout le monde le savait mais personne ne disaient rien.
De coup, si à l'époque ça ne servaient à rien pourquoi l'ouvrir maintenant ? Il n'y a même pas de preuve physique que des témoignages, pas de preuve supplémentaires qu'à l'époque du coup le même impact médiatique aurait pu se faire.

Elles l'ouvrent maintenant parce qu'il y a une enquête journalistique qui, cette fois, a abouti mongol.

Et il y a quoi dans le fameux journal ? Des témoignages
Merde ce que je dis depuis tout à l'heure chose qui était possible depuis un bail de faire éclater la vérité au grand jour !!!

Faudrait peut être que tu arrives à assimiler des infos celestin...

Des témoignages d'actrices qui MAINTENANT ont du pouvoir et sont beaucoup plus connues qu' avant (Chastain, Seydoux...)

Tu ne sais rien de l'affaire...
Seydoux elle arrive après la bataille quand le journal avait déjà parlé de l'affaire c'est Ashley Judd et Rose McGowan puis après les autres sont arrivés pour apporter leur pierre à l'édifice et on ne parle pas d'actrice qui viennent d'être connues hein mais qui avaient déjà de la renommées depuis un paquet de temps.

Le 12 octobre 2017 à 11:16:52 DringOui a écrit :
Sans oublier que Weinstein avait les démocrates dans la poche, il avait financé la campagne présidentielle de Barack Obama et de Hillary Clinton.

Le type était devenu quasiment intouchable et très bien entouré, les victimes de ces agissements avaient peur de tout ce qui pourrait leur arriver si jamais il le dénoncer. Ce serait bien plus qu'une carrière foutu en l'air ce serait toute leur vie qui serait fichu.

Je suis d'accord avec ça, faut remettre les choses dans leurs contexte. Ils attaquent pas du tout un random. C'est un des producteurs les plus puissant à Hollywood. Et en plus, il fait partie de la communauté des élue.

Le 12 octobre 2017 à 11:20:34 RuzlanAdryan a écrit :

Le 12 octobre 2017 à 11:10:59 Mashe a écrit :
Comme par hasard elles vont toutes simuler une agression pour avoir un buzz et relancer leur carrière

Après je tiens à dire que ça c'est vrai aussi, surtout au Etats-Unis où il y a beaucoup de fausse accusation. Le soucis, c'est quand il y en a une vrai, on émet toujours des doutes à cause de toutes celle qui sont fausse....

Oui, à cause de ses fausses accusatrice elles pénalisent les vrais victime à qui on remettra à la parole en doute.

La parole se libère de plus en plus, c'est une bonne chose mais il faut que ça soit une parole de vérité, ce n'est pas dans leur intérêt de mentir bien au contraire.

Putain ce forum de beaufs, normal qu'elles aient rien dit, elles protègent leur carrière et leurs intérêts. Le problème c'est pas de tout balancer maintenant mais de se questionner sur le monolithe hollywoodien qui pousse les gens à fermer leur gueuler pour pas être éjecté du système.

Les gros misogynes du forum qui profitent de toutes les occasions pour cracher sur les femmes. Branle vous un coup pour diminuer un peu la frustration, ça vous évitera de baver des âneries

Harvey Weinstein est un enculé de pervers malsain, il va payer

je suis pas frustré, mais quand tu connais la réput du gars, et qu il t' invite a monter dans sa chambre d'hotel, seul, le soir ..

c' est pas pour jouer aux cartes pokemon

Le 12 octobre 2017 à 11:18:12 RuzlanAdryan a écrit :

Le 12 octobre 2017 à 11:04:58 Cornkild a écrit :

Le 12 octobre 2017 à 11:00:09 decadent75 a écrit :

Le 12 octobre 2017 à 10:58:14 Cornkild a écrit :

Le 12 octobre 2017 à 10:51:03 Blufor a écrit :
Donc selon toi une actrice au début de sa carrière qui flippe à mort parce que le plus grand producteur d'Hollywood a essayé de l'agresser sexuellement doit fusiller sa carrière en le dénonçant sans preuve et se prendre tous les gros d'Hollywood sur la gueule ?

Donc selon toi, il vaut mieux se la fermer plutôt que de l'ouvrir et de laisser ce mec agresser d'autres femmes derrière.

Chaud de faire culpabiliser des victimes. Tu comprends ta logique de gros porc?
En plus c'est limite impossible à prouver : Ce sont des actes répétés, un coup il va mettre une main au cul à une actrice, un coup il va se mettre à poil devant une autre...

Je ne les fais pas culpabiliser je trouve ça génial qu'elles parlent mais juste que je trouve ça dommage de ne pas avoir fait cela avant et pas quand leur carrière soit au top.
Ce n'est pas elles qui sont coupable mais le gros porc de producteur et surtout les gens qui sont dans le show biz et qui étaient au courant des histoires. Ils doivent prendre aussi pour non assistance.
Tu imagines tu sais que le mec accueil des actrices et dès fois les agresse et ils ne bougent pas car ils veulent continuer d'avoir le fric du mec
Si tu trouves que je mets la faute sur les femmes tu devrais quitter le topic ou relire mes posts.

C'est certains que pour ce producteur là, un paquet de gens étaient au courant. C'est comme pour DSK, beaucoup de gens connaissaient ces tendances. Des années avant son affaire au Sofitel, Thierry Ardisson en parlait dans une émission sur Paris Première avec des dizaine d'invité.

Pareil, le frère de Ben Affleck, Casey Affleck agresse souvent des femmes sur les plateaux de tournage. Ça a été révélé récemment. Et crois moi bien qu'il y aura une affaire avec lui dans quelques années. Car comme par hasard il a rien eu là. Mais les mecs comme ça, ils recommencent tout le temps, jusqu'à temps qu'ils se font prendre. Mais en attendant, ils agressent en toute impunité et tout le monde le sait dans leurs milieu.

Sérieux pour Casey Affleck ?
Dommage je l'aimais bien
Quand il fouette le cul de Jessica Alba avec sa ceinture

Le 12 octobre 2017 à 11:32:23 Sawcrate133 a écrit :
je suis pas frustré, mais quand tu connais la réput du gars, et qu il t' invite a monter dans sa chambre d'hotel, seul, le soir ..

c' est pas pour jouer aux cartes pokemon

Le 12 octobre 2017 à 11:35:59 _-BamMargera-_ a écrit :

Le 12 octobre 2017 à 11:32:23 Sawcrate133 a écrit :
je suis pas frustré, mais quand tu connais la réput du gars, et qu il t' invite a monter dans sa chambre d'hotel, seul, le soir ..

c' est pas pour jouer aux cartes pokemon

l'hypocrisie des femmes