Restaurer la Couronne de France, le prince héritier des Bourbons Capétiens récupérera les fonctions assurées jusqu'à lors par la régence présidentielle dès son intronisation.

En quoi le descendant des bourbons serait un meilleur roi ?
Rien à foutre qu'il soit capétien, on peut très bien changer de dynastie (avant on a bien eu les carolingien, les mérovingiens...).

En plus louis de bourbon est un banquier espagnol descendant de Franco

Si ils ont tous les même programme que celui présenté ici, des idiots au même titre que les de Lesquen et compagnie.

je préfère pour ma part une église est un roi qu'une république maçonnique l'auteur

mdr en Belgique c'est bien plus classe d'avoir un roi que votre guignol de président en tout cas

Le 24 avril 2016 à 08:19:08 MarquisDuForum a écrit :

Restaurer la Couronne de France, le prince héritier des Bourbons Capétiens récupérera les fonctions assurées jusqu'à lors par la régence présidentielle dès son intronisation.

En quoi le descendant des bourbons serait un meilleur roi ?
Rien à foutre qu'il soit capétien, on peut très bien changer de dynastie (avant on a bien eu les carolingien, les mérovingiens...).

En plus louis de bourbon est un banquier espagnol descendant de Franco

Tes bonapartiste peut-être ?

Le 24 avril 2016 à 08:20:27 Saharai a écrit :
mdr en Belgique c'est bien plus classe d'avoir un roi que votre guignol de président en tout cas

le cas de la Belgique on se la ferme vous êtes dans la même situation

Le 24 avril 2016 à 08:20:27 Saharai a écrit :
mdr en Belgique c'est bien plus classe d'avoir un roi que votre guignol de président en tout cas

Vous les belges vous aviez une ville entière de djihadistes pendant une décennie sans vous apercevoir, alors vous aussi chapeau.

Et puis votre roi c'est pas la reine d'Angleterre non plus, personne connaît son nom.

Je suis royaliste , et nous avons un roi (Louis XX , fils aîné du conte de Paris) je pense que ça ne ferait pas de mal à ce pays en effet .... Cette république de nantis est au bout du rouleau ....

les pays qui ont un Roi se portent mieux en tout cas, si vous me croyez pas faites des recherches

Donner le pouvoir à un homme pendant trop longtemps signifie qu'il finira par abuser de son pouvoir.

Donner le pouvoir à une même dynastie produira exactement le même effet, et ça l'histoire l'a prouvé, ne vous en déplaise les royalistes.

Le 24 avril 2016 à 08:21:32 Jyme a écrit :

Le 24 avril 2016 à 08:19:08 MarquisDuForum a écrit :

Restaurer la Couronne de France, le prince héritier des Bourbons Capétiens récupérera les fonctions assurées jusqu'à lors par la régence présidentielle dès son intronisation.

En quoi le descendant des bourbons serait un meilleur roi ?
Rien à foutre qu'il soit capétien, on peut très bien changer de dynastie (avant on a bien eu les carolingien, les mérovingiens...).

En plus louis de bourbon est un banquier espagnol descendant de Franco

Tes bonapartiste peut-être ?

Non plus. Dans un sytème monarchique, l'héritier est légitime car il est censé avoir reçu une éducation adapté, et aussi pour assurer une stabilité.
Dans l'hypothèse d'un retour à une monarchie, ce n'est pas parce que l'arrière arrière arrière arrière.... grand père était roi que le type est qualifié.
Rien que Carlos Ghosn qui a réussi a redresser nissan puis renault malgré l'emprise des syndicats est plus apte à gouverner que le descendant bourbon... Et on peut surement trouver beaucoup mieux.

Le 24 avril 2016 à 08:26:08 Saharai a écrit :
les pays qui ont un Roi se portent mieux en tout cas, si vous me croyez pas faites des recherches

Oh, et puis le roi de Belgique a un rôle honorifique bien entendu.

La monarchie absolue on voit ce que ça donne dans certains pays au XXIème siècle.

Le 24 avril 2016 à 08:29:00 FallUp a écrit :
Donner le pouvoir à un homme pendant trop longtemps signifie qu'il finira par abuser de son pouvoir.

Donner le pouvoir à une même dynastie produira exactement le même effet, et ça l'histoire l'a prouvé, ne vous en déplaise les royalistes.

le roi n'est pas la pour le pouvoir mais pour doner une image de marque, trouver des contrats a l'étranger etc
ça vous ferait pas de tort car c'est pas avec Hollande ou le prochain guignol que vous aurez des contrats ou une bonne réputation a l'étranger

Exact , de plus en France tout est prêt , la constitution est quasi monarchique , suffit juste de mettre un roy à la place de l'autre trou du cul qui nous sert de président et qui nous ridiculise devant le monde entier

Oui Tolkien

Le poids des générations rappelle d'où nous venons.

Le 24 avril 2016 à 08:17:30 LoloBzh56 a écrit :
C'est un peu une régression ceux qui veulent un roi

Oui l'Angleterre, les Pays Bas, la Belgique, l'Espagne etc c'est le moyen âge

La messe étant finie, est-ce que des royalistes vont nous rejoindre ?

Pour les royalistes ca devrait vous interesser

https://shop.spreadshirt.fr/HistoireDeFrance/royal+%C3%A0+fleur+de+lys+(or+ancien-c%C3%B4t%C3%A9+coeur-coloris+unique)++-A105855497?department=1&productType=6&color=00224C&appearance=4&view=1&noCache=true

le programme est quand même Hilarant

Prohibition de l'art dégénéré

Non mais de quel droit ? Le mec en plus de reprendre un concept Hitlérien, il se perme tde vouloir "interdire" l'Art, tout en promouvant la liberté d'expression a côté, cocasse.

Abrogation rétroactive du mariage gay

Irréalisable, en plus d'être une cruauté gratuite.

Interdiction de l'avortement, poursuites contre les contrevenants

La gérèmiade prétendnat que l'avortement est un "meutre" a deja étté ridiculisée mainte foi => Un foetus n'est pas un être doué de conscience,tu ne tue pas plus qu'en achetant un steak. Surtout qu'il a déja été démontré que ce genre de prohibition était inefficace et renforçait le trafic d'opération illégales.

Affirmation de la catholicité du Royaume

Vue le pourcentage de catholique pratiquant en France, ce serait une hypocrisie.

monarchie (légitimiste)

j'imagine que tu veux parler des Bourbons espagnols illégitimes ?

Reconnaitre le seul mariage cultuel ; les mariages civils ne seront plus célébrés et n'auront plus aucune valeur.

Donc on retire le droit a la reconnaissance a la grosse majorité non catholique des français ? c'est limite de la conversion forcée la

Enfin bref, une beau ramassis de conneries bigottes, Même Henry de Lesquen passe pour un progressite

heureusement que ce genre d'idée n'existe que sur internet.