Chaud
Et 100% de ces topics sont nuls.
Le 14 octobre 2024 à 19:20:49 :
Et 100% de ces topics sont nuls.
Mes topics sont très qualitatifs ne t'en déplaise.
[19:21:57] <Psyllium-132>
Le 14 octobre 2024 à 19:20:49 :
Et 100% de ces topics sont nuls.Mes topics sont très qualitatifs ne t'en déplaise.
Ce n'est pas ce que qualitatif signifie, je t'en déplaise.
Le 14 octobre 2024 à 19:24:10 :
[19:21:57] <Psyllium-132>
Le 14 octobre 2024 à 19:20:49 :
Et 100% de ces topics sont nuls.Mes topics sont très qualitatifs ne t'en déplaise.
Ce n'est pas ce que qualitatif signifie, je t'en déplaise.
Quelles critières te permettent de juger de la qualité d'un topic ?
[19:25:40] <Psyllium-132>
Le 14 octobre 2024 à 19:24:10 :
[19:21:57] <Psyllium-132>
Le 14 octobre 2024 à 19:20:49 :
Et 100% de ces topics sont nuls.Mes topics sont très qualitatifs ne t'en déplaise.
Ce n'est pas ce que qualitatif signifie, je t'en déplaise.
Quelles critières te permettent de juger de la qualité d'un topic ?
La pertinence surtout, mais je pointais ici que tu ne savais pas utiliser le mot qualitatif, car il ne veut pas dire de qualité, contrairement à ce que beaucoup semblent croire.
Le 14 octobre 2024 à 19:29:07 :
[19:25:40] <Psyllium-132>
Le 14 octobre 2024 à 19:24:10 :
[19:21:57] <Psyllium-132>
Le 14 octobre 2024 à 19:20:49 :
Et 100% de ces topics sont nuls.Mes topics sont très qualitatifs ne t'en déplaise.
Ce n'est pas ce que qualitatif signifie, je t'en déplaise.
Quelles critières te permettent de juger de la qualité d'un topic ?
La pertinence surtout, mais je pointais ici que tu ne savais pas utiliser le mot qualitatif, car il ne veut pas dire de qualité, contrairement à ce que beaucoup semblent croire.
Tu m'as brisé
J'ai été trauma par tromaseki.
Le 14 octobre 2024 à 19:29:07 :
[19:25:40] <Psyllium-132>
Le 14 octobre 2024 à 19:24:10 :
[19:21:57] <Psyllium-132>
Le 14 octobre 2024 à 19:20:49 :
Et 100% de ces topics sont nuls.Mes topics sont très qualitatifs ne t'en déplaise.
Ce n'est pas ce que qualitatif signifie, je t'en déplaise.
Quelles critières te permettent de juger de la qualité d'un topic ?
La pertinence surtout, mais je pointais ici que tu ne savais pas utiliser le mot qualitatif, car il ne veut pas dire de qualité, contrairement à ce que beaucoup semblent croire.
Nonobstant, considère-tu que mes topics manquent de pertinence ?
[19:34:35] <Psyllium-132>
Le 14 octobre 2024 à 19:29:07 :
[19:25:40] <Psyllium-132>
Le 14 octobre 2024 à 19:24:10 :
[19:21:57] <Psyllium-132>
> Le 14 octobre 2024 à 19:20:49 :
>Et 100% de ces topics sont nuls.
Mes topics sont très qualitatifs ne t'en déplaise.
Ce n'est pas ce que qualitatif signifie, je t'en déplaise.
Quelles critières te permettent de juger de la qualité d'un topic ?
La pertinence surtout, mais je pointais ici que tu ne savais pas utiliser le mot qualitatif, car il ne veut pas dire de qualité, contrairement à ce que beaucoup semblent croire.
Nonobstant, considère-tu que mes topics manquent de pertinence ?
La plupart oui.
Ceux de la front page du moins, aucun souvenir des autres.
Le 14 octobre 2024 à 19:39:14 :
[19:34:35] <Psyllium-132>
Le 14 octobre 2024 à 19:29:07 :
[19:25:40] <Psyllium-132>
Le 14 octobre 2024 à 19:24:10 :
>[19:21:57] <Psyllium-132>
>> Le 14 octobre 2024 à 19:20:49 :
>>Et 100% de ces topics sont nuls.
>
>Mes topics sont très qualitatifs ne t'en déplaise.
Ce n'est pas ce que qualitatif signifie, je t'en déplaise.
Quelles critières te permettent de juger de la qualité d'un topic ?
La pertinence surtout, mais je pointais ici que tu ne savais pas utiliser le mot qualitatif, car il ne veut pas dire de qualité, contrairement à ce que beaucoup semblent croire.
Nonobstant, considère-tu que mes topics manquent de pertinence ?
La plupart oui.
Ceux de la front page du moins, aucun souvenir des autres.
Quelles-sont tes critères de pertinence ?
[19:41:02] <Psyllium-132>
Le 14 octobre 2024 à 19:39:14 :
[19:34:35] <Psyllium-132>
Le 14 octobre 2024 à 19:29:07 :
[19:25:40] <Psyllium-132>
> Le 14 octobre 2024 à 19:24:10 :
>>[19:21:57] <Psyllium-132>
> >> Le 14 octobre 2024 à 19:20:49 :
> >>Et 100% de ces topics sont nuls.
> >
> >Mes topics sont très qualitatifs ne t'en déplaise.
>
> Ce n'est pas ce que qualitatif signifie, je t'en déplaise.
Quelles critières te permettent de juger de la qualité d'un topic ?
La pertinence surtout, mais je pointais ici que tu ne savais pas utiliser le mot qualitatif, car il ne veut pas dire de qualité, contrairement à ce que beaucoup semblent croire.
Nonobstant, considère-tu que mes topics manquent de pertinence ?
La plupart oui.
Ceux de la front page du moins, aucun souvenir des autres.Quelles-sont tes critères de pertinence ?
Déjà le nombre de réponses.
Si personne ne s'intéresse à ton topic je ne pense pas qu'il puisse être qualifié de pertinemment.
Le rapport avec l'actualité/ce qui se passe actuellement sur le forum.
Si tu parles d'un truc de ya 10 ans c'est souvent moins intéressant que pour parler d'un truc qui s'est passé sur le forum ya 1h.
Si le sujet est intéressant.
C'est bien d'être passionné par l'ornithologie hein, mais personne en a rien a citer des moineaux et des aigles ici de ce que j'ai vu.
Pour les topics humoristiques, être drôle, c'est quand même mieux.
Et pour les topics storytimes, vaut mieux raconter un truc intéressant et pas un truc banal.
Après je dis ça mais mes topics respectent pas/peu ces critères puisque souvent je fais que raconter ma vie pourtant peu intéressante.
Le 14 octobre 2024 à 19:45:25 :
[19:41:02] <Psyllium-132>
Le 14 octobre 2024 à 19:39:14 :
[19:34:35] <Psyllium-132>
Le 14 octobre 2024 à 19:29:07 :
>[19:25:40] <Psyllium-132>
>> Le 14 octobre 2024 à 19:24:10 :
>>>[19:21:57] <Psyllium-132>
>> >> Le 14 octobre 2024 à 19:20:49 :
>> >>Et 100% de ces topics sont nuls.
>> >
>> >Mes topics sont très qualitatifs ne t'en déplaise.
>>
>> Ce n'est pas ce que qualitatif signifie, je t'en déplaise.
>
>Quelles critières te permettent de juger de la qualité d'un topic ?
La pertinence surtout, mais je pointais ici que tu ne savais pas utiliser le mot qualitatif, car il ne veut pas dire de qualité, contrairement à ce que beaucoup semblent croire.
Nonobstant, considère-tu que mes topics manquent de pertinence ?
La plupart oui.
Ceux de la front page du moins, aucun souvenir des autres.Quelles-sont tes critères de pertinence ?
Déjà le nombre de réponses.
Si personne ne s'intéresse à ton topic je ne pense pas qu'il puisse être qualifié de pertinemment.
Le rapport avec l'actualité/ce qui se passe actuellement sur le forum.
Si tu parles d'un truc de ya 10 ans c'est souvent moins intéressant que pour parler d'un truc qui s'est passé sur le forum ya 1h.
Si le sujet est intéressant.
C'est bien d'être passionné par l'ornithologie hein, mais personne en a rien a citer des moineaux et des aigles ici de ce que j'ai vu.
Pour les topics humoristiques, être drôle, c'est quand même mieux.
Et pour les topics storytimes, vaut mieux raconter un truc intéressant et pas un truc banal.
Me voilà humilié + souillé + trainé dans la boue
On m'a complètement
[19:50:35] <Psyllium-132>
Le 14 octobre 2024 à 19:45:25 :
[19:41:02] <Psyllium-132>
Le 14 octobre 2024 à 19:39:14 :
[19:34:35] <Psyllium-132>
> Le 14 octobre 2024 à 19:29:07 :
>>[19:25:40] <Psyllium-132>
> >> Le 14 octobre 2024 à 19:24:10 :
> >>>[19:21:57] <Psyllium-132>
> >> >> Le 14 octobre 2024 à 19:20:49 :
> >> >>Et 100% de ces topics sont nuls.
> >> >
> >> >Mes topics sont très qualitatifs ne t'en déplaise.
> >>
> >> Ce n'est pas ce que qualitatif signifie, je t'en déplaise.
> >
> >Quelles critières te permettent de juger de la qualité d'un topic ?
>
> La pertinence surtout, mais je pointais ici que tu ne savais pas utiliser le mot qualitatif, car il ne veut pas dire de qualité, contrairement à ce que beaucoup semblent croire.
Nonobstant, considère-tu que mes topics manquent de pertinence ?
La plupart oui.
Ceux de la front page du moins, aucun souvenir des autres.Quelles-sont tes critères de pertinence ?
Déjà le nombre de réponses.
Si personne ne s'intéresse à ton topic je ne pense pas qu'il puisse être qualifié de pertinemment.
Le rapport avec l'actualité/ce qui se passe actuellement sur le forum.
Si tu parles d'un truc de ya 10 ans c'est souvent moins intéressant que pour parler d'un truc qui s'est passé sur le forum ya 1h.
Si le sujet est intéressant.
C'est bien d'être passionné par l'ornithologie hein, mais personne en a rien a citer des moineaux et des aigles ici de ce que j'ai vu.
Pour les topics humoristiques, être drôle, c'est quand même mieux.
Et pour les topics storytimes, vaut mieux raconter un truc intéressant et pas un truc banal.Me voilà humilié + souillé + trainé dans la boue
On m'a complètement
?
J'ai pas dis que ces critères te concernaient personnellement, j'ai simplement donné une liste non exhaustive de ce qui me permettait de déterminer si un topic est pertinent ou non.
Que les éléments de cette liste s'appliquent à tes topics récents ou non je m'en fou hein, je suis pas allée vérifier pour chacun de tes topics.
" Pour les topics humoristiques, être drôle, c'est quand même mieux. "
[19:54:44] <Psyllium-132>
" Pour les topics humoristiques, être drôle, c'est quand même mieux. "
Oui bon lui il s'appliquait à toi c'est bien vu.
Mais tu feras mieux la prochaine fois tkt.