Comparatifs PS5 vs XSX d'après les analyses de Digital Foundry sur le forum Guerre des Consoles - 16-06-2023 08:01:00 - page 20

-Cephas-

MP

Niveau 57

23 novembre 2023 à 13:48:37

Le 23 novembre 2023 à 13:39:35 :
Cephas : Tu as vraiment des problèmes avec la lecture. J ai dit que je VAIS donner ma XSX à mon fils ( pour Noël exactement). Donc je ne l ai pas encore donné
J ai pas dit que DF mentait .J'ai dit que j étais pas d accord sur UN jeu. Comment je peux être M actuellement alors que vais être uniquement sur PS5( et SWITCH)d ici un mois ? C est contradictoire. Bizarrement tu ressort pas mon message quand je dis que COLD WAR est sup PS5 . Comme l à dit un VDD .Tu le fais vraiment exprès

Comme je l'ai déjà dit, t'essaies de te faire passer pour un neutre, voir même un pro-S de temps à autres mais tu finis toujours par revenir à la charge avec des propos bien plus orientés.
Tes quelques citations que j'ai rassemblé rien que sur ce topic sont pourtant accablantes.

Pourquoi t'essaies encore de le nier ?
Après, si t'en es pas conscient toi même c'est un tout autre problème.

Message édité le 23 novembre 2023 à 13:52:32 par -Cephas-

-Cephas-

MP

Niveau 57

23 novembre 2023 à 14:08:04

Le 23 novembre 2023 à 13:54:14 :
Cephas : Tu lis seulement ce qui t arranges c'est pas la même chose. Ton" toujours " ne concerne que toi .D ailleurs on va arrêter de parler de moi et revenir sur DF et ta réalité imaginaire

Quoi de plus concret que des chiffres scrupuleusement relevés sur une analyse de Digital Foundry ?
Je ne fais noter tout ça et en faire un compte rendu.
Il n'y rien de moins imaginaire que ça.

Et si d'après toi j'ai inventé des trucs, pourquoi tu ne relève pas les éventuelles erreurs dans les chiffres que j'ai posté en montrant exemples à l'appui que t'as raison ?

Pourquoi ce serait à moi de me justifier alors que je suis le seul à fournir des comptes rendus avec les données complètes, sources à l'appui et que tout ça est vérifiable par n'importe qui ?

Message édité le 23 novembre 2023 à 14:11:24 par -Cephas-

Mariennnnn

MP

Niveau 37

23 novembre 2023 à 20:39:13

"DF fait des tests sur des jeux patché".

Putain j'ai ri.

Bonne boucle ce topic nonobstant.

-Cephas-

MP

Niveau 57

24 novembre 2023 à 06:42:07

Le 23 novembre 2023 à 15:05:52 :
Cephas : Concernant ton comparatif DF j ai pas dit que c était faux mais que le fait que ce soit très incomplet .résultat ça correspondais pas à la réalité pour le joueur. Excepté un jeu. Tu me demandais quel autre source j utilisais . Des fois j utilise EL machine truc ( c'est connu mais je me rappelle plus le nom exact). Ils dont moins fiable que DF pour connaître le frame rate ça reste bien.

Donc dans l'ordre... tu dis que mes comptes rendus sont incomplets alors que j'y mets toutes les données pertinentes qu'il soit possible de noter...

Ensuite quand je te demande ta source, t'es pas foutu de me donner un nom, prétextant que tu t'en souviens plus...

Et pour finir tu admets que c'est pas aussi fiable que ce qu'utilise DF...

Sans parler du fait que t'as été pris en flag de fanboyisme a moult reprises...

T'as zéro légitimité pour remettre en cause qui que ce soit.
Alors S.T.P. arrête de me tenir la jambe, c'est gênant à force.

-Cephas-

MP

Niveau 57

24 novembre 2023 à 06:46:45

Le 23 novembre 2023 à 20:39:13 :
"DF fait des tests sur des jeux patché".
Putain j'ai ri.
Bonne boucle ce topic nonobstant.

Tu peux rire autant que tu veux, ça ne change pas le fait qu'ils indiquent souvent sur quelle version ils ont fait leur analyse et que c'est pratiquement jamais la version "vanilia" du jeu.
On a même droit parfois à des comparatifs entre le code day one et l'update sortie dans la foulée avec des exemples concrets de ce qui a évolué, dés la première analyse.
Et comme je l'ai déjà indiqué, quand d'autres updates majeurs ont lieu, ça leur arrive aussi de faire une seconde analyse voir même une troisième, plusieurs mois plus tard.

Message édité le 24 novembre 2023 à 06:50:29 par -Cephas-

-Cephas-

MP

Niveau 57

24 novembre 2023 à 09:08:04

Le 24 novembre 2023 à 08:41:44 :
Cephas : Quand je dis incomplet je veux par là qu'il manque
Certains jeux 9ème gen non testé par DF

Ils peuvent pas être partout à la fois.
C'est pas leur faute s'il sort tout un tas de jeux osef toutes les semaines.

Les jeux 8eme gen

J'ai déjà expliqué 100 fois en quoi ajouter les jeux rétro serait débile et fausserait complètement les comparatifs vu que d'un côté t'as les jeu dans leur jus tels qu'ils étaient à l'origine et de l'autre, des jeux modifiés pour mieux tirer partie des capacités des nouvelles machines.

Comparer ça dans ces conditions serait doublement inutile:
1. C'est pas fair-play.
2. On connait déjà l'issue donc ça sert à rien.

Certains patch

C'est écrit en première page, la seule source est DF et ça pour des raisons de cohérence.
Ils font déjà des analyses sur tous les jeux majeurs et refont des vidéos lorsque des patchs apportent de réels bénéfices mais ce qu'ils font est déjà largement suffisant pour se faire une idée des perfs de chaque machine.
On a quand même déjà 72 comparatifs. C'est pas comme si on en avait que 3 ou 4.

Les sup du a certaines fonctions (C est normal . Ce ni le but de DF ni celui de ce topic)

Tu le dis toi même.
Alors pourquoi tu reviens tout le temps à la charge avec ça ?

Ce qui crée une situation faussé pour le joueur

Faussé, de ton point de vue.

C'est impressionnant comment tu déformes tous mes propos. Tu le fais exprès ?

Difficile de ne pas se moquer de propos déjà largement exagérés, surtout quand ils proviennent d'un fanboy avéré. Et ne viens pas dire que c'est faux, t'as déjà été grillé 10 fois rien que sur ce topic.

Hormis UN jeu je be remets pas en question les test de DF . DF sont les meilleurs dans ce domaine. Merci d arrêter de mentir sur moi en déformant mes propos.

Non, t'as juste affirmé une demi-douzaine de fois que DF n'était pas fiable et qu'à l'œil nu tu voyais mieux les pixels que leurs logiciels spécialement prévus pour compter les poils de cul au fin fond de l'image zoomée 4 fois. Et là je ne déforme à peine tes propos.

C'est fou que tu oses encore montrer ton pseudo ici comme si de rien n'était.

Si tu continues à rabacher sans arrêt les mêmes conneries, je vais tout simplement inscrire ton pseudo à chaque update comme étant blacklisté pour raison de flood caractérisé.

Je t'aurais averti.

Message édité le 24 novembre 2023 à 09:13:01 par -Cephas-

ColdVidic

MP

Niveau 44

24 novembre 2023 à 09:52:39

Ce topic n'as aucun intérêt autre que d'emoustiller les gdciens.
C'est un combat d'infirme en plus, franchement des différences de 3 ou 4 fps qui les voient??

Sans parler du fait que des drops peuvent survenir aléatoirement selon l'action à l'écran.
DF fait peut être son taf correctement ( encore que parfois j'émets quelques doutes sur leur manière d'opérer)
Mais la realité c'est que les deux consoles propose la meme chose.

-Cephas-

MP

Niveau 57

24 novembre 2023 à 11:06:19

Le 24 novembre 2023 à 09:49:23 :
Cephas : Tu n as rien grillé du tout surtout en déformant et en inventant des choses. Au contraire tu as largement prouvé que j'ai raison quand je disais que ce topic ne représentais pas la réalité dans lequel le joueur va se retrouver

Nope. Malgré ce que tu veux nous faire croire, la grande majorité du temps on serait incapable de faire la différence d'une version à l'autre.

Le 24 novembre 2023 à 09:52:39 :
Ce topic n'as aucun intérêt autre que d'emoustiller les gdciens.
C'est un combat d'infirme en plus, franchement des différences de 3 ou 4 fps qui les voient??
Sans parler du fait que des drops peuvent survenir aléatoirement selon l'action à l'écran.
DF fait peut être son taf correctement ( encore que parfois j'émets quelques doutes sur leur manière d'opérer)
Mais la realité c'est que les deux consoles propose la meme chose.

Ce topic n'a pas pour but de mettre de l'huile sur le feu de la GDC mais au contraire de faire taire les mauvaises langues disant que telle ou telle machine écrase l'autre.

C'est un des buts de ce topic (au delà du côté informatif).
Démontrer que malgré toutes les conneries qu'on peut entendre, les deux se valent.
Après bon, il y a toujours quelques extrémistes qui pestent contre les chiffres alors qu'il y a rien de plus concret...

Mais bon, on sait bien que les fanboys sont toujours prêts à tout pour défendre leur quart de pixel.

Message édité le 24 novembre 2023 à 11:07:18 par -Cephas-

Etorkihooui

MP

Niveau 8

24 novembre 2023 à 11:09:53

Le 24 novembre 2023 à 09:52:39 :
Ce topic n'as aucun intérêt autre que d'emoustiller les gdciens.
C'est un combat d'infirme en plus, franchement des différences de 3 ou 4 fps qui les voient??
Sans parler du fait que des drops peuvent survenir aléatoirement selon l'action à l'écran.
DF fait peut être son taf correctement ( encore que parfois j'émets quelques doutes sur leur manière d'opérer)
Mais la realité c'est que les deux consoles propose la meme chose.

Le forum entier n'a aucun intérêt à part se foutre de la gueule du mouton d'en face

Au moins le topic est impartial 👌

-Cephas-

MP

Niveau 57

24 novembre 2023 à 11:12:10

Le 24 novembre 2023 à 11:09:53 :
Le forum entier n'a aucun intérêt à part se foutre de la gueule du mouton d'en face
Au moins le topic est impartial 👌

Oui je m'y efforce en tous cas.

Etorkihooui

MP

Niveau 8

24 novembre 2023 à 11:15:06

Le 24 novembre 2023 à 11:12:10 :
Le 24 novembre 2023 à 11:09:53 :
Le forum entier n'a aucun intérêt à part se foutre de la gueule du mouton d'en face
Au moins le topic est impartial 👌
Oui je m'y efforce en tous cas.

Franchement t'es motivé à faire tout ça, passer énormément de temps entre les différents visionnage, les rédaction de résumé, mettre à jour les listes... Pour au final te faire cracher dessus par quelques lobotomisés qui seraient infoutu de faire aussi bien.

En tout cas, je te tire mon chapeau

-Cephas-

MP

Niveau 57

24 novembre 2023 à 11:24:03

Le 24 novembre 2023 à 11:15:06 :
Franchement t'es motivé à faire tout ça, passer énormément de temps entre les différents visionnage, les rédaction de résumé, mettre à jour les listes... Pour au final te faire cracher dessus par quelques lobotomisés qui seraient infoutu de faire aussi bien.
En tout cas, je te tire mon chapeau

Merci.
C'est ma façon de remettre un peu d'ordre dans tout ce foutoir où la haine d'une poignée de fanboys fait tellement de poussière qu'elle occulte la réalité qui n'est pourtant pas si complexe.

Ca a l'air d'être un boulot titanesque mais vu que j'ai fait ça au fur et à mesure et que DF ne poste pas de nouvelles vidéos tous les jours, ça ne me prend pas tant de temps que ça.

Bon par contre si j'additionnais tout le temps passé à faire ça, là oui ça doit chiffrer.

-Cephas-

MP

Niveau 57

04 décembre 2023 à 08:24:30

EA SPORTS WRC (version 1.3): https://www.youtube.com/watch?v=8mh2hmtYC9M

PS5: Dynamic Res. entre 1080p et 2160p / 50~60 fps (avec pas mal de tearing)
XSX: Dynamic Res. entre 1080p et 2160p / 47~60 fps (avec pas mal de tearing)

Pour ce nouveau titre de Codemasters, les devs ont abandonné leur "Ego Engine" au profit d'Unreal Engine 4 pour des raisons techniques mais le résultat n'est pas franchement meilleur et ne propose ni ray-tracing ni mode à 120Hz, ni aucune choix de mode d'ailleurs, ce qui pourra en décevoir certains.
Les version PS5 et XSX tournent avec les settings en "high" comparé à la version PC mais ressemble quand même à un jeu last-gen. Les ombres sont cependant plus fines sur PS5 que sur XSX.
Sur tous les supports, on pourra noter des tremblements assez visibles quand la caméra tourne autour des voitures dans les intro de course.

Des visuels pas ouf, un framerate décevant, des torrents de tearing et des bugs de caméra...
Le studio Codemasters porte décidément mal son nom.

AVANTAGE PS5

-Cephas-

MP

Niveau 57

04 décembre 2023 à 08:26:38

-Cephas-

MP

Niveau 57

14 décembre 2023 à 13:17:00

GRAN TURISMO 7 vs FORZA MOTORSPORT: https://www.youtube.com/watch?v=F5lKjwBP2lg

Réflexion pendant des courses:
GT7 utilise des cube-maps. Aucun RT.
FM utilise un mélange de RT et de cube-maps. Bien que le résultat soit en basse résolution, cela permet notamment de voir les adversaires se refléter dans la carrosserie.
Curieusement, lorsque l'on applique une finition chromée aux voitures, le RT se désactive dans FM mais d'une manière générale c'est un plus.

AVANTAGE FM

Vue intérieure:
GT7 a des intérieurs plus détaillés et il y a plus d'éléments du tableau de bord qui sont vraiment fonctionnels comparé à FM.
Dans cette vue, le motion blur est entièrement désactivé dans FM.

AVANTAGE GT7

Gestion de l'éclairage:
GT7 est plus convainquant sur le rendu des différents matérieux et les effets de lumière sur les carrosseries.

AVANTAGE GT7

Roues:
Dans FM, l'effet de flou lorsque les roues tournent est obtenu en alternant le modèle 3D et des textures 2D mais l'effet tend à clignoter de façon disgracieuse là où dans GT7 c'est géré de façon plus réaliste avec du motion blur appliqué au modèle 3D de la roue entière.

AVANTAGE GT7

Photo Mode:
GT7 active le RT dans ce mode et se retrouve avec des réflexions un poil supérieuses car elles s'appliques sur tous les types de matériaux là où dans FM certaines types de surfaces n'en bénéficient pas.
Dans les deux jeu, le framerate dans ce mode descend à 30 fps.
Les voitures sont plus détaillées et réalistes dans GT7.
Même en mode "garage" où les voitures sont dans leur plus haute qualité, GT7 conserve un net avantage.
On notera aussi qu'on peut voir la réflexion du pilote dans les rétroviseurs dans GT7 mais pas dans FM.

AVANTAGE GT7

Les pistes:
Il y a en moyenne plus de densisté des spectateurs dans GT7.
Dans FM ils sont plus animés là où dans GT7 ils sont un peu plus statiques.
Cela dit, dans GT7 on peut voir certains spectateurs se déplacer au lieu de rester tout le temps au même endroit.
On remarquera aussi que dans GT7, les spectateurs projetent une ombre portée là où dans FM il n'y en a pas.
Le tarmac et ses abords sont plus réalistes et détaillés dans GT7. Dans FM ils ont tenté un truc avec des displacement-maps pour les zones d'herbe mais le résultat est assez disgracieux.
Les barrières de pneus sont plus détaillés et mobiles dans FM là où dans GT7 ils sont statiques.
GT7 est celui qui se rapproche le plus des pistes dans la réalité. GM semble avoir des arbres plus détaillés mais leurs types et leurs placements correspondent moins avec les pistes réelles que dans GT7.
Les bords de piste deviennent boueux dans GT7 lorsqu'il pleut, ce n'est pas le cas dans FM.

AVANTAGE GT7

De nuit et sous la pluie:
Les carrrosseries dans GT7 conservent leur spécularité dans a pénombre là où dans FM, elles semblent devenir mat.
Dans FM la pluie forme des goutes sur la caméra là où dans GT7 ce n'est pas le cas.
GT7 est cependant le seul à figurer des particules éclairées de façon réaliste (pluie, projections d'herbe).
Les reflexions sont la piste sont mieux gérées dans GT7 là où dans FM elles disparaissent complètement lorsque la source est hors cadre.
AVANTAGE GT7

Timelapse:
Le passage du temps est plus réaliste dans GT7 avec notamment des changements de conditions climatiques plus visibles.
Cela dit, seulement une partie des pistes proposent le cycle jour/nuit + intempéries dans GT7, là où dans FM toutes les pistes le font.
AVANTAGE FM

Dégâts:
FM propose une meilleure gestion des dégâts là où GT7 semble un peu timide lorsqu'il s'agit de représenter les voitures endomagées.

AVANTAGE FM

I.A.:
Dans GT7 les adversaires ralentissent et contournent la voiture du joueur lorsque celle-ci est immobile.
Dans FM par contre ils nous rentrent dedans comme des débiles.
De manière générale l'I.A. dans FM est plus agressive et te percute souvent sans raison là où dans GT7 elle est plus fairplay.
AVANTAGE GT7

Poussière et débris:
FM gère mieux les salissures et la poussière mais GT7 offre une meilleure gestion des projections de cailloux et de brins d'herbe.
MATCH NUL

Performances / HDR:
GT7 voit son framerate 2 ou 3 frames dans certaines conditions. FM reste locké à 60 fps.
GT7 propose un solide mode 120Hz. Ce mode est absent sur FM.
La gestion du HDR est plutôt bonne dans FM mais elle est meilleure dans GT7.
MATCH NUL

Expérience utilisateur:
L'interface et le mode carrière dans FM sont assez fades et répétitifs.
Dans ce nouveau FM il n'y a pas de musique pendant les courses.
GT7 est plus complet, varié et respire bien plus la passion pour les sports automobiles.
Les temps de chargements sont aussi plus courts dans GT7.
AVANTAGE GT7

DÉCOMPTE:
Gran Turismo 7: 8 points.
Forza Motorsport: 3 points.

Gran Turismo 7 sort donc vainqueur de ce duel.

-Cephas-

MP

Niveau 57

15 décembre 2023 à 08:49:00

Je précise que le comparatif ci-dessus n'est pas pris en compte pour le duel PS5 vs XSX.

Ca a beau être le même type de jeu, avec énormément de points communs, ils sont conçus par des studios qui ont une approche très différente du développement et ce ne serait pas fairplay d'attribuer la victoire à telle ou telle machine.
Disons que c'était juste un exposé strictement académique.

-Cephas-

MP

Niveau 57

15 décembre 2023 à 09:27:01

Le 15 décembre 2023 à 09:02:03 :
Cephas : DF mettront peut être un comparatif de la demo de Tekken 8 . Est ce que tu mettras ce comparatif dans ton topic ?

S'ils font une analyse comme sur les autres jeux, je la rajouterai ici, oui.

Concernant GT7 VS FM8 je suis moyennement d accord avec DF . Les voitures sont mieux faites dans GT7 mais les décors sont plus vide . De plus l ambiance est meilleur dans FM8

C'est vrai que les environnements paraissent un peu plus vides sur GT7 mais en fait ils sont juste plus proches des pistes réelles.
Turn10 ont rajouté de la végétation là où il n'y en avait pas dans la réalité et ils ont aussi tendance à mettre des conifères partout alors que les essences d'arbres sont plus variés normalement.

Pour ce qui est de l'ambiance, par temps de pluie je suis tout à fait d'accord, l'effet des goutes sur la caméra rend les courses plus prenantes.
Le reste du temps, en général, les GT sont plus sobres là ou les FM lorgnent plus sur le sensationnel mais dans ce dernier opus, l'aspect fade du rendu casse pas mal l'effet "wahou" qu'on avait l'habitude de voir dans Forza.

Donc je suis plutôt d'accord avec DF sur ce coup là.

-Cephas-

MP

Niveau 57

15 décembre 2023 à 10:29:43

AVATAR FRONTIERS OF PANDORA: https://www.youtube.com/watch?v=OCY_kzgkbcc

PS5
Performance Mode: Dynamic Res. entre 864p et 1260p / 47~60 fps (avec du tearing)
Quality Mode: Dynamic Res. entre 1296p et 1800p / 30 fps

XSX
Performance Mode: Dynamic Res. entre 864p et 1260p / 33~60 fps (avec du tearing)
Quality Mode: Dynamic Res. entre 1296p et 1800p / 18~30 fps

Le RT est utilisé sur les deux machines pour les réflexions et l'illumination globale.
Les limites basses et hautes de résolution sont identiques mais on observe des relevés plus bas sur PS5 en moyenne.

Le FSR2 n'est pas idéalement implémenté sur XSX, causant de petits bugs visuels qui ne sont pas visibles sur PS5.

Le framerate est équivalent la plupart du temps mais sur XSX ont peut noter à certains endroits spéficiques des chutes de framerate qui ne sont pas présentes sur PS5.

Chaque plateforme ayant chacune des défauts (image plus floue sur PS5, certains passages au framerate erratique sur XSX) il est difficile de les départager.

MATCH NUL

-Cephas-

MP

Niveau 57

15 décembre 2023 à 10:32:09

-Cephas-

MP

Niveau 57

15 décembre 2023 à 11:31:06

Le 15 décembre 2023 à 10:49:30 :
Cephas : Concernant le jeu Assassin creed valahala Est ce que la version PS5 a été downgradé sur sa dernière MAJ ? ( Retrait de l occlusion ambiante)

La dernière analyse de DF était sur la version 1.0.4.
L'update la plus récente que j'ai trouvé est la 1.7.0.
Mais en l'absence de nouvelle analyse, je ne me prononcerai pas.

Sujet : Comparatifs PS5 vs XSX d'après les analyses de Digital Foundry

Gestion du forum

Sujets à ne pas manquer