À votre avis ?

plus de prises de risques dans la création de jeux ?
Plus de nouvelles licences qualitatif? Je pense a mass effect borderlands ou left 4 dead voir portal......
-Les jeux étaient ils plus diversifié ?

Pour moi oui je pense que c'était mieux avant pour cette raison

Suffit juste de prendre les licences et les suites de licences qui sont décevantes.

Avant on avait des new ip de fou genre mass effect, left 4 dead,
Assassin créed 1 et 2 des chef d'œuvres, ensuite les nouveaux AC avec leur direction rpg chelou avec map immense 0 infiltration quasiment c'est plus du tout pareil d'ailleurs valhalla étant le plus nul possiblement....
Farcry 3 toujours inégale alors que ya eu X farcry....
Fable 10 ans après toujours pas de suite.....
Alan wake 10 ans après toujours pas de suite.....
Pas de nouveau jeux comme dead space bordel ? Reconnu encore aujourd'hui comme excellent et jamais inégalé
Ou sont les futur jeux marquant genre bioshock 1 ?
Mafia 2 de la bombe mafia 3 moyen quand même
Borderland 1 et 2 des tueries aujourd'hui c'est limite devenu un jeu osef avec le 3 non?
Saint row 2 et 3 etaient de la bombe aujourd'hui c'est devenu bof voir nul mais look le dernier trailer et gameplay du dernier saint row
Même les resident evil partent dans des sacré délire aujourd'hui.... c'est abusé

Après sur la génération 360 t'avait tous les 2 ans des gears of war halo forza des gros jeux quasi non stop.... aujourd'hui sa prend limite 4 ans pareil chez Sony infamous manque motorstorm

Et toi t'en pense quoi c'était mieux avant ?

Oui mais absolument pas pour ces raisons.
Mais parce qu'avant les AAA se faisaient avec deux fois moins de temps, budget et de devs.
Et si si prends deux fois plus de temps, budget et de devs c'est uniquement parce qu'on veut du photoréalisme à tout prix. Quand tu compares la 7th gen avec la 8th gen, les jeux sont tout aussi bon dans leurs contenues/gameplay/etc, seulement ils sont moins beau.
C'est tout (ou presque)

Non.
Ya toujours eu du bon et du mauvais. Y a toujours eu assez de jeux pour qu'il y en ait qui plaisent à chacun.

Oui

FF8,FF9,FF10 des triples A sortis à un ans d'écart chacun

Aujourd'hui c'est impossible

Le 12 septembre 2021 à 16:54:21 :
Oui

FF8,FF9,FF10 des triples A sortis à un ans d'écart chacun

Aujourd'hui c'est impossible

Aujourd'hui ils sortiraient chacun avec 6 ans d'écart. Faudrait 20 ans pour que les 3 sortent.

A l'époque tu pouvais te concentrer sur ce qui comptait vraiment. Aujourd'hui la grande majorité du temps de développement est passé à se concentrer, non sur l'essentiel, mais sur l'accessoire, et parfois au détriment de l'essentiel.

Les jeux de l'époque avaient encore une envergure humaine.

On est dans la continuité de ce qu'a initié Sony avec sa PlayStation.
Avoir emmené le grand public dans ce domaine de niche n'a rien apporté de bon.
C'est pour cela qu'on a aujourd'hui des amateurs de blockbuster Hollywoodiens sans saveur

Clairement pas non.
Les seuls qui se plaignent de l'uniformisation du JV et de el famoso c'était mieux avant sont toujours les mêmes qui ne s'intéressent qu'aux AAA occidentaux et snobent le JV japonais.

"où est passé l'originalité ?"
"évoque que des AAA"

...

Ont a jamais eu autant de jeux différents depuis plusieurs années depuis que les indés ont accès à quasi les même outils que les pro mais vous restez focus sur ceux qui obtiennent le plus de visibilité. C'est pas de la faute du média, mais de la votre de ne pas allez plus loin que ce qu'ont veux bien vous montrer.

Du jeu à licence, du jeu fortement marqueté, du gros AAA y'en a toujours eu, même du temps des consoles 8bits. Si votre salut ne vient plus de ce genres de jeu, fort heureusement y'a largement de quoi trouver autre chose.

Et pour répondre au post plus haut, non Sony n'est en aucun cas responsable de quoi que ce soit à partir faire sortir le JV du loisirs pour enfants à problèmes qui se traînaient depuis des années pour le mettre au même niveau que le cinéma ou la littérature.

Donkhey tu peux couiner moins fort

Je comprends pas que des entreprises énormes qui brassent des centaines de millions ne prennent pas un peu plus de risque pour sortir de nouvelle licence...

Ils en ont largement les capacités, même si le succès n'est pas aussi bien qu'espéré.

Mais bon, les investisseurs, la bourse etc, ça passe avant tout j'imagine.

large mieu

Sans une once de nostalgie :

Oui le jeu-video c'était mieux à l'époque de la 6G.

Mais tout n'était pas mieux avant pour autant.

Oui et non. Il y a encore de bons jeux qui sortent aujourd'hui, c'est plus l'industrie qui était mieux avant.

ouin ouin, c'était mieux avant. Mais en même temps, ça ne donne son attention que pour des AAA sur-calibré. On dirait les ouin ouin du cinéma incapable de voir autre chose qu'un film de Super-héros

C'était mieux avant parce qu'il y avait plus d'audace et de créativité.

Mais pour certains types de jeux, comme les simulateurs par exemple, c'est fou ce qu'on fait maintenant.

Tu montres Flight Simulator à un mec y'a 20 ans, il deviendrait dingo

Idem pour les simulations de bagnoles.

non sauf cod ça devient éclaté cod y'a eu que advanced warfare et warzone de bien

Les AAA étaient mieux avant.
Les AAA étaient des grosses claques. Ils avaient le gameplay, l'innovation, la créativité, la technique, ... tout pour eux.

Maintenant on a des claques graphiques avec certains AAA, et des claques pour tout le reste avec certains jeux plus modestes.

Donc oui, c'était mieux avant globalement, car les AAA regroupaient toutes les qualités possibles. Et donc les claques en étaient que plus massives.

depuis ça baisse

mais votre amour des jeux solo de 10h est gonflant c'est juste un bonus sur playstation si on en a envie c'est tout