Le 05 janvier 2017 à 14:55:22 Arbuste_en_chef a écrit :
Ah tiens j'ai une idée.
n!/(n^n) = n/n * (n-1)!/(n^(n-1)) = (n-1)!/(n^(n-1)) < (n-1)^(n-1)/(n^(n-1)) = ((n-1)/n)^n et là tu peux dire que parce que (n-1)/n strictement inférieur à 1 ça tend vers 0, donc par comparaison (et parce que la suite est positive), ta suite tend vers 0.

(n-1)/n tend vers 1, du coup tu ne peux pas en conclure que ((n-1)/n)^n tend vers 0

La solution la plus simple c'est probablement de dire que 0 < n!/n^n = 1/n * 2/n * ... * n/n < 1/n qui tend vers 0

Btw rien n'indique que j'ai pas cherché, c'est pas parce que je n'ai pas fini le jeu (meme si je sais pleins d'autres choses sur le jeu et sa fin à cause du spoil) que mon petit cerveau ne travaille pas et n'essaie pas de donner du sens à ce qu'il fait

J'aurais même pas mentionné les cassettes si je n'avais justement pas 'cherché'

J'aurais pas non plus escaladé la montagne dès le début du jeu si je n'avais pas une curiosité pour le jeu qui dépasse ses puzzles

On s'amuse bien ici

Le 05 janvier 2017 à 15:06:01 eclep a écrit :

Le 05 janvier 2017 à 14:55:22 Arbuste_en_chef a écrit :
Ah tiens j'ai une idée.
n!/(n^n) = n/n * (n-1)!/(n^(n-1)) = (n-1)!/(n^(n-1)) < (n-1)^(n-1)/(n^(n-1)) = ((n-1)/n)^n et là tu peux dire que parce que (n-1)/n strictement inférieur à 1 ça tend vers 0, donc par comparaison (et parce que la suite est positive), ta suite tend vers 0.

(n-1)/n tend vers 1, du coup tu ne peux pas en conclure que ((n-1)/n)^n tend vers 0

La solution la plus simple c'est probablement de dire que 0 < n!/n^n = 1/n * 2/n * ... * n/n < 1/n qui tend vers 0

Yes GG.

Mais tu mélanges tout, ici ce qu'il faut chercher c'est pas la signification du jeu mais celle des cassettes (qui est effectivement éclairée par le jeu, ce dont parle dougue, mais c'est un autre sujet) et ce qui indique que t'as pas cherché ben c'est que t'en as écouté que deux, voilà tout.

Ah toi aussi t'as grimpé la montagne direct

Et pourquoi donc le fait d'en avoir écouté que deux impliquerait que j'ai pas cherché ? J'attends d'avoir tout ramassé pour réfléchir et que tout fasse subitement sens ?

Je ne mélange rien, je cherche du sens dans ce que je vois, que ce soit le jeu en général ou les cassettes en particulier, ce n'est qu'un exemple pour illustrer que tous les aspects du jeu alimentent ma curiosité

Non mais c'est bien pour toi, c'est juste qu'on te parle pas de ça : ce qui t'est reproché c'est pas de pas être curieux mais de tirer des conclusions sur des sujets sur lesquels t'as pas réfléchi, ou en tout cas pas avec suffisamment d'application (= t'as pas "cherché").

Et oui pour les cassettes c'est évident qu'il en faut plus que deux, ça aussi c'est un puzzle, tu peux pas imaginer l'image entière avec juste deux pièces (même si l'image entière est pas nécessairement plus claire mais au moins t'as tous les outils pour pouvoir en extraire du sens).

y a des gens qui vont suivre la conf switch en live ? j'ai pas envie d'être seul

Yep

cool je t'aime bien toi en plus

De toute façon même Blow conseille de ne pas forcément écouter les cassettes audio

http://www.gamasutra.com/view/feature/6224/catching_up_with_jonathan_blow.php?print=1

There's verbal communication that you can hear, there's like these audio logs like in BioShock and stuff, but the first time you hear one you're also warned that listening to these things is not a good idea necessarily. You might want to do it but you might not.

Y a pas de jeux sur vita https://pbs.twimg.com/media/C1Z6gLbXcAAnUdl.jpg

Ils sont fou ces américains

Drake-GX :

miam

J'ai hurlé ma race drake

Le 05 janvier 2017 à 14:49:27 hidamari a écrit :
C'est justement du pur gameplay pour moi the witness, un jeu où tu observes, tu tentes, tu apprends et grâce à ça tu peux progresser.

Je comprends rien à la réponse de dawg, ça parle de narration non frontale sans préciser en quoi elle consiste, ce qu'elle cherche à faire et à qui ça s'adresse. Ca dit que les puzzles ne sont pas une finalité en soi mais on ne sait pas pourquoi. C'est insupportable et aussi incompréhensible que son topic sur le jeu.

mais tu te fous de ma gueule tu veux pas que je te donne les tenants et les aboutissants du jeu non plus ? la situation est simple, tu as écouté DEUX journaux, tu es venu dire "c'est de la branlette ou ça a du sens", je t'ai répondu "ça a du sens", et tu me dis "je vois pas en quoi lol". c'est même pas une histoire de compréhension, évidemment que tu vas difficilement comprendre les choses à ce stade et de toute façon je m'en fous, c'est juste le comportement qui consiste à tirer des conclusions sur la base de rien en invoquant la branlette qui m'énerve. je sais pas, avance dans le jeu t'as encore plein de choses à découvrir et pas seulement des journaux qui te donneront des clés sur la démarche de l'auteur, si après ça t'es pas convaincu on peut toujours en discuter mais ça sert à rien de faire le malin à ce stade

Ah mais j'avais même pas capté qu'il était en train de faire le jeu.