Le fantôme Pikachu ... il doit prendre la forme de ce qu'il veut.
Son visage est sur le ventre.

Mon dieu ... qu'on t'ils fait à cette licence ??...

Le 12 juillet 2016 à 16:23:31 Nerdjaken a écrit :

Le 12 juillet 2016 à 16:20:44 Kanozu a écrit :

Le 12 juillet 2016 à 16:19:11 Nerdjaken a écrit :

Le 12 juillet 2016 à 16:17:35 Kanozu a écrit :

Le 12 juillet 2016 à 16:16:00 Nerdjaken a écrit :
C'est moi ou depuis deux ou trois jeux, les pokémon ressemblent même plus à des pokémons ?

C'est complètement stupide comme remarque par contre, parce qu'il n'y a jamais eu de règles qui définisse ce à quoi ressemble un pokémon, en dehors de la DA de Sugimori

Non mais tu vois très bien ce que je veux dire.

Bah non. C'est quoi pour toi un Pokémon ? Un animal repeint en mauve avec des gros yeux, comme la moitié du cast de la 1G, ou des bestioles ultra complexes avec des changements de couleurs de partout comme sur la 4G ?

Le style a toujours évolué au fil du temps, la seule chose commune à tout les Pokémon c'est qu'ils sont dessinés par Ken Sugimori

Justement, ceux des premières gen. Sachant que dans les mêmes jeux tu as des pokémons d'il y a 20 ans et des pokémons récents complètement différents, ça donne un style super dissonant. Le style simple des premiers jeux était très bien et beaucoup plus inspiré.

pas toujours, même si je considère la 1G comme la meilleure en terme de design y a vraiment des trucs un peu TROP simples comme Canarticho ou Piafabec ou Roucool, quel intérêt d'avoir ces 3 Poké en même temps ?

Mimitsukiyu

Non, c'est Mimikkyu. C'est un petit ツ et non un ツ normal sur l'image. Ils se sont plantés sur Serebii.

J'aime pas l'ours
Par contre l'autre est assez bizarre, je vais attendre les modèles 3D avant de faire mon avis

L'ours on dirait qu'ils ont collé un vieux malabar sur la tete d'un dessin d'ours d'une petite fille

Le fantôme Pikachu c'est trop bien

Le 12 juillet 2016 à 16:17:31 SuperKebab a écrit :
Le cadavre de Pikachu

wtf les pokémon tout pourris
c'est plus pokémon ça... on dirait des digimon ???

ça y est j'ai compris, nintendo se fait du fric avec pokémon go du coup ils peuvent se permettre de faire de la merde avec pokémon lune et soleil...

Le 12 juillet 2016 à 16:25:58 Kanozu a écrit :

Le style simple des premiers jeux était très bien et beaucoup plus inspiré.

"inspiré" clairement pas non, c'était des animaux repeint, littéralement. Rattata, roucool, piafabec, carapuce...Fin faut arrêter d'idolatrer la première gen à un moment, la moitié du casting ce sont purement et simplement des animaux, il y a plein de trucs cools dedans évidemment mais on ne peut juste pas dire que tout les designs étaient inspirés.

Et le coup de prendre un animal, le repeindre et en faire un Pokémon ça marche une fois, mais là au bout de 750 bestioles ils ont repeint tout ce qu'ils pouvaient, va falloir inventer des trucs désormais

Ah parce que les pokémon récents sont pas inspirés d'animaux à 80% ?

Par contre l'ours est incroyablement mauvais, à tous les coups c'est du bon matos pour satisfaire la haine des nostalfags

Ah parce que les pokémon récents sont pas inspirés d'animaux à 80% ?

Ils essaient de le faire de moins en moins, du moins de complexifier un peu plus la chose. Même s'il reste des animaux basiques ( le chien type roche annoncé il y a quelques mois, ou les starters ), t'as aussi beaucoup de Pokémon qui sont désormais + des animaux imaginaires que des animaux modifiés.

Le 12 juillet 2016 à 16:31:21 Nerdjaken a écrit :

Le 12 juillet 2016 à 16:25:58 Kanozu a écrit :

Le style simple des premiers jeux était très bien et beaucoup plus inspiré.

"inspiré" clairement pas non, c'était des animaux repeint, littéralement. Rattata, roucool, piafabec, carapuce...Fin faut arrêter d'idolatrer la première gen à un moment, la moitié du casting ce sont purement et simplement des animaux, il y a plein de trucs cools dedans évidemment mais on ne peut juste pas dire que tout les designs étaient inspirés.

Et le coup de prendre un animal, le repeindre et en faire un Pokémon ça marche une fois, mais là au bout de 750 bestioles ils ont repeint tout ce qu'ils pouvaient, va falloir inventer des trucs désormais

Ah parce que les pokémon récents sont pas inspirés d'animaux à 80% ?

Bah oui mais y a une différence entre simplement reskinner un animal et en faire un truc plus recherché.

Florizarre est un Pokémon recherché parce que c'est un bon mix entre une plante / un crapaud / un lézard là où Roucarnage c'est juste un gros pigeon.

Le 12 juillet 2016 à 16:31:21 Nerdjaken a écrit :

Le 12 juillet 2016 à 16:25:58 Kanozu a écrit :

Le style simple des premiers jeux était très bien et beaucoup plus inspiré.

"inspiré" clairement pas non, c'était des animaux repeint, littéralement. Rattata, roucool, piafabec, carapuce...Fin faut arrêter d'idolatrer la première gen à un moment, la moitié du casting ce sont purement et simplement des animaux, il y a plein de trucs cools dedans évidemment mais on ne peut juste pas dire que tout les designs étaient inspirés.

Et le coup de prendre un animal, le repeindre et en faire un Pokémon ça marche une fois, mais là au bout de 750 bestioles ils ont repeint tout ce qu'ils pouvaient, va falloir inventer des trucs désormais

Ah parce que les pokémon récents sont pas inspirés d'animaux à 80% ?

Ils le sont énormément moins qu'avant, il y a un clair effort de faire quelque chose de différent. Il reste des pokémon simples mais ils sont en bien moins grande proportion qu'avant.

Il fait un peu ped cet ours

Ils auraient du lui donner le type fée

C'est moche.
J'échange volontiers les nouveaux Pokemon contre un vrai scénario.
On a déjà atteint un nombre bien suffisant, il faut trouver d'autres idées pour se renouveler.

que c'est laid

dovabirds (12 juillet 2016 à 16:15:44) a écrit:
mais

Meh ᶘ ᵒᴥᵒᶅ

Le fantome est pas finis d'etre dessiné...?

Le pokémon leurre est rigolo deuspy cela dit, à voir s'il prend d'autres formes (j'espère, même si au fond j'osef maximalement de cette série)

Pikachu écrasé sur la chaussée, ça promet !