Le 05 octobre 2015 à 21:09:33 xMeliodas a écrit :

Le 05 octobre 2015 à 21:08:29 HeroNaIIaxThree a écrit :
Je suis pas un fake,tu peux demander à Meliodas ou Goku

sale fake

...T'es le pire mec,le pire.

Pour les L sont deux i alors ? Pourquoi t'as aucun forums en favoris ?

Le 05 octobre 2015 à 21:10:08 Jeff4The4Killer a écrit :

je suis makiavélik

Partez pas en HS par contre, sinon les post vont encore être supp.

Allan en PLS qui se fait usurper

Le 05 octobre 2015 à 21:10:15 GiornoWest a écrit :
Pour les L sont deux i alors ? Pourquoi t'as aucun forums en favoris ?

Alors c'était l'histoire d'un fail adresse email ...

Sinon j'ai aucun forum en favori parce que je viens de le crée,patate

Allan

Sinon oui Gokû est GalaxyBuster ptn

Univers, à lui seul, je sais pas finalement.

Le 05 octobre 2015 à 21:13:10 HeroNaIIaxThree a écrit :

Le 05 octobre 2015 à 21:10:15 GiornoWest a écrit :
Pour les L sont deux i alors ? Pourquoi t'as aucun forums en favoris ?

Alors c'était l'histoire d'un fail adresse email ...

Sinon j'ai aucun forum en favori parce que je viens de le crée,patate

J'ai déjà eu ce blèm avec un compte collector en plus.

Enfin bref, stop HS !!

Le 05 octobre 2015 à 21:13:34 xMeliodas a écrit :

Allan

Sinon oui Gokû est GalaxyBuster ptn

Notre prénom > all

Stop les hs putain.

Pour moi :

Goku god : MultyGalaxy buster+

Beerus : Universe buster.

Le 05 octobre 2015 à 21:15:07 GiornoWest a écrit :

Le 05 octobre 2015 à 21:13:34 xMeliodas a écrit :

Allan

Sinon oui Gokû est GalaxyBuster ptn

Notre prénom > all

Awn !

Sinon je me suis trompé, il est au moins Multi Galaxy

Les bonnes conjugaisons aussi

Les bons modos aussi.

Le 05 octobre 2015 à 17:10:50 TheMizT103 a écrit :

Le 05 octobre 2015 à 16:59:20 _--Amaterasu--_ a écrit :

Donc selon ta logique What the fuck = "quoi le baise" et non "c'est quoi ce bordel"? Avant d'affirmer un truc, il faut un temps soit peu connaître les définitions. Universal buster, c'est une échelle de la destructive capacity et la destructive capacity désigne ce que une personne peut détruire en une seule attaque, c'est tout. Donc non ne vient pas me dire que ta définition est bonne dans la mesure où elle est complètement erroné avec le terme de base.

Même dans ta logique tu as faux de toute façon.
Exemple: Si pour détruire un building, il faut 6 bombes et des 6 on en met à chaque fois deux à côté pour amplifier les explosions qui seront donc au nombre de trois et c'est uniquement après les explosions que le building est détruit. Tu vas me dire que une seule bombe est building buster?

Ton exemple n'a rien à voir, what the fuck c'est une expression, ça n'a pas de traduction littéral.
Univers buster en a une. Va dire à un anglais "univers buster", il va comprendre, ça aura du sens pour lui. Et si, comme la majorité des gens, il ne connait pas la définition que tu lui prêtes, ça voudra pour lui simplement dire "destructeur d'univers". Tu peux chercher la petite bête autant que tu veux, j'aurais toujours raison. Je veux dire "destructeur d'univers" en anglais.....ce qui peut totalement se traduire par univers buster, point barre. Je pourrais remplacer ça par univers destructor pour que tu te sentes moins oppressé, mais je n'en ai aucune envie.

Et pour ton exemple sur ma logique, t'es totalement à coté de la plaque aussi. Non une bombe n'est pas building buster......mais l'explosion des six l'est. Ça revient à la même chose quand je dis que le clash entre Beerus et Goku, qui ici peut être assimilé à l'explosion des bombes, est univers buster.

Je conclurais par le fait qu'on utilise même pas la même expression : tu utilises universAL buster, en lui donnant la définition qu'on lui prête dans ton échelle de destruction. Moi je dis simplement univers buster, dans son sens le plus simple et littéral de destructeur d'univers.

Alors au pire tu peux continuer à être con et à faire semblant de ne pas comprendre, mon utilisation du terme n'en restera pas moins valide et légitime. Ou on peut passer à autre chose.

Est-ce que tu as vraiment lu ce que je t'ai écrit? Je t'ai pourtant bien expliqué que Universal buster est une échelle de la Destructive Capacity. La Destructive Capacity c'est la capacité de détruire D'UN SEUL COUP. Donc quand on parle de universal buster dans la Destructive Capacity c'est la capacité de détruire l'univers en UN SEUL COUP et fait par UNE SEULE CHOSE. En quoi c'est compliqué à comprendre?

Et le terme universe ne change rien, ça reste toujours UNE destruction à l'échelle de l'univers, UNE.

Le 05 octobre 2015 à 17:39:22 TheMizT103 a écrit :
Et secondo, ta remarque est totalement stupide. Donc du coup si un mec peut détruire l'univers, mais simplement avec le nombre absolument titanesque et énormissime de deux attaques, on pourra pas dire que c'est un destructeur d'univers ?

http://outskirtsbattledomewiki.com/index.php/wiki-rules/13-general-obd-terms/80-destructive-capacity
Destructive capacity is based on the ability to destroy with a single attack.
Et c'est partout la même chose .

Pour revenir avec le phénomène goku vs beerus , qu'est qu'ils font vraiment ?
Picollo dit quelque chose d’intéressant et qui peut expliquer une possible destruction de l'univers
Leur pouvoirs détruit l'atmosphère.
Donc nous somme pu dans la destruction physique,la on parle de la destruction de l'espace

Les ondes font office de distorsion de l'espace .
C'est ce qui se passe dans les 2 épisodes .
Dans l'épisode 12 le old kai dit que l'univers ne pourra pas résister 2 fois a ces chocs,puis il dit 2 fois et demi
On peut s'apercevoir via les feats que ce statement est complètement faux .



Ceci est l'ampleur de la destruction est vraiment ce qu'il se passerait si l'univers devait exploser en 3 coup ? pas du tout les dégâts aurait été nettement plus important que ça ,et on peut voir par la suite que il n'y a pas eu d’effondrement a l'échelle de l'univers .
Sur ces images nous apercevons que les étoiles se portent très bien autour d'eux : +
Donc les paroles de Old kai ne permettent pas de relié ça a des faits ce sont donc des statements sans valeur .
Je vais aussi prendre les autres statements qui vont aussi contredire ceux de old kai .
Dans l'épisode suivant il est dit par le narrateur :
La puissance des deux est tel ,que l'univers pourrait être détruit
Les propos de whis sont plus intéressant et plus crédible que ceux de Old kai :
Pour lui c'est beaucoup d'étoiles et de planètes ,y compris la terre qui vont être détruites .

Nous sommes la dans un contexte différents ,je m'explique dans le cadre de l'univers il est beaucoup plus dur de détruire entièrement l'univers incluant l'espace temps,plutôt que de détruire ce qui se trouve a l'intérieur de l'univers .
Donc qu'est qui se passerait si leur combat devait continuer ?
L'espace serait détruit ,et donc le temps également soit la fin de l'univers donc causerait un effet de réaction de chaine marquant la fin de l'univers .

http://powerlisting.wikiaia.com/wiki/Space-Time_Slicing
Voila ce que goku et beerus peuvent faire ,cela est supérieur a ce que peut faire Omega shenron dans GT en tout point qui lui était une réaction a chaine avec de l'énergie négative .

En résumant on pourrait dire que goku et beerus sont capable de détruire l'espace temps et ainsi de causer la fin de l'univers .

Donc officiellement goku et beerus ne sont en aucun cas univers buster qui veut dire détruire l'univers tout entier en 1 seule attaque mais peuvent causer une réaction en chaine pouvant amener a la fin d'un univers .

Sinon thereal, ton opinion vis à vis de la série a changé ou pas ?

+1 Thereal

http://outskirtsbattledomewiki.com/index.php/8-character-profiles/292-character-profile-bills

Beerus Universal Level Confirmed

En quoi le fait que ça soit écrit sur un site random "confirme" qu'il l'est ?