5/6h je dirais

Pas compris la fin.

Cold War était une des meilleures campagnes jamais écrites dans un COD. Un vrai film d'espionnage qui utilisait efficacement l'ambiance et la géopolitique du début des années 1980.

Je m'attendais donc à la même chose sur BO6 : une ambiance début 1990 avec des enjeux de dingue mêlant effondrement de l'URSS + guerre du Golfe.

Malheureusement Treyarch nous ressert la carte du perso muet & psychotique victime d'expériences en laboratoire. Résultats : 80% de missions nazes où on est régulièrement forcé de jouer dans des cauchemars tout pourris et qui sont un calvaire à finir (mention spéciale à celle avec les zombies et les monstres... Un enfer). L'histoire laisse énormément de questions sans réponse, aucune conclusion, rien. On est loin de l'épilogue de Cold War (qui comportait deux fins différentes dont une apocalyptique !)

Il y avait pourtant tellement à faire en prenant l'année 1991... Les seules missions "sympas" sont celles en Irak (y compris le mini-open world en jeep qui pompe tout de MGS5 mais ça reste fun à jouer) et à Washington DC. Bref, les missions réalistes, quoi.

Le reste, poubelle.

12/20.

Pour ma part je suis un peu déçu

Adler et Woods sont des figurants dans cette opus

Quasi tout est centralisé sur Marshall

Et 3 missions aurait pu être supprimé du solo il aurait été encore mieux

-Mission monde ouvert
-Mission zombi
-Mission trip

Les autres missions étaient plutôt sympa

Je partage votre avis, même si je suis moins sévère.

Au départ, je voulais mettre un 15/20 à la campagne, parce qu'il y a des missions qui sortent de l'ordinaire, on sent qu'un effort est fait pour apporter de la diversité au jeu (la mission au casino, la vente aux enchères).
Mais malheureusement, il y en a d'autres on se demande ce que ça fout la (genre la partie zombie). J'ai limite l'impression que Treyarch voudrait travailler sur un autre jeu parfois.
Par ailleurs, dans la partie zombie, le grappin est à chier. On ne peut s'en servir que lorsque l'interaction apparait, dans le feu de l'action ça n'apparait pas souvent... Bref, c'est pas jouissif du tout (et d'ailleurs, à peine utilisé dans la campagne).

Mais la partie qui m'a vraiment dégouté, c'est à la fin, quand on est dans l'esprit de la nana de la CIA. On se fout totalement du personnage, c'est chiant, il ne se passe rien d'intéressant, on est dans le noir complet, franchement de la grosse merde. Et c'est looooong.. Qui a pu validé une phase aussi merdique?

Concernant le scénar, je vois ce qu'ils veulent faire, malheureusement la narration est mauvaise.
C'est un peu comme vouloir proposer un film de 2h00 avec 30 minutes de scénario/dialogue. C'est pas suffisant pour expliquer les enjeux, présenter les personnages, explorer leurs relations, etc. La nana de la CIA, je savais même pas qui c'était par ex (et... osef?).

Donc je met un bon 13/20. Treyarch devrait arrêter avec leur délire ésotérique débile. D'ailleurs, la campagne de BO4 était tellement à la rue qu'Activision a préféré l'annuler