Le 23 juillet 2024 à 13:58:12 :
De toute façon ils viennent de s'excuser au sujet de la polémique. Mais ils ont menti sur beaucoup de points avant de prendre en compte la polémique sérieusement.Je suis d'accord c'est une ouvre de fiction, mais c'est un peu humiliant de voir que ce sera peut-etre le premier AC ou on prend un non-natif comme hero. Nobue aurait suffi comme dise certain.
Mais moi ce qui m'a choque c'est toute la mediation français sur l'histoire d'ensemble de Yasuke et confirmer des bêtises.
Protéger une oeuvre fait par des développeurs pour le cote artistique je peux comprendre. Mais être complaisant au japonnais quand ils sont furieux, la c’était trop. On a failli aller vers la réécriture de leur histoire, j'ai vu des gens croire a ces bêtises.
Malheureusement le mal est fait, et il a fallu que les stocks d'Ubisoft fondent pour qu'ils comprennent.
En fait c’était tout ce qui y a autour qui étaient néfaste. S'il avait dit des le debut que Yasuke est fictionnel, on aurait jamais eu polémique, mais j'oublie pas qu'il ont voulu réécrire l'histoire d'une nation entière pour un jeu video.
J’espère que cela va se calmer. C'est pas parce que c'est un jeu que tout est permis, des fois l'oeuvre peut dépasser la fiction par inadvertance.
Ils ont surtout traité les fans de racistes et toxiques avant de s'excuser, ils ont envoyés Thomas qui c'est fait détruire et a ruiner sa réputation, ensuite un homme politique d'extrême gauche spécialisé dans l’exportation de la culture jap aux usa qu'ils ont fait passer pour un grand historien, il vient de se bruler les ailes lui aussi.
Ubisoft prends les gents pour des cons. Comme tout les société de blackrock vanguard ils vont full dei/esg, ils peuvent mourir on s'en fou.
Le 23 juillet 2024 à 16:56:41 :
Le 23 juillet 2024 à 13:58:12 :
De toute façon ils viennent de s'excuser au sujet de la polémique. Mais ils ont menti sur beaucoup de points avant de prendre en compte la polémique sérieusement.Je suis d'accord c'est une ouvre de fiction, mais c'est un peu humiliant de voir que ce sera peut-etre le premier AC ou on prend un non-natif comme hero. Nobue aurait suffi comme dise certain.
Mais moi ce qui m'a choque c'est toute la mediation français sur l'histoire d'ensemble de Yasuke et confirmer des bêtises.
Protéger une oeuvre fait par des développeurs pour le cote artistique je peux comprendre. Mais être complaisant au japonnais quand ils sont furieux, la c’était trop. On a failli aller vers la réécriture de leur histoire, j'ai vu des gens croire a ces bêtises.
Malheureusement le mal est fait, et il a fallu que les stocks d'Ubisoft fondent pour qu'ils comprennent.
En fait c’était tout ce qui y a autour qui étaient néfaste. S'il avait dit des le debut que Yasuke est fictionnel, on aurait jamais eu polémique, mais j'oublie pas qu'il ont voulu réécrire l'histoire d'une nation entière pour un jeu video.
J’espère que cela va se calmer. C'est pas parce que c'est un jeu que tout est permis, des fois l'oeuvre peut dépasser la fiction par inadvertance.
Ils ont surtout traité les fans de racistes et toxiques avant de s'excuser, ils ont envoyés Thomas qui c'est fait détruire et a ruiner sa réputation, ensuite un homme politique d'extrême gauche spécialisé dans l’exportation de la culture jap aux usa qu'ils ont fait passer pour un grand historien, il vient de se bruler les ailes lui aussi.
Ubisoft prends les gents pour des cons. Comme tout les société de blackrock vanguard ils vont full dei/esg, ils peuvent mourir on s'en fou.
surtout ubisoft est connu pour faire appel a des gens globalement serieux historiquement, là ils font du n'importe quoi juste parce que cette entreprise est tenu par des lobby
Quand Denzel washington, represente un berbere nord africain d'origine numide, personne rale, le black waching, touche aussi tout ce qui est magrebin, franchement il y en a marre de cette ideologie, si il veulent faire une histoire avec des noir, il y a l'empire du mali, qui a une grande histoire, et il y a l' éthiopie, je comprend pas leur delire a vouloir metissé le monde, et tout normalisé
je serai pas surpris une romance entre yasuke et une japonaise, ça va tout simple mettre en rogne les japonais
Le 23 juillet 2024 à 15:47:49 :
Ils "s'excusent" parce que Internet est rempli d'enfants gâtés à 3 de QI (génération Twitter) et des baffes se perdent clairement.Pour rappel, dans ce communiqué :
La licence est une fiction basé sur des faits historiques.
Yasuke - Samuraï est un choix de leur part malgré les doutes historiques à son égard (revoir point précédent si déjà oublié)
Arrêtez d'insulter/menacer les DMs des consultants bande d'enfants gâtés
les japonais sont pas trés gaté, il se coltine une brute noir, alors qu'il revait surement d'un assassin japonais..
les japonais sont pas trés gaté, il se coltine une brute noir, alors qu'il revait surement d'un assassin japonais..
Naoe
Le 23 juillet 2024 à 17:17:30 :
les japonais sont pas trés gaté, il se coltine une brute noir, alors qu'il revait surement d'un assassin japonais..
Naoe
les jap aime pas forcement incarné une femmes, puis c'est qu'un partie de l'histoire, yasuké est une partie important dans ce AC.
les jap aime pas forcement incarné une femmes, puis c'est qu'un partie de l'histoire, yasuké est une partie important dans ce AC.
Quiconque se sent bloqué par un genre ou une nationalité a juste à ne pas acheter le jeu. Problème réglé.
il aurait pas eu l'idée de faire yasuké, il y aurai eu zero polemique, ils ont gaché un opus ultra attendu par les fans AC, notameent les fan japonais
Le 23 juillet 2024 à 17:24:14 :
les jap aime pas forcement incarné une femmes, puis c'est qu'un partie de l'histoire, yasuké est une partie important dans ce AC.
Quiconque se sent bloqué par un genre ou une nationalité a juste à ne pas acheter le jeu. Problème réglé.
c'est pas sympas pour les fan japonais, qui ont attendu longtemps ce jeu.
C'est un jeu vidéo. Un simple divertissement. T'inquiète, "ils" s'en remettront.
Le 23 juillet 2024 à 17:29:22 :
C'est un jeu vidéo. Un simple divertissement. T'inquiète, "ils" s'en remettront.
le jeu vidéo n'est pas qu'un simple divertissement, AC est aussi un bon élément pédagogique , je pense surtout le jeu se fera bien bashé
Apprendre l'histoire avec AC, c'est comme apprendre l'histoire de la Gaulle avec Astérix & Obélix.
Le 23 juillet 2024 à 17:43:35 :
Apprendre l'histoire avec AC, c'est comme apprendre l'histoire de la Gaulle avec Astérix & Obélix.
AC, est généralement bon en terme de reconstitution, quelque anachronisme, generalement ça respecte les date chronologique, tu vies carrément des evenement, des élément qui ont existé, donc non AC tu apprend des chose, plus qu'un film de ridley scot, il y a aussi le discouvery tour, qui est utilisé dans beaucoup d’établissement scolaire
et la plupart des fan AC, aime AC, pour ça,
AC est une trés bonne plate forme, pour rentré dans un univers historique, et c'est plus precis qu'un asterix et obelix, et c'est insulter le travail des historien sur les jeux que de dire ça
tu apprends peut etre pas l'histoire, avec un grand H, mais ça permet de t’intéresser et de vivre des évenement et epoque de manière interactif
Le 23 juillet 2024 à 16:07:00 :
Au lieu de ça on sert au joueur un samouraï noir dans le seul AC qui traite du Japon comme si c’était la norme de voir un samouraï noir au Japon médiéval. Non seulement ça dégouline de wokisme mais ça dessert également toute l’immersion du jeu.
J'avoue que j'aurais aime voir le jeu le jeu dans l'oeil d'un japonnais. C'est impossible qu'une personne noir a cette epoque puissent s’intégrer facilement.
Moi aussi j'aurais aimer jouer un vrai japonnais, meme un chinois j'aurais préféré. C'est vrai les scenarios woke commence a soûler aussi.
Voila un video qui resume bien la polemique, il manque la partie avec Thomas : https://www.youtube.com/watch?v=1a7PT4um84c
AC, est généralement bon en terme de reconstitution, quelque anachronisme, generalement ça respecte les date chronologique, tu vies carrément des evenement, des élément qui ont existé, donc non AC tu apprend des chose, plus qu'un film de ridley scot, il y a aussi le discouvery tour, qui est utilisé dans beaucoup d’établissement scolaire
et la plupart des fan AC, aime AC, pour ça,
AC est une trés bonne plate forme, pour rentré dans un univers historique, et c'est plus precis qu'un asterix et obelix, et c'est insulter le travail des historien sur les jeux que de dire ça
Un jeu Assassin's Creed, une BD Asterix & Obélix, un film de Ridley Scott sont tous les 3 des médias narratifs basés sur des périodes historiques.
Le travail de recherche est fait dans les 3 cas. Mais, ce sont des médias narratifs et non des documentaires ou des livres historiques. De ce fait, la narration prime sur les faits historiques et vont sciemment "réécrire l'histoire" pour qu'elle s'adapte mieux à leurs visions.
Cette "réécriture historique" ne devient qu'un problème maintenant, avec AC Shadows, bizarrement.
Mais dans les 3 cas, ce sont des points d'entrées/de découverte d'une période historique spécifique ; en aucun cas un livre d'histoire.
N'importe quel support peut-être utilisé dans les écoles pour apporter un côté ludique. Que ce soit des films, des jeux, des BDs, des livres. Le jeu vidéo (ou film) va intéressé l'étudiant plus facilement que lire un livre (temps + effort de concentration). Dans tous les cas : c'est le professeur qui l'utilise comme support pour enrichir le contenu de son cours. Le professeur a également la possibilité de pointé du doigt les erreurs historiques. Mais ce n'est absolument pas un cours d'histoire.
Le 23 juillet 2024 à 19:28:17 :
AC, est généralement bon en terme de reconstitution, quelque anachronisme, generalement ça respecte les date chronologique, tu vies carrément des evenement, des élément qui ont existé, donc non AC tu apprend des chose, plus qu'un film de ridley scot, il y a aussi le discouvery tour, qui est utilisé dans beaucoup d’établissement scolaire
et la plupart des fan AC, aime AC, pour ça,
AC est une trés bonne plate forme, pour rentré dans un univers historique, et c'est plus precis qu'un asterix et obelix, et c'est insulter le travail des historien sur les jeux que de dire ça
Un jeu Assassin's Creed, une BD Asterix & Obélix, un film de Ridley Scott sont tous les 3 des médias narratifs basés sur des périodes historiques.
Le travail de recherche est fait dans les 3 cas. Mais, ce sont des médias narratifs et non des documentaires ou des livres historiques. De ce fait, la narration prime sur les faits historiques et vont sciemment "réécrire l'histoire" pour qu'elle s'adapte mieux à leurs visions.Cette "réécriture historique" ne devient qu'un problème maintenant, avec AC Shadows, bizarrement.
Mais dans les 3 cas, ce sont des points d'entrées/de découverte d'une période historique spécifique ; en aucun cas un livre d'histoire.
N'importe quel support peut-être utilisé dans les écoles pour apporter un côté ludique. Que ce soit des films, des jeux, des BDs, des livres. Le jeu vidéo (ou film) va intéressé l'étudiant plus facilement que lire un livre (temps + effort de concentration). Dans tous les cas : c'est le professeur qui l'utilise comme support pour enrichir le contenu de son cours. Le professeur a également la possibilité de pointé du doigt les erreurs historiques. Mais ce n'est absolument pas un cours d'histoire.
Le discovery tour a pas beaucoup d'erreur historique c'est juste un élément pédagogique.
AC réinterprète l'histoire en introduisant une histoire secrète qui se greffes sur la vrai histoire, c'est une simulation animus ce n'est pas exacte historiquement mais le travail dans AC est reconnu pour sa reconstitution globalement fidèle comparé aux autres adaptation pas Un asterix ni un ridley scotte.
Le 23 juillet 2024 à 19:28:17 :
AC, est généralement bon en terme de reconstitution, quelque anachronisme, generalement ça respecte les date chronologique, tu vies carrément des evenement, des élément qui ont existé, donc non AC tu apprend des chose, plus qu'un film de ridley scot, il y a aussi le discouvery tour, qui est utilisé dans beaucoup d’établissement scolaire
et la plupart des fan AC, aime AC, pour ça,
AC est une trés bonne plate forme, pour rentré dans un univers historique, et c'est plus precis qu'un asterix et obelix, et c'est insulter le travail des historien sur les jeux que de dire ça
Un jeu Assassin's Creed, une BD Asterix & Obélix, un film de Ridley Scott sont tous les 3 des médias narratifs basés sur des périodes historiques.
Le travail de recherche est fait dans les 3 cas. Mais, ce sont des médias narratifs et non des documentaires ou des livres historiques. De ce fait, la narration prime sur les faits historiques et vont sciemment "réécrire l'histoire" pour qu'elle s'adapte mieux à leurs visions.Cette "réécriture historique" ne devient qu'un problème maintenant, avec AC Shadows, bizarrement.
Mais dans les 3 cas, ce sont des points d'entrées/de découverte d'une période historique spécifique ; en aucun cas un livre d'histoire.
N'importe quel support peut-être utilisé dans les écoles pour apporter un côté ludique. Que ce soit des films, des jeux, des BDs, des livres. Le jeu vidéo (ou film) va intéressé l'étudiant plus facilement que lire un livre (temps + effort de concentration). Dans tous les cas : c'est le professeur qui l'utilise comme support pour enrichir le contenu de son cours. Le professeur a également la possibilité de pointé du doigt les erreurs historiques. Mais ce n'est absolument pas un cours d'histoire.
Les AC sont connu pour être un minimum vraisemblable et même parfois êtres dans le sens du détaille, rien que Origins ils ont reconstituer la vrai race de chien égyptien..
Et voilà, bravo les chofas qui spammaient les messages traduits avec ChatGPT pour se faire passer pour des japonais, Ubisoft est tombé dans le panneau et va se plier à vos exigences discriminatoires.