Le 03 novembre 2024 à 16:26:16 :
le test de maximuuus
https://www.youtube.com/watch?v=owuuQDQeVww

J'ai juste regardé la conclusion de son avis et je suis d'accord avec lui

Le jeu fait juste un gros doigt d'honneur aux fans de DA de la première heure et je ne sais pas comment on peut défendre ça. Dragon Age était l'un des porte étendard des RPG et ils ont transformé la licence en A-"RPG".

Le 03 novembre 2024 à 16:44:18 :

Le 03 novembre 2024 à 16:26:16 :
le test de maximuuus
https://www.youtube.com/watch?v=owuuQDQeVww

J'ai juste regardé la conclusion de son avis et je suis d'accord avec lui

Le jeu fait juste un gros doigt d'honneur aux fans de DA de la première heure et je ne sais pas comment on peut défendre ça. Dragon Age était l'un des porte étendard des RPG et ils ont transformé la licence en A-"RPG".

Les gens adulent le 1 en fait et c'est tout !Tous les autres ont toujours été critiqué pour X raisons. Je dis ça sans provoc, mais de souvenir le 2 était déjà considéré comme un doigt aux fans de DA, Inquisition c'était mieux sans pour autant convaincre tous les fans de DA.... Donc, je suis étonnée que les gens soient autant désappointés.

Le 03 novembre 2024 à 16:52:24 :

Le 03 novembre 2024 à 16:44:18 :

Le 03 novembre 2024 à 16:26:16 :
le test de maximuuus
https://www.youtube.com/watch?v=owuuQDQeVww

J'ai juste regardé la conclusion de son avis et je suis d'accord avec lui

Le jeu fait juste un gros doigt d'honneur aux fans de DA de la première heure et je ne sais pas comment on peut défendre ça. Dragon Age était l'un des porte étendard des RPG et ils ont transformé la licence en A-"RPG".

Les gens adulent le 1 en fait et c'est tout !Tous les autres ont toujours été critiqué pour X raisons. Je dis ça sans provoc, mais de souvenir le 2 était déjà considéré comme un doigt aux fans de DA, Inquisition c'était mieux sans pour autant convaincre tous les fans de DA.... Donc, je suis étonnée que les gens soient autant désappointés.

C'est marrant parce que tout le monde adule DAO mais j'ai souvenir qu'à l'époque il n'avait pas fait grand bruit

Mais sinon le 1er est "adulé" car c'est un jeu qui respectait vraiment les fans d'RPG. Il faut avouer qu'en terme de choix et de mécaniques d'RPG il était quasi irréprochable mais malheureusement les concepteurs ne font plus parti de Bioware (je ne sais plus s'ils sont parti ou s'ils ont été mis à la porte) et ils ont foutu à la porte ceux qui ont écrit l'univers de DA.

Donc je comprends ceux qui critiquent ce qu'est devenu la série en faisant des comparaisons avec DAO car c'est tout de même ce dernier qui a créé la saga Dragon Age, et je pense qu'on est nombreux a regretter la direction prise car des RPG à la DAO, on en compte sur les doigts d'une main maintenant...

Et à la rigueur je peux comprendre que dans les années 2010 ils aient eu envie de rendre la saga plus "action" pour le grand public, seulement on sait aujourd'hui que les joueurs sont prêt à rejouer à des RPG plus "old school", on l'a par exemple vu avec BG3.

Donc mis bout à bout, tu comprends vite que ce DAV est un jeu qui sacrifie encore plus l'adn de Dragon Age pour le rendre grand public, alors on pourra toujours trouver des détails qui nous disent "bah non regardez c'est bien DA", oui ok... Sauf que dans le fond ça a beaucoup changé. Alors oui, DA2 et DAI ont aussi été critiqué pour à peu prêt les mêmes raisons, mais pour DAI il avait tout de même quelque chose de cool et on est beaucoup a avoir fermé les yeux là dessus, mais en 2024 ça ne passe plus.
Dragon Age aurait du être une saga légendaire, au même titre que des TES ou ce genre de jeu, mais ne nous le cachons pas, DAV sera sans doute vite oublié et il ne rendra pas honneur à DA. Après peut être que je me trompe mais je ne dois pas être loin de la vérité...

Maintenant tant mieux si des gens y trouvent leur compte et si des gens sont satisfait de ce qu'est devenu la saga, et je regrette aussi que ces polémiques aient masqué ce qui selon moi arait réellement valu d'être débattu (c'est à dire la dimension RPG), mais en tant qu'ancien fan de la saga je ne peux que tourner le dos à Bioware, comme eux ont tourné le dos à leurs principes et à ceux qui ont créé Dragon Age. Et pourtant dieu sait que j'ai souvent tendance à être conciliant avec les studios et les éditeurs...

Je ne critique pas la licence Dragon Age en soit mais pour moi, c'est pas vraiment une vraie licence, ou une saga dans le sens où ça a toujours été expérimental. Il n'y a pas vraiment de continuité, on sent qu'ils tentent, modifient....

C'est pas comme Mass Effect où c'est plus une licence plus cohérente. En gros, t'as une vraie trilogie qui est qualitative dans l'ensemble donc que les fans de Mass Effect soient déçu et en colère contre andromeda qui ne correspond plus à leurs attentes ça serait plus comprehensible pour moi.

Alors que Dragon Age pour moi, c'est finalement Origins puis ensuite ce sont des jeux expérimentaux ayant le nom DA. En gros, lire je suis fan de Origins je comprends mais être fan d'une "licence" Dragon Age qui a finalement des jeux tellement disparates sur tellement de points de gameplay c'est moins comprehensible car finalement le sentiment de déception dure depuis le 1.

Je ne sais pas si mon message est comprehensible et j'ai peur de me prendre des punchlines car vous n'allez pas cerner mon ressenti

Le 03 novembre 2024 à 18:01:12 :
Je ne critique pas la licence Dragon Age en soit mais pour moi, c'est pas vraiment une vraie licence, ou une saga dans le sens où ça a toujours été expérimental. Il n'y a pas vraiment de continuité, on sent qu'ils tentent, modifient....

C'est pas comme Mass Effect où c'est plus une licence plus cohérente. En gros, t'as une vraie trilogie qui est qualitative dans l'ensemble donc que les fans de Mass Effect soient déçu et en colère contre andromeda qui ne correspond plus à leurs attentes ça serait plus comprehensible pour moi.

Alors que Dragon Age pour moi, c'est finalement Origins puis ensuite ce sont des jeux expérimentaux ayant le nom DA. En gros, lire je suis fan de Origins je comprends mais être fan d'une "licence" Dragon Age qui a finalement des jeux tellement disparates sur tellement de points de gameplay c'est moins comprehensible car finalement le sentiment de déception dure depuis le 1.

Je ne sais pas si mon message est comprehensible et j'ai peur de me prendre des punchlines car vous n'allez pas cerner mon ressenti

Ce n'est pas que ce sont des jeux expérimentaux, c'est qu'ils se sont adapté pour correspondre aux attentes du grand public et en réalité Mass Effect a eu droit à la même chose, juste c'était moins brutal car la sortie des jeux étaient moins espacée. Il ne faut pas oublier qu'au dessus de Bioware il y a EA, et on connait EA
En bref, DA2 a été rushé comme jamais, d'ou le fait qu'ils n'ont pas pu faire comme DAO, et DAI était un jeu reconditionné car à la base ça devait être un MMO (et ça se ressent clairement dans le jeu mais il faut dire qu'ils ont bien rattrapé le coup)

JDG avait fait une vidéo qui explique ce tournant dans les années 2010
https://www.youtube.com/watch?v=_VaFTTU2IPo

Après, soyons réaliste c'est impossible de contenter tout le monde.

Il y a évidemment des enjeux économiques donc un jeu doit se vendre le mieux possible et ratiser large quitte à perdre des fans de la 1ere heures pour gagner des ventes avec le "grand public".

Mais même nous, qui nous décrivons parfois comme des fans de la 1ère heure de telle ou telle licence nos goûts évoluent avec le temps, donc des choses que nous avons apprécié il y a X années ne nous conviendront plus forcément aujourd'hui.

Donc, pour les développeurs ça doit être un véritable casse-tête, trop d'innovations... on râle, pas assez d'innovations .... on râle ! Le tout saupoudré de pression interne et financière !

A vouloir plaire à tout le monde on ne plaît à personne.il faut revenir à des jeux plus spécialisés dans chaque genre quitte à perdre une partie des joueurs.

Certaines licences mettent un point d’honneur à faire évoluer leur gameplay sans pour autant remettre en cause la saga c’est dans l’adn des studios et ca n’a pas tjrs été pour s’élargir à un plus grand public.

J’ai tjrs adore les FF mais depuis le 15 je trouve que les jeux sont des purges absolues et qu’on est loin des standards qui définissaient la série et je ne pense pas uniquement à l’évolution du gameplay à proprement parler.

Par contre, je n’ai jamais fait un dragon age et j’adore cet opus que ce soit le lore ou le gameplay donc si ce nouvel opus s’inscrit dans une tentative d’élargir ses joueurs, cela a fonctionné avec moi 😄

Le 03 novembre 2024 à 18:48:16 :
A vouloir plaire à tout le monde on ne plaît à personne.il faut revenir à des jeux plus spécialisés dans chaque genre quitte à perdre une partie des joueurs.

Les joueurs le disent mais les business men n'écoutent pas.

Le 03 novembre 2024 à 19:00:01 :
Certaines licences mettent un point d’honneur à faire évoluer leur gameplay sans pour autant remettre en cause la saga c’est dans l’adn des studios et ca n’a pas tjrs été pour s’élargir à un plus grand public.

J’ai tjrs adore les FF mais depuis le 15 je trouve que les jeux sont des purges absolues et qu’on est loin des standards qui définissaient la série et je ne pense pas uniquement à l’évolution du gameplay à proprement parler.

Par contre, je n’ai jamais fait un dragon age et j’adore cet opus que ce soit le lore ou le gameplay donc si ce nouvel opus s’inscrit dans une tentative d’élargir ses joueurs, cela a fonctionné avec moi 😄

J'ai fait tous les Dragon Age et même si j'ai moins apprécié certains, je n'ai jamais non plus trouvé que c'était une purge. Je compte faire celui un un jour, je n'en attends rien de particulier donc je vais juste vivre l'instant manette en mains on verra bien.

Déjà je rejoins vdd sur le côté où tous sont correct. Je dirais même que les mauvais bioware, sont quand même des jeux correct.

Certes Andromeda est un mauvais mass effect, mais un bon Space shooter. Anthem à une histoire claqué, mais un excellent gameplay et une Map intéressante/original.

Pour DAO, le premier aussi était critiqué, certainement que la nostalgie dillue ce fait la. Mais j'ai souvenirs déjà (et j'étais petit) que sur les forums ça jasé. Les fan de c-rpg critiqué l'orientation cash. Et ça avait l'air marché sur pc.

Chaque jeu bioware sauf ME1/2 et les Kotor on fait jasé. Inquisition pareil.

DAV c'est un mauvais dragon age, mais un bon action aventure narratif. On est pris dans l'histoire, le gameplay ce bonifié, et la da est très jolie. Perso je suis conquis. Je le compare pas spécialement au anciens car j'étais déjà pas specialement fan.

Celui ci m'accroche pourtant. Un peut l'inverse de Andromeda, ou la j'étais fan et il m'a fait décroché 🤣 même si je l'avais trouvé ok en posant sont cerveau/préjugé

Le 03 novembre 2024 à 19:42:00 :
Déjà je rejoins vdd sur le côté où tous sont correct. Je dirais même que les mauvais bioware, sont quand même des jeux correct.

Certes Andromeda est un mauvais mass effect, mais un bon Space shooter. Anthem à une histoire claqué, mais un excellent gameplay et une Map intéressante/original.

Pour DAO, le premier aussi était critiqué, certainement que la nostalgie dillue ce fait la. Mais j'ai souvenirs déjà (et j'étais petit) que sur les forums ça jasé. Les fan de c-rpg critiqué l'orientation cash. Et ça avait l'air marché sur pc.

Chaque jeu bioware sauf ME1/2 et les Kotor on fait jasé. Inquisition pareil.

DAV c'est un mauvais dragon age, mais un bon action aventure narratif. On est pris dans l'histoire, le gameplay ce bonifié, et la da est très jolie. Perso je suis conquis. Je le compare pas spécialement au anciens car j'étais déjà pas specialement fan.

Celui ci m'accroche pourtant. Un peut l'inverse de Andromeda, ou la j'étais fan et il m'a fait décroché 🤣 même si je l'avais trouvé ok en posant sont cerveau/préjugé

Tant mieux si il trouve sont public. Moi personnellement rien mais absolument rien me donne envie de faire ce dragon age. J'ai même du mal à voir ce jeu comme un dragon age! De tout façon bioware et mort ( a mes yeux )depuis le nombreux départs des gros développeurs comme Casey hubson qui on réussi à faire là renommée du studio Mais j'ai du mal à croire que les vieux de la vieille comme moi sois intéressé pas celui ci.

Le 03 novembre 2024 à 19:42:00 :
Déjà je rejoins vdd sur le côté où tous sont correct. Je dirais même que les mauvais bioware, sont quand même des jeux correct.

Certes Andromeda est un mauvais mass effect, mais un bon Space shooter. Anthem à une histoire claqué, mais un excellent gameplay et une Map intéressante/original.

Pour DAO, le premier aussi était critiqué, certainement que la nostalgie dillue ce fait la. Mais j'ai souvenirs déjà (et j'étais petit) que sur les forums ça jasé. Les fan de c-rpg critiqué l'orientation cash. Et ça avait l'air marché sur pc.

Chaque jeu bioware sauf ME1/2 et les Kotor on fait jasé. Inquisition pareil.

DAV c'est un mauvais dragon age, mais un bon action aventure narratif. On est pris dans l'histoire, le gameplay ce bonifié, et la da est très jolie. Perso je suis conquis. Je le compare pas spécialement au anciens car j'étais déjà pas specialement fan.

Celui ci m'accroche pourtant. Un peut l'inverse de Andromeda, ou la j'étais fan et il m'a fait décroché 🤣 même si je l'avais trouvé ok en posant sont cerveau/préjugé

Justement, à partir du moment ou on dit "c'est un mauvais Dragon Age mais un bon jeu d'action" c'est qu'il y a un problème. J'ai surtout l'impression que les gens prennent ça avec plus de légèreté car l'origine de Dragon Age était plutôt niche et beaucoup ont découvert la saga avec DAI, mais le jour ou ça arrivera sur l'une de vos licences de coeur ou sur l'une des licences qui vous plait pour son système de jeu, vous prendrez sans doute les choses avec beaucoup moins de légèreté

Donc oui, peut être que le jeu plait à un certain public, peut être qu'il fait bien ce qu'il prétend être (à savoir ce qu'il prétend), mais impossible de passer à côté de cette critique.

Totalement et je comprends/rejoins la critique.
Seulement force est de constaté que quand j'y joue, je prends du plaisir. Donc j'ai pas de raison de craché dessus.

Comme les derniers Zelda ne sont pas des Zelda, les ff n'en sont plus, les premiers Sonic 3d qui changé totalement le design, les pokémons on changé aussi, etc...

Je comprends totalement, mais quand un jeu me donne du fun, j'avoue le fiché complètement de ce qu'il représente. C'est "qu'un" jeu.

Même si je comprends totalement la peine que ça peut procurer la perte de ce qu'on aime. Je l'ai mal vécu avec Skyrim au début qui changé beaucoup de morrowind. Puis au final j'ai appris à l'aimé 🤷

Je pense pas non plus que ce soit les anciens qui aime dav, mais plus un nouveau public, ou celui de inquisition (car ya pas mal de similitude)

Bonjour , c'est toute la polémique à chaque sortie d’une suite d’un titre de jeu a suite avec le titre de base en fait ! Diablo , les assassin creed , et d’autres , soit c'est trop différent ou c'est c’est pas assez nouveau et c'est un copié collé, bref il y a toujours des mécontents et d’autres qui s’en fiche car il veulent simplement s’amuser...En plus là il y a une histoire de ’woke ’ qui se rapporte essentiellement sur la création de personnages car dans le jeu après 5 h je n’y voit rien la dessus, certainement très peu concerné par cet aspect . Voilà , le jeu est comme il est et ça plaît ou ça plaît pas, chacun reste libre de faire comme il veut .

J'ai "commencé" le jeu ce matin, enfin, j'ai surtout passé 2h à créer mon perso'

J'ai pas vraiment réussi à faire ce que je voulais mais on va dire que ça fera l'affaire, je partage un petit screen pour les intéressés https://ibb.co/grd98rQ (lien safe, trop volumineux pour NoelShack)

Le mode fidélité ne va pas faire long feu par contre, pas assez fluide pour moi

Quand j'entends bcp de joueurs dire c'est un mauvais Dragon Age, ok mais lequel? Un mauvais Dragon age Origin? Un mauvais Dragon Age II? Un mauvais Dragon Age Inquisition?

Ils sont tellement différent que ça veut tout et rien dire "un mauvais Dragon Age". J'ai adoré le 1er et Inquisition, le 2 pas trop .

Le 04 novembre 2024 à 14:04:23 :
Quand j'entends bcp de joueurs dire c'est un mauvais Dragon Age, ok mais lequel? Un mauvais Dragon age Origin? Un mauvais Dragon Age II? Un mauvais Dragon Age Inquisition?

Ils sont tellement différent que ça veut tout et rien dire "un mauvais Dragon Age". J'ai adoré le 1er et Inquisition, le 2 pas trop .

Dragon Age c'est Dragon Age

DA2 c'est un jeu baclé parce qu'ils ont eu un an pour le faire et ça a ruiné le studio, et pour DAI s'il est aussi différent c'est parce qu'à la base c'était un jeu multijoueurs, sorte de MMO mais ils ont fait machine arrière en le rendant le plus "Dragon Age" possible.

da2 c'est bien vendu, c'est justement ce qui n'à pas aidé ea dans ses choix...
mais niveau critique c'était la cata, même si y'à quand même des bons points.

quand je dis mauvais dragon age, je parle du 1 et 2. surtout vis à vis des choix, et le coté tactique, ainsi que la noirceur.

DAV c'est un jeu high fantasy, par dark. en revanche il à pas mal de similitude avec inquisition, qui tirait déjà sur la high fantasy. je trouve DAV supérieur à ce dernier, mais c'est bien sur subjectif

en revanche la high fantasy est très belle, et inspiré ! et ça c'es tassez rare pour être noté, tant ce style "tourne en rond" (toujours d'après mes gouts)

Bonjour

Pour ceux qui ont jamais joué à un Dragon Age, est-ce un bon opus pour commencer ?