Sujet : (SPOIL) Mon avis sur le jeu
Pas certain que ça intéresse beaucoup de monde, mais je tenais à vous faire part de mon ressenti concernant Little Hope. Tout d'abord, ce qui suit va évidemment contenir des spoilers, alors si vous n'avez pas encore joué au jeu, je ne vous conseille pas de lire mon post. 
Honnêtement le jeu est bon, c'est certain. Tout d'abord sur son originalité, de la coopération/narratif/horreur, ce n'est pas commun, je trouve ce style, avec Man of Medan du coup, particulièrement rafraîchissant. L'ambiance est tout aussi réussie, on reste pendant la majeure partie du jeu dans un mystère opaque, et en plus de ça, on est sans cesse en proie à l'horreur. Aussi, la construction des personnages est particulièrement intéressante, notamment grâce à leur diversité de caractère, les relations entre personnages étaient vraiment amusantes à tisser. Sur la forme, j'ai été agréablement surpris par la beauté du jeu, et par sa fluidité, d'ailleurs, je n'ai croisé que deux bugs sur toute ma session de jeu (2 freezes).
Malheureusement, quelques défauts me chagrinent. Tout l'aspect coop qui avait été si bien maîtrisé dans Man of Medan a été relégué au second plan, il y avait dans ce dernier beaucoup plus d'interactions entre les joueurs, on pouvait par exemple se poursuivre l'un l'autre, se tuer, agir ensemble beaucoup plus fréquemment. Je regrette aussi la linéarité indirectement imposée par le jeu, certes nous construisons les personnages comme bon nous semble, mais je ne pensais pas qu'être infidèle aux personnalités supposées menerait à la mort de mes personnages. Par exemple, mon John et ma Taylor sont morts à la toute fin, et ce sans que je puisse y faire quoi que ce soit, car je n'avais pas développé les bons traits de personnalité. Je trouve ça dommage d'être forcé de construire mes personnages d'une manière prédéfinie, sans quoi ils mourront à la fin.
De manière générale, malgré l'ambiance travaillée, j'ai trouvé le jeu moins effrayant que MoM, la faute à des Jumpscares un peu lents, qui se voient plus ou moins venir. Aussi, le jeu est nettement trop simple, les QTE sont annoncés à l'avance, les phases de "pulsation" sont beaucoup plus lentes que dans le précédent (dans MoM, quand on doit rester calme avec Olson qui nous cherche 
).
Et pour finir, j'ai été très déçu par la fin, beaucoup trop classique à mon gout. C'est, d'ailleurs, une grosse facilité scénaristique qui été prise par les développeurs. C'est chute qui anéantit en partie l'intérêt du jeu, pourquoi voudrait-on sauver nos personnages si on sait que ces derniers n'existent pas, et que tout est dans la tête d'Anthony. J'ai l'impression que les développeurs se sont mis en tête d'expliquer à chaque fois de manière rationnelle les événements. Alors la première fois avec MoM, c'était bien fait, d'autant plus que ce n'était pas la chute de tout le jeu, mais ici, la folie passe moyennement, ce serait donc cool que les développeurs admettent dans leurs jeux plus de paranormal.
Titom87
Soit content je pense maintenant on va se tourner vers plus de concret horrifique ^^, notamment de vilaine bébétes
![CIad]](https://image.jeuxvideo.com/avatar-sm/c/i/ciad_-1602502166-f2131eacd78992f9c6f99c0f02344461.jpg){kind=avatar}
CIad]
j'avoue que j'ai pas bien compris. Au début , la maison brule, ensuite la fille est ensorcelée, mais on sait pas si c'est le prêtre ou elle qui ment , les démons qui attaquent les gens sur leurs p^échés , mais a la fin tout ce passe dans la tête d'anthony , pas compris ....... il vit l'enfer en fait ? je suis dans le flou .. ou alors il faut trouver tout les documents pour comprendre.
CIad]
j'ai eu qu'une seule mort, celle du prof tout a la fin a cause de ses pêchés..
Titom87
Voici ce qu'il me semble évident maintenant on était dans la tête d'un fou depuis le début
Après j'ai aussi une théorie personnelle qui conserve la véracité sur l'aspect horrifique : Pour moi la fille était vraiment une sorcière et au moment de son procés quand Abraham l'a livré au buché on peut supposer qu'elle a maudit la ligné d'Abraham , une lignée où chaque descendant homme est voué à la folie et est mis à l'épreuve via les visions horrifiques d'où le moment à la fin où elle dit qu'on est comme tout les autres qui ont essayé .
Ou alors ^^ : le mec vraiment un putain de schizophrène ^^
CIad]
on a quand même beaucoup d'elements sur la sorcellerie, on a l'explication , du soleil de la lune etc.. je pense pas qu'il soit fou !
la gamine était la depuis la maison, c'est a cause d'elle qui a eu le feu . Je pense qu'il y a une part de vérité dans toute cette histoire !
dans man of maiden aussi il 'y avait des rituels satanique dans le bateau, et dans celui ci aussi, beaucoup de grigris, pentagramme dans la ville de little hope
CIad]
et si vous avez vu tout a la fin on a l'extrait du prochain opus, et c'est toujours le même sujet hein ...
Ramdom001
Qui pour créer / SPOIL vos fins ?
Un peu de Dead end, Blair Witch...
RIP Angela et Taylor 
A lire les comparaisons des autres.. por l'instant un run m'a suffit au thème...
Contre X2 solo et une local en 2 soirées pour Man of Medan
Titom87
Bah le récit est de qualité mais il a le défaut d'être plus limité dans le désir de rejouabilité, sauf si on fait abstraction du twist et qu'on fait ça juste pour le plaisir avec le club des 5 ^^
Clad justement le troisième épisode indique clairement qu'on va se dirige davantage vers de la bébéte ^^
CIad]
Le 31 octobre 2020 à 19:55:25 titom87 a écrit :
Bah le récit est de qualité mais il a le défaut d'être plus limité dans le désir de rejouabilité, sauf si on fait abstraction du twist et qu'on fait ça juste pour le plaisir avec le club des 5 ^^Clad justement le troisième épisode indique clairement qu'on va se dirige davantage vers de la bébéte ^^
oui hate d'en savoir plus j'aime beaucoup cette serie
Darken87
En faite little hope c'est un peu comme le film IDENTITY non ?
Titom87
Un peu oui.
Pareil Clad, ca faisait des lustres que j'en rêvais de jeux d'horreur avec cette conception ^^
aly-army
Voici la réponse pour ceux qui se demandent si il y a des élément surnaturels :
Il n'y a aucun élément surnaturel.
Megan a mis le feu à la maison car elle était influencée par le prêtre de 1972, c'est la présence maléfique qui le représente au début. En effet, plusieurs secrets attestent de ce prêtre qui fricoterait avec les forces sataniques et qui partagerait son savoir (notamment le secret 72 qui est plutot explicite)
Megan qui a été adoptée et qui était visiblement très troublée est tombée sous l'influence de cette homme et a commis cet acte horrible.
Et en effet, Andrew/Anthony en voyant cette poupée par laquelle le feu à débuté, s'est toujours posé la question sur la responsabilité de Megan/Mary.
Anthony/Andrew imagine tout ça dans les procès contre les sorcières car il est imprégné de cette imaginaire, on voit pleins de livres dessus avant que la maison ne brule.
Les "démons" représente les morts des personnes qu'Anthony/Andrew, et il voulait les sauver bien qu'il soit déjà trop tard. De plus, dans la "mauvaise fin" si on choisit de dénoncer Mary lors du proces final, elle est brulée vive, comme Megan en 1972, et tous les autres personnages se font tuer par leurs démons. Tout ceci représente le sentiment de culpabilité d'Anthony/Andrew.
D'ailleurs, l'individu qui voit Anthony/Andrew juste après que la maison brule avec les allumettes à la main, qui le dénonce à la police, n'est autre que la représentation du juge lors des visions du passé.
Anthony n'a fait qu'imaginer tout ça du fait de sa psychose liée à ce traumatisme et au sentiment de culpabilité qu'il ressentait.
Tout comme Man of Medan, tout est explicable par des éléments rationnels même si de prime abord on pourrait croire le contraire.
gael42
Le 31 octobre 2020 à 18:44:56 CIad] a écrit :
dans man of maiden aussi il 'y avait des rituels satanique dans le bateau, et dans celui ci aussi, beaucoup de grigris, pentagramme dans la ville de little hope
Oui enfin, si tu parles de la scène avec Fliss, c'est une totale hallucination. Il n'y a rien de magique ou paranormal dans Man of Medan et ça, c'est un parti pris. Tous les trucs bizarres sont des hallucinations à cause de l'or de Mandchourie.
Mais bien vu, je n'avais pas pensé au fait que cette scène avec Fliss pouvait être une sorte de clin d’œil au futur jeu....
Je m'étais même demandé pourquoi Fliss hallucinait ça précisément (car les hallucinations ont toujours une raison, qui est parfois donné par le jeu lui-même).
gael42
Le 01 novembre 2020 à 20:01:14 aly-army a écrit :
Voici la réponse pour ceux qui se demandent si il y a des élément surnaturels :Il n'y a aucun élément surnaturel.
Megan a mis le feu à la maison car elle était influencée par le prêtre de 1972, c'est la présence maléfique qui le représente au début. En effet, plusieurs secrets attestent de ce prêtre qui fricoterait avec les forces sataniques et qui partagerait son savoir (notamment le secret 72 qui est plutot explicite)
Megan qui a été adoptée et qui était visiblement très troublée est tombée sous l'influence de cette homme et a commis cet acte horrible.
Et en effet, Andrew/Anthony en voyant cette poupée par laquelle le feu à débuté, s'est toujours posé la question sur la responsabilité de Megan/Mary.Anthony/Andrew imagine tout ça dans les procès contre les sorcières car il est imprégné de cette imaginaire, on voit pleins de livres dessus avant que la maison ne brule.
Les "démons" représente les morts des personnes qu'Anthony/Andrew, et il voulait les sauver bien qu'il soit déjà trop tard. De plus, dans la "mauvaise fin" si on choisit de dénoncer Mary lors du proces final, elle est brulée vive, comme Megan en 1972, et tous les autres personnages se font tuer par leurs démons. Tout ceci représente le sentiment de culpabilité d'Anthony/Andrew.
D'ailleurs, l'individu qui voit Anthony/Andrew juste après que la maison brule avec les allumettes à la main, qui le dénonce à la police, n'est autre que la représentation du juge lors des visions du passé.
Anthony n'a fait qu'imaginer tout ça du fait de sa psychose liée à ce traumatisme et au sentiment de culpabilité qu'il ressentait.
Tout comme Man of Medan, tout est explicable par des éléments rationnels même si de prime abord on pourrait croire le contraire.
Ouais, voilà, je penche clairement pour un truc comme ça.
Par contre, j'espère que toute l'Anthologie ne va pas abuser de ce ressort "ça a l'air surnaturel mais l'air seulement". Ça risque d'être redondant et d'annuler la peur si on se dit d'avance que de toute façon, tout est faux.
D'un autre coté, on ne nous demande pas pour autant de réagir pareil. Dans Man of Medan, il ne faut surtout pas chercher à blesser ou tuer les monstres. Alors que dans Little Hope, si si, il vaut mieux les taper.
Visconti
Aly-army a parfaitement résumé le scénario, que je dois bien admettre, je ne trouve pas d'une grande originalité.
Par moment le jeu m'a vraiment rappelé Silent Hill : Origins , mais même de trop
Visconti
En fait le seul fait surnaturel c'est le démon incitant Megan a mettre le feu, car à ce moment là on est du point de vue du narrateur, et non pas dans l'imagination d'Anthony, donc on peut supposer que c'est bien réel
Kyo_le_demon
On peut aussi voir lors du procès de "l'ancienne angela" que les gens dans le public sont les mannequins qu'on apprcoit dans le musée du jeu. (les pendus)
Ce qui confirme que tout est vraiment imaginé par Anthony, qui transpose juste les faits et les mixe avec ce qu'il sait des procès de sorcelerie qu'il a apprit a connaitre via les livres, et little hope.
Le role de John en professeur accentue aussi ce coté "connaissance".
Au final, il recherche en lui meme des réponses au déroulement du veritable drame.
Etait-ce Megan? Ou etait-elle influencée par le pretre?
gael42
Le 02 novembre 2020 à 12:55:44 Visconti a écrit :
En fait le seul fait surnaturel c'est le démon incitant Megan a mettre le feu, car à ce moment là on est du point de vue du narrateur, et non pas dans l'imagination d'Anthony, donc on peut supposer que c'est bien réel
Et encore...
Andrew parle d'un "rêve très réaliste" quand il se réveille. D'ailleurs, la séquence flashback est montrée après l'accident de bus.
Donc, on peut fort bien imaginer que même cette séquence est faussée par l'interprétation d'Anthony. Ou alors, on peut se dire que c'est Meghan elle-même qui imagine un démon derrière elle, vu qu'on a bien compris que c'est une enfant perturbée.
Ce que je veux dire, c'est que le point de vue de cette séquence n'est peut-être pas aussi objectif qu'il parait.