Le 26 mars 2020 à 12:52:02 LuisLeZin a écrit :
Oui évidemment,sans parler de la fonte des permafrost et des virus que ça libère

Sinon le Sida vu que c'est une MST c'est quand même beaucoup moins contagieux qu'un virus qui peut se transmettre facilement, pas sûr qu'on en parlera comme une pandémie mondiale

Le sida, un détail de l'histoire bien évidemment

Non, je pense que d'ici quelques jours on n'en parlera plus

Le 26 mars 2020 à 12:35:35 :
Evidemment, on parle d'une pandémie un truc qui arrive une fois tous les 100 ans

Non, le h1n1 en 2009 était aussi une pandémie.
Le SRAS en 2002 aussi.
Pour le SRAS, même si certains disent "épidémie", quand on prend la définition du mot pandémie : "épidémie présente sur une large zone géographique internationale", alors le SRAS était bien une pandémie puisque présent en Europe, en Amérique du Nord, en Asie (Russie Chine et Inde entre autres) et en Océanie. https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89pid%C3%A9mie_de_SRAS_de_2002-2004#/media/Fichier:SARS_map.svg

Concernant le COVID19, en se posant certaines questions c'est quand même une histoire étrange...
Par exemple, pourquoi le MERS (qui est de la famille des Coronavirus) n'a jamais été aussi surveillé ni déclenché de mesures sanitaires aussi drastiques que le covid alors que le concernant, la mortalité survient dans 35% des cas diagnostiqués.
Alors certes il est plus mortel mais moins contagieux mais personne ne semble craindre de variants pouvant changer la donne...
Personne n'a rien fait pour limiter sa propagation.
Pour le COVID19 on a pris les choses au sérieux dès le début.
Principe de précaution avec lequel je suis tout à fait d'accord, cependant je me demande pourquoi ce principe est si peu appliqué dans d'autres cas...
Le seul virus pour lequel on avait commencé à paniquer à son apparition, c'est le h1n1, et il y avait de quoi vu qu'il fait partie de la famille de la grippe espagnole de 1918...
Pourtant les masques les vaccins et le reste ont vite atterri aux oubliettes.
Pour zika ou ebola, virus bien plus terribles, on a pas vu beaucoup d'agitation.
Alors on me dira "oui mais ebola tu meurs avant d'avoir le temps de le ramener ailleurs" ok mais si le virus mute pour donner une forme un peu moins grave mais tout de même terrible et qui permettrait au virus de se répandre partout ?
Alors on prend quelle mesure sanitaire ?
À croire qu'on s'en fou... Peut être parce que pour l'instant il touche que l'Afrique !

Selon moi le covid est actuellement utilisé par des opportunistes pour leurs intérêts économiques et politiques.
Déjà il y a un gros problème depuis le début concernant les chiffres.
Quand l'Institut Pasteur donnait un taux de létalité de 0.5% en 2020, qu'ils ont réévalué à 0.7% en Avril 2021 en France, Santé Publique France donnait au même moment un taux à 1.80% (aujourd'hui à 1.60% selon les chiffres sur leur site).
Quand l'OMS donne un taux de 0.5 à 1% dans le monde, les chiffres de Google News donnent un taux de létalité de 2% (encore plus même il y a quelques mois).
On a des taux 2 à 3 fois plus élevés selon les sources. Alors je veux bien que ça se calcule pas au mort près mais là quand même, on parle de millions de morts.
Donc quand Google News annonce 5 millions, ça veut dire quoi, que l'OMS en compte moins de 2 500 000 ???

Le 26 mars 2020 à 12:35:35 :
Evidemment, on parle d'une pandémie un truc qui arrive une fois tous les 100 ans

+ zika aussi a été considéré comme une pandémie https://la1ere.francetvinfo.fr/2016/01/21/le-zika-la-pandemie-qui-traverse-l-amerique-latine-expliquee-en-trois-cartes-324181.html

Cela restera forcément dans les livres d'histoires. Cela a totalement changer nos façons de vivre durant 2 ans, et les conséquences économiques sont et seront gigantesques