Il vient d'être reconnu coupable du viol de É.Kulik

Il a avalé quelque chose juste après la sentence, il est évacué

Chaud, triste cette histoire, pauvre père qui entend les derniers instants de sa fille depuis des années

en espérant qu'il s'en sorte 🙏🙏

Le camion de pompier est arrivé au tribunal

Ça marche chez quelqu'un les stickers gif ?

Nan t'es obligé de cliquer sur le lien mon ami

J'ai suivie tous le procès, très étrange quand même comme verdict mais bon aux assises c'est souvent assez ridicule avec le jury en carton papier

Le 06 décembre 2019 à 20:11:10 comanhino72 a écrit :
J'ai suivie tous le procès, très étrange quand même comme verdict mais bon aux assises c'est souvent assez ridicule avec le jury en carton papier

Herrmann a été très mauvaise dans sa plaidoirie
La défense elle, très convaincante, je trouve

Le 06 décembre 2019 à 20:13:06 Norrkoping a écrit :

Le 06 décembre 2019 à 20:11:10 comanhino72 a écrit :
J'ai suivie tous le procès, très étrange quand même comme verdict mais bon aux assises c'est souvent assez ridicule avec le jury en carton papier

Herrmann a été très mauvaise dans son réquisitoire
La défense elle, très convaincante, je trouve

Ouai puis au delà de tous ça, quand tu vois que durant les interrogatoires tout n'a pas été enregistré (l'erreur technique a bon dos), que le jury en faite retiens seulement l'avis des 6 qui ont reconnu la voix de Bardon alors que 6 autres ne l'ont pas reconnu (sans parler de ceux qui sont revenu sur leur déclaration), qu'il n'y a aucune preuve scientifique qu'il était sur les lieux (alors que l'ADN de la femme de Wiard était présente sur les lieux).
Alors certes, il a dit lui même que ça ressemblait à sa voix mais a t-il subit des pressions ? est-il si con pour dire que oui c'est sa voix et donc il était présent lors de l'enlèvement ?

Sans parler du fait qu'il est condamné pour viol et séquestration mais pas pour le meurtre. Encore une fois, complètement ridicule. Autant l'acquitter ou le condamner pour l'ensemble mais sans preuve je ne vois pas comment on peut faire dans la demie mesure.

Plutôt crever

Pas trop suivit l'affaire en dehors du fait entrer l'accusé mais Bardon était pas lié à l'autre tueur identifié avec l'ADN et qui est mort depuis?

Le 06 décembre 2019 à 20:20:45 [-montolivo-] a écrit :
Pas trop suivit l'affaire en dehors du fait entrer l'accusé mais Bardon était pas lié à l'autre tueur identifié avec l'ADN et qui est mort depuis?

Il a fait partie du même groupe (club des 4x4) et traînait souvent avec mais rien ne dit qu'il était présent au moment de l'enlèvement et du meurtre. C'est en gros un faisceau d'indice qui permet de conclure à cela mais bon logiquement "le doute profite à l'accusé" et en l’occurrence il n'y a aucune preuve qui permet d'affirmer qu'il est coupable.

Le 06 décembre 2019 à 20:31:36 comanhino72 a écrit :

Le 06 décembre 2019 à 20:20:45 [-montolivo-] a écrit :
Pas trop suivit l'affaire en dehors du fait entrer l'accusé mais Bardon était pas lié à l'autre tueur identifié avec l'ADN et qui est mort depuis?

Il a fait partie du même groupe (club des 4x4) et traînait souvent avec mais rien ne dit qu'il était présent au moment de l'enlèvement et du meurtre. C'est en gros un faisceau d'indice qui permet de conclure à cela mais bon logiquement "le doute profite à l'accusé" et en l’occurrence il n'y a aucune preuve qui permet d'affirmer qu'il est coupable.

Ok merci

Par contre j'ai cru voir qu'il avait une personnalité bien bizarre qd même vis à vis des femmes.. c'est rare d'accuser comme ça sans preuves directes..

Le 06 décembre 2019 à 20:34:49 [-montolivo-] a écrit :

Le 06 décembre 2019 à 20:31:36 comanhino72 a écrit :

Le 06 décembre 2019 à 20:20:45 [-montolivo-] a écrit :
Pas trop suivit l'affaire en dehors du fait entrer l'accusé mais Bardon était pas lié à l'autre tueur identifié avec l'ADN et qui est mort depuis?

Il a fait partie du même groupe (club des 4x4) et traînait souvent avec mais rien ne dit qu'il était présent au moment de l'enlèvement et du meurtre. C'est en gros un faisceau d'indice qui permet de conclure à cela mais bon logiquement "le doute profite à l'accusé" et en l’occurrence il n'y a aucune preuve qui permet d'affirmer qu'il est coupable.

Ok merci

Par contre j'ai cru voir qu'il avait une personnalité bien bizarre qd même vis à vis des femmes.. c'est rare d'accuser comme ça sans preuves directes..

Ouai, il était complètement misogyne, il aimait les gang bang etc. Mais ça n'en fait pas forcément un violeur ni un meurtrier.
Aux assises c'est déja arrivé vu que c'est le jury qui décide et comme ce sont des gens lambda, il y a souvent l'émotion, la haine etc qui entre en jeu.

Il y a 6 témoins qui sont formels sur sa voix et 6 témoins qui ont un doûte. C'est beaucoup quand même 6 témoins qui reconnaissent sa voix. C'est pas le fruit du hasard.

Et faut rappeler que chaque témoin qui est auditionné signe ses déclarations. C'est un gage.

Le 06 décembre 2019 à 20:50:34 BeckhaManvinga a écrit :
Il y a 6 témoins qui sont formels sur sa voix et 6 témoins qui ont un doûte. C'est beaucoup quand même 6 témoins qui reconnaissent sa voix. C'est pas le fruit du hasard.

Ouai mais après il y a une façon de poser les questions qui peut entraîner une réponse que l'on recherche. Si les flics n'arrêtent de dire "vous ne trouvez pas que cela ressemble à la voix de W." etc, forcément avec la pression ils peuvent le confirmer. Sans oublier que certains étaient dans le collimateur de la police, c'était donc avantageux de balancer celui qui était le plus suspecté.

Le 06 décembre 2019 à 20:51:32 Goalkeeping a écrit :
Et faut rappeler que chaque témoin qui est auditionné signe ses déclarations. C'est un gage.

Oui et non, cela ne les empêche pas de mentir s'il faut sauver sa peau.

Une bonne émission plus récente que le Fela à conseiller sur l'affaire ?

Non Élucidé

https://www.youtube.com/watch?v=MelKspYUXS0