https://mobile.twitter.com/DanielRiolo/status/1166795907930738690
https://mobile.twitter.com/DanielRiolo/status/1166796999376691204

C'est pas lui qui avait insulté une femme brésilienne de Ligue2 et qui s'était excusé le lendemain à l'antenne quand Marlène était invité de l'After

Riolo a totalement raison

Riolo baisse bien son froc là

Rigolo quitte Twitter ce soir

Bordel de merde mais Riolo

Le 28 août 2019 à 23:38:31 French_Prince a écrit :
Riolo baisse bien son froc là

ouais il baisse son froc, il est contre les banderoles homophobes

Mon dieu ce forum

Ok le simplet

Le 28 août 2019 à 23:43:38 Ceballos a écrit :

Le 28 août 2019 à 23:38:31 French_Prince a écrit :
Riolo baisse bien son froc là

ouais il baisse son froc, il est contre les banderoles homophobes

Mon dieu ce forum

+1

C'est évident que Riolo cherche à se refaire une virginité sur ces sujets...L'actualité lui passe un plat c'est tout, il ne trompe personne. Après ce qu'on en pense des banderoles, des stop de match etc...c'est un autre débat

Le 28 août 2019 à 23:47:38 castaignos a écrit :
Ok le simplet

Ca c'est de l'argumentation

https://pbs.twimg.com/media/EDFcxhbVAAAvUeu?format=jpg&name=4096x4096
C'est clairmeent une banderole homophobe

Le 28 août 2019 à 23:49:18 --bordeauxmilan a écrit :
C'est évident que Riolo cherche à se refaire une virginité sur ces sujets...L'actualité lui passe un plat c'est tout, il ne trompe personne. Après ce qu'on en pense des banderoles, des stop de match etc...c'est un autre débat

C'est mal le connaître.

Riolo est un gros beauf' (éduqué) de la classe dominante, il n'a absolument aucune notion du moindre principe discriminatoire. Quel qu'il soit

Mal le connaître c'est penser l'inverse au contraire. Bien évidemment que sans ses insanité d'il y'a quelques semaines, et sa suspension JAMAIS il s'empare du sujet des banderoles de cette manière

T'as rien compris à son propos en fait, qui pour le coup est pas si débile, bien qu'étant hypocrite car il se plaint d'un phénomène qu'il alimente (ait apparement il va quitter Twitter )

Son propos il est pas du tout sur l homophobie des banderoles qui n'en n'est absolument pas d'ailleurs (si celle sur l om LGBT la seule pas drole des 3 d'ailleurs)

Les 2 autres sont de purs trolls simplement fait pour faire réagir et rentrer dans une lutte frontale avec la lfp et ceux qui leur donnent les directives donc le gouvernement.

Il dit simplement que les supporters ne gagnent rien du tout à faire cela puisque c'est désormais interdit et qu'ils ne font que pénaliser leur club.

Dans le même temps il dit aussi en substance que les décisions aujourd'hui ont tendance à être prise par le biais de quelques centaines ou petit milliers de réflexions Twitter.

Et c'est une vérité on a tendance désormais à généraliser beaucoup trop l'avis de quelques lambda qui gueulent fort sur Twitter quelque soit le sujet ou les accointances politiques associés.

Ça change rien à la nécessité de la lutte contre l homophobie mais encore une fois on a jamais vu une personne s'y prendre aussi mal que Marlene pour défendre des causes.

Si tu crois vraiment qu'une banderole plus de supp pour un stade plus gay avec gay en arc en ciel, c'est autre chose qu'une réponse trollesque à la ligue et Marlene tu fais fausse route fois 1000.

Et encore une fois ça ne veut pas dire que dans ces supporters on ne peut pas retrouver de guignols homophobes.

Je dis pas qu'il a nécessairement tort sur tout ce qu'il dit sticto sensu
Je dis qu'il est malhonnête intellectuellement...Et opportuniste. C'est pas pareil

Je suis d'accord avec toi je répondais à Ceballos mais sur téléphone j'ai mis trop de temps à écrire

Le 29 août 2019 à 00:00:04 Drassdark a écrit :
Je suis d'accord avec toi je répondais à Ceballos mais sur téléphone j'ai mis trop de temps à écrire

J'ai très bien compris son propos
Il dit que c'est débile, que ça sert à rien si ce n'est empiré le cas des supps, et que c'est homophobe

Tu sais pour défendre une cause aussi logique soit-elle à défendre, rien ne sert de déformer les faits et de leur faire dire ce qu'on veut.

Qui a écouté hier ?
Riolo était absolument grotesque la première heure, il m'a définitivement convaincu que c'était un tocard de première sur tout ce qui ne touche pas au foot

Excellent passage de l'ultra Florian, dommage qu'il ait été censuré

J’ai appelé j’ai eu le standardiste mais c’était trop tard

L'ultra était bien au début de son propos, mais après s'être emporté, il perd en crédibilité et c'est dommage. Riolo est relou de fou par contre sur ce sujet de l'homophobie depuis sa punition de juin dernier, il en fait trop

Par contre quand il dit à l'auditeur bordelais que dire que les ultras ne sont pas homophobes est du même acabit que dire que les ultras intéristes ne sont pas racistes, il fait mouche j'avoue