Salut.

Question bête et générale mais faut il le coup avec tout les dlc existants.

Pour comparaison je joue beaucoup à CK3 en ce moment, j'aimerais savoir les différences dans les grandes lignes svp.

Surtout s'il y a plus de diplomatie surtout au niveau des traités de paix etc.

Merci beaucoup pour vos éclairages qui dicteront mon achat ou pas.

Oui il vaut le coup

Apres j'ai pas d'éléments de comparaison avec CK3, je suis pas très fan de ce style de gameplay

Niveau diplomatie, guerre et paix c'est grosso modo la même chose à ceci près que le système de levée est bien moins ridicule sur imperator. Pour plus d'info à ce sujet je te renvoi vers ce lien ( https://www.jeuxvideo.com/forums/42-3013605-65732198-1-0-1-0-c-est-quoi-ce-systeme-de-levee.htm ).

Niveau gestion de personnage c'est beaucoup moins développé sur imperator que sur ck. Pas vraiment de spécialisation pour le chef de faction ce qui est dommage (uniquement de la gestion basique de statistique, popularité et dynastie si tu es en monarchie). Par contre beaucoup moins de problème avec les territoires à distribuer qui personnellement me m'intéressait pas du tout.

Niveau gestion économique, commerciale et surtout de population c'est beaucoup plus intéressant sur imperator. Ici il ne suffit pas de créer un bâtiment qui produit de l'argent comme par enchantement, ce sont les pop qui rapportent de l'argent de le montant dépend du type de pop et du niveau de développement de la ville mais également de sa stabilité. Idem pour tout ce qui est gestion de la conversion et de l'assimilation des pop. A ce niveau le jeu est beaucoup plus technique et plus intéressant.

Merci.

Du coup on gère un "pays" pas une dynastie.

Quelles sont les conditions d'un game over prématuré ?

Un game over prématuré ?
Je dirais que tu as prit une cité-etat, genre Thebes, et tu t'es fait rouler dessus dans une guerre ou l'ennemi était trop nombreux pour toi

C'est game over quand on a olus de terre sous notre contrôle, c'est tout ?

oui, comme je te l'ai dit c'est de la gestion de ville et de pop bien plus que de personnalités. Après soyons honnête c'est pareil dans ck3 hein. J'ai aligné les games et je n'ai jamais ne serais-ce qu'approché la possibilité d'une telle fin de partie. Un tel échec reste purement théorique.

Du coup. Je l'ai acheté il y a deux jours.

J'ai beaucoup de mal à m'y faire, donc pour le moment je reste sans avis.

Je vous direz quand je saurais jouer un minimum.

Presque 600 heures sur le jeu et c'était très agréable, j'y retourne avec plaisir de temps en temps.
Les maj ont vraiment donné au jeu une autre dimension.
Après je pense que des habitués du CK II full dlc peuvent être déçus mais Imperator a été mon grand strategy game pendant un bon moment jusqu'à CK III.