Apex 2021 le 13 août

https://ripple.com/insights/apex-2021-the-xrp-ledger-developer-event/

Le 06 août 2021 à 10:34:03 :
https://twitter.com/giancarloMKTS/status/1422904326775877639?s=19

https://twitter.com/CFTCquintenz/status/1422912721637580803?s=19

https://twitter.com/Belisarius2020/status/1423199573875466240?s=1

https://twitter.com/attorneyjeremy1/status/1422970267614203906?s=19

https://twitter.com/attorneyjeremy1/status/1422977826253381632?s=19

Voilà notre porte de sortie

Je suis au boulot, ça dit quoi grand maître ?

Le 06 août 2021 à 12:04:42 :
Je suis au boulot, ça dit quoi grand maître ?

En gros que la SEC n'est pas compétente pour réglementer les cryptos, et que ça devrait être le role de la CFTC

[12:13:04] <Gorille34581>

Le 06 août 2021 à 12:04:42 :
Je suis au boulot, ça dit quoi grand maître ?

En gros que la SEC n'est pas compétente pour réglementer les cryptos, et que ça devrait être le role de la CFTC

Mercé maestro

donc plutôt une bonne nouvelle ?

Le 06 août 2021 à 19:27:50 :
donc plutôt une bonne nouvelle ?

Oui car il me semble que la CFTC a déjà donné son avis sur le xrp si je dis pas de bêtise

Le 06 août 2021 à 12:13:04 :

Le 06 août 2021 à 12:04:42 :
Je suis au boulot, ça dit quoi grand maître ?

En gros que la SEC n'est pas compétente pour réglementer les cryptos, et que ça devrait être le role de la CFTC

Oulah c'est très bon signe

Le 06 août 2021 à 20:00:19 :

Le 06 août 2021 à 12:13:04 :

Le 06 août 2021 à 12:04:42 :
Je suis au boulot, ça dit quoi grand maître ?

En gros que la SEC n'est pas compétente pour réglementer les cryptos, et que ça devrait être le role de la CFTC

Oulah c'est très bon signe

L"ancien président de la US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) , Christopher Giancarlo, a publié un article expliquant pourquoi XRP n"est pas une sécurité. Selon Giancarlo et son collègue avocat Conrad Bahlke, XRP fait ne passe pas le test de Howey et devrait plutôt être considéré comme un outil de liquidité et un mécanisme de règlement. Si le Le jeton XRP constitue une sécurité au sens de la loi américaine qui préoccupe les tribunaux et les investisseurs en crypto depuis plus de deux ans. Alors que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a pris une décision pour Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH), la SEC garde le silence sur XRP. Lorsque le président de la SEC, Jay Clayton, a été interrogé en octobre 2019 pour une évaluation juridique du jeton XRP, il a simplement souligné qu"il n"était pas libre de faire des commentaires finaux. Contrairement à Clayton, cependant, l"ancien président de la US Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Christopher Giancarlo, a fait ses commentaires. Avec Conrad Bahlke, qui travaille au sein du cabinet d"avocats international renommé de New York Willkie Farr & Gallagher LLP, où Giancarlo a déménagé après avoir quitté la CFTC, il a publié le article intitulé "> Ripple: l"ex-CFTC explique pourquoi XRP n"est pas une sécurité Dans l"article, les deux auteurs soutiennent que XRP n"est pas une sécurité. Il est important de noter que le cabinet d"avocats Willkie Farr & Gallagher travaille actuellement pour le compte de Ripple. Néanmoins, les deux arguments expliquent pourquoi XRP ne devrait pas être classé comme un titre, malgré les différences avec Bitcoin et Ethereum, mais plutôt comme un outil de liquidité et un mécanisme de règlement. Suite à la création de XRP en 2011, Ripple utilise désormais la crypto-monnaie pour aider les institutions financières à résoudre les problèmes de transfert de fonds tels que les problèmes de liquidité, les délais de traitement prolongés et les coûts de transaction élevés, selon le journal. Les deux auteurs soulignent également une différence fondamentale entre XRP et Bitcoin et Ether : le minage. Selon les deux auteurs, l"absence de minage ne change pas fondamentalement la façon dont le XRP est utilisé ou la façon dont les lois sur les valeurs mobilières devraient être appliquées. De plus, Giancarlo et Bahlke a noté que XRP ne réussit pas le «test de howey» pour déterminer si un bien d"investissement est un titre. Le test exige qu"une personne «investisse son argent dans une coentreprise et soit amenée à s"attendre à des bénéfices uniquement grâce aux efforts du sponsor, du sponsor ou d"un autre tiers. Selon les auteurs, cela n’est pas rempli: Le document établit également une comparaison entre la Fondation Ethereum et Ripple. Selon l"article, la «simple propriété» ne peut pas être utilisée comme base pour classr XRP en tant que titre.

Ça dort ici ent

Le 07 août 2021 à 11:02:06 :
Ça dort ici ent

CA VEUT DIRE QUOI MOI SINGE

Bon les sparks arrivent quand là

merci pour les infos gorille sama

Y'a vraiment des gens qui hold une bouse pareille?

Le 07 août 2021 à 13:22:32 :
Y'a vraiment des gens qui hold une bouse pareille?

Y'a vraiment des gens qui viennent h24 sur le topic d'un coin qu'ils détestent ?

Le 07 août 2021 à 13:22:32 :
Y'a vraiment des gens qui hold une bouse pareille?

oui présent

Toujours présent

Le 07 août 2021 à 13:22:32 :
Y'a vraiment des gens qui hold une bouse pareille?

present

on frôle les 0.8, le retour aux 1$ n'est plus très loin

Le 07 août 2021 à 17:12:17 :
on frôle les 0.8, le retour aux 1$ n'est plus très loin

Vivement la fin du procès de la régulation pour qu’il décolle vraiment.

Si la société Ripple joue bien ses cartes, perso, je vois bien le Xrp Number one d’ici quelques années.