[18:13:42] <NoTrol>

Le 17 décembre 2019 à 18:07:51 dadouxO-R a écrit :

Perso je suis un joueur casu

Tu pouvais t'arrêter là. Pourquoi faire des prédictions sur la comète quand t'admets toi même ne pas trainer sur smogon tant que ça, je comprends absoulment pas

C'est un ban parfait pour smogon, jpense que personne aurait eu envie de s'infliger des tournois en full dynamax et la communauté aurait leave pour ça et pas pour le ban

Je vois pas en quoi le fait que je sois pas un hard smogon player fait que je peux pas utiliser mon cerveau pour aligner une réflexion par rapport au site.
Faut te calmer un peu coco

Tu n'as pas fait l'ENA ? Tu n'as pas le droit de critiquer le gouvernement.

Tu transposes cette phrase avec l'univers Pokémon et tu as sa vision des choses.
Et encore, ça m'étonnerait qu'il ai un niveau de fou vu que le Dynamax est largement contrable. Ce n'est pas comme si c'était aussi pété que les mégas.

Le 17 décembre 2019 à 18:10:22 Lt-Surge a écrit :

Le 17 décembre 2019 à 18:08:58 senivzella a écrit :
C'est parti pour un tier ultra fade mais on se sent strateux lol

Pourquoi ce serait fade si le ban libére des possibilités en terme de build en dégageant tout les pokemons auto-include a cause du Dynamax?

Ca va rien liberer en terme de build vu que tout le monde pouvait Dynamaxer. A part peut une niche

Le 17 décembre 2019 à 18:14:47 senivzella a écrit :

Le 17 décembre 2019 à 18:09:52 dadouxO-R a écrit :

C'est parti pour un tier ultra fade mais on se sent strateux lol

Tu m'as l'air d'être un fin stratège de longue date, tu peux nous en dire plus ?

Le ban de Minotaupe qui a dure même pas un an par exemple ?

Le ban de Drattak en 4G ?

Un ban c'est pas définitif c'est des garde-fou et des barriéres qui evoluent avec la méta, je vois pas le rapport avec le ban des Dragons en 4G

Le 17 décembre 2019 à 18:16:10 senivzella a écrit :

Le 17 décembre 2019 à 18:10:22 Lt-Surge a écrit :

Le 17 décembre 2019 à 18:08:58 senivzella a écrit :
C'est parti pour un tier ultra fade mais on se sent strateux lol

Pourquoi ce serait fade si le ban libére des possibilités en terme de build en dégageant tout les pokemons auto-include a cause du Dynamax?

Ca va rien liberer en terme de build vu que tout le monde pouvait Dynamaxer. A part peut une niche

Justement, ça forcait métamorph et des éponge dans toutes les listes. De facto ça limite les builds si tu prendre de façon systématique certain pokémon pour pas prendre un cul.

Si c'est plus le cas tu libére 3 slots et tu laisse certains core et build s'exprimer

Le 17 décembre 2019 à 18:16:29 Lt-Surge a écrit :

Le 17 décembre 2019 à 18:14:47 senivzella a écrit :

Le 17 décembre 2019 à 18:09:52 dadouxO-R a écrit :

C'est parti pour un tier ultra fade mais on se sent strateux lol

Tu m'as l'air d'être un fin stratège de longue date, tu peux nous en dire plus ?

Le ban de Minotaupe qui a dure même pas un an par exemple ?

Le ban de Drattak en 4G ?

Un ban c'est pas définitif c'est des garde-fou et des barriéres qui evoluent avec la méta, je vois pas le rapport avec le ban des Dragons en 4G

Relis la question de mon prédécesseur avant de l'ouvrir avec ton ton condescendant merci

Le 17 décembre 2019 à 18:16:29 Lt-Surge a écrit :

Le 17 décembre 2019 à 18:14:47 senivzella a écrit :

Le 17 décembre 2019 à 18:09:52 dadouxO-R a écrit :

C'est parti pour un tier ultra fade mais on se sent strateux lol

Tu m'as l'air d'être un fin stratège de longue date, tu peux nous en dire plus ?

Le ban de Minotaupe qui a dure même pas un an par exemple ?

Le ban de Drattak en 4G ?

Un ban c'est pas définitif c'est des garde-fou et des barriéres qui evoluent avec la méta, je vois pas le rapport avec le ban des Dragons en 4G

Oui fin smogon fait souvent de la merde hein, suffit de voir le ban de zygarde en 7G
À quel moment tu te dis que ban un poké qui se fait OS par toutes les attaques glaces du jeu c'est une bonne décision ?

Le 17 décembre 2019 à 18:15:38 Qwepane a écrit :

[18:13:42] <NoTrol>

Le 17 décembre 2019 à 18:07:51 dadouxO-R a écrit :

Perso je suis un joueur casu

Tu pouvais t'arrêter là. Pourquoi faire des prédictions sur la comète quand t'admets toi même ne pas trainer sur smogon tant que ça, je comprends absoulment pas

C'est un ban parfait pour smogon, jpense que personne aurait eu envie de s'infliger des tournois en full dynamax et la communauté aurait leave pour ça et pas pour le ban

Je vois pas en quoi le fait que je sois pas un hard smogon player fait que je peux pas utiliser mon cerveau pour aligner une réflexion par rapport au site.
Faut te calmer un peu coco

Tu n'as pas fait l'ENA ? Tu n'as pas le droit de critiquer le gouvernement.

Tu transposes cette phrase avec l'univers Pokémon et tu as sa vision des choses.
Et encore, ça m'étonnerait qu'il ai un niveau de fou vu que le Dynamax est largement contrable. Ce n'est pas comme si c'était aussi pété que les mégas.

Tu n'es pas musicien ? Tu ne peux pas critiquer une musique.
Tu n'es pas cinéaste ? Tu ne peux pas critiquer un film ...

D'autant que le ban des Dragons c'était mérité 40 fois, Drattak était un vrai cancer, Carcha aussi.

Le 17 décembre 2019 à 18:18:00 Lt-Surge a écrit :

Le 17 décembre 2019 à 18:16:10 senivzella a écrit :

Le 17 décembre 2019 à 18:10:22 Lt-Surge a écrit :

Le 17 décembre 2019 à 18:08:58 senivzella a écrit :
C'est parti pour un tier ultra fade mais on se sent strateux lol

Pourquoi ce serait fade si le ban libére des possibilités en terme de build en dégageant tout les pokemons auto-include a cause du Dynamax?

Ca va rien liberer en terme de build vu que tout le monde pouvait Dynamaxer. A part peut une niche

Justement, ça forcait métamorph et des éponge dans toutes les listes. De facto ça limite les builds si tu prendre de façon systématique certain pokémon pour pas prendre un cul.

Si c'est plus le cas tu libére 3 slots et tu laisse certains core et build s'exprimer

En gros tu pouvais pas jouer full Sweep ? dommage vraiment

Le 17 décembre 2019 à 18:19:05 GraceMbizi a écrit :

Le 17 décembre 2019 à 18:15:38 Qwepane a écrit :

[18:13:42] <NoTrol>

Le 17 décembre 2019 à 18:07:51 dadouxO-R a écrit :

Perso je suis un joueur casu

Tu pouvais t'arrêter là. Pourquoi faire des prédictions sur la comète quand t'admets toi même ne pas trainer sur smogon tant que ça, je comprends absoulment pas

C'est un ban parfait pour smogon, jpense que personne aurait eu envie de s'infliger des tournois en full dynamax et la communauté aurait leave pour ça et pas pour le ban

Je vois pas en quoi le fait que je sois pas un hard smogon player fait que je peux pas utiliser mon cerveau pour aligner une réflexion par rapport au site.
Faut te calmer un peu coco

Tu n'as pas fait l'ENA ? Tu n'as pas le droit de critiquer le gouvernement.

Tu transposes cette phrase avec l'univers Pokémon et tu as sa vision des choses.
Et encore, ça m'étonnerait qu'il ai un niveau de fou vu que le Dynamax est largement contrable. Ce n'est pas comme si c'était aussi pété que les mégas.

Tu n'es pas musicien ? Tu ne peux pas critiquer une musique.
Tu n'es pas cinéaste ? Tu ne peux pas critiquer un film ...

C'est pas ce qu'on dit

Le ban de Drattak en 4G ?

Le ban de Drattak, genre le truc qui pouvait run mixed/dd/specs/cb et ruiner une team, qui avait très voir peu de contres qui étaient différent selon son set donc fallait limite 2 poké pour le gérer juste lui, qui avait un speed tier totalement stupide (la seule raison pour laquelle Dracolosse est OU et pas Drattak parce que Dracolosse tu peux a peine switcher dessus mais tu peux le revenge kill au moins s'il est DD ) et qui centralisait la meta ? Il est où le soucis, le ban est absolument légitime

Le ban de Minotaupe qui a dure même pas un an par exemple ?

Il a été ban avec Sand Rush puis unban avec Mold Breaker parce que le soucis c'était d'avoir un spinner qui a peu de switch et qui en plus a pas besoin d'être scarf pour être le plus rapide du jeu. Il est où le soucis là dedans?

Le 17 décembre 2019 à 18:18:44 -Exiline a écrit :

Le 17 décembre 2019 à 18:16:29 Lt-Surge a écrit :

Le 17 décembre 2019 à 18:14:47 senivzella a écrit :

Le 17 décembre 2019 à 18:09:52 dadouxO-R a écrit :

C'est parti pour un tier ultra fade mais on se sent strateux lol

Tu m'as l'air d'être un fin stratège de longue date, tu peux nous en dire plus ?

Le ban de Minotaupe qui a dure même pas un an par exemple ?

Le ban de Drattak en 4G ?

Un ban c'est pas définitif c'est des garde-fou et des barriéres qui evoluent avec la méta, je vois pas le rapport avec le ban des Dragons en 4G

Oui fin smogon fait souvent de la merde hein, suffit de voir le ban de zygarde en 7G
À quel moment tu te dis que ban un poké qui se fait OS par toutes les attaques glaces du jeu c'est une bonne décision ?

il "centralisait" trop lol

Mais Landorus centralise rien du tout lui

[18:19:16] <senivzella>

Le 17 décembre 2019 à 18:18:00 Lt-Surge a écrit :

Le 17 décembre 2019 à 18:16:10 senivzella a écrit :

Le 17 décembre 2019 à 18:10:22 Lt-Surge a écrit :

Le 17 décembre 2019 à 18:08:58 senivzella a écrit :
C'est parti pour un tier ultra fade mais on se sent strateux lol

Pourquoi ce serait fade si le ban libére des possibilités en terme de build en dégageant tout les pokemons auto-include a cause du Dynamax?

Ca va rien liberer en terme de build vu que tout le monde pouvait Dynamaxer. A part peut une niche

Justement, ça forcait métamorph et des éponge dans toutes les listes. De facto ça limite les builds si tu prendre de façon systématique certain pokémon pour pas prendre un cul.

Si c'est plus le cas tu libére 3 slots et tu laisse certains core et build s'exprimer

En gros tu pouvais pas jouer full Sweep ? dommage vraiment

Il pouvait pas jouer primo groudonne, primo krayogre et meyaga rakyaza tous shiney

[18:19:31] <Urayne>

Le 17 décembre 2019 à 18:19:05 GraceMbizi a écrit :

Le 17 décembre 2019 à 18:15:38 Qwepane a écrit :

[18:13:42] <NoTrol>

Le 17 décembre 2019 à 18:07:51 dadouxO-R a écrit :

> Perso je suis un joueur casu

Tu pouvais t'arrêter là. Pourquoi faire des prédictions sur la comète quand t'admets toi même ne pas trainer sur smogon tant que ça, je comprends absoulment pas

C'est un ban parfait pour smogon, jpense que personne aurait eu envie de s'infliger des tournois en full dynamax et la communauté aurait leave pour ça et pas pour le ban

Je vois pas en quoi le fait que je sois pas un hard smogon player fait que je peux pas utiliser mon cerveau pour aligner une réflexion par rapport au site.
Faut te calmer un peu coco

Tu n'as pas fait l'ENA ? Tu n'as pas le droit de critiquer le gouvernement.

Tu transposes cette phrase avec l'univers Pokémon et tu as sa vision des choses.
Et encore, ça m'étonnerait qu'il ai un niveau de fou vu que le Dynamax est largement contrable. Ce n'est pas comme si c'était aussi pété que les mégas.

Tu n'es pas musicien ? Tu ne peux pas critiquer une musique.
Tu n'es pas cinéaste ? Tu ne peux pas critiquer un film ...

C'est pas ce qu'on dit

Bah si.

Le 17 décembre 2019 à 18:19:49 dadouxO-R a écrit :

Le ban de Drattak en 4G ?

Le ban de Drattak, genre le truc qui pouvait run mixed/dd/specs/cb et ruiner une team, qui avait très voir peu de contres qui étaient différent selon son set donc fallait limite 2 poké pour le gérer juste lui, qui avait un speed tier totalement stupide (la seule raison pour laquelle Dracolosse est OU et pas Drattak parce que Dracolosse tu peux a peine switcher dessus mais tu peux le revenge kill au moins s'il est DD ) et qui centralisait la meta ? Il est où le soucis, le ban est absolument légitime

Le ban de Minotaupe qui a dure même pas un an par exemple ?

Il a été ban avec Sand Rush puis unban avec Mold Breaker parce que le soucis c'était d'avoir un spinner qui a peu de switch et qui en plus a pas besoin d'être scarf pour être le plus rapide du jeu. Il est où le soucis là dedans?

C'est bien tu sais lire une page Smogon et la traduire en anglais GG.

Tu veux que je te dise quoi "woaw tu es si fort" ?

Le 17 décembre 2019 à 18:19:16 senivzella a écrit :

Le 17 décembre 2019 à 18:18:00 Lt-Surge a écrit :

Le 17 décembre 2019 à 18:16:10 senivzella a écrit :

Le 17 décembre 2019 à 18:10:22 Lt-Surge a écrit :

Le 17 décembre 2019 à 18:08:58 senivzella a écrit :
C'est parti pour un tier ultra fade mais on se sent strateux lol

Pourquoi ce serait fade si le ban libére des possibilités en terme de build en dégageant tout les pokemons auto-include a cause du Dynamax?

Ca va rien liberer en terme de build vu que tout le monde pouvait Dynamaxer. A part peut une niche

Justement, ça forcait métamorph et des éponge dans toutes les listes. De facto ça limite les builds si tu prendre de façon systématique certain pokémon pour pas prendre un cul.

Si c'est plus le cas tu libére 3 slots et tu laisse certains core et build s'exprimer

En gros tu pouvais pas jouer full Sweep ? dommage vraiment

Rien a voir, j'apprécie trés peu le HO . Mais si on te force a jouer certains pokémons, c'est pas sain.

Le 17 décembre 2019 à 18:19:31 Urayne a écrit :

Le 17 décembre 2019 à 18:19:05 GraceMbizi a écrit :

Le 17 décembre 2019 à 18:15:38 Qwepane a écrit :

[18:13:42] <NoTrol>

Le 17 décembre 2019 à 18:07:51 dadouxO-R a écrit :

> Perso je suis un joueur casu

Tu pouvais t'arrêter là. Pourquoi faire des prédictions sur la comète quand t'admets toi même ne pas trainer sur smogon tant que ça, je comprends absoulment pas

C'est un ban parfait pour smogon, jpense que personne aurait eu envie de s'infliger des tournois en full dynamax et la communauté aurait leave pour ça et pas pour le ban

Je vois pas en quoi le fait que je sois pas un hard smogon player fait que je peux pas utiliser mon cerveau pour aligner une réflexion par rapport au site.
Faut te calmer un peu coco

Tu n'as pas fait l'ENA ? Tu n'as pas le droit de critiquer le gouvernement.

Tu transposes cette phrase avec l'univers Pokémon et tu as sa vision des choses.
Et encore, ça m'étonnerait qu'il ai un niveau de fou vu que le Dynamax est largement contrable. Ce n'est pas comme si c'était aussi pété que les mégas.

Tu n'es pas musicien ? Tu ne peux pas critiquer une musique.
Tu n'es pas cinéaste ? Tu ne peux pas critiquer un film ...

C'est pas ce qu'on dit

Donc parce que tu n'as pas un niveau incroyable et que tu n'as pas une place importante dans la communauté smogon, tu es totalement inapte à avoir un avis sur le sujet ? Vous êtes complètement atteints

[18:20:22] <Zangettop>
C'est rigolo les gens qui se prennent trop au sérieux en parlant Pokemon, comme si ils faisaient des avions

Le mec ça fait 10 ans qu'il traîne sur les forums à descendre tout le monde en se pensant roi de la strat.
S'il avait mis autant d'énergie à construire sa propre vie, il aurait été à la place d'un certain Larry.

C'est bien tu sais lire une page Smogon et la traduire en anglais GG.

Sinon au lieu d'être insupportable tu peux m'expliquer en quoi ce que je dis est faux?

Parce que toi t'as peut-être tes avis perso mais ils sont éclatés

Ce topic cancer lol.