Le 20 juin 2018 à 22:25:46 grainedechia a écrit :

Le 20 juin 2018 à 19:37:31 _--Amaterasu--_ a écrit :
En c'est une règle complètement débile. Non seulement la loi n'interdit pas de poster des parties d'une oeuvre si c'est pour un but critique ou informatique sur l'oeuvre en question, mais en plus la charte elle-même n'a jamais interdit ça (vu que ce n'est pas interdit par la loi).
Donc c'est purement débile et juste pour faire chier.

Bien que sur c'est que pour faire chier , ils combattent rien du tout , au final on débat quand même sur des chapitres qu'on a pu très bien chopper de manière illégale ou pas et ça quelque soit l'oeuvre sur la quelle on débat. Ex : Omniverse battle. Comme d'habitude la Bien Pensance banni la forme mais ne s'attaque pas au Fond.

Je trouve ça encore plus débile dans le sens où via ce genre de topic, on découvre des planches qui nous donnent envie de commencer à lire / s'intéresser à l'univers, et donc devenir un potentiel futur client, hors là via texte ca peux attiser la curiosité mais c'est tout quoi ..

Le 20 juin 2018 à 19:37:31 _--Amaterasu--_ a écrit :
En c'est une règle complètement débile. Non seulement la loi n'interdit pas de poster des parties d'une oeuvre si c'est pour un but critique ou informatique sur l'oeuvre en question, mais en plus la charte elle-même n'a jamais interdit ça (vu que ce n'est pas interdit par la loi).
Donc c'est purement débile et juste pour faire chier.

Les admins ne sont pas d'accord.
Gnap m'a bien dit pas de scan , jamais.
J'ai demander également en tant que illustration pour servir de citation dans les propos , pas autoriser non plus.

Je cite :

Le droit à la citation, c'est le droit de sortir les phrases et de les recopier. Pas de mettre un scan. Pas de scans, jamais.

+ https://www.jeuxvideo.com/gnap_gnap/forums/message/940972289
cas récent : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-1000017-56602203-1-0-1-0-deban-droovert.htm
Je trouve ça bête dans le fond et je l'ignorais quelques mois en arrière mais c'est comme ça.
Si vous voulez parlez en avec un admin pour plus de précision hésitez pas.

J'ai eu des doutes en lisant ceci au départ : https://guides-formadoct.u-bretagneloire.fr/c.php?g=491527&p=3362136

Le 21 juin 2018 à 11:30:11 Therealsorrow a écrit :

Le 20 juin 2018 à 19:37:31 _--Amaterasu--_ a écrit :
En c'est une règle complètement débile. Non seulement la loi n'interdit pas de poster des parties d'une oeuvre si c'est pour un but critique ou informatique sur l'oeuvre en question, mais en plus la charte elle-même n'a jamais interdit ça (vu que ce n'est pas interdit par la loi).
Donc c'est purement débile et juste pour faire chier.

Les admins ne sont pas d'accord.
Gnap m'a bien dit pas de scan , jamais.
J'ai demander également en tant que illustration pour servir de citation dans les propos , pas autoriser non plus.

Je cite :

Le droit à la citation, c'est le droit de sortir les phrases et de les recopier. Pas de mettre un scan. Pas de scans, jamais.

+ https://www.jeuxvideo.com/gnap_gnap/forums/message/940972289
cas récent : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-1000017-56602203-1-0-1-0-deban-droovert.htm
Je trouve ça bête dans le fond et je l'ignorais quelques mois en arrière mais c'est comme ça.
Si vous voulez parlez en avec un admin pour plus de précision hésitez pas.

J'ai eu des doutes en lisant ceci au départ : https://guides-formadoct.u-bretagneloire.fr/c.php?g=491527&p=3362136

Je veux que l'admin en question me sorte un texte de la charte ou de la loi interdisant de poster des pages ou images venant d'oeuvre tier si c'est à but de citations ou soulignement d'un propos envers l'oeuvre. En attendant ça ne figure pas dans la charte ou la condition d'utilisation que j'ai accepté, donc jusqu'à preuve du contraire il être interdit de ban pour ça.

Cette règle stupide qui met fin aux débats argumentés

Le 21 juin 2018 à 11:50:12 _--Amaterasu--_ a écrit :

Le 21 juin 2018 à 11:30:11 Therealsorrow a écrit :

Le 20 juin 2018 à 19:37:31 _--Amaterasu--_ a écrit :
En c'est une règle complètement débile. Non seulement la loi n'interdit pas de poster des parties d'une oeuvre si c'est pour un but critique ou informatique sur l'oeuvre en question, mais en plus la charte elle-même n'a jamais interdit ça (vu que ce n'est pas interdit par la loi).
Donc c'est purement débile et juste pour faire chier.

Les admins ne sont pas d'accord.
Gnap m'a bien dit pas de scan , jamais.
J'ai demander également en tant que illustration pour servir de citation dans les propos , pas autoriser non plus.

Je cite :

Le droit à la citation, c'est le droit de sortir les phrases et de les recopier. Pas de mettre un scan. Pas de scans, jamais.

+ https://www.jeuxvideo.com/gnap_gnap/forums/message/940972289
cas récent : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-1000017-56602203-1-0-1-0-deban-droovert.htm
Je trouve ça bête dans le fond et je l'ignorais quelques mois en arrière mais c'est comme ça.
Si vous voulez parlez en avec un admin pour plus de précision hésitez pas.

J'ai eu des doutes en lisant ceci au départ : https://guides-formadoct.u-bretagneloire.fr/c.php?g=491527&p=3362136

Je veux que l'admin en question me sorte un texte de la charte ou de la loi interdisant de poster des pages ou images venant d'oeuvre tier si c'est à but de citations ou soulignement d'un propos envers l'oeuvre. En attendant ça ne figure pas dans la charte ou la condition d'utilisation que j'ai accepté, donc jusqu'à preuve du contraire il être interdit de ban pour ça.

Regarde le message de antistar :

Il s'agit de copie illégale et donc de piratage,

+ autre message d'admin

En attendant vous partagez un contenu diffusé sans l'accord des ayants droits, c'est la même chose que diffuser un film en streaming par exemple. La sanction est parfaitement justifiée.

+ https://www.jeuxvideo.com/mxgreen/forums/message/934953350

Vous avez donnée un lien menant vers du contenu illégal ne respectant pas le droit d'auteur.

Je ne peux pas te dire mieux sur ces justifications c'est tout ce qu'on m'a dit sur le sujet , tu peux essayer de leur demander après.
Si c'est considérer comme du piratage et du non respect de droit d'auteurs alors c'est bien dans la charte.
https://www.jeuxvideo.com/messages-prives/nouveau.php?all_dest=Gnap_Gnap

En attendant vous partagez un contenu diffusé sans l'accord des ayants droits, c'est la même chose que diffuser un film en streaming par exemple. La sanction est parfaitement justifiée.

Il est incroyable cet admin

Donc si je résume, une IMAGE est passible de ban au même titre qu'un LIEN D'UN FILM COMPLET , or, ledit lien serait plutôt comparable à un site de diffusion de scan, pas une simple image capturée par un tiers

À ce train, il faudrait bannir toute personne qui illustre ses messages par un sticker venant d'une œuvre dont il n'en a pas les droits, ce qui n'a plus aucun sens si on se dirige dans ce délire

Sans image on ne peut même plus communiquer, hein.

Le 21 juin 2018 à 11:58:37 Therealsorrow a écrit :

Le 21 juin 2018 à 11:50:12 _--Amaterasu--_ a écrit :

Le 21 juin 2018 à 11:30:11 Therealsorrow a écrit :

Le 20 juin 2018 à 19:37:31 _--Amaterasu--_ a écrit :
En c'est une règle complètement débile. Non seulement la loi n'interdit pas de poster des parties d'une oeuvre si c'est pour un but critique ou informatique sur l'oeuvre en question, mais en plus la charte elle-même n'a jamais interdit ça (vu que ce n'est pas interdit par la loi).
Donc c'est purement débile et juste pour faire chier.

Les admins ne sont pas d'accord.
Gnap m'a bien dit pas de scan , jamais.
J'ai demander également en tant que illustration pour servir de citation dans les propos , pas autoriser non plus.

Je cite :

Le droit à la citation, c'est le droit de sortir les phrases et de les recopier. Pas de mettre un scan. Pas de scans, jamais.

+ https://www.jeuxvideo.com/gnap_gnap/forums/message/940972289
cas récent : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-1000017-56602203-1-0-1-0-deban-droovert.htm
Je trouve ça bête dans le fond et je l'ignorais quelques mois en arrière mais c'est comme ça.
Si vous voulez parlez en avec un admin pour plus de précision hésitez pas.

J'ai eu des doutes en lisant ceci au départ : https://guides-formadoct.u-bretagneloire.fr/c.php?g=491527&p=3362136

Je veux que l'admin en question me sorte un texte de la charte ou de la loi interdisant de poster des pages ou images venant d'oeuvre tier si c'est à but de citations ou soulignement d'un propos envers l'oeuvre. En attendant ça ne figure pas dans la charte ou la condition d'utilisation que j'ai accepté, donc jusqu'à preuve du contraire il être interdit de ban pour ça.

Regarde le message de antistar :

Il s'agit de copie illégale et donc de piratage,

+ autre message d'admin

En attendant vous partagez un contenu diffusé sans l'accord des ayants droits, c'est la même chose que diffuser un film en streaming par exemple. La sanction est parfaitement justifiée.

+ https://www.jeuxvideo.com/mxgreen/forums/message/934953350

Vous avez donnée un lien menant vers du contenu illégal ne respectant pas le droit d'auteur.

Je ne peux pas te dire mieux sur ces justifications c'est tout ce qu'on m'a dit sur le sujet , tu peux essayer de leur demander après.
Si c'est considérer comme du piratage et du non respect de droit d'auteurs alors c'est bien dans la charte.
https://www.jeuxvideo.com/messages-prives/nouveau.php?all_dest=Gnap_Gnap

Sans l'accord des ayant droit? Très bien... Tu peux me rappeler on est sur quel forum? Avec quel ayant droit? avec quel copyright?

On est sur une page internet dédié je rappelle à monsieur gnap. Depuis quand il est interdit de poster des image d'une oeuvre sur une page internet dédié avec copyright?

Je reposte ici mon com sur le manga.

Le manga est vachement plus stylé et j'adore le personnage de Kale qui maitrise une forme de SSJ jamais vue, il y a aussi Gohan qui a un gros potentiel mais j'ai peur que sa forme mystic en normal soit ridicule à coté.

Comme quoi l'univers 6 a encore sa chance contre Jiren, Kale pourrait mettre Jiren en difficulté faut voir mais Kale semble pas se maitriser sous cette forme et risque de se fatiguer assez vite.

Pas contre je suis surpris que Caulifla soit aussi forte quand meme.

Il ne faut pas oublier qu'il y aura un film qui fera reference à un nouveau ennemi sayan, peut être que Kale maitrise sans le faire exprés la véritable forme du super sayan originel. Le film promet d'être interessant.

Si Gohan avait continuer à s'entrainer il aurait pu etre plus fort que Goku et Vegeta, mais bon avec sa forme mystic il fait rigoler il doit etre aussi fort que Caulifla si ça se trouve.

Aprés on critique la forme berseker et ultime du SSJ qui est une forme à part mais la forme de Gohan en normal n'est pas mieux, genre pouvoir éveillé ultime en normal sans transformation. D'ailleur dans le manga pour le moment Gohan est en normal juste on sait pas trop ce qu'il va faire si il va passer en ultime direct comme dans l'anime.

Du coup, les stickers risitas utilisant le droit a l'image de ce monsieur ça va ban aussi ?

Pour les topics qui partagent des image de DB du genre Omniverse c'est mort aussi ? Elles viennent quand même d'episodes rippé ou de scan de magasine. Plus aucune image donc on est d'accord ?
Même le key avec son dorothé magasine est en PLS il a du être signal gouv le pauvre

Pour les images de FighterZ, il va falloir etre sur qu'elles viennent bien de trailer ou de video promotionnelle et si elles sont extraite de nos propre gameplay il faudra un mot des dev nous autorisant a utiliser l'image de leur propriété pour alimenter une discussion personnelle a but non lucrative

Vous pouvez pas fermer directement le forum histoire de gagner du temps ?

Le 21 juin 2018 à 13:22:04 Le_Radis a écrit :
Du coup, les stickers risitas utilisant le droit a l'image de ce monsieur ça va ban aussi ?

Pour les topics qui partagent des image de DB du genre Omniverse c'est mort aussi ? Elles viennent quand même d'episodes rippé ou de scan de magasine. Plus aucune image donc on est d'accord ?
Même le key avec son dorothé magasine est en PLS il a du être signal gouv le pauvre

Pour les images de FighterZ, il va falloir etre sur qu'elles viennent bien de trailer ou de video promotionnelle et si elles sont extraite de nos propre gameplay il faudra un mot des dev nous autorisant a utiliser l'image de leur propriété pour alimenter une discussion personnelle a but non lucrative

Vous pouvez pas fermer directement le forum histoire de gagner du temps ?

Tu as résumé en un post le niveau d'absurdité de cette règle !

Il s'agit de copie illégale et donc de piratage

On peut pas avoir acheté les tomes en ebook en 2018 ? Non ! Ça ne peut provenir que de copie illégale.
D'ailleurs, il est bon de rappeler que tous les arabes sont des voleurs et que les noirs aiment les bananes pour ceux qui auraient oublié leurs classique !

Vous voulez la preuve de l'achat en format ebook et une photo de ma collection physique ?!

Bon Frieza joue bien avec Caulifla (trad anglaise sortie) il dit " je ne me lasse pas de torturer les saiyans" quand il a met sa main gauche en avant en étant en golden, vous voyez de quelle case je parle ?
Et plus tard il dit bien "j'aimerai te battre jusqu'à la mort mais ça serait violer les règles".

Quand Caulifla se fait sauver en cachette par Kale (sans qu'on ne la voit) elle dit "ne sous-estimes pas Caulifla la saiyen prodige" et Frieza dit "Si on te considère comme un prodige, l'univers 6 va avoir des problèmes"

Le 21 juin 2018 à 14:49:59 BejittoSSJB a écrit :
Bon Frieza joue bien avec Caulifla (trad anglaise sortie) il dit " je ne me lasse pas de torturer les saiyans" quand il a met sa main gauche en avant en étant en golden, vous voyez de quelle case je parle ?

Quand Caulifla se fait sauver en cachette par Kale (sans qu'on ne la voit) elle dit "ne sous-estimes pas Caulifla la saiyen prodige" et Frieza dit "Si on te considère comme un prodige, l'univers 6 va avoir des problèmes"

Non, ça ne me dit rien.
Poste la pour voir ?!

Frieza confirme que Kale > Caulifla SSJ.

Le 21 juin 2018 à 14:53:15 amarazu_2 a écrit :

Le 21 juin 2018 à 14:49:59 BejittoSSJB a écrit :
Bon Frieza joue bien avec Caulifla (trad anglaise sortie) il dit " je ne me lasse pas de torturer les saiyans" quand il a met sa main gauche en avant en étant en golden, vous voyez de quelle case je parle ?

Quand Caulifla se fait sauver en cachette par Kale (sans qu'on ne la voit) elle dit "ne sous-estimes pas Caulifla la saiyen prodige" et Frieza dit "Si on te considère comme un prodige, l'univers 6 va avoir des problèmes"

Non, ça ne me dit rien.
Poste la pour voir ?!

J'aimerai bien ....

Quand Caulifla se fait sauver en cachette par Kale (sans qu'on ne la voit) elle dit "ne sous-estimes pas Caulifla la saiyen prodige" et Frieza dit "Si on te considère comme un prodige, l'univers 6 va avoir des problèmes"

Ayaaaa Freezer

Ayaaaa je confirme Kale cache sa puissance pour pas blesser l'égo de Caulifla.

Freezer l'a dit que les coups de Kale (Base Form) étaient plus "piquants" que ceux de Caulifla, cette dernière demande à Kale de quoi il parle et Kale répond que c'était un coups de chance en mode "c-coups d-de chance".

Kale Base Form > Caulifla SSJ.

Sinon Frieza (après qu'il ait mit le coup de pied) dit à Gokû de dégager, qu'il déshonore le "grand" Frieza et qu'il peut se charger de Kale en devenant plus sérieux.
Vados précise que c'est probablement la première fois que Kale (à la fin du chapitre) relâche tout son pouvoir, mais que cela l'empêche de pouvoir raisonner.

Le 21 juin 2018 à 15:27:40 Artificieux a écrit :
Ayaaaa je confirme Kale cache sa puissance pour pas blesser l'égo de Caulifla.

Freezer l'a dit que les coups de Kale (Base Form) étaient plus "piquants" que ceux de Caulifla, cette dernière demande à Kale de quoi il parle et Kale répond que c'était un coups de chance en mode "c-coups d-de chance".

Kale Base Form > Caulifla SSJ.

Kale la chanceuse innée