Le 12 septembre 2017 à 01:09:23 BlackSSJ a écrit :
Et du coup, ce que je voulais savoir, pourquoi avoir choisi de modérer ainsi le forum alors que le projet de base c'était de rigoler ?

Parce qu'au final sur 3 modérateurs on voulait avoir 2 éléments proches pour avoir une majorité et éviter tout blocage sur les décisions de modérateurs. Et vu qu'Impact a été refusé, il restait que moi de possible pour accompagner Araq.

Le 12 septembre 2017 à 01:11:58 Ad_Lucem a écrit :

Le 12 septembre 2017 à 01:09:32 concile a écrit :
Sirchee était un idiot, n'importe qui aurait pu le Stalk en réalité

Sirchee est un troll surtout.

Non, juste un écervelé

Sirchee est un troll surtout.

Non c'est un bédouin de 15 ans qui a cherché avec la mauvaise personne (Araq) alors qu'il était totalement exposé sur internet

Bref sans rancune Jay

Parce qu'au final sur 3 modérateurs on voulait avoir 2 éléments proches pour avoir une majorité et éviter tout blocage sur les décisions de modérateurs. Et vu qu'Impact a été refusé, il restait que moi de possible pour accompagner Araq.

Non t'as pas compris, à la base le but c'était de "tuer le forum" blabla je vais pas ressortir les screens, mais pourquoi avoir changé de cap aussi radicalement (modération sérieuse, zèle et inventions de règles), c'était ça ta finalité ? Faire l'esclave pendant un an à surveiller des gens que tu méprises ? Ou alors t'attendais une occasion ou quelque chose dans le genre ?

Le 12 septembre 2017 à 01:16:16 concile a écrit :
Bref sans rancune Jay

Faut qu'on en discute en privé pour savoir vraiment si y a aucune rancune. De mon côté, j'ai trouvé tout ça ma foi assez rigolo pour le moment, aucune ligne n'a été franchie et ça a eu le mérite d'amuser tout le forum, c'est bon enfant pour l'instant, et je suis prêt à laisser couler et qu'on reprenne à 0. A voir quels sont les intentions de votre côté.

Le 12 septembre 2017 à 01:16:36 BlackSSJ a écrit :

Parce qu'au final sur 3 modérateurs on voulait avoir 2 éléments proches pour avoir une majorité et éviter tout blocage sur les décisions de modérateurs. Et vu qu'Impact a été refusé, il restait que moi de possible pour accompagner Araq.

Non t'as pas compris, à la base le but c'était de "tuer le forum" blabla je vais pas ressortir les screens, mais pourquoi avoir changé de cap aussi radicalement (modération sérieuse, zèle et inventions de règles), c'était ça ta finalité ? Faire l'esclave pendant un an à surveiller des gens que tu méprises ? Ou alors t'attendais une occasion ou quelque chose dans le genre ?

Alors on s'était mal compris, de base pour moi c'était que deux de nous deviennent modos, et qu'après on avisait. On a jamais discuté après notre nomination. Mais j'peux même plus vous en dire + en pv vu que la confiance est rompue.

Aucune rancune de mon côté, tu devenais condescendant avec nous ces derniers temps, on a rendu les coups, je vois ça comme ça

Je vois... Bref sans rancune a+ dans le bus

Je regarde Narcos c'est excellent

Je tiens à réagir à ce commentaire quand même , quand on dit que "tant que je n'instigue rien ou que je ne cautionne pas , je ne peux pas être appréhendé" .

C'est faux , encore plus si on est au courant et que la personne qui commet le délit est un proche ou une connaissance (un khey)

"La non dénonciation de crime, prévue à l’article 434-1 du Code pénal."

Fait état des cas d'harcèlements/discrimination/maltraitance/etc envers les mineurs aussi.

Passible de 3 ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende , s'il est prouvé que la personne interpelée a connaissance d'une tentative de délit envers un tier et qu'elle ne le déclare pas. De plus je pense qu'il y a une peine de plus , due au conflit d'intérêt si ce délit est fait en faveur de la personne qui est interpelée.

Il y a aussi une peine si on tente de convaincre la "victime" qu'il ne faut pas porter plainte ou que ça ne sert à rien.

Après est-ce que les gens utilises cette article du code pénal ? J'en doute puisque vu les frais , ça en décourage plus d'un mais il faut savoir que la loi prévoit effectivement des solutions pour ce genre de cas.

'fin après je ne veux pas rentrée dans l'histoire , je balance juste des infos quand je pense que ça mérite quelques précisions.

Le 12 septembre 2017 à 01:27:30 Ad_Lucem a écrit :
Je tiens à réagir à ce commentaire quand même , quand on dit que "tant que je n'instigue rien ou que je ne cautionne pas , je ne peux pas être appréhendé" .

C'est faux , encore plus si on est au courant et que la personne qui commet le délit est un proche ou une connaissance (un khey)

"La non dénonciation de crime, prévue à l’article 434-1 du Code pénal."

Fait état des cas d'harcèlements/discrimination/maltraitance/etc envers les mineurs aussi.

Passible de 3 ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amendes , si il est prouvé que la personne interpelée a connaissance d'une tentative de délit envers un tier et qu'elle ne le déclare pas. De plus je pense qu'il y a une peine de plus , due au conflit d'intérêt si ce délit est fait en faveur de la personne qui est interpelée.

Il y a aussi une peine si on tente de convaincre la "victime" qu'il ne faut pas porter plainte ou que ça ne sert à rien.

'fin après je ne veux pas rentrée dans l'histoire , je balance juste des infos quand je pense que ça mérite quelques précisions.

Je savais bien que j'avais lu qu'il y avait des risques de peine.

Le droit n'est pas le cœur de mon métier. mais je travaille pas mal avec

Sinon elle sort quand la demo de FIFA 18 c'est censé être ce mardi

Le 12 septembre 2017 à 01:27:30 Ad_Lucem a écrit :
Je tiens à réagir à ce commentaire quand même , quand on dit que "tant que je n'instigue rien ou que je ne cautionne pas , je ne peux pas être appréhendé" .

C'est faux , encore plus si on est au courant et que la personne qui commet le délit est un proche ou une connaissance (un khey)

"La non dénonciation de crime, prévue à l’article 434-1 du Code pénal."

Fait état des cas d'harcèlements/discrimination/maltraitance/etc envers les mineurs aussi.

Passible de 3 ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende , s'il est prouvé que la personne interpelée a connaissance d'une tentative de délit envers un tier et qu'elle ne le déclare pas. De plus je pense qu'il y a une peine de plus , due au conflit d'intérêt si ce délit est fait en faveur de la personne qui est interpelée.

Il y a aussi une peine si on tente de convaincre la "victime" qu'il ne faut pas porter plainte ou que ça ne sert à rien.

'fin après je ne veux pas rentrée dans l'histoire , je balance juste des infos quand je pense que ça mérite quelques précisions.

Ok, merci, sauf que l'article 434-1 concerne les crimes. Les crimes c'est les infractions passibles de +10 ans de prison, donc les atteintes à la vie d'autrui. En ce qui concerne les harcèlements etc, ce sont des délits.
Et j'ai jamais dit que je ne dénoncerai pas ou quoi que ce soit, j'ai dit que je ne pourrai empêcher qqun de me défendre, mais que je ne cautionnerai pas si ça arrive. Maintenant, reste à savoir si je serai au courant si ça arrive ou non. Or que si quelqu'un veut me défendre, il se peut très bien que je n'ai connaissance de rien du tout. Concernant la complicité, il faut qu'il y ait une assistance claire et précise de la personne en question envers l'auteur des faits.

Merci, je fais du droit pénal, je connais le code.

Le 12 septembre 2017 à 01:30:42 ExZKannou3 a écrit :

Le 12 septembre 2017 à 01:27:30 Ad_Lucem a écrit :
Je tiens à réagir à ce commentaire quand même , quand on dit que "tant que je n'instigue rien ou que je ne cautionne pas , je ne peux pas être appréhendé" .

C'est faux , encore plus si on est au courant et que la personne qui commet le délit est un proche ou une connaissance (un khey)

"La non dénonciation de crime, prévue à l’article 434-1 du Code pénal."

Fait état des cas d'harcèlements/discrimination/maltraitance/etc envers les mineurs aussi.

Passible de 3 ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amendes , si il est prouvé que la personne interpelée a connaissance d'une tentative de délit envers un tier et qu'elle ne le déclare pas. De plus je pense qu'il y a une peine de plus , due au conflit d'intérêt si ce délit est fait en faveur de la personne qui est interpelée.

Il y a aussi une peine si on tente de convaincre la "victime" qu'il ne faut pas porter plainte ou que ça ne sert à rien.

'fin après je ne veux pas rentrée dans l'histoire , je balance juste des infos quand je pense que ça mérite quelques précisions.

Je savais bien que j'avais lu qu'il y avait des risques de peine.

Le droit n'est pas le cœur de mon métier. mais je travaille pas mal avec

Sinon elle sort quand la demo de FIFA 18 c'est censé être ce mardi

Pareil , j'ai du faire un peu de droit pour ma thèse. Après je suis loin d'être une experte et il y a sûrement d'autres articles qui invalident celui que j'ai linkée .

Et d'ailleurs dernière chose, c'est seulement la non-dénonciation de crime qui est punie par le Code Pénal, pas la non-dénonciation de délits. Eh oui, c'est deux choses très différentes que tu confonds.
Inutile de te préciser que le cas en question n'est ni un crime, ni une maltraitance/discrimination/harcèlement envers des mineurs de -15 ans.

Le 12 septembre 2017 à 01:34:23 Ad_Lucem a écrit :

Le 12 septembre 2017 à 01:30:42 ExZKannou3 a écrit :

Le 12 septembre 2017 à 01:27:30 Ad_Lucem a écrit :
Je tiens à réagir à ce commentaire quand même , quand on dit que "tant que je n'instigue rien ou que je ne cautionne pas , je ne peux pas être appréhendé" .

C'est faux , encore plus si on est au courant et que la personne qui commet le délit est un proche ou une connaissance (un khey)

"La non dénonciation de crime, prévue à l’article 434-1 du Code pénal."

Fait état des cas d'harcèlements/discrimination/maltraitance/etc envers les mineurs aussi.

Passible de 3 ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amendes , si il est prouvé que la personne interpelée a connaissance d'une tentative de délit envers un tier et qu'elle ne le déclare pas. De plus je pense qu'il y a une peine de plus , due au conflit d'intérêt si ce délit est fait en faveur de la personne qui est interpelée.

Il y a aussi une peine si on tente de convaincre la "victime" qu'il ne faut pas porter plainte ou que ça ne sert à rien.

'fin après je ne veux pas rentrée dans l'histoire , je balance juste des infos quand je pense que ça mérite quelques précisions.

Je savais bien que j'avais lu qu'il y avait des risques de peine.

Le droit n'est pas le cœur de mon métier. mais je travaille pas mal avec

Sinon elle sort quand la demo de FIFA 18 c'est censé être ce mardi

Pareil , j'ai du faire un peu de droit pour ma thèse. Après je suis loin d'être une experte et il y a sûrement d'autres articles qui invalident celui que j'ai linkée .

Aucun article ne l'invalide, tu confonds juste "crimes" et "délits", qui sont deux catégories d'infractions différentes avec la troisième qui est la contravention. Mais c'est pas grave, ça arrive.

Le 12 septembre 2017 à 01:34:23 Ad_Lucem a écrit :

Le 12 septembre 2017 à 01:30:42 ExZKannou3 a écrit :

Le 12 septembre 2017 à 01:27:30 Ad_Lucem a écrit :
Je tiens à réagir à ce commentaire quand même , quand on dit que "tant que je n'instigue rien ou que je ne cautionne pas , je ne peux pas être appréhendé" .

C'est faux , encore plus si on est au courant et que la personne qui commet le délit est un proche ou une connaissance (un khey)

"La non dénonciation de crime, prévue à l’article 434-1 du Code pénal."

Fait état des cas d'harcèlements/discrimination/maltraitance/etc envers les mineurs aussi.

Passible de 3 ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amendes , si il est prouvé que la personne interpelée a connaissance d'une tentative de délit envers un tier et qu'elle ne le déclare pas. De plus je pense qu'il y a une peine de plus , due au conflit d'intérêt si ce délit est fait en faveur de la personne qui est interpelée.

Il y a aussi une peine si on tente de convaincre la "victime" qu'il ne faut pas porter plainte ou que ça ne sert à rien.

'fin après je ne veux pas rentrée dans l'histoire , je balance juste des infos quand je pense que ça mérite quelques précisions.

Je savais bien que j'avais lu qu'il y avait des risques de peine.

Le droit n'est pas le cœur de mon métier. mais je travaille pas mal avec

Sinon elle sort quand la demo de FIFA 18 c'est censé être ce mardi

Pareil , j'ai du faire un peu de droit pour ma thèse. Après je suis loin d'être une experte et il y a sûrement d'autres articles qui invalident celui que j'ai linkée .

Disons que moi mon boulot quand ça concerne la loi, mon taf c'est de' jouer avec pour la contournée notamment côté fiscal, tout en restant dans les clous
mais du coup j'ai étudié différents droits, droit du travail aussi

Le 12 septembre 2017 à 01:33:18 Jayfin a écrit :

Le 12 septembre 2017 à 01:27:30 Ad_Lucem a écrit :
Je tiens à réagir à ce commentaire quand même , quand on dit que "tant que je n'instigue rien ou que je ne cautionne pas , je ne peux pas être appréhendé" .

C'est faux , encore plus si on est au courant et que la personne qui commet le délit est un proche ou une connaissance (un khey)

"La non dénonciation de crime, prévue à l’article 434-1 du Code pénal."

Fait état des cas d'harcèlements/discrimination/maltraitance/etc envers les mineurs aussi.

Passible de 3 ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende , s'il est prouvé que la personne interpelée a connaissance d'une tentative de délit envers un tier et qu'elle ne le déclare pas. De plus je pense qu'il y a une peine de plus , due au conflit d'intérêt si ce délit est fait en faveur de la personne qui est interpelée.

Il y a aussi une peine si on tente de convaincre la "victime" qu'il ne faut pas porter plainte ou que ça ne sert à rien.

'fin après je ne veux pas rentrée dans l'histoire , je balance juste des infos quand je pense que ça mérite quelques précisions.

Ok, merci, sauf que l'article 434-1 concerne les crimes. Les crimes c'est les infractions passibles de +10 ans de prison, donc les atteintes à la vie d'autrui. En ce qui concerne les harcèlements etc, ce sont des délits.
Et j'ai jamais dit que je ne dénoncerai pas ou quoi que ce soit, j'ai dit que je ne pourrai empêcher qqun de me défendre, mais que je ne cautionnerai pas si ça arrive. Maintenant, reste à savoir si je serai au courant si ça arrive ou non. Or que si quelqu'un veut me défendre, il se peut très bien que je n'ai connaissance de rien du tout. Concernant la complicité, il faut qu'il y ait une assistance claire et précise de la personne en question envers l'auteur des faits.

Merci, je fais du droit pénal, je connais le code.

Sauf qu'ici tu as bien connaissance que quelqu'un veut intenter à la vie privée et harcelé quelqu'un, je crois non ? Dans ce cas de figure. De plus le harcèlement et la menace (sur un mineur je crois?) , avec la jurisprudence , selon la gravité peut être considérer comme une agression et donc être un crime (enfin c'est ce que le lis dans le 434-3) . Déjà eu des cas de harcèlements qui ont été jugés comme des crimes et non des délits.

Mais bon faudrait vraiment que le mec qui fait ça soit un gros taré sociopathe pour arriver à un cas si "grave" à mon avis .

Pour la complicité je ne parlais pas de ça ^^.

J'imagine que tu connais mieux le code que moi , mais je tiens juste à dire que "non" la voie n'est pas si "libre" que ça , enfin je pense, je me trompe peut-être même si j'aime à croire que la loi reste bien faite quand même a quelques détails près.

Le 12 septembre 2017 à 01:36:55 Jayfin a écrit :

Le 12 septembre 2017 à 01:34:23 Ad_Lucem a écrit :

Le 12 septembre 2017 à 01:30:42 ExZKannou3 a écrit :

Le 12 septembre 2017 à 01:27:30 Ad_Lucem a écrit :
Je tiens à réagir à ce commentaire quand même , quand on dit que "tant que je n'instigue rien ou que je ne cautionne pas , je ne peux pas être appréhendé" .

C'est faux , encore plus si on est au courant et que la personne qui commet le délit est un proche ou une connaissance (un khey)

"La non dénonciation de crime, prévue à l’article 434-1 du Code pénal."

Fait état des cas d'harcèlements/discrimination/maltraitance/etc envers les mineurs aussi.

Passible de 3 ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amendes , si il est prouvé que la personne interpelée a connaissance d'une tentative de délit envers un tier et qu'elle ne le déclare pas. De plus je pense qu'il y a une peine de plus , due au conflit d'intérêt si ce délit est fait en faveur de la personne qui est interpelée.

Il y a aussi une peine si on tente de convaincre la "victime" qu'il ne faut pas porter plainte ou que ça ne sert à rien.

'fin après je ne veux pas rentrée dans l'histoire , je balance juste des infos quand je pense que ça mérite quelques précisions.

Je savais bien que j'avais lu qu'il y avait des risques de peine.

Le droit n'est pas le cœur de mon métier. mais je travaille pas mal avec

Sinon elle sort quand la demo de FIFA 18 c'est censé être ce mardi

Pareil , j'ai du faire un peu de droit pour ma thèse. Après je suis loin d'être une experte et il y a sûrement d'autres articles qui invalident celui que j'ai linkée .

Aucun article ne l'invalide, tu confonds juste "crimes" et "délits", qui sont deux catégories d'infractions différentes avec la troisième qui est la contravention. Mais c'est pas grave, ça arrive.

Bah je ne suis pas une experte , je l'ai dit.

Le 12 septembre 2017 à 01:45:38 Ad_Lucem a écrit :

Le 12 septembre 2017 à 01:36:55 Jayfin a écrit :

Le 12 septembre 2017 à 01:34:23 Ad_Lucem a écrit :

Le 12 septembre 2017 à 01:30:42 ExZKannou3 a écrit :

Le 12 septembre 2017 à 01:27:30 Ad_Lucem a écrit :
Je tiens à réagir à ce commentaire quand même , quand on dit que "tant que je n'instigue rien ou que je ne cautionne pas , je ne peux pas être appréhendé" .

C'est faux , encore plus si on est au courant et que la personne qui commet le délit est un proche ou une connaissance (un khey)

"La non dénonciation de crime, prévue à l’article 434-1 du Code pénal."

Fait état des cas d'harcèlements/discrimination/maltraitance/etc envers les mineurs aussi.

Passible de 3 ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amendes , si il est prouvé que la personne interpelée a connaissance d'une tentative de délit envers un tier et qu'elle ne le déclare pas. De plus je pense qu'il y a une peine de plus , due au conflit d'intérêt si ce délit est fait en faveur de la personne qui est interpelée.

Il y a aussi une peine si on tente de convaincre la "victime" qu'il ne faut pas porter plainte ou que ça ne sert à rien.

'fin après je ne veux pas rentrée dans l'histoire , je balance juste des infos quand je pense que ça mérite quelques précisions.

Je savais bien que j'avais lu qu'il y avait des risques de peine.

Le droit n'est pas le cœur de mon métier. mais je travaille pas mal avec

Sinon elle sort quand la demo de FIFA 18 c'est censé être ce mardi

Pareil , j'ai du faire un peu de droit pour ma thèse. Après je suis loin d'être une experte et il y a sûrement d'autres articles qui invalident celui que j'ai linkée .

Aucun article ne l'invalide, tu confonds juste "crimes" et "délits", qui sont deux catégories d'infractions différentes avec la troisième qui est la contravention. Mais c'est pas grave, ça arrive.

Bah je ne suis pas une experte , je l'ai dit.

Oui mais c'est gênant quand quelqu'un veut faire la leçon a quelqu'un d'autre qui s'y connait mieux sur le sujet, le tout en se trompant un peu partout. Même en parlant de "conflits d'intérêts", c'est n'importe quoi, un conflit d'intérêt ça concerne que les cas où de l'influence est en jeu, pour la faire gros. C'est limite de la diffamation d'ailleurs quand tu insinues que je pourrais convaincre qqun de ne pas porter plainte.