Je crois en dieu dans le sens où je crois en un créateur supérieur, j'ai de l'interet pour la bible et le coran que pour leur caractere historique donc les faits qu'ils relatent mais seulement pour ça.
Où alors suis-je athé?

Tu est déiste

Il ny' a pas de foi sans dogme, tu ne peux prétendre avoir la foi en quelque chose si derrière tu en as pas les dogmes et les préceptes te permettant d'entretenir cette dite foi.

Comment tu peux comprendre le Divin si tu n'as pas de dogme ? Quel approche tu as de Dieu ? Un Dieu immatériel et sans intermédiaire (Islam, Bouddhisme; Judaisme) ? Un Dieu matérialiser en Homme puis revenant à forme Divine (Courants traditionnels chrétiens) ? Un Dieu ayant divers avatars (Hindouisme) ? Un Dieu dualiste au sens où le mal est relatif et le bien incarné par la Lumière est absolu (Zoroastrisme) ?

Comment tu peux comprendre Dieu si tu ne t'intéresse aux divers métaphysiques spirituelles ?

Le 28 juillet 2021 à 07:49:59 :
Tu est déiste

Le 28 juillet 2021 à 09:37:51 :
Il ny' a pas de foi sans dogme, tu ne peux prétendre avoir la foi en quelque chose si derrière tu en as pas les dogmes et les préceptes te permettant d'entretenir cette dite foi.

Comment tu peux comprendre le Divin si tu n'as pas de dogme ? Quel approche tu as de Dieu ? Un Dieu immatériel et sans intermédiaire (Islam, Bouddhisme; Judaisme) ? Un Dieu matérialiser en Homme puis revenant à forme Divine (Courants traditionnels chrétiens) ? Un Dieu ayant divers avatars (Hindouisme) ? Un Dieu dualiste au sens où le mal est relatif et le bien incarné par la Lumière est absolu (Zoroastrisme) ?

Comment tu peux comprendre Dieu si tu ne t'intéresse aux divers métaphysiques spirituelles ?

Enfin… c’est surtout comprendre Dieu par la compréhension des hommes à Dieu…

Le 28 juillet 2021 à 09:54:45 :

Le 28 juillet 2021 à 09:37:51 :
Il ny' a pas de foi sans dogme, tu ne peux prétendre avoir la foi en quelque chose si derrière tu en as pas les dogmes et les préceptes te permettant d'entretenir cette dite foi.

Comment tu peux comprendre le Divin si tu n'as pas de dogme ? Quel approche tu as de Dieu ? Un Dieu immatériel et sans intermédiaire (Islam, Bouddhisme; Judaisme) ? Un Dieu matérialiser en Homme puis revenant à forme Divine (Courants traditionnels chrétiens) ? Un Dieu ayant divers avatars (Hindouisme) ? Un Dieu dualiste au sens où le mal est relatif et le bien incarné par la Lumière est absolu (Zoroastrisme) ?

Comment tu peux comprendre Dieu si tu ne t'intéresse aux divers métaphysiques spirituelles ?

Enfin… c’est surtout comprendre Dieu par la compréhension des hommes à Dieu…

Non pas vraiment, car il y' a aussi le caractère métaphysique de la compréhension divine à prendre en compte. Un membre de forum parlant de Dieu et un Aristote parlant de Dieu, ce n'est pas la même chose, excuse moi.

Le 28 juillet 2021 à 09:57:43 :

Le 28 juillet 2021 à 09:54:45 :

Le 28 juillet 2021 à 09:37:51 :
Il ny' a pas de foi sans dogme, tu ne peux prétendre avoir la foi en quelque chose si derrière tu en as pas les dogmes et les préceptes te permettant d'entretenir cette dite foi.

Comment tu peux comprendre le Divin si tu n'as pas de dogme ? Quel approche tu as de Dieu ? Un Dieu immatériel et sans intermédiaire (Islam, Bouddhisme; Judaisme) ? Un Dieu matérialiser en Homme puis revenant à forme Divine (Courants traditionnels chrétiens) ? Un Dieu ayant divers avatars (Hindouisme) ? Un Dieu dualiste au sens où le mal est relatif et le bien incarné par la Lumière est absolu (Zoroastrisme) ?

Comment tu peux comprendre Dieu si tu ne t'intéresse aux divers métaphysiques spirituelles ?

Enfin… c’est surtout comprendre Dieu par la compréhension des hommes à Dieu…

Non pas vraiment, car il y' a aussi le caractère métaphysique de la compréhension divine à prendre en compte. Un membre de forum parlant de Dieu et un Aristote parlant de Dieu, ce n'est pas la même chose, excuse moi.

Tu marque un point effectivement

Non t'es déiste.

Le 28 juillet 2021 à 07:44:01 :
Je crois en dieu dans le sens où je crois en un créateur supérieur, j'ai de l'interet pour la bible et le coran que pour leur caractere historique donc les faits qu'ils relatent mais seulement pour ça.
Où alors suis-je athé?

Comme d'autres te l'on déja dit, tu es déiste, tu crois en la présence d'une force supérieure que tu ne peux décrire ou comprendre mais tu sais aussi que toutes les expressions humaines des cultes ne sont que gesticulations et contrôle de l'homme par l'homme.
Même si lire les œuvres religieuses peuvent apporter une grande compréhension des époques et de l'histoire des peuples.

Le 28 juillet 2021 à 07:49:59 :
Tu est déiste

Je crois en dieu dans le sens où je crois en un créateur supérieur

- tu es arrivé au niveau de la 3ème révélation d'époque (celle d'Abraham): l'existence d'un Dieu créateur

Le 28 juillet 2021 à 09:37:51 Ichenwiyen a écrit :
Il ny' a pas de foi sans dogme, tu ne peux prétendre avoir la foi en quelque chose si derrière tu en as pas les dogmes et les préceptes te permettant d'entretenir cette dite foi.

Comment tu peux comprendre le Divin si tu n'as pas de dogme ? Quel approche tu as de Dieu ? Un Dieu immatériel et sans intermédiaire (Islam, Bouddhisme; Judaisme) ? Un Dieu matérialiser en Homme puis revenant à forme Divine (Courants traditionnels chrétiens) ? Un Dieu ayant divers avatars (Hindouisme) ? Un Dieu dualiste au sens où le mal est relatif et le bien incarné par la Lumière est absolu (Zoroastrisme) ?

Comment tu peux comprendre Dieu si tu ne t'intéresse aux divers métaphysiques spirituelles ?

Tu idolâtres des formes. Ces religions ont été précédés d'autres et elles seront suivie d'autres. Ce sont des constructions humains passagères, impermanentes et contingentes. Elles peuvent manifester une vérité spirituelle mais en aucun cas être la vérité elle-même

Quant à l'auteur il n'a pas dit avoir la foi, mais y croire. Peut-être parce qu'il pense que les éléments de preuves dont il dispose vont dans ce sens-là. Si tel est le cas, qu'il reste éloigné de le foi et des dogmes

Le 28 juillet 2021 à 09:50:44 :

Le 28 juillet 2021 à 07:49:59 :
Tu est déiste

Le 28 juillet 2021 à 09:37:51 :
Il ny' a pas de foi sans dogme, tu ne peux prétendre avoir la foi en quelque chose si derrière tu en as pas les dogmes et les préceptes te permettant d'entretenir cette dite foi.

Comment tu peux comprendre le Divin si tu n'as pas de dogme ? Quel approche tu as de Dieu ? Un Dieu immatériel et sans intermédiaire (Islam, Bouddhisme; Judaisme) ? Un Dieu matérialiser en Homme puis revenant à forme Divine (Courants traditionnels chrétiens) ? Un Dieu ayant divers avatars (Hindouisme) ? Un Dieu dualiste au sens où le mal est relatif et le bien incarné par la Lumière est absolu (Zoroastrisme) ?

Comment tu peux comprendre Dieu si tu ne t'intéresse aux divers métaphysiques spirituelles ?

Mon message est très clair je comprends pas l'envie de poster un truc aussi condescendant alors qui n'y a rien de bon dans ce que tu dis. J'ai dit je crois en un créateur supérieur, du coup qui es tu pour invalider ça parce que je ne crois pas comme toi?

Le 28 juillet 2021 à 14:50:45 :

Le 28 juillet 2021 à 09:37:51 Ichenwiyen a écrit :
Il ny' a pas de foi sans dogme, tu ne peux prétendre avoir la foi en quelque chose si derrière tu en as pas les dogmes et les préceptes te permettant d'entretenir cette dite foi.

Comment tu peux comprendre le Divin si tu n'as pas de dogme ? Quel approche tu as de Dieu ? Un Dieu immatériel et sans intermédiaire (Islam, Bouddhisme; Judaisme) ? Un Dieu matérialiser en Homme puis revenant à forme Divine (Courants traditionnels chrétiens) ? Un Dieu ayant divers avatars (Hindouisme) ? Un Dieu dualiste au sens où le mal est relatif et le bien incarné par la Lumière est absolu (Zoroastrisme) ?

Comment tu peux comprendre Dieu si tu ne t'intéresse aux divers métaphysiques spirituelles ?

Tu idolâtres des formes. Ces religions ont été précédés d'autres et elles seront suivie d'autres. Ce sont des constructions humains passagères, impermanentes et contingentes. Elles peuvent manifester une vérité spirituelle mais en aucun cas être la vérité elle-même

Quant à l'auteur il n'a pas dit avoir la foi, mais y croire. Peut-être parce qu'il pense que les éléments de preuves dont il dispose vont dans ce sens-là. Si tel est le cas, qu'il reste éloigné de le foi et des dogmes

Parle en français et ensuite reviens me voir.

Le 28 juillet 2021 à 15:48:47 :

Le 28 juillet 2021 à 09:37:51 :
Il ny' a pas de foi sans dogme, tu ne peux prétendre avoir la foi en quelque chose si derrière tu en as pas les dogmes et les préceptes te permettant d'entretenir cette dite foi.

Comment tu peux comprendre le Divin si tu n'as pas de dogme ? Quel approche tu as de Dieu ? Un Dieu immatériel et sans intermédiaire (Islam, Bouddhisme; Judaisme) ? Un Dieu matérialiser en Homme puis revenant à forme Divine (Courants traditionnels chrétiens) ? Un Dieu ayant divers avatars (Hindouisme) ? Un Dieu dualiste au sens où le mal est relatif et le bien incarné par la Lumière est absolu (Zoroastrisme) ?

Comment tu peux comprendre Dieu si tu ne t'intéresse aux divers métaphysiques spirituelles ?

Mon message est très clair je comprends pas l'envie de poster un truc aussi condescendant alors qui n'y a rien de bon dans ce que tu dis. J'ai dit je crois en un créateur supérieur, du coup qui es tu pour invalider ça parce que je ne crois pas comme toi?

Il n' y a pas de foi (ou de croyance) sans dogme. Comment tu peux croire que tu as bel et bien un cerveau à l'intérieur de ton crâne ? Tout simplement car les dogmes scientifiques et anthropologiques te permettent assurément d'affirmer que tout mammifères détient dans son crâne un organe qui s'appelle : un cerveau.

Comment tu peux croire en un Être suprême, omnipotent, omniprésent, Créateur de l'Univers sans avoir de dogmes, de métaphysiques permettant de comprendre le Divin ?

Ensuite quand à ma pseudo condescendance, je pense que tu ferrais mieux de revoir le définition du mot : condescendance.

Le 28 juillet 2021 à 16:24:11 Ichenwiyen a écrit :

Le 28 juillet 2021 à 14:50:45 :

Le 28 juillet 2021 à 09:37:51 Ichenwiyen a écrit :
Il ny' a pas de foi sans dogme, tu ne peux prétendre avoir la foi en quelque chose si derrière tu en as pas les dogmes et les préceptes te permettant d'entretenir cette dite foi.

Comment tu peux comprendre le Divin si tu n'as pas de dogme ? Quel approche tu as de Dieu ? Un Dieu immatériel et sans intermédiaire (Islam, Bouddhisme; Judaisme) ? Un Dieu matérialiser en Homme puis revenant à forme Divine (Courants traditionnels chrétiens) ? Un Dieu ayant divers avatars (Hindouisme) ? Un Dieu dualiste au sens où le mal est relatif et le bien incarné par la Lumière est absolu (Zoroastrisme) ?

Comment tu peux comprendre Dieu si tu ne t'intéresse aux divers métaphysiques spirituelles ?

Tu idolâtres des formes. Ces religions ont été précédés d'autres et elles seront suivie d'autres. Ce sont des constructions humains passagères, impermanentes et contingentes. Elles peuvent manifester une vérité spirituelle mais en aucun cas être la vérité elle-même

Quant à l'auteur il n'a pas dit avoir la foi, mais y croire. Peut-être parce qu'il pense que les éléments de preuves dont il dispose vont dans ce sens-là. Si tel est le cas, qu'il reste éloigné de le foi et des dogmes

Parle en français et ensuite reviens me voir.

Désolé je vais essayer de faire plus simple pour toi

Le 28 juillet 2021 à 16:27:57 :

Le 28 juillet 2021 à 16:24:11 Ichenwiyen a écrit :

Le 28 juillet 2021 à 14:50:45 :

Le 28 juillet 2021 à 09:37:51 Ichenwiyen a écrit :
Il ny' a pas de foi sans dogme, tu ne peux prétendre avoir la foi en quelque chose si derrière tu en as pas les dogmes et les préceptes te permettant d'entretenir cette dite foi.

Comment tu peux comprendre le Divin si tu n'as pas de dogme ? Quel approche tu as de Dieu ? Un Dieu immatériel et sans intermédiaire (Islam, Bouddhisme; Judaisme) ? Un Dieu matérialiser en Homme puis revenant à forme Divine (Courants traditionnels chrétiens) ? Un Dieu ayant divers avatars (Hindouisme) ? Un Dieu dualiste au sens où le mal est relatif et le bien incarné par la Lumière est absolu (Zoroastrisme) ?

Comment tu peux comprendre Dieu si tu ne t'intéresse aux divers métaphysiques spirituelles ?

Tu idolâtres des formes. Ces religions ont été précédés d'autres et elles seront suivie d'autres. Ce sont des constructions humains passagères, impermanentes et contingentes. Elles peuvent manifester une vérité spirituelle mais en aucun cas être la vérité elle-même

Quant à l'auteur il n'a pas dit avoir la foi, mais y croire. Peut-être parce qu'il pense que les éléments de preuves dont il dispose vont dans ce sens-là. Si tel est le cas, qu'il reste éloigné de le foi et des dogmes

Parle en français et ensuite reviens me voir.

Désolé je vais essayer de faire plus simple pour toi

Non, pas la peine, juste écris en français et ça ira.

Le 28 juillet 2021 à 16:26:55 :

Le 28 juillet 2021 à 15:48:47 :

Le 28 juillet 2021 à 09:37:51 :
Il ny' a pas de foi sans dogme, tu ne peux prétendre avoir la foi en quelque chose si derrière tu en as pas les dogmes et les préceptes te permettant d'entretenir cette dite foi.

Comment tu peux comprendre le Divin si tu n'as pas de dogme ? Quel approche tu as de Dieu ? Un Dieu immatériel et sans intermédiaire (Islam, Bouddhisme; Judaisme) ? Un Dieu matérialiser en Homme puis revenant à forme Divine (Courants traditionnels chrétiens) ? Un Dieu ayant divers avatars (Hindouisme) ? Un Dieu dualiste au sens où le mal est relatif et le bien incarné par la Lumière est absolu (Zoroastrisme) ?

Comment tu peux comprendre Dieu si tu ne t'intéresse aux divers métaphysiques spirituelles ?

Mon message est très clair je comprends pas l'envie de poster un truc aussi condescendant alors qui n'y a rien de bon dans ce que tu dis. J'ai dit je crois en un créateur supérieur, du coup qui es tu pour invalider ça parce que je ne crois pas comme toi?

Il n' y a pas de foi (ou de croyance) sans dogme. Comment tu peux croire que tu as bel et bien un cerveau à l'intérieur de ton crâne ? Tout simplement car les dogmes scientifiques et anthropologiques te permettent assurément d'affirmer que tout mammifères détient dans son crâne un organe qui s'appelle : un cerveau.

Comment tu peux croire en un Être suprême, omnipotent, omniprésent, Créateur de l'Univers sans avoir de dogmes, de métaphysiques permettant de comprendre le Divin ?

Ensuite quand à ma pseudo condescendance, je pense que tu ferrais mieux de revoir le définition du mot : condescendance.

"Bonjour je crois en dieu"
"Bonjour non tu crois pas en dieu"
Sérieux calmez vous ici je savais même pas que dans mon post y'avait matière a débattre c'est quoi cette envie d'être dans la contradiction à chaque fois c'est ridicule

Le 28 juillet 2021 à 16:26:55 Ichenwiyen a écrit :

Le 28 juillet 2021 à 15:48:47 :

Le 28 juillet 2021 à 09:37:51 :
Il ny' a pas de foi sans dogme, tu ne peux prétendre avoir la foi en quelque chose si derrière tu en as pas les dogmes et les préceptes te permettant d'entretenir cette dite foi.

Comment tu peux comprendre le Divin si tu n'as pas de dogme ? Quel approche tu as de Dieu ? Un Dieu immatériel et sans intermédiaire (Islam, Bouddhisme; Judaisme) ? Un Dieu matérialiser en Homme puis revenant à forme Divine (Courants traditionnels chrétiens) ? Un Dieu ayant divers avatars (Hindouisme) ? Un Dieu dualiste au sens où le mal est relatif et le bien incarné par la Lumière est absolu (Zoroastrisme) ?

Comment tu peux comprendre Dieu si tu ne t'intéresse aux divers métaphysiques spirituelles ?

Mon message est très clair je comprends pas l'envie de poster un truc aussi condescendant alors qui n'y a rien de bon dans ce que tu dis. J'ai dit je crois en un créateur supérieur, du coup qui es tu pour invalider ça parce que je ne crois pas comme toi?

Il n' y a pas de foi (ou de croyance) sans dogme. Comment tu peux croire que tu as bel et bien un cerveau à l'intérieur de ton crâne ? Tout simplement car les dogmes scientifiques et anthropologiques te permettent assurément d'affirmer que tout mammifères détient dans son crâne un organe qui s'appelle : un cerveau.

Commence par apprendre à distinguer foin croyance et dogme. L'un peux exister sans les autres. En fait ce sont des notions différentes. Et "dogmes scientifiques" on aura tout entendu