Le 09 février 2021 à 17:33:57 XeiXei a écrit :
Bonjour, j'aimerais m'acheter un coran ( non pas que je veuille me convertir mais je pense que que c'est intéressant de le lire) mais je sais pas du tout où l'acheter ni quel traduction ou je sais pas quoi, vous pouvez m'aider ? Pas trop cher si possible

Si quelqu'un qui a le temps povait mexpliquer comment est divisé le coran, je crois qu'il y a des sourates c'est ça, les hadiths c'est aussi dans le coran ? C'est moins long que la Bible je suppose ?

merci

c'est gratuit sur internet, c'est tout un fatras mélangé, plus court mais bien plus pénible à lire que la Bible, rien que le sujet de Marie se trouve à plusieurs endroits avec de grossières erreurs et même répété avec des mots différents. Je te conseille 27, 16 pour comprendre que Mohammed louange explicitement la langue des oiseaux qu'il pratique. Il s'ensuit que tout est à traduire depuis cette langue codée réservée aux initiés kabbalistes.

Salut.

Pour l'édition je ne sais pas trop quoi te conseiller car dans certaines éditions, j'ai l'impression que des versets entiers changent (mon impression du moins).

Il y a la version de hamidulah qui est celle la plus répandue sur le net étant donné que c'est la première et qui pour le coup traduit de manière + "mot à mot" et aussi ma préférée perso vu que c'est celle que j'ai toujours lu et avec laquelle j'ai connu l'islam.

https://www.le-coran.com/ (tu peux lire les dernières sourates pour voir si le style de l'édition et sa compréhension sont pas trop galère pour toi).

Pour les autres versions, je laisse à un frère le soin de te répondre vu que je ne les ai jamais lues.

Le 09 février 2021 à 17:33:57 XeiXei a écrit :
Bonjour, j'aimerais m'acheter un coran ( non pas que je veuille me convertir mais je pense que que c'est intéressant de le lire) mais je sais pas du tout où l'acheter ni quel traduction ou je sais pas quoi, vous pouvez m'aider ? Pas trop cher si possible

Si quelqu'un qui a le temps povait mexpliquer comment est divisé le coran, je crois qu'il y a des sourates c'est ça, les hadiths c'est aussi dans le coran ? C'est moins long que la Bible je suppose ?

merci

Salut.

https://livre.fnac.com/a6577386/Collectif-Essai-de-traduction-du-Coran?oref=00000000-0000-0000-0000-000000000000&Origin=SEA_GOOGLE_PLA_BOOKS

Coran traduit par Maurice Gloton, l'une des meilleurs traduction française du Coran.

Concernant les explications des sourates je te conseillerai celui d'Ibn Al Kathir (qui est le plus simple , et aussi le moins coûteux) (on peut également retrouver le Tafsir Ibn Al Kathir gratuitement sur internet)

Non c'est faux, le style est très mauvais

Prend le Coran des éditions Tawbah qui est excellent, où la traduction de Chiadmi

Le 09 février 2021 à 17:33:57 XeiXei a écrit :
Bonjour, j'aimerais m'acheter un coran ( non pas que je veuille me convertir mais je pense que que c'est intéressant de le lire) mais je sais pas du tout où l'acheter ni quel traduction ou je sais pas quoi, vous pouvez m'aider ? Pas trop cher si possible

Les principales traductions du Coran en français :

1)
https://m.momox-shop.fr/jean-louis-schlegel-le-coran-taschenbuch-M02020333074.html?variant=UsedGood&gclid=EAIaIQobChMI3tn_v6Dd7gIVk53VCh2MGAwrEAQYAiABEgLqIfD_BwE&gclid=EAIaIQobChMI3tn_v6Dd7gIVk53VCh2MGAwrEAQYAiABEgLqIfD_BwE 3€82
Traduit par Jean GrosJean

• Face aux traductions ayant sacrifié la beauté du texte à une retranscription la plus fidèle possible à la ” lettre “, le poète Jean Grosjean a réalisé une traduction stylisée et agréable à lire, avec une liberté non négligeable par rapport au texte arabe. Elle a été révisée suivant les indications de l’Institut de recherches islamiques de al-Azhar. Cette édition est somptueusement ornée par l’artiste iranien Ch. H. Zenderoudi et précédée d’une étude de Jacques Berque.

2)
https://m.momox-shop.fr/denise-masson-le-coran-tome-1-folio-domaine-public-taschenbuch-M02070372332.html?variant=UsedGood&gclid=EAIaIQobChMI3tn_v6Dd7gIVk53VCh2MGAwrEAQYASABEgK0FfD_BwE tome 1
https://m.momox-shop.fr/anonyme-le-coran-tome-2-folio-domaine-public-taschenbuch-M02070372340.html?variant=UsedAcceptable&gclid=EAIaIQobChMI3tn_v6Dd7gIVk53VCh2MGAwrEAQYAyABEgIBZ_D_BwE tome 2
Traduit par Denise Masson

• Une traduction généralement admirée pour l’aisance de son style, l’effort de fidélité à un texte riche en images et destiné à la psalmodie. Elle a reçu l’approbation des autorités islamiques du Caire et de Beyrouth. Une longue introduction (115 pages) sur les thèmes coraniques et le lexique de l’introduction facilitent la lecture d’un texte très difficile d’accès. En fin de volume, un appareil indispensable de notes détaillées classées par sourate.

3)
https://fr.shopping.rakuten.com/offer/buy/202512782/le-coran-de-blachere.html
Traduit par Régis Blachere

• La traduction de l’orientaliste Régis Blachère, est une édition « critique » du Coran avec un appareil de notes important, justifiant notamment les choix de l’auteur pour les termes difficiles. Les sourates sont classées dans un ordre chronologique en quatre groupes suivant les styles et les thèmes. Fidèle à la langue arabe, elle s’adresse à des spécialistes de l’islam ; elle a nourri le travail plus accessible de Denise Masson. Elle reste la traduction la plus utilisée au sein de la recherche universitaire.

4)
https://m.momox-shop.fr/jacques-berque-le-coran-essai-de-traduction-collections-spiritualites-taschenbuch-M02226134883.html?variant=UsedAcceptable&gclid=EAIaIQobChMIzamK9aXd7gIVwsLVCh08LwjLEAQYASABEgLiXvD_BwE&gclid=EAIaIQobChMIzamK9aXd7gIVwsLVCh08LwjLEAQYASABEgLiXvD_BwE
Traduit par Jacques Berque

• Grand orientaliste français, Jacques Berque (1910-1995) a été membre de l’Académie de langue arabe du Caire et professeur honoraire au Collège de France. Sa traduction, portée par seize ans de recherches est d’un accès difficile car elle tente de concilier fidélité à la lettre du texte, recherche stylistique, et prise en compte de la tradition exégétique musulmane. Elle comprend en annexe une liste des commentaires du Coran utilisés, une table des sourates suivant l’ordre alphabétique et un index des noms.

5)
https://m.momox-shop.fr/anonymous-le-coran-trad-malek-chebel-taschenbuch-M02253089176.html?variant=UsedGood&gclid=EAIaIQobChMIzamK9aXd7gIVwsLVCh08LwjLEAQYCiABEgKDMvD_BwE
Traduit par Malek Chebel

• Une nouvelle traduction du Coran, par un anthropologue spécialiste de l’islam. Conforme à la tradition du point de vue de l’ordre des sourates, du respect des sources et de la restitution du contexte de la Révélation.

Tu lis la description de chacune des traductions, leurs caractéristiques, et tu te fais ton avis.

Si tu veux le mien je te conseille de choisir entre le numéro 1 et 2. Masson et GrosJean. Le 3 et 4, Blachere et Berque, c'est plus pour des spécialistes et grands spécialistes.

Si quelqu'un qui a le temps povait mexpliquer comment est divisé le coran, je crois qu'il y a des sourates c'est ça, les hadiths c'est aussi dans le coran ? C'est moins long que la Bible je suppose ?

merci

Coran = divisé en 114 sourates (114 chapitres)
Le Coran de présente comme une dictée surnaturelle (Parole de Dieu) révélé par Muhammad mais dans lequel l'auteur n'intervient pas. Muhammad n'intervient pas. À la différence des bibles où les auteurs interviennent. Ici c'est une dictée Divine. C'est comme ça que ça se présente.

Les hadiths c'est autre chose. Les hadiths sont les faits, gestes, paroles, rapporté de Muhammad. Ça forme la Sunna. La Sunna du prophète. Et ceci est utilisé pour mieux comprendre le Coran.
Vis à vis du Coran, c'est repris, analyséw décortiqué par ce qu'on appelle les Commentaires du Coran. Les Tafsir. Exégèse. Ainsi tu n'as pas à te taper les collections entières de hadith Sahih. Les exegetes ont mâché le travail.
D'ailleurs je te conseille d'en prendre un.

Tafsir Al-Jalalayn, en français. C'est le moins cher de tous les Tafsir sur Internet.
https://www.cdiscount.com/livres-bd/actualite-politique-societe-religion/tafsir-al-jalalayn-exegese-coranique-enrichie/f-1059908-auc9782356352156.html?idOffre=625630804&cid=search_pla&cm_mmc=PLA!COR!CUL!MP!984390193!m257919382_pAUC9782356352156-625630804_l9040870_tpla-813252485190_&gclid=EAIaIQobChMIm_u7k6vd7gIVjAsGAB2EoQuLEAkYAyABEgLi8vD_BwE
Certainement parce que c'est en un seul volume. (Ibn Khatir, que tu vois souvent ici parce que c'est le seul disponible en entier FR PDF gratuitement, c'est 10 VOLUMES )

• les imams, deux âlim : Jalal ed-Dîn & Al Suyuti dans le Hashiyat al-Jalalayn l'un des tafsirs les plus importants pour l'étude du Coran. Généralement considérée comme l'une des œuvres les plus facilement accessibles de l'exégèse coranique en raison de son style simple

Au-delà de ça, pour t'informer sur le Coran. Depuis ton point de vue catholique.
Il y a un Chouette reportage/documentaire/Interview sur ce qu'est le Coran.
https://youtu.be/KBBq-Mu_sbE

Avec Pierre Lory (islamologue français, directeur d'études à l'École pratique des hautes études, et détenteur de la chaire de « Mystique musulmane » de la Vᵉ section et membre du Laboratoire d'études sur les monothéismes. )

Documentaire signé KTOTV.

Le 09 février 2021 à 14:22:57 arribaArriba a écrit :

Le 09 février 2021 à 13:57:29 Socioso a écrit :
Ca marche comment la zakat ? Chaque somme a son nisab et son hawl ou on additone le tout pour calculer je comprends rien...

Tu tiens un commerce de marchandises ou un troupeau ? T'es agriculteur ?

Si non.
Tu comptes toute ta monnaie. Tu regardes si t'as atteint le nisab avec. Si t'as pas atteint le nisab. Il y a pas de zakat pr toi.

Si oui il faut que ce soit ta thune à toi, et pas l'argent de prêt ou Jsp quoi. Ce nisab tu l'as atteint depuis combien de temps? Tu regardes.
Dès que ça fait une année (lunaire) que t'as ça en t'a possession. Tu verses la zakat dessus. Soit 2.5% du total.

Et les objets de valeur en argent montres et tout ?

https://youtube.com/playlaylist?list=PLDD7E66DDECEB94F9

Sinon il y a une playlist en français sur YouTube. Excellente.
Ça te fera comme un Livre Audio. C'est ce que je fais.

Tu depenseras aucun sous.

Le 09 février 2021 à 18:45:06 Socioso a écrit :

Le 09 février 2021 à 14:22:57 arribaArriba a écrit :

Le 09 février 2021 à 13:57:29 Socioso a écrit :
Ca marche comment la zakat ? Chaque somme a son nisab et son hawl ou on additone le tout pour calculer je comprends rien...

Tu tiens un commerce de marchandises ou un troupeau ? T'es agriculteur ?

Si non.
Tu comptes toute ta monnaie. Tu regardes si t'as atteint le nisab avec. Si t'as pas atteint le nisab. Il y a pas de zakat pr toi.

Si oui il faut que ce soit ta thune à toi, et pas l'argent de prêt ou Jsp quoi. Ce nisab tu l'as atteint depuis combien de temps? Tu regardes.
Dès que ça fait une année (lunaire) que t'as ça en t'a possession. Tu verses la zakat dessus. Soit 2.5% du total.

Et les objets de valeur en argent montres et tout ?

Non
Sauf si t'es hanafite

merci pour vos réponses

Le 09 février 2021 à 20:00:04 Dalidax a écrit :

Le 09 février 2021 à 19:56:04 arribaArriba a écrit :

Le 09 février 2021 à 19:46:44 Dalidax a écrit :

Le 09 février 2021 à 19:44:21 arribaArriba a écrit :

Le 09 février 2021 à 19:38:39 Dalidax a écrit :

> Le 09 février 2021 à 19:37:11 arribaArriba a écrit :

>> Le 09 février 2021 à 19:31:49 Dalidax a écrit :

> >> Le 09 février 2021 à 19:29:22 arribaArriba a écrit :

> > >> Le 09 février 2021 à 19:27:24 Dalidax a écrit :

> > > >> Le 09 février 2021 à 18:46:57 FoolekFoolek a écrit :

> > > > >Faut déjà comprendre que paul est un usurpateur qui a changé ce qui ne lui plaisait pas dans l'idéologie des adpetes, c'est pour ça qu'il a rendu la loi mosaïque complètement obsolète

> > > >

> > > > Ibn khatir lui même valide Paul 😵😵

> > >

> > > Preuve ?

> >

> > Le texte posté plus haut sauf si ce texte ne vous convient pas... " On prend Ibn khatir tant qu'il ne nous contredit pas "

>

> Non tu racontes n'importe quoi. J'ai déjà répondu à ce pavé qui est : MENSONGER.

>

> https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1084661111

>

> Premièrement.

>

> Ibn Khatir dit rien, il rapporte.

> Il rapporte de : "Shu’ayb Al-Jaba’i"

> Et c'est loin d'être une autorité.

>

> Deuxièmement

>

> Ibn Khatir vient à s'exprimer par la suite.

>

> Et il dit :

>

> Ce qui est un avis très faible.

>

> Cette parole de Ibn Khatir a été retiré de ton texte.

>

> > de Shu’ayb Al-Jaba’i,

> > "Les noms des deux premiers messagers étaient Sham’un (SIMON PIERRE) et Yuhanna (JEAN), et le nom du troisième était BULUS (PAUL), et la ville était ANTIOCHE...

>

> Sa phrase vient après "ANTIOCHE"

> Ce qui est un avis très faible.

> Ça a été supprimé et ça a été remplacé par : trois petits points.

>

> C'est une manipulation chrétienne très grossière.

Avis qui existe donc tu peux disposax

Très faible. Autant dire que ça n'a aucune valeur.
Mais tu peux si tu veux continuer à te masturber à loisir sur un avis non sérieux, non crédible, que personne ne prend en compte.

Tellement que, le chrétien à l'origine de ce texte a dû falsifier les propos de Ibn Khatir.
C'est un passe-temps chez vous ?

C'est très faible quand ça vous arrange ce qui peut se comprendre ...

Tu racontes absolument N'importe quoi.

Encore une fois. Les critères qui jugent de la crédibilité de telle ou telle parole se fait sur les narrateurs.
Le narrateur en plus d'être un random raconte un truc qui n'est :

• Ni présent dans le Coran.
• Ni rapporté du Prophete

= Alors répond à cette question : Sur quelles bases théologiques les musulmans peuvent ils se reposer pour accorder quelconque crédit à cette histoire ?

Ce musulman avait raison

Oui et donc de la même manière les chrétiens minoritaires, et ignoré par la masse qui ont affirmé que Jésus n'est PAS Dieu. Eux aussi avaient raison ?

Euh oue enfin toute la tradition n'est absolument pas dans le Coran pourtant vous y croyez

Sûrement parce que elles remontent jusqu'au prophète et elles ont été classifié comme Sahih ou à la limite Hassan. Avec des narrateurs célèbres. Type Abu Hurayra.

Ton histoire :

• est narré par un Random
• Ne remonte pas jusqu'au prophète
• N'est pas mentionné dans le Coran

Alors lorsque Ibn Khatir dit que : ce récit est un avis FAIBLE. (passage de Ibn Khatir que vous avez coupé au passage pour remplacer ça avec trois petits points )

Ibn Khatir s'appuie sur des faits objectifs qui lui permettent de trancher.

Sois honnête : regarde ton histoire. Ni rapporté dans le Coran. Ni rapporté par le prophete. Narré par un type qui n'est même pas une autorité en lui même.

Dis moi sérieusement pour quelle raison cela devrait être un avis majoritaire, alors qu'il a toutes les caractéristiques pour être un avis minoritaire ?

Ce musulman avait raison même si ça ne te plaît pas c'est ainsi les avis faibles peuvent être fort et vice versa tout comme ceux qui sont tout en bas finiront tout en haut, toute science est nul face à la vérité

Aya que du blabla sans valeur on croirait lire le troll Balavo

D'accord Dalidax inshAllah dans 30 ans les chrétiens s'apercevront enfin que Jesus n'est pas Dieu

Parce que les zavis fèble finirront par etre faure et visseverssa
Toutes scionce est nul fasse à la vérité
Si le dictionnaire dit que je me trompe, cest le dictionnaire qui a faux

Balavo sors de ce corps

C’est-à-dire que même si, au début de cette année, le capital était inférieur au minimum imposable, le contribuable sera tenu de la zakat, dans la mesure où ce capital, soit par gain, soit par croît, a, à la fin de la dite année(lunaire), atteint ou dépassé le minimum imposable(Niçâb).

faut faire un énorme tableau avec tout les sommes meme celle qui n'ont pas atteint le niçab, leur date d'acquisition et voir si pour chaque somme on doit payer apres un an ? moi je regarde mon compte bancaire si il atteignait le nissab j'attendais 1 ans et si ça a augmenté ou pas diminuer en dessous du niçab je payais 2,5% mais apparement c est pas comme ça.... faut etre expert comptable, le fiqh est trop compliquer...

Le 09 février 2021 à 20:14:39 arribaArriba a écrit :

Le 09 février 2021 à 20:00:04 Dalidax a écrit :

Le 09 février 2021 à 19:56:04 arribaArriba a écrit :

Le 09 février 2021 à 19:46:44 Dalidax a écrit :

Le 09 février 2021 à 19:44:21 arribaArriba a écrit :

> Le 09 février 2021 à 19:38:39 Dalidax a écrit :

>> Le 09 février 2021 à 19:37:11 arribaArriba a écrit :

> >> Le 09 février 2021 à 19:31:49 Dalidax a écrit :

> > >> Le 09 février 2021 à 19:29:22 arribaArriba a écrit :

> > > >> Le 09 février 2021 à 19:27:24 Dalidax a écrit :

> > > > >> Le 09 février 2021 à 18:46:57 FoolekFoolek a écrit :

> > > > > >Faut déjà comprendre que paul est un usurpateur qui a changé ce qui ne lui plaisait pas dans l'idéologie des adpetes, c'est pour ça qu'il a rendu la loi mosaïque complètement obsolète

> > > > >

> > > > > Ibn khatir lui même valide Paul 😵😵

> > > >

> > > > Preuve ?

> > >

> > > Le texte posté plus haut sauf si ce texte ne vous convient pas... " On prend Ibn khatir tant qu'il ne nous contredit pas "

> >

> > Non tu racontes n'importe quoi. J'ai déjà répondu à ce pavé qui est : MENSONGER.

> >

> > https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1084661111

> >

> > Premièrement.

> >

> > Ibn Khatir dit rien, il rapporte.

> > Il rapporte de : "Shu’ayb Al-Jaba’i"

> > Et c'est loin d'être une autorité.

> >

> > Deuxièmement

> >

> > Ibn Khatir vient à s'exprimer par la suite.

> >

> > Et il dit :

> >

> > Ce qui est un avis très faible.

> >

> > Cette parole de Ibn Khatir a été retiré de ton texte.

> >

> > > de Shu’ayb Al-Jaba’i,

> > > "Les noms des deux premiers messagers étaient Sham’un (SIMON PIERRE) et Yuhanna (JEAN), et le nom du troisième était BULUS (PAUL), et la ville était ANTIOCHE...

> >

> > Sa phrase vient après "ANTIOCHE"

> > Ce qui est un avis très faible.

> > Ça a été supprimé et ça a été remplacé par : trois petits points.

> >

> > C'est une manipulation chrétienne très grossière.

>

> Avis qui existe donc tu peux disposax

Très faible. Autant dire que ça n'a aucune valeur.
Mais tu peux si tu veux continuer à te masturber à loisir sur un avis non sérieux, non crédible, que personne ne prend en compte.

Tellement que, le chrétien à l'origine de ce texte a dû falsifier les propos de Ibn Khatir.
C'est un passe-temps chez vous ?

C'est très faible quand ça vous arrange ce qui peut se comprendre ...

Tu racontes absolument N'importe quoi.

Encore une fois. Les critères qui jugent de la crédibilité de telle ou telle parole se fait sur les narrateurs.
Le narrateur en plus d'être un random raconte un truc qui n'est :

• Ni présent dans le Coran.
• Ni rapporté du Prophete

= Alors répond à cette question : Sur quelles bases théologiques les musulmans peuvent ils se reposer pour accorder quelconque crédit à cette histoire ?

Ce musulman avait raison

Oui et donc de la même manière les chrétiens minoritaires, et ignoré par la masse qui ont affirmé que Jésus n'est PAS Dieu. Eux aussi avaient raison ?

Euh oue enfin toute la tradition n'est absolument pas dans le Coran pourtant vous y croyez

Alors lorsque Ibn Khatir dit que : ce récit est un avis FAIBLE. (passage de Ibn Khatir que vous avez coupé au passage pour remplacer ça avec trois petits points )

C'est marqué où qu'il s'agit d'un avis faible ?

http://quran.ksu.edu.sa/tafseer/katheer/sura36-aya14.html

Le 09 février 2021 à 20:35:19 Orientaliste a écrit :

Le 09 février 2021 à 20:14:39 arribaArriba a écrit :

Le 09 février 2021 à 20:00:04 Dalidax a écrit :

Le 09 février 2021 à 19:56:04 arribaArriba a écrit :

Le 09 février 2021 à 19:46:44 Dalidax a écrit :

> Le 09 février 2021 à 19:44:21 arribaArriba a écrit :

>> Le 09 février 2021 à 19:38:39 Dalidax a écrit :

> >> Le 09 février 2021 à 19:37:11 arribaArriba a écrit :

> > >> Le 09 février 2021 à 19:31:49 Dalidax a écrit :

> > > >> Le 09 février 2021 à 19:29:22 arribaArriba a écrit :

> > > > >> Le 09 février 2021 à 19:27:24 Dalidax a écrit :

> > > > > >> Le 09 février 2021 à 18:46:57 FoolekFoolek a écrit :

> > > > > > >Faut déjà comprendre que paul est un usurpateur qui a changé ce qui ne lui plaisait pas dans l'idéologie des adpetes, c'est pour ça qu'il a rendu la loi mosaïque complètement obsolète

> > > > > >

> > > > > > Ibn khatir lui même valide Paul 😵😵

> > > > >

> > > > > Preuve ?

> > > >

> > > > Le texte posté plus haut sauf si ce texte ne vous convient pas... " On prend Ibn khatir tant qu'il ne nous contredit pas "

> > >

> > > Non tu racontes n'importe quoi. J'ai déjà répondu à ce pavé qui est : MENSONGER.

> > >

> > > https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1084661111

> > >

> > > Premièrement.

> > >

> > > Ibn Khatir dit rien, il rapporte.

> > > Il rapporte de : "Shu’ayb Al-Jaba’i"

> > > Et c'est loin d'être une autorité.

> > >

> > > Deuxièmement

> > >

> > > Ibn Khatir vient à s'exprimer par la suite.

> > >

> > > Et il dit :

> > >

> > > Ce qui est un avis très faible.

> > >

> > > Cette parole de Ibn Khatir a été retiré de ton texte.

> > >

> > > > de Shu’ayb Al-Jaba’i,

> > > > "Les noms des deux premiers messagers étaient Sham’un (SIMON PIERRE) et Yuhanna (JEAN), et le nom du troisième était BULUS (PAUL), et la ville était ANTIOCHE...

> > >

> > > Sa phrase vient après "ANTIOCHE"

> > > Ce qui est un avis très faible.

> > > Ça a été supprimé et ça a été remplacé par : trois petits points.

> > >

> > > C'est une manipulation chrétienne très grossière.

> >

> > Avis qui existe donc tu peux disposax

>

> Très faible. Autant dire que ça n'a aucune valeur.

> Mais tu peux si tu veux continuer à te masturber à loisir sur un avis non sérieux, non crédible, que personne ne prend en compte.

>

> Tellement que, le chrétien à l'origine de ce texte a dû falsifier les propos de Ibn Khatir.

> C'est un passe-temps chez vous ?

C'est très faible quand ça vous arrange ce qui peut se comprendre ...

Tu racontes absolument N'importe quoi.

Encore une fois. Les critères qui jugent de la crédibilité de telle ou telle parole se fait sur les narrateurs.
Le narrateur en plus d'être un random raconte un truc qui n'est :

• Ni présent dans le Coran.
• Ni rapporté du Prophete

= Alors répond à cette question : Sur quelles bases théologiques les musulmans peuvent ils se reposer pour accorder quelconque crédit à cette histoire ?

Ce musulman avait raison

Oui et donc de la même manière les chrétiens minoritaires, et ignoré par la masse qui ont affirmé que Jésus n'est PAS Dieu. Eux aussi avaient raison ?

Euh oue enfin toute la tradition n'est absolument pas dans le Coran pourtant vous y croyez

Alors lorsque Ibn Khatir dit que : ce récit est un avis FAIBLE. (passage de Ibn Khatir que vous avez coupé au passage pour remplacer ça avec trois petits points )

C'est marqué où qu'il s'agit d'un avis faible ?

http://quran.ksu.edu.sa/tafseer/katheer/sura36-aya14.html

Pourquoi tu me sors son Tafsir ?

La source: "L'authentique des récits des Prophètes", Tome 1, éditions Tawbah 2009, p.467

Et pardon, il ne dit pas que c'est avis "faible"
Il dit que c'est un avis : "TRÈS faible"
J'ai oublié le "très"

Woah.. C'est dire à quel point ça vaut rien.

Le 09 février 2021 à 20:20:50 socioso a écrit :
C’est-à-dire que même si, au début de cette année, le capital était inférieur au minimum imposable, le contribuable sera tenu de la zakat, dans la mesure où ce capital, soit par gain, soit par croît, a, à la fin de la dite année(lunaire), atteint ou dépassé le minimum imposable(Niçâb).

faut faire un énorme tableau avec tout les sommes meme celle qui n'ont pas atteint le niçab, leur date d'acquisition et voir si pour chaque somme on doit payer apres un an ? moi je regarde mon compte bancaire si il atteignait le nissab j'attendais 1 ans et si ça a augmenté ou pas diminuer en dessous du niçab je payais 2,5% mais apparement c est pas comme ça.... faut etre expert comptable, le fiqh est trop compliquer...

Qu'Allah te vienne en aide. Demande à des imams dans la mosquée de coin de t'aider. Ou des tutos internet simple.

Perso je suis étudiant en flux tendu donc la zakat ça me passe au dessus la tête pour l'instant

Tu donnes ce que tu peux et voilà

Je ne compte pas ce que je donne

Le 09 février 2021 à 20:41:52 arribaArriba a écrit :

Le 09 février 2021 à 20:35:19 Orientaliste a écrit :

Le 09 février 2021 à 20:14:39 arribaArriba a écrit :

Le 09 février 2021 à 20:00:04 Dalidax a écrit :

Le 09 février 2021 à 19:56:04 arribaArriba a écrit :

> Le 09 février 2021 à 19:46:44 Dalidax a écrit :

>> Le 09 février 2021 à 19:44:21 arribaArriba a écrit :

> >> Le 09 février 2021 à 19:38:39 Dalidax a écrit :

> > >> Le 09 février 2021 à 19:37:11 arribaArriba a écrit :

> > > >> Le 09 février 2021 à 19:31:49 Dalidax a écrit :

> > > > >> Le 09 février 2021 à 19:29:22 arribaArriba a écrit :

> > > > > >> Le 09 février 2021 à 19:27:24 Dalidax a écrit :

> > > > > > >> Le 09 février 2021 à 18:46:57 FoolekFoolek a écrit :

> > > > > > > >Faut déjà comprendre que paul est un usurpateur qui a changé ce qui ne lui plaisait pas dans l'idéologie des adpetes, c'est pour ça qu'il a rendu la loi mosaïque complètement obsolète

> > > > > > >

> > > > > > > Ibn khatir lui même valide Paul 😵😵

> > > > > >

> > > > > > Preuve ?

> > > > >

> > > > > Le texte posté plus haut sauf si ce texte ne vous convient pas... " On prend Ibn khatir tant qu'il ne nous contredit pas "

> > > >

> > > > Non tu racontes n'importe quoi. J'ai déjà répondu à ce pavé qui est : MENSONGER.

> > > >

> > > > https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1084661111

> > > >

> > > > Premièrement.

> > > >

> > > > Ibn Khatir dit rien, il rapporte.

> > > > Il rapporte de : "Shu’ayb Al-Jaba’i"

> > > > Et c'est loin d'être une autorité.

> > > >

> > > > Deuxièmement

> > > >

> > > > Ibn Khatir vient à s'exprimer par la suite.

> > > >

> > > > Et il dit :

> > > >

> > > > Ce qui est un avis très faible.

> > > >

> > > > Cette parole de Ibn Khatir a été retiré de ton texte.

> > > >

> > > > > de Shu’ayb Al-Jaba’i,

> > > > > "Les noms des deux premiers messagers étaient Sham’un (SIMON PIERRE) et Yuhanna (JEAN), et le nom du troisième était BULUS (PAUL), et la ville était ANTIOCHE...

> > > >

> > > > Sa phrase vient après "ANTIOCHE"

> > > > Ce qui est un avis très faible.

> > > > Ça a été supprimé et ça a été remplacé par : trois petits points.

> > > >

> > > > C'est une manipulation chrétienne très grossière.

> > >

> > > Avis qui existe donc tu peux disposax

> >

> > Très faible. Autant dire que ça n'a aucune valeur.

> > Mais tu peux si tu veux continuer à te masturber à loisir sur un avis non sérieux, non crédible, que personne ne prend en compte.

> >

> > Tellement que, le chrétien à l'origine de ce texte a dû falsifier les propos de Ibn Khatir.

> > C'est un passe-temps chez vous ?

>

> C'est très faible quand ça vous arrange ce qui peut se comprendre ...

Tu racontes absolument N'importe quoi.

Encore une fois. Les critères qui jugent de la crédibilité de telle ou telle parole se fait sur les narrateurs.
Le narrateur en plus d'être un random raconte un truc qui n'est :

• Ni présent dans le Coran.
• Ni rapporté du Prophete

= Alors répond à cette question : Sur quelles bases théologiques les musulmans peuvent ils se reposer pour accorder quelconque crédit à cette histoire ?

>

> Ce musulman avait raison

Oui et donc de la même manière les chrétiens minoritaires, et ignoré par la masse qui ont affirmé que Jésus n'est PAS Dieu. Eux aussi avaient raison ?

Euh oue enfin toute la tradition n'est absolument pas dans le Coran pourtant vous y croyez

Alors lorsque Ibn Khatir dit que : ce récit est un avis FAIBLE. (passage de Ibn Khatir que vous avez coupé au passage pour remplacer ça avec trois petits points )

C'est marqué où qu'il s'agit d'un avis faible ?

http://quran.ksu.edu.sa/tafseer/katheer/sura36-aya14.html

Pourquoi tu me sors son Tafsir ?

La source: "L'authentique des récits des Prophètes", Tome 1, éditions Tawbah 2009, p.467

Et pardon, il ne dit pas que c'est avis "faible"
Il dit que c'est un avis : "TRÈS faible"
J'ai oublié le "très"

Woah.. C'est dire à quel point ça vaut rien.

Échec et mat

Le 09 février 2021 à 20:53:49 BanniMoiSiTuPeu a écrit :
Tu donnes ce que tu peux et voilà

Je ne compte pas ce que je donne

Salam alaykum
Dans les cryptos y a du riba ?

Le 09 février 2021 à 18:02:39 teodor_36 a écrit :

Le 09 février 2021 à 17:33:57 XeiXei a écrit :
Bonjour, j'aimerais m'acheter un coran ( non pas que je veuille me convertir mais je pense que que c'est intéressant de le lire) mais je sais pas du tout où l'acheter ni quel traduction ou je sais pas quoi, vous pouvez m'aider ? Pas trop cher si possible

Si quelqu'un qui a le temps povait mexpliquer comment est divisé le coran, je crois qu'il y a des sourates c'est ça, les hadiths c'est aussi dans le coran ? C'est moins long que la Bible je suppose ?

merci

c'est gratuit sur internet, c'est tout un fatras mélangé, plus court mais bien plus pénible à lire que la Bible, rien que le sujet de Marie se trouve à plusieurs endroits avec de grossières erreurs et même répété avec des mots différents. Je te conseille 27, 16 pour comprendre que Mohammed louange explicitement la langue des oiseaux qu'il pratique. Il s'ensuit que tout est à traduire depuis cette langue codée réservée aux initiés kabbalistes.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Rh%C3%A9torique_s%C3%A9mitique

Le 10 février 2021 à 01:08:45 plongeurmoulta a écrit :

Le 09 février 2021 à 18:02:39 teodor_36 a écrit :

Le 09 février 2021 à 17:33:57 XeiXei a écrit :
Bonjour, j'aimerais m'acheter un coran ( non pas que je veuille me convertir mais je pense que que c'est intéressant de le lire) mais je sais pas du tout où l'acheter ni quel traduction ou je sais pas quoi, vous pouvez m'aider ? Pas trop cher si possible

Si quelqu'un qui a le temps povait mexpliquer comment est divisé le coran, je crois qu'il y a des sourates c'est ça, les hadiths c'est aussi dans le coran ? C'est moins long que la Bible je suppose ?

merci

c'est gratuit sur internet, c'est tout un fatras mélangé, plus court mais bien plus pénible à lire que la Bible, rien que le sujet de Marie se trouve à plusieurs endroits avec de grossières erreurs et même répété avec des mots différents. Je te conseille 27, 16 pour comprendre que Mohammed louange explicitement la langue des oiseaux qu'il pratique. Il s'ensuit que tout est à traduire depuis cette langue codée réservée aux initiés kabbalistes.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Rh%C3%A9torique_s%C3%A9mitique

c'est dingue je connaissais pas du tout

Tiens je te partage quelque chose en retour sur le même sujet : https://youtu.be/HlTwzwYavfM