Le 08 juillet 2019 à 00:26:14 [Philadelphia] a écrit :
Le 08 juillet 2019 à 00:22:39 KarlJaspers3 a écrit :
Le 07 juillet 2019 à 23:57:21 teodor48 a écrit :
Le 07 juillet 2019 à 16:55:51 KarlJaspers1 a écrit :
Où sont donc les catholiques du forum ? Koinonia, Teodore,...? des explications .taille toi le pornographe
Quand est-ce que tu as été charitable pour la dernière fois Teodore? N'oublie pas qu'il te regarde, sinon châtiment et hop : damnation éternelle, pas d'indulgences pour les puritains .
Si tu hais les puritains tu n'es pas protestant.
En fait, tu te revendiques "protestant" juste pour des raisons politiques, sociales et économiques, tu parles tout le temps de ça.
Calvin= gros con il n'a rien de protestant
Il est au protestantisme ce que Friedman est au libéralisme : c'est à dire un agent double, opérant pour le catho-marxisme.
Je suis protestisant, je l'ai déjà dis et ce parce que je me masturbe. Ne dévions pas le débat, il me faut une explication des catholiques .
Le 07 juillet 2019 à 16:17:16 KarlJaspers1 a écrit :
Inversement, plus il est catholique, moins il est charitable https://www.cafonline.org/docs/default-source/about-us-publications/caf_wgi2018_report_webnopw_2379a_261018.pdf il y a surtout un lien direct entre les pays libéraux (qui ont les peuples les plus charitables) et les pays socialistes (qui ont les peuples les moins charitables) ; par exemple la France est 72ème, l'Irlande est 5ème.Moi qui pensait que le protestant travaillait pour être l'homme le plus riche du cimetière .
Normal dans les pays protestant il n y a que des dons.
En France, les gens font des dons apres avoir deja donnés 40% de leur salaire a la communauté via impôts. Bien sur qu ils filent moins qu un américain qui ne paye rien, et peu donc se permettre de donner 10% de son salaire.
En attendant les payvres aux etats unis ont un systeme de santé pourri, un systeme scolaire merdique, et il y a des clochards partout. Et ce alots que c est un des pays les plus riches du monde. C est dire a quel point les dons affluent
Le 08 juillet 2019 à 00:33:14 Lepsychologue22 a écrit :
Le 07 juillet 2019 à 16:17:16 KarlJaspers1 a écrit :
Inversement, plus il est catholique, moins il est charitable https://www.cafonline.org/docs/default-source/about-us-publications/caf_wgi2018_report_webnopw_2379a_261018.pdf il y a surtout un lien direct entre les pays libéraux (qui ont les peuples les plus charitables) et les pays socialistes (qui ont les peuples les moins charitables) ; par exemple la France est 72ème, l'Irlande est 5ème.Moi qui pensait que le protestant travaillait pour être l'homme le plus riche du cimetière .
Normal dans les pays protestant il n y a que des dons.
En France, les gens font des dons apres avoir deja donnés 40% de leur salaire a la communauté via impôts. Bien sur qu ils filent moins qu un américain qui ne paye rien, et peu donc se permettre de donner 10% de son salaire.
En attendant les payvres aux etats unis ont un systeme de santé pourri, un systeme scolaire merdique, et il y a des clochards partout. Et ce alots que c est un des pays les plus riches du monde. C est dire a quel point les dons affluent
Non ils n'ont rien donné, on le leur a volé c'est différent. Le socialisme, c'est la pornographie de la solidarité.
Tu veux qu'on parle des résultats de la France au classement PISA? Du classement de Shangai, qui est surdominé par des universités américaines et qui forment les prix Nobel?
L'Allemagne, les Pays-Bas, la Scandinavie c'est des pays d'héritage protestant également, il n'y a pas que les États-Unis.
Le 08 juillet 2019 à 00:31:25 KarlJaspers3 a écrit :
Le 08 juillet 2019 à 00:26:14 [Philadelphia] a écrit :
Le 08 juillet 2019 à 00:22:39 KarlJaspers3 a écrit :
Le 07 juillet 2019 à 23:57:21 teodor48 a écrit :
Le 07 juillet 2019 à 16:55:51 KarlJaspers1 a écrit :
Où sont donc les catholiques du forum ? Koinonia, Teodore,...? des explications .taille toi le pornographe
Quand est-ce que tu as été charitable pour la dernière fois Teodore? N'oublie pas qu'il te regarde, sinon châtiment et hop : damnation éternelle, pas d'indulgences pour les puritains .
Si tu hais les puritains tu n'es pas protestant.
En fait, tu te revendiques "protestant" juste pour des raisons politiques, sociales et économiques, tu parles tout le temps de ça.
Calvin= gros con il n'a rien de protestant
Il est au protestantisme ce que Friedman est au libéralisme : c'est à dire un agent double, opérant pour le catho-marxisme.Je suis protestisant, je l'ai déjà dis et ce parce que je me masturbe. Ne dévions pas le débat, il me faut une explication des catholiques .
Dis que tu es un disciple du libéralisme ce sera plus facile pour tout le monde
Le 08 juillet 2019 à 00:40:18 [Philadelphia] a écrit :
L'Allemagne, les Pays-Bas, la Scandinavie c'est des pays d'héritage protestant également, il n'y a pas que les États-Unis.Le 08 juillet 2019 à 00:31:25 KarlJaspers3 a écrit :
Le 08 juillet 2019 à 00:26:14 [Philadelphia] a écrit :
Le 08 juillet 2019 à 00:22:39 KarlJaspers3 a écrit :
Le 07 juillet 2019 à 23:57:21 teodor48 a écrit :
> Le 07 juillet 2019 à 16:55:51 KarlJaspers1 a écrit :
>Où sont donc les catholiques du forum ? Koinonia, Teodore,...? des explications .
taille toi le pornographe
Quand est-ce que tu as été charitable pour la dernière fois Teodore? N'oublie pas qu'il te regarde, sinon châtiment et hop : damnation éternelle, pas d'indulgences pour les puritains .
Si tu hais les puritains tu n'es pas protestant.
En fait, tu te revendiques "protestant" juste pour des raisons politiques, sociales et économiques, tu parles tout le temps de ça.
Calvin= gros con il n'a rien de protestant
Il est au protestantisme ce que Friedman est au libéralisme : c'est à dire un agent double, opérant pour le catho-marxisme.Je suis protestisant, je l'ai déjà dis et ce parce que je me masturbe. Ne dévions pas le débat, il me faut une explication des catholiques .
Dis que tu es un disciple du libéralisme ce sera plus facile pour tout le monde
Il n'y a que des acteurs cher ami, dans le libre marché .
Peu de gens veulent l'admettre mais, même si la France est historiquement catholique, depuis la révolution française c'est l'esprit protestant qui gouverne les gouvernants. (Et pas le protestantisme contemporain intéressant comme l'évangélisme mais vraiment le protestantisme délétère du 16ème-17ème siècle.)
Le 08 juillet 2019 à 01:35:38 Titimathy a écrit :
Peu de gens veulent l'admettre mais, même si la France est historiquement catholique, depuis la révolution française c'est l'esprit protestant qui gouverne les gouvernants. (Et pas le protestantisme contemporain intéressant comme l'évangélisme mais vraiment le protestantisme délétère du 16ème-17ème siècle.)
Peu de gens l'admettent parce que c'est une immense connerie issue de la pensée prétendument "traditionnelle" du Catholicisme romain, accompagnée des mensonges qui vont avec.
Le 08 juillet 2019 à 00:38:14 KarlJaspers3 a écrit :
Le 08 juillet 2019 à 00:33:14 Lepsychologue22 a écrit :
Le 07 juillet 2019 à 16:17:16 KarlJaspers1 a écrit :
Inversement, plus il est catholique, moins il est charitable https://www.cafonline.org/docs/default-source/about-us-publications/caf_wgi2018_report_webnopw_2379a_261018.pdf il y a surtout un lien direct entre les pays libéraux (qui ont les peuples les plus charitables) et les pays socialistes (qui ont les peuples les moins charitables) ; par exemple la France est 72ème, l'Irlande est 5ème.Moi qui pensait que le protestant travaillait pour être l'homme le plus riche du cimetière .
Normal dans les pays protestant il n y a que des dons.
En France, les gens font des dons apres avoir deja donnés 40% de leur salaire a la communauté via impôts. Bien sur qu ils filent moins qu un américain qui ne paye rien, et peu donc se permettre de donner 10% de son salaire.
En attendant les payvres aux etats unis ont un systeme de santé pourri, un systeme scolaire merdique, et il y a des clochards partout. Et ce alots que c est un des pays les plus riches du monde. C est dire a quel point les dons affluent
Non ils n'ont rien donné, on le leur a volé c'est différent. Le socialisme, c'est la pornographie de la solidarité.
Si les Français le voulaient, on aurait un régime d'ultra droite a l'élysée, et on pourrait devenir plus libéral que les US.
Tu veux qu'on parle des résultats de la France au classement PISA? Du classement de Shangai, qui est surdominé par des universités américaines et qui forment les prix Nobel?
Ok, parlons du classement Pisa
La France est 22eme
La Belgique, encore plus socialiste, est 15eme
...Les etats-unis sont 30eme
C'est bizzare. Pourtant les écoles devraient tourner a plein régime avec tout ces dons de protestants
Parlons santé maintenant. Encore une fois, avec tout ces dons, les hopitaux devraient être les plus efficaces du monde, et les américains être centenaires.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_esp%C3%A9rance_de_vie
Marrant ils sont 35eme (la France 9eme). Derrière la république tchèque
Bon après c'est pas forcément leur faute. Les protestants ils ont essayé de faire un maximum de don, mais ils sont pauvres
Ah tiens, ils sont 9eme https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_PIB_nominal_par_habitant
Tu peux dire ce que tu veux, mais affirmer qu'un pays ultra riche, ou les plus pauvre tombent comme des mouchent et n'ont pas accès a une éducation de qualité, est un exemple de solidarité et de charité... ce n'est pas de la mauvaise foi...c'est du déni proche de la psychose.
Pour savoir a quel point les habitants d'un pays sont charitable, il suffit de regarder la situation des plus misérable par rapport a la richesse du pays. Et les usa sont probablement un des pires.
Le 08 juillet 2019 à 03:58:01 ishtabah a écrit :
Le 08 juillet 2019 à 00:33:14 Lepsychologue22 a écrit :
Le 07 juillet 2019 à 16:17:16 KarlJaspers1 a écrit :
Inversement, plus il est catholique, moins il est charitable https://www.cafonline.org/docs/default-source/about-us-publications/caf_wgi2018_report_webnopw_2379a_261018.pdf il y a surtout un lien direct entre les pays libéraux (qui ont les peuples les plus charitables) et les pays socialistes (qui ont les peuples les moins charitables) ; par exemple la France est 72ème, l'Irlande est 5ème.Moi qui pensait que le protestant travaillait pour être l'homme le plus riche du cimetière .
Normal dans les pays protestant il n y a que des dons.
En France, les gens font des dons apres avoir deja donnés 40% de leur salaire a la communauté via impôts. Bien sur qu ils filent moins qu un américain qui ne paye rien, et peu donc se permettre de donner 10% de son salaire.
En France les dons sont déductibles d'impôts en fait..
C'est vrai. Mais tout le monde n'y songe pas. Ne pas payer l'impot servant a financer les écoles en faisant un don pour les écoles, c'est pas forcément très utile.
Evidement le don te permet de ne pas financer le bombardement des enfants syriens, et les lois pour te censurer. Mais encore une fois la plupart n'y songe pas. Les gens voient leurs impôts, se disent que c'est pour la santé et l'éducation, et c'est réglé.
Attendez c'est pas fini, regardez l'IPH (indice de pauvreté humaine) pour les pays développés.
Le nombre de pays socialistes au début
Et y sont ou les libéraux protestants américains? A la 16eme place. Derrière la France, l'Epagne et la Belgique
Socialisme et libéralisme aboutissent, au bout du compte, toujours dans des versions différentes d'une certaine aristocratie, soit bureaucratique, soit à la Mad max.
Ce topic ressemble à un concours pour savoir qui a la plus grosse
Le 08 juillet 2019 à 10:35:31 Lepsychologue22 a écrit :
Attendez c'est pas fini, regardez l'IPH (indice de pauvreté humaine) pour les pays développés.Le nombre de pays socialistes au début
Et y sont ou les libéraux protestants américains? A la 16eme place. Derrière la France, l'Epagne et la Belgique
Pourquoi tu te bases sur les US alors que les pays du top 10 sont protestants et dans le top 10 des plus libéraux économiquement? Je pense que tu as un grain dans le cerveau.
Le 08 juillet 2019 à 11:37:03 KarlJaspers1 a écrit :
Le 08 juillet 2019 à 10:35:31 Lepsychologue22 a écrit :
Attendez c'est pas fini, regardez l'IPH (indice de pauvreté humaine) pour les pays développés.Le nombre de pays socialistes au début
Et y sont ou les libéraux protestants américains? A la 16eme place. Derrière la France, l'Epagne et la Belgique
Pourquoi tu te bases sur les US alors que les pays du top 10 sont protestants
Selon les statistiques néerlandaises basées sur une étude effectuée en 200546, 42 % des Néerlandais (pratiquant ou non pleinement leur religion) se déclaraient sans religion, 29 % catholiques, 19 % protestants, 5 % musulmans et 5 % d'une autre religion. https://fr.wikipedia.org/wiki/Pays-Bas#Religion
elon le Pew Research Center, en 2010, 70,4 % des habitants du Luxembourg sont chrétiens, principalement catholiques (65,9 %) et dans une moindre mesure protestants (3,2 %), alors que 26,8 % de la population n'est pas affilié à une religion et que 2,3 % sont musulmans et 0,5 % pratiquent une autre religion52. https://fr.wikipedia.org/wiki/Luxembourg#Religions
et dans le top 10 des plus libéraux économiquement?
http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/dessous-chiffres/2016/10/20/29006-20161020ARTFIG00250-la-france-championne-des-depenses-sociales.php
'OCDE a dévoilé ce jeudi une floppée de statistiques sur les dépenses sociales des 35 pays développés qu'elle couvre. La part de ces dépenses en prestations sociales, en pensions de retraites et soins de santé notamment «demeurent à des niveaux historiquement élevés, s'établissant à 21 % du PIB en moyenne. Elle dépasse les 30% en France (31,5%) et en Finlande (30,8%), et se situe à plus de 25 % en' Allemagne', en Autriche, en Belgique, au '''Danemark''', en Grèce, en Italie, en '''Norvège et en Suède.''' À l'autre extrême, le Chili, la Corée, la Lettonie, le Mexique et la Turquie y consacrent moins de 15 % de leur PIB.
Je pense que tu as un grain dans le cerveau.
Bien sur, c'est moi qui ai un grain
Le mieux serait peut être que tu arrête de parler, ca se voit que tu ne maitrise absolument pas le sujet. Sans doute que dans ta tête, ton post relevait du génie. Malheureusement la réalité ne suit pas
Le 08 juillet 2019 à 11:21:56 LeShanghai a écrit :
Ce topic ressemble à un concours pour savoir qui a la plus grosse
Ouaip. Sauf que contrairement a l auteur je peux prouver que la mienne est plus grosse
Selon les statistiques néerlandaises basées sur une étude effectuée en 200546, 42 % des Néerlandais (pratiquant ou non pleinement leur religion) se déclaraient sans religion, 29 % catholiques, 19 % protestants, 5 % musulmans et 5 % d'une autre religion. https://fr.wikipedia.org/wiki/Pays-Bas#Religion
Les Pays-Bas sont historiquement un pays protestant jusqu’à la sécularisation massive du milieu du 20eme siècle.
‘’Religion in the Netherlands was predominantly Christianity between the 10th and until the late 20th century; in the late 19th century roughly 60% of the population was still Protestant and 35% was Catholic.’’
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Religion_in_the_Netherlands
‘’Cette situation d’église privilégiée permet l’expansion du calvinisme, qui devient majoritaire dans la deuxième moitié du xviie siècle.‘’
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Protestantisme_aux_Pays-Bas
On parle encore de culture calviniste aujourd’hui là-bas. Je ne défends pas l’autre spécialement mais je n’aime pas la malhonnêteté.
Le 08 juillet 2019 à 07:18:02 Khaleran a écrit :
Le 08 juillet 2019 à 01:35:38 Titimathy a écrit :
Peu de gens veulent l'admettre mais, même si la France est historiquement catholique, depuis la révolution française c'est l'esprit protestant qui gouverne les gouvernants. (Et pas le protestantisme contemporain intéressant comme l'évangélisme mais vraiment le protestantisme délétère du 16ème-17ème siècle.)Peu de gens l'admettent parce que c'est une immense connerie issue de la pensée prétendument "traditionnelle" du Catholicisme romain, accompagnée des mensonges qui vont avec.
Ne te vexe pas. Si tu es protestant aujourd'hui (et en particulier si tu as une affiliation américaine), cela n'a pas grand chose à voir avec le protestantisme révolutionnaire dont je parle.
Le catholicisme à mieux compris le.christianisme dans sa forme social selon moi notamment via les jésuites et leurs positions sur l équilibre social entre riche et pauvre.
Le 08 juillet 2019 à 19:33:58 Titimathy a écrit :
Le 08 juillet 2019 à 07:18:02 Khaleran a écrit :
Le 08 juillet 2019 à 01:35:38 Titimathy a écrit :
Peu de gens veulent l'admettre mais, même si la France est historiquement catholique, depuis la révolution française c'est l'esprit protestant qui gouverne les gouvernants. (Et pas le protestantisme contemporain intéressant comme l'évangélisme mais vraiment le protestantisme délétère du 16ème-17ème siècle.)Peu de gens l'admettent parce que c'est une immense connerie issue de la pensée prétendument "traditionnelle" du Catholicisme romain, accompagnée des mensonges qui vont avec.
Ne te vexe pas. Si tu es protestant aujourd'hui (et en particulier si tu as une affiliation américaine), cela n'a pas grand chose à voir avec le protestantisme révolutionnaire dont je parle.
Mais Khaleran a raison, c'est incompréhensible. Ça veut dire quoi une France dirigée par le "protestantisme du 16ème/17ème siècle" ? Il faut un Roi ? Il faut une église nationale propre aux pays protestants de cette période ? Un absolutisme de droit divin comme l'Angleterre du 17ème ou les pays scandinaves qui ont longtemps été absolutistes ?
De plus le protestantisme de cette période était bien plus intéressant que l'évangélisme d'aujourd'hui perverti par l'individualisme, le post-modernisme, la pauvreté théologique et l'émotionnalisme. Il y avait une grosse rigueur théologique et plus de discipline.
Le 08 juillet 2019 à 20:47:41 [Philadelphia] a écrit :
Le 08 juillet 2019 à 19:33:58 Titimathy a écrit :
Le 08 juillet 2019 à 07:18:02 Khaleran a écrit :
Le 08 juillet 2019 à 01:35:38 Titimathy a écrit :
Peu de gens veulent l'admettre mais, même si la France est historiquement catholique, depuis la révolution française c'est l'esprit protestant qui gouverne les gouvernants. (Et pas le protestantisme contemporain intéressant comme l'évangélisme mais vraiment le protestantisme délétère du 16ème-17ème siècle.)Peu de gens l'admettent parce que c'est une immense connerie issue de la pensée prétendument "traditionnelle" du Catholicisme romain, accompagnée des mensonges qui vont avec.
Ne te vexe pas. Si tu es protestant aujourd'hui (et en particulier si tu as une affiliation américaine), cela n'a pas grand chose à voir avec le protestantisme révolutionnaire dont je parle.
Mais Khaleran a raison, c'est incompréhensible. Ça veut dire quoi une France dirigée par le "protestantisme du 16ème/17ème siècle" ? Il faut un Roi ? Il faut une église nationale propre aux pays protestants de cette période ? Un absolutisme de droit divin comme l'Angleterre du 17ème ou les pays scandinaves qui ont longtemps été absolutistes ?
De plus le protestantisme de cette période était bien plus intéressant que l'évangélisme d'aujourd'hui perverti par l'individualisme, le post-modernisme, la pauvreté théologique et l'émotionnalisme. Il y avait une grosse rigueur théologique et plus de discipline.
Le protestantisme français au 18ème siècle se caractérise par son obsession constitutionnelle et son mépris de toute hiérarchie humaine. La fascination pour la révolution, la république et l'état de droit aujourd'hui en est un avatar contemporain.
Par ailleurs, on doit pas fréquenter les mêmes évangélistes. La pauvreté théologique et le post-modernisme, c'est plutôt chez les catholiques que je les retrouve (et ça me fait mal car je suis catholique). Je n'ai jamais rencontré un protestant qui tolère l'avortement ou le mariage homosexuel, alors que pour les catholiques c'est open bar ...
Par contre l'individualisme est un excellente chose, c'est ce que j'aime dans le protestantisme anglo-américain. Le christianisme est profondément individualiste sur le plan moral.