Oki vdd , je note et je l’intègre mais note aussi stp les aberrations.

Montre moi, via des liens de topics ou encore de messages en précisant leur topic, les aberrations.

"l'épée de la grandefolle c'est infinite qui le drope.!" mouahahahah

Le 04 juillet 2017 à 13:35:54 Alphateam117 a écrit :
Montre moi, via des liens de topics ou encore de messages en précisant leur topic, les aberrations.

Je pense que c'est pas nécessaire de déterrer des vieux pic ou post,sinon on en fini plus.!
Surtout que parfois les responsables sont soit ban,soit ils ont été kick et les autres forumeurs ne les ont forcément lus donc pourquoi faire revenir le passé.!
Pour d'autres post ou pic ils sont perdus dans les méandres de ce forum.

Le 04 juillet 2017 à 13:55:03 regis34 a écrit :

Le 04 juillet 2017 à 13:35:54 Alphateam117 a écrit :
Montre moi, via des liens de topics ou encore de messages en précisant leur topic, les aberrations.

Je pense que c'est pas nécessaire de déterrer des vieux pic ou post,sinon on en fini plus.!
Surtout que parfois les responsables sont soit ban,soit ils ont été kick et les autres forumeurs ne les ont forcément lus donc pourquoi faire revenir le passé.!
Pour d'autres post ou pic ils sont perdus dans les méandres de ce forum.

Ouais, ces histoires font partie du passé (c'est rapide le temps sur internet ).

Le 04 juillet 2017 à 14:01:37 Clone2Elkarion a écrit :

Le 04 juillet 2017 à 13:55:03 regis34 a écrit :

Le 04 juillet 2017 à 13:35:54 Alphateam117 a écrit :
Montre moi, via des liens de topics ou encore de messages en précisant leur topic, les aberrations.

Je pense que c'est pas nécessaire de déterrer des vieux pic ou post,sinon on en fini plus.!
Surtout que parfois les responsables sont soit ban,soit ils ont été kick et les autres forumeurs ne les ont forcément lus donc pourquoi faire revenir le passé.!
Pour d'autres post ou pic ils sont perdus dans les méandres de ce forum.

Ouais, ces histoires font partie du passé (c'est rapide le temps sur internet ).

ressortir des post ou pics dans ce cas il faudrait fouiller le fofo et le faire pour tous..
un travail de titan car il faut pas que ressortir les posts de l'un et pas de celui envers il voue un culte.!
Si tu comprend ce que je veux dire
Bref moi je vis pas au passé et je fais pas du sur place,je vais toujours de l'avant.
j'ai en mémoire des posts chauds de certains forumeurs ,mais c'est du passé et voilà.!

Donc il dit ça, pour rien? Bravo...

Le 04 juillet 2017 à 14:08:41 Alphateam117 a écrit :
Donc il dit ça, pour rien? Bravo...

en quelques sortes car je vais ressortir les posts de l'un car je l'aime pas et l'autre non car je joues avec lui sur le psn.!?
Ou l'un car il est intervenu sur le pic de celui que j'estime ou que je suis mal réveillé.!
c'est un jeu sans fins.!

Si certains ont étés trop loin par le passé et pas sanctionné, dommage.

Si ça revient maintenant, ils seront vus à temps.

Le 04 juillet 2017 à 14:17:23 Alphateam117 a écrit :
Si certains ont étés trop loin par le passé et pas sanctionné, dommage.

Si ça revient maintenant, ils seront vus à temps.

Au tribunal on juge une personne sur ce qu'elle a fait,pas sur son passé.
Des sanctions ont été donné et reçus mais c'est du passé.
Moi même j'ai été sanctionné donc c'est stop et voilà.

Je suis tout à fait d'accord régis, d'autant plus que j'ai été victime de l'impartialité que tu dénonces.

Alphateam, si des problèmes se manifestent dans le futur tu seras au courant grâce à ce topic, mais je pense que ça amuserait personne de faire resurgir des topics pour alimenter des règlements de comptes qui ne mènent à rien.

edit : régis j'ai posté avant de voir ton post de 14h23
Oui on juge un personne sur ses actes et pas son passé, mais en l’occurrence Alphateam parle de juger des personnes dont les "crimes" font partie du passé et qui n'ont pas encore été sanctionnées.

Le 04 juillet 2017 à 14:27:04 Clone2Elkarion a écrit :
Je suis tout à fait d'accord régis, d'autant plus que j'ai été victime de l'impartialité que tu dénonces.

Alphateam, si des problèmes se manifestent dans le futur tu seras au courant grâce à ce topic, mais je pense que ça amuserait personne de faire resurgir des topics pour alimenter des règlements de comptes qui ne mènent à rien.

edit : régis j'ai posté avant de voir ton post de 14h23
Oui on juge un personne sur ses actes et pas son passé, mais en l’occurrence Alphateam parle de juger des personnes dont les "crimes" font partie du passé et qui n'ont pas encore été sanctionnées.

"juger des personnes dont les "crimes" font partie du passé et qui n'ont pas encore été sanctionnées."
dans ce cas il va y passer l'année en cours et sa salle d'audience va déborder.!
sans compter ceux qui ont effacé leurs posts et topics et/ou qui le font en ce moment même.!

Oui, c'est justement pour ça que je dis qu'il est inutile d'aller farfouiller là-bas et qu'il faut plutôt s'occuper des problèmes futurs

Le 04 juillet 2017 à 14:23:21 regis34 a écrit :

Le 04 juillet 2017 à 14:17:23 Alphateam117 a écrit :
Si certains ont étés trop loin par le passé et pas sanctionné, dommage.

Si ça revient maintenant, ils seront vus à temps.

Au tribunal on juge une personne sur ce qu'elle a fait,pas sur son passé.
Des sanctions ont été donné et reçus mais c'est du passé.
Moi même j'ai été sanctionné donc c'est stop et voilà.

Je comprend ce que tu veux dire mais je ne partage pas exactement la même vision, mais ce sont des détails qui n'ont pas d'intérêt pour la modération ici.

Le 04 juillet 2017 à 14:47:06 Clone2Elkarion a écrit :
Oui, c'est justement pour ça que je dis qu'il est inutile d'aller farfouiller là-bas et qu'il faut plutôt s'occuper des problèmes futurs

Surtout présents, ~

Évidemment

Le 04 juillet 2017 à 15:51:48 Alphateam117 a écrit :

Le 04 juillet 2017 à 14:23:21 regis34 a écrit :

Le 04 juillet 2017 à 14:17:23 Alphateam117 a écrit :
Si certains ont étés trop loin par le passé et pas sanctionné, dommage.

Si ça revient maintenant, ils seront vus à temps.

Au tribunal on juge une personne sur ce qu'elle a fait,pas sur son passé.
Des sanctions ont été donné et reçus mais c'est du passé.
Moi même j'ai été sanctionné donc c'est stop et voilà.

Je comprend ce que tu veux dire mais je ne partage pas exactement la même vision, mais ce sont des détails qui n'ont pas d'intérêt pour la modération ici.

oui mais tu peux pas sanctionner un post de 6 mois en arrière ,tu imagines les posts que tu devrai sanctionner.!
s'il y a un forumeur qui a déconné il y a 3 mois mais ensuite plus rien boff.!
Que le modo attitré depuis 1 an ou 2 fasse du rétro actif sur 3 mois ça passerai et encore.!
Mais toi tu va te faire insulter même TARDYL ou si il y aurai un nouveau ça serai pareil.
Le pourquoi du comment il est au présent et sur une semaine a la limite.

Le 04 juillet 2017 à 17:16:33 regis34 a écrit :

Le 04 juillet 2017 à 15:51:48 Alphateam117 a écrit :

Le 04 juillet 2017 à 14:23:21 regis34 a écrit :

Le 04 juillet 2017 à 14:17:23 Alphateam117 a écrit :
Si certains ont étés trop loin par le passé et pas sanctionné, dommage.

Si ça revient maintenant, ils seront vus à temps.

Au tribunal on juge une personne sur ce qu'elle a fait,pas sur son passé.
Des sanctions ont été donné et reçus mais c'est du passé.
Moi même j'ai été sanctionné donc c'est stop et voilà.

Je comprend ce que tu veux dire mais je ne partage pas exactement la même vision, mais ce sont des détails qui n'ont pas d'intérêt pour la modération ici.

oui mais tu peux pas sanctionner un post de 6 mois en arrière ,tu imagines les posts que tu devrai sanctionner.!
s'il y a un forumeur qui a déconné il y a 3 mois mais ensuite plus rien boff.!
Que le modo attitré depuis 1 an ou 2 fasse du rétro actif sur 3 mois ça passerai et encore.!
Mais toi tu va te faire insulter même TARDYL ou si il y aurai un nouveau ça serai pareil.
Le pourquoi du comment il est au présent et sur une semaine a la limite.

Oui, pour ça j'étais d'accord, t'inquiète,

par contre venir te poster des liens de 3 ou 6 mois en arrière c'est perfide de faire ça,même de 15 jours ça serai machiavélique doublé de méchanceté avec un esprit de vengeance.!

Bah c'est simple : tout dépend de l'activité du forum.
Si en 15 jours, la première page n'est pas 100% renouvelée, ça se tient.
Sinon,c'est mieux de laisser tomber.
C'est dans un but pratique, quoi. Enfin, c'est relatif.