Le 27 mars 2016 à 20:32:21 ChampionGenital a écrit :
SPERM EVERYWHERE

Pardon ?

Money everywhere.

Rollins vs Ambrose de HIAC, celui de Elimination Chamber sont excellents

Non moi je kiff bien le delire du passage de flambeau, surtout celui de Mick Foley.

Sinon imaginer Reigns a droit au même scénario que John Cena (se qui serait dégueulasse vue reigns n'est pas Cena) a WM rock gache la vic de HHH et ensuite un a WM33 est programmé 1ans a l'avance

La vic de Reigns *

Tu aimes bien Roman Reigns ou pas ? Parce que si tu aimes que un des deux, ça fait bizarre.

@CenaChamp https://www.youtube.com/watch?v=Xowpds8ZffA

Je blague .

Non j'aime pas Roman Reigns et cela depuis The Shield
J'ai toujours préféré Ambrose et au fur et a mesure Rollins

Le 27 mars 2016 à 20:39:55 Flash-Champ a écrit :
Rollins vs Ambrose de HIAC, celui de Elimination Chamber sont excellents

Non moi je kiff bien le delire du passage de flambeau, surtout celui de Mick Foley.

Sinon imaginer Reigns a droit au même scénario que John Cena (se qui serait dégueulasse vue reigns n'est pas Cena) a WM rock gache la vic de HHH et ensuite un a WM33 est programmé 1ans a l'avance

Tu me fais tellement marrer parce que t'as exactement le profil des mecs qui chiaient sur Cena parce que "Cena c'est pas The Rock".

Le passe de Foley, c'est clair, même moi j'ai apprécié (et je suis clairement pas un gros fan d'Ambrose ou de Foley), mais après, ca devient juste ridicule. T'aimais bien Ambrose du temps du Shield ? Bien le champion en mousse qui défend une fois tous les 8 mois ?

Moi j'aimais le SHIELD puis le vilain Rollins et le vilain HHH ont tout ruiné

J'ai jamais chier sur Cena depuis que j'ai commencer a mater la wwe je suis fan de Cena

T'aime pas Ambrose plus que sa je cherche pas a te le faire aimer

Le truc Foley- Ambrose c'est excellent je trouve
Il aurait pu pousser plus loins et foutre Foley dans le coin de Ambrose

Le 27 mars 2016 à 21:14:02 Flash-Champ a écrit :
J'ai jamais chier sur Cena depuis que j'ai commencer a mater la wwe je suis fan de Cena

C'est pas ce que je dis, je dis que t'as le même profil que ceux qui chiait sur Cena parce qu'il a pris la place du Rock (entre autres raisons bidons), tu transpose ca avec ce qu'on a aujourd'hui, et tu fais ce que ces mecs la faisaient pour Cena, mais tu le fais pour Reigns.

T'aime pas Ambrose plus que sa je cherche pas a te le faire aimer

Le truc Foley- Ambrose c'est excellent je trouve
Il aurait pu pousser plus loins et foutre Foley dans le coin de Ambrose

Ca, par contre, je suis tout a fait d'accord. Après, je suis pas spécialement contre lui, je l'aime bien son perso, a Ambrose, ce que j'aime pas, c'est voir les fans d'Ambrose s'astiquer sur lui et dire qu'il est mieux que Reigns et que Reigns mérite pas d'avoir ce qu'il a. C'est ca que j'aime pas. T'aime pas Reigns champion, soit, ben tu fais comme je fais quand on a un champion que j'aime pas, t'attend le changement de titre en priant que t'ai un gars que tu aimes. Pendant très longtemps on a eu des champions que j'aimais pas, même quand c'était Orton (que j'aime pourtant énormément), ca me faisait chier parce qu'ils lui faisaient faire de la merde, ben j'ai été patient. La, actuellement, on a HHH, ca me gave, je trouve qu'il a rien a foutre dans cette histoire, mais il est la, je viens pas m'en plaindre a chaque fois qu'on en parle. Pourtant je pourrais, ca me révulse de voir ca. Faut attendre. Surtout qu'Ambrose a été champion IC, et qu'ils lui ont surement retiré la ceinture pour pouvoir le placer dans le ME de SD si il y a bel et bien une nouvelle ceinture a SD. Mettons que Shane fait vraiment ce que je prédis: qu'il sépare les deux brands et que dans maximum un mois, Ambrose, a Extreme Rules, chope le titre, ca te plaira pas ? Reigns sera champion majeur, son frangin sera aussi champion majeur, l'autorité sera out, on aura enfin des matchs avec moins d'intervention (d'autant que Rollins devrait plus tarder a revenir, et que j'ai hâte de voir vers qui il irait en 1er pour tenter de prendre la ceinture). Honnêtement, ca serait pas du bon, ca ? Tout le monde serait content, les fans de Reigns, les fans d'Ambrose, Owens sera champion lui aussi, franchement, trois putins de champion, si ca c'est pas ouf, je sais pas ce que c'est. En plus, ca permettrait d'avoir, pour SS, Rollins/Ambrose pour le titre poids lourd, et Lesnar/Reigns 2 pour le WWE, perso je trouverai ca super génial.

Ambrose champion biensur que j'aimerais mais a mon avis on en attend trop de Shane, deja qu'il batte Taker a WM apres on jugera se qu'il pourra faire
Mais a mon avis si Shane gagne il y'aura rien de révolutionnaire.

Sinon un topic prono serait envisageable ? Je pourrais le faire mais si c'est pour que sa bide dur apres comme mon topic sur la RTW

Nan mais il va rien faire, c'est une storyline, mais la storyline sert a masquer des changements a faire qui sont évidents pour tout le monde. J'ai même vu des trucs qui disaient qu'en fait, la venue de Shane serait pour baisser le poids de Stephanie et HHH (leurs décisions backstage, les vraies, pas celle qu'on fait croire a la télé) pour Vince. Donc si c'est vrai, on aura pas les changements promis, ca sera même plutôt la misère pour les nouveaux venus qu'autre chose.

Fais donc. Ca risque de bider, parce que le forum est peu actif, mais tu t'en fous, c'est pas ca l'important.

Mon topic live qui a bidé

Oui évidemment j'ai dis Shane parceque c'est lui qui va combattre pour mais deja a mon avis y'aura meme pas de victoire de Shane
Faut pas deconner une fois il on fait la connerie de faire perdre Taker, faut pas la faire deux fois
C'est chez lui, un de ces dernier match a la wwe
Ils on fait nimp avec Lesnar. Perdre a WM30, Tricher a SS, perdre a HIAC
Un peux de respect pour l'Undertaker

Ok je prepare sa avec question, point et présentation.

Nan mais Shane va gagner hein. Ca devait être Cena a sa place, mais il s'est blessé, sinon ca devait être Cena/Taker. Si tu t'attend a une victoire du Taker, ca va te faire drôle. Le Taker est vieux, il fait le taff quand même, mais y a un moment, faut savoir dire stop. Par contre, a moins d'une blessure pendant le match, attend toi a un gros gros match avec des spot dans tous les sens.

Suis-je le seul à être indécis à propos de Shane-Taker?
Sinon j'attends surtout Ambrose-Lesnar par curiosité plus que par envie de voir un beau combat (soyons clair, si on veut un beau combat, mieux vaut passer son chemin)

Le 27 mars 2016 à 22:31:59 TheGreatWhite22 a écrit :
Suis-je le seul à être indécis à propos de Shane-Taker?
Sinon j'attends surtout Ambrose-Lesnar par curiosité plus que par envie de voir un beau combat (soyons clair, si on veut un beau combat, mieux vaut passer son chemin)

La voix de la sagesse. Nan mais y a toujours l'option Vince qui change d'avis au dernier moment comme a chaque fois. Donc dans l'absolu, oui. Tout dépend de comment ils veulent faire ca, ils peuvent très bien faire perdre Shane et lui filer SD a diriger. Sauf que ca fera chelou avec les paroles de Vince...

DW t'as pas l'air d'aime Vince

N'oublions pas que sans Vince et son caractère de conquérant qui veut tout dominé et contrôlé on aurait une FED par secteur aux US, pas de Wrestlemania

Le 27 mars 2016 à 22:37:37 ThenlafFreamer a écrit :
DW t'as pas l'air d'aime Vince

N'oublions pas que sans Vince et son caractère de conquérant qui veut tout dominé et contrôlé on aurait une FED par secteur aux US, pas de Wrestlemania

Il fait pas grand chose pour que je l'aime Parce que oui, il a fait de bons trucs, mais le traitement qu'il fait subir a certains (Cesaro, entre autres), donne pas vraiment envie de le supporter, papy.