Le couper tu auras toujours son salaire à ta charge je crois. Du moins si c'est comme en vrai.

Ton tdd je te conseil par contre de le garder en finissant 6-7ème de la conférence tu auras un choix entre la 15-20eme position tu pourras toujours trouver un bon joueur de banc au minimum.

Oui le trade de tour de draft en cours de saison est assez rare (voire inexistant). Il n'y a que le jour de de la draft que cela peut se passer. Cette saison, il n'y a eu AUCUN trade ne concernant que des TDD...

Oui je paierai toujours son contrat, mais au moins il bousilleras pas l'entente de l'équipe. Mon secteur intérieur est déjà bien fournit et bien complémentaire avec Vucevic, Gordon, O'Quinn, Nicholson et Dedmond ( très bon défensivement d'ailleurs ).
Ouai mais je préfére viser un pick un peu plus haut pour aller chercher un très bon poste 3 dans le cas où je resignerai pas Harris.
Quoi que plus les matchs passent, plus Tobias Harris tente de me convaincre qu'il mérite d'être prolonger.

J'avais réussi à l'échanger contre deux second tdd le Frye je pense qu'il y a moyen de ton côté.

Je crois même exactement que c'était un ou deux second tdd et John jenkins

Et Frye contre 2 Second TDD , vous trouvez ça réaliste ?

Oui mais l'échange de tdd serait pas trop réaliste. En vrai les premier tdd ont pris une très grande valeur ces dernières années donc je vois pas des équipes monter.

Il y a toujours moyen de faire de bonne affaire en milieu de draft t'en fais pas. Et si tu veux un top player de la draft il faut perdre

Pour deux second tdd contre Frye c'est réaliste pour une équipe qui va jouer les playoffs ça fait un bon rôle player contre quasi rien pour ces équipes.

Ouai ... et un trade où j'enverrais à Boston :
Channing Frye + 1er TDD 2015 + 2ème TDD 2015 + 2ème TDD 2016
Recevant
Luigi Datome + 1er TDD 2015.

Ca le fais pas ?
Danny Ainge récupérrait plein de tours de draft dans l'affaire, qu'il pourrait ensuite échanger pour monter dans ses picks, et Channing Frye pour assurrer derrière Jared Sullinger les années à venir, étant donner que Brandon Bass est FA l'été prochain ...

Frye je le verrai bien partir dans l'Utah qui reconstruit tout doucement il ont de petit contrat dc pas de souci pour acceuillir, et il n'ont pas se type d'interieur dans leur équipe.

Pour Jackson Raph je pense qu'il va etre prolongé voir meme Jennings tradé une intuition!

Je vois pas une équipe en reconstruction récupérer Frye. C'est d'ailleurs pour ça que tu souhaites t'en débarrasser.

C'est pourquoi je viserait une équipe qui vise les playoffs voir plus.

Après ça reste seulement mon point de vue.

Mamba, n'essaie pas d'obtenir un pick plus haut. Soit tu perds et tu l'as, mais si ton bilan (9-2!!!) reste aussi bon, ca fait absolument pas réaliste que tu ais un lottery pick... A la limite, tu proposes Frye et ton 1eTDD 2016 contre un TDD 2015 de fin de 1er tour (donc une équipe de PO) et à la draft tu tentes un trade up avec tes 2 TDD 2015 (le tien et celui récupéré)... Ca me semble être la seule solution de réalisme.

Sinon essay de coupler Frye a Utah plus ton pick contre leur pick!

Suite au dernier résumé posté, j'ai énoncé la possibilité de trade R.Hood et/ou W.Selden Jr.
Je note ici tout les trades possibles (réaliste ou pas)

Wizards: W.Selden Jr + R.Hood + 2TDD 2016(Utah) vs B.Beal + Kenyon Martin
Wizards: W.Selden Jr + I.Clark vs W.Matthews + F.Kaminski
Celtics: W.Selden Jr + M.Muscala vs A.Bradley + C.Walker
Grizzlies: W.Selden Jr + Muscala vs J.Adams + Jamychal Green
Hawks: W.Selden Jr + I.Clark vs B.Dawson + K.Korver
Knicks: W.Selden Jr + M.Muscala vs T.Hardaway + Q.Acy

Dans les joueurs qui pourraient m'intéresser:
- Le retour de D.Will (Brooklyn) à Utah, il amènera de l'expérience et j'aurais un vrai meneur derrière Burke. Mais il n'acceptera sûrement pas le banc.
- Un autre retour, Wes Matthews (Washington) dans la franchise qui l'a drafté. Son shoot et sa puissance sera un atout considérable, mais D.Exum repartira sur le banc (sans pour autant perdre des minutes) et sera en rotation avec T.Burke.
- James Young (Boston), jeune A/Ai avec un très bon shoot et capable de provoquer à l'intérieur pour aller au lay up. Mais défend mal.

Les 2 trades qui m'intéressent le plus sont celui comprenant Wes, mais je comprends pas vraiment l'intérêt des Wizards dans ce trade, Wes est dans le 5 majeur au poste 3, sur le banc ils n'ont que P.Pierce à ce poste (O.Porter est blessé). Et ils récupéreraient deux poste 2...
Le deuxième est celui proposé par les Celtics. A.Bradley correspond assez bien au type de joueur que je cherche, et les Celtics récupéreraient un poste 2 qui défend très bien (ils en manquent vraiment) et Muscala qui sera en rotation avec J.Okafor puisque T.Zeller est blessé. Le seul problème est le salaire impoosant de Bradley (7,73M/an) même si de toute manière je compte remercier M.Thorton pour me débarrasser de ses 5M.

Vos avis?

Bof... Wes Matthews contre Selden et un nobody, aucun intérêt comme tu le dis. Ensuite contre Bradley qui est lui-même un poste 2 défensif, je vois pas trop l'intérêt pour toi en fait...
En fait je trouve que tu devrais garder ces 2 jeunes gus

Garde les des futurs bon c'est deux la et avec Burks Exum, Burke tu n'a pas besoin d'un futur super joueur comme Matthews. A la limite contre Adams mais sa ne change pas le prblème.

J'ai du retard à rattraper !

@ Mamba -> Frye contre deux TDD -> Non. De mon point de vue, il a une valeur négative ( ou neutre au mieux) vu son contrat ( un peu comme un Wallace). Des TDD, c'est de la valeur positive. Donc tu peux pas échanger comme ça. Pour moi, un échange à faire, ce serait Frye + TDD contre un joueur de banc ( voire un jeune, mais c'est difficile niveau salaire).

Quand à l'échange de TDD, je suis très sceptique niveau réalisme. Au delà du fait que les autres sont moins bien placés que toi, c'est quelquechose qui se fait quand même assez peu en début de saison, et quasiment jamais avec juste des TDD.

@ Ptixxl -> Je connais pas du tout Selden Jr, ni sa valeur. Mais quand je vois en face des Beal, Matthews ou Bradley, je bondis un peu Ce sont des joueurs qui ont beaucoup prouvé, alors des échanges secs comme ça, je ne les imagines pas en vrai

J'aime quand tu abondes dans mon sens Shun

C'est qu'un jeux les gars au pire

Lol c'est un jeu en faite mais le côté réaliste ou pas aide à faire de bons choix.
Bon je n'ai rien à rajouter, tous les avis précédemment donnés sont de très bonnes factures.

@ Jsmoove -> C'est clair Après chacun trouve son plaisir là où il veut C'est ce que je dis un peu avant, je parle juste en terme de réalisme ( parce que c'est quelquechose qui me préoccupe beaucoup quand je fais mes trades). Se monter une grosse équipe est assez facile sur le jeu, garder le réalisme est plus compliqué