Le 10 janvier 2020 à 18:50:48 Serval94 a écrit :

Le 10 janvier 2020 à 18:43:15 Nightred a écrit :

Le 10 janvier 2020 à 17:51:08 DorelsanReturn a écrit :
+4

ça fait +3 là

+ 4 - 1

= +3

Je confirme.

merci pour l'expertise !

Le 10 janvier 2020 à 19:57:42 Nightred a écrit :

Le 10 janvier 2020 à 18:50:48 Serval94 a écrit :

Le 10 janvier 2020 à 18:43:15 Nightred a écrit :

Le 10 janvier 2020 à 17:51:08 DorelsanReturn a écrit :
+4

ça fait +3 là

+ 4 - 1

= +3

Je confirme.

merci pour l'expertise !

Je m'excuse mes chères confrères, la faute m'en incombe.

Le 09 janvier 2020 à 12:02:38 Cripborne a écrit :
BR2049 c'est très contemplatif, lent, anti-spectaculaire,

c'est pas tellement ça le problème, mais il y a clairement une demi-heure en trop dans BR2049, des digressions juste là pour digresser.
dommage.
pas un mauvais film, mais il aurait gagné a etre plus concis et plus percutant.

Le 10 janvier 2020 à 20:57:59 CaladanRumin a écrit :

Le 09 janvier 2020 à 12:02:38 Cripborne a écrit :
BR2049 c'est très contemplatif, lent, anti-spectaculaire,

c'est pas tellement ça le problème, mais il y a clairement une demi-heure en trop dans BR2049, des digressions juste là pour digresser.
dommage.
pas un mauvais film, mais il aurait gagné a etre plus concis et plus percutant.

De toute façon le coté lent et "contemplatif" du film c'est juste la manière de Villeneuve de faire passer sa platitude pour de l'intelligence. Il pense chacune de ces scènes de sorte à essayer d'impressioner le spectateur, en résulte près de 3h d'esbroufe où Deakins fait un formidable travail de cache-misère (ce qui est récurrent chez lui vu qu'il fait pareil pour Mendes).

Le 10 janvier 2020 à 21:04:23 Nightred a écrit :

Il pense chacune de ces scènes de sorte à essayer d'impressioner le spectateur, en résulte près de 3h d'esbroufe où Deakins fait un formidable travail de cache-misère (ce qui est récurrent chez lui vu qu'il fait pareil pour Mendes).

Au contraire d'un Nolan qui essaye d’impressionner le spectateur, Villeneuve est moins dans cette idée, il y a plus de charme dans ses images.

Le 10 janvier 2020 à 20:57:59 CaladanRumin a écrit :

Le 09 janvier 2020 à 12:02:38 Cripborne a écrit :
BR2049 c'est très contemplatif, lent, anti-spectaculaire,

c'est pas tellement ça le problème, mais il y a clairement une demi-heure en trop dans BR2049, des digressions juste là pour digresser.
dommage.
pas un mauvais film, mais il aurait gagné a etre plus concis et plus percutant.

J'aurais facilement rajouté une demi-heure supplémentaire perso, j'ai trouvé le film trop court

Joli !

Sympa

Qualité 240p

Le 10 janvier 2020 à 21:13:26 CaladanRumin a écrit :

Le 10 janvier 2020 à 21:04:23 Nightred a écrit :

Il pense chacune de ces scènes de sorte à essayer d'impressioner le spectateur, en résulte près de 3h d'esbroufe où Deakins fait un formidable travail de cache-misère (ce qui est récurrent chez lui vu qu'il fait pareil pour Mendes).

Au contraire d'un Nolan qui essaye d’impressionner le spectateur, Villeneuve est moins dans cette idée, il y a plus de charme dans ses images.

D'accord avec ça, Villeneuve est peut être prétentieux mais il est bcp moins grossier que Nolan

Je vois rien de prétentieux dans ses films...

Le 29 janvier 2020 à 11:16:27 Eorllejeune a écrit :

ça vient d'où ?

https://twitter.com/DuneNews/status/1222376966831165442

Oh non Zendaya en Chani ils sont sérieux ?

Seul point noir de ce casting

Jolie, la typo du titre sur l'affiche.

[11:16:27] <Eorllejeune>

ɔ ∪ ⋂ ⊂

Le 29 janvier 2020 à 12:14:45 PrincesseRousse a écrit :
Seul point noir de ce casting

Marron clair, ça passe