Le 12 septembre 2016 à 22:38:41 CulturePorn a écrit :
Je suis désolé de venir faire chier, mais je suis un gros fan de son boulot et j'ai moi aussi lancé une chaine qui parle (entre autres) de cinéma. Vous pourrez voir dans cette vidéo que , le considérant comme un des tous meilleurs vidéastes, son travail a été une inspiration pour moi. Du coup j'aimerais savoir ce que vous en pensez. Je suis conscient d'être encore loin de son niveau mais je travaille dur et j'espère pouvoir m'en approcher!
j'ai 2 vidéos traitant de cinéma:
-La 1e , sur The Social Network
https://www.youtube.com/watch?v=kK-n0BjCzZQ
-La 2e , sur Mommy
https://www.youtube.com/watch?v=NaQMdTo_cJY

Je pense que ça pourra vous plaire merci à tous!

Salut!

Alors déjà, je salue l'initiative. Tu essayes de faire quelque chose de réellement intéressant pour le spectateur. Le problème est que ça reste pour l'instant un peu limité et un peu scolaire comme le dit giga. Tu restes limité à un extrait de films alors qu'il serait probablement plus intéressant de te concentrer sur l'ensemble d'un film, voir l'ensemble d'une filmographie où cet extrait pourrait être comparé à d'autres. Mais au niveau de l'analyse en elle-même, elle reste assez limité. Tu te concentres sur l'image et tu ne dis rien sur le son, alors qu'il y a de nombreuses choses à dire là-dessus. Il serait aussi intéressant de parler de concepts un peu plus poussé. Comme l'utilisation des formes dans le cadre, de l'arrière-plan... Et l'étude des mots pourrait aussi être quelque chose d'intéressant à traiter. Enfin bon, bon courage pour la suite en tout cas!

Ca va je trouve qu'en 5 minutes c'est intéressant ce qu'il dit. Certes il analyse que le cadre (je parle de Mommy) alors que le traitement du son est aussi ultra important dans cette séquence mais c'est déjà une bonne base qu'il faudrait vraiment développer. (en plus l'analyse est pas impertinente)

Ceci explique pourquoi 2010 la musique des blockbusters ressemble de plus en plus aux Pommpomm d'Inception.

Bon je sais bien que le but est de parler de la musique, mais je pense malgré tout que rien ne vaut le silence, avec parfois un peu de Mozart par dessus. En effet on n'a pas besoin d'une musique qui dise la même chose que l'image, on n'est pas des abrutis, mais je crois surtout que Marvel cumule les musiques inintéressantes, le fait qu'elles soient cachées et qu'en plus elles font redite... un peu comme dans tous les films du genre.
Après je reste malgré tout persuadé que la plupart des films n'ont pas forcément besoin d'autant de musique et qu'elle est parfois surtout là pour combler un vide, faire croire qu'il y a du rythme.

Vide qui n'existerait pas, si le film était bien fait bien pensé.
Après, oui, tu enlèves la musique de Barry Lindon, d'Il était une fois dans l'Ouest tu perds l'âme du film, mais on à des gens qui savent réellement l'utiliser.

Par contre, le gars fait 2.7M vues en quatre jours sur la vidéo à propos de la musique Marvel. Même si je l'ai trouvé vraiment intéressante, comparez les vues par rapport à ses autres vidéos...

Ouais on voit l'impact du sujet "putàclic" :

source: https://socialblade.com/youtube/user/everyframeapainting

Le 16 septembre 2016 à 10:35:31 Thanh-DatNguyen a écrit :
Par contre, le gars fait 2.7M vues en quatre jours sur la vidéo à propos de la musique Marvel. Même si je l'ai trouvé vraiment intéressante, comparez les vues par rapport à ses autres vidéos...

Elle a même surpassé très rapidement sa vidéo sur Edgard Wright qui détenait le record

Je suis à la fois content pour lui et triste de ce que ça révèle

Le 16 septembre 2016 à 12:13:47 Masterchief40k a écrit :
Je suis à la fois content pour lui et triste de ce que ça révèle

D'un coté c'est logique, les films marvel sont bien plus mainstream en comparaison de ce dont parle habituellement Tony Zhou.
Donc forcément un sujet comme celui-ci attire et intéresse plus facilement le public.

Dans les commentaires, Tony Zhou a poster le lien d'une vidéo réponse (de Dan Golding) à sa vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=UcXsH88XlKM&t=0s

Il l'appelle Tony Joe.

Le 12 septembre 2016 à 22:38:41 CulturePorn a écrit :
Je suis désolé de venir faire chier, mais je suis un gros fan de son boulot et j'ai moi aussi lancé une chaine qui parle (entre autres) de cinéma. Vous pourrez voir dans cette vidéo que , le considérant comme un des tous meilleurs vidéastes, son travail a été une inspiration pour moi. Du coup j'aimerais savoir ce que vous en pensez. Je suis conscient d'être encore loin de son niveau mais je travaille dur et j'espère pouvoir m'en approcher!
j'ai 2 vidéos traitant de cinéma:
-La 1e , sur The Social Network
https://www.youtube.com/watch?v=kK-n0BjCzZQ
-La 2e , sur Mommy
https://www.youtube.com/watch?v=NaQMdTo_cJY

Je pense que ça pourra vous plaire merci à tous!

Je sais pas si c'est du second degrés mais la conclusion de Mommy c'est affreux cet air définitif.

Au delà de ça, j'ai pas vu le film et j'avoue détester Dolan, mais l'analyse de ta séquence est un peu enfermée dans un délire langagier qui personnellement m'insupporte un peu. Pour être plus clair quand tu parles de la scène, de ce qui est en dehors du cadre ou dedans, et selon si oui ou non un personnage est avec un autre tu vas en tirer une signification. En somme comme si la caméra était une phrase, qu'elle disait, et signifiait, là il filme la mère est avec le père ça signifie qu'elle est avec lui, qu'ils ont un certain accord entre, puis hop il la filme toute seule dans le cadre ça veut dire qu'elle est seule. Etc.
Ce qui me gène c'est de réduire la caméra à du signifiant, mais le pire c'est que c'est un signifiant indépendant de ce qui réellement ce passe entre les personnages. Si la relations entre eux et son évolution est réellement telle que tu le dis, alors que tel personnage soit ou non dans le cadre ne change rien. Tu prends les personnes toutes les 3 dans le cadre elles ne seront pas plus ensemble, ni plus séparées, elles sont simplement. Si elle est se sent seule, elle sera autant seule avec les autres personnages simultanément dans le cadre. Ce que je veux dire c'est que la relation elle tire son souffle de l'intérieure des personnages, c'est vivant, enfin si il y a de la justesse. Mais là si on prend ton point d'analyse, c'est la caméra qui discours solitairement, et elle appose stupidement des idées sur la surface du film. Le mouvement d'une main est conduit par la personne, c'est un mouvement intérieur. Si signification il y a, ça ne peut venir que de la personne même. Ce qui est parfaitement contradictoire avec cette idée de vouloir par la caméra apposer des états d'âmes, qui n'en seront pas à proprement dit, puisque un état d'âme sans âme, c'est juste conceptuel et mort.

A la limite, jouer sur ce qui rentre ou non dans le cadre, ça peut porter de grandes choses, car c'est toujours la décision de montrer une chose, du coup de donner la possibilité de ressentir une chose spécifique. Mais pris comme tu le fais pour moi c'est une aberration complète. C'est en plus totalement stérile dans le fond, parce que tu es en train de donner une signification définitive à ce que tu vois, comme si c'était une phrase. Genre tu lis "il a mangé ce midi", ça veut dire ce que ça veut dire, tu peux imaginer qu'est ce qu'il a mangé, où, etc... Mais l'information qu'il a mangé ce midi est claire et définitive. Dans le cinéma je pense qu'il existe rien de définitif, que tout est insignifiant et que l'image cinématographique n'est pas informative en gros.

Elle est pas mal la vidéo de réponse.

C'est aussi le topic des bons youtuber ciné ici, non ?

Nouvelle vidéo de Channel Criswell sur le montage https://www.youtube.com/watch?v=nnXEIlCrEgA&t=0s

Il s'est déjà fait supprimer des vidéos par le passé. Espérons que celle-ci reste en ligne plus de quelques jours.

Tony Zhou a annoncé qu'il arrêtait sa chaîne "Every frame a painting"

https://twitter.com/tonyszhou/status/937202442835390466

Ooohhh non, du moment qu'il laisse ces anciennes vidéos ça va. Un vidéaste de qualité s'en va.

Gros dommage.

Très intéressant ce post-mortem

Y'a Lessons from the Screenplay comme scène vraiment sympa

La sélection de cette chaîne n'est vraiment pas attirante (une vidéo Memento "Comment raconter une histoire à l'envers"...), mais bon faut tenter le coup d'oeil.

Pourquoi il arrête every frame a painting ? J'aurais trop voulu qu'il sorte une vidéo sur Tarkovski