juiodeur t'as des allergies chroniques au hip-hop ? parce que faut se rappeler que y a 3 mois t'en faisais des tonnes avec migos et waka flocka

Le                                                     19 août 2015 à 16:24:05                                                                        juiodeurdecu                        a écrit :

Le                                                     19 août 2015 à 16:14:54                                                                         Chanson                         a écrit :
Non, non et non.
PUTAIN.
NON.

Je vais peut-être être un peu dur, mais si tu demandes à des Jean-Kebab qui ne vivent qu'à travers leur fausse différenciation du "reste" des gens, tous ces hipsters débiles et déchets hautains qui se permettent de cracher sur tous ceux qui ont quelque chose de "normal", sans doute qu'ils te diront "oui c'est très overrated, moi j'écoute du swingy-trip-dark-elios-beat-kebab de l'uruguay, ça au moins c'est pas commercial".

Ne pas vouloir de daubes commerciales est une chose.

Traiter de "surestimées" des oeuvres qui sont juste géniales, et donc appréciées par un grand nombre de personnes (ce qui semble logique), par contre, c'est juste on ne peut plus stupide.
                 
                    
               
Pink Floyd va de The Narrow Way à Hey You en passant par Marooned ou Shine on.

quand on est un notaste on donne pas d'opinions ou alors on fait ca sans avoir son lastfm dans sa cdv ^^

hey tu veu on se tape ?

rdv gare du nord, porte tes couilles

Le                                                     19 août 2015 à 16:25:14                                                                        AcidBath                        a écrit :

Le                                                     19 août 2015 à 16:16:56                                                                         Chanson                         a écrit :
En fait le first a très bien résumé

jpense que le first disait surtout ça pcq l'op cherche à foutre la merde, peu importe le groupe

et il a raison

C'est pour ça qu'il a très bien résumé.

Le 19 août 2015 à 16:23:24 Chanson a écrit :

Le 19 août 2015 à 16:20:01 Abyss_Calibur a écrit :

Le 19 août 2015 à 16:14:54 Chanson a écrit :
Non, non et non.
PUTAIN.
NON.

Je vais peut-être être un peu dur, mais si tu demandes à des Jean-Kebab qui ne vivent qu'à travers leur fausse différenciation du "reste" des gens, tous ces hipsters débiles et déchets hautains qui se permettent de cracher sur tous ceux qui ont quelque chose de "normal", sans doute qu'ils te diront "oui c'est très overrated, moi j'écoute du swingy-trip-dark-elios-beat-kebab de l'uruguay, ça au moins c'est pas commercial".

Ne pas vouloir de daubes commerciales est une chose.

Traiter de "surestimées" des oeuvres qui sont juste géniales, et donc appréciées par un grand nombre de personnes (ce qui semble logique), par contre, c'est juste on ne peut plus stupide.

Je suis très loin de connaître la discographie de Pink Floyd, mais ce n'est pas parce que c'est apprécié que c'est forcément bien (et inversement bien sûr).

Non, mais quand un groupe a fait des albums il y a cinquante ans et que les jeunes d'ajourd'hui les aiment toujours autant, et que le groupe est plus considéré comme un monument de la musique que comme un épisode commercial, c'est sûrement parce que ce n'est pas juste un boys band.

Et justement, les jeunes dont tu parles, tu penses qu'ils aiment vraiment ou plutôt qu'ils écoutent à cause de ce côté « monument », au même titre que les Beatles, les Rolling Stones et je ne sais quel autre groupe sur lequel tout le monde se branle ?

Le 19 août 2015 à 16:28:04 DeniroFarrar a écrit :
juiodeur t'as des allergies chroniques au hip-hop ? parce que faut se rappeler que y a 3 mois t'en faisais des tonnes avec migos et waka flocka

Non mais c'est un troll, au même titre que Metaphoque, BiPhoque, enfin toute la famille Phoque.

Le 19 août 2015 à 16:29:16 Abyss_Calibur a écrit :

Le 19 août 2015 à 16:23:24 Chanson a écrit :

Le 19 août 2015 à 16:20:01 Abyss_Calibur a écrit :

Le 19 août 2015 à 16:14:54 Chanson a écrit :
Non, non et non.
PUTAIN.
NON.

Je vais peut-être être un peu dur, mais si tu demandes à des Jean-Kebab qui ne vivent qu'à travers leur fausse différenciation du "reste" des gens, tous ces hipsters débiles et déchets hautains qui se permettent de cracher sur tous ceux qui ont quelque chose de "normal", sans doute qu'ils te diront "oui c'est très overrated, moi j'écoute du swingy-trip-dark-elios-beat-kebab de l'uruguay, ça au moins c'est pas commercial".

Ne pas vouloir de daubes commerciales est une chose.

Traiter de "surestimées" des oeuvres qui sont juste géniales, et donc appréciées par un grand nombre de personnes (ce qui semble logique), par contre, c'est juste on ne peut plus stupide.

Je suis très loin de connaître la discographie de Pink Floyd, mais ce n'est pas parce que c'est apprécié que c'est forcément bien (et inversement bien sûr).

Non, mais quand un groupe a fait des albums il y a cinquante ans et que les jeunes d'ajourd'hui les aiment toujours autant, et que le groupe est plus considéré comme un monument de la musique que comme un épisode commercial, c'est sûrement parce que ce n'est pas juste un boys band.

Et justement, les jeunes dont tu parles, tu penses qu'ils aiment vraiment ou plutôt qu'ils écoutent à cause de ce côté « monument », au même titre que les Beatles, les Rolling Stones et je ne sais quel autre groupe sur lequel tout le monde se branle ?

Ca dépend des personnes, on ne peut pas mettre tout dans le même panier.
Si tu compares Jean-Battlefield à un jeune mélomane, ils ne te diront pas la même chose, et cela va de soi.

D'un autre côté, du côté des Beatles et des Stones tu as d'excellentes musiques aussi; même si selon moi leur discographie reste amplement moins fournie que celle de PF.

Le 19 août 2015 à 16:31:32 Chanson a écrit :

Le 19 août 2015 à 16:29:16 Abyss_Calibur a écrit :

Le 19 août 2015 à 16:23:24 Chanson a écrit :

Le 19 août 2015 à 16:20:01 Abyss_Calibur a écrit :

Le 19 août 2015 à 16:14:54 Chanson a écrit :
Non, non et non.
PUTAIN.
NON.

Je vais peut-être être un peu dur, mais si tu demandes à des Jean-Kebab qui ne vivent qu'à travers leur fausse différenciation du "reste" des gens, tous ces hipsters débiles et déchets hautains qui se permettent de cracher sur tous ceux qui ont quelque chose de "normal", sans doute qu'ils te diront "oui c'est très overrated, moi j'écoute du swingy-trip-dark-elios-beat-kebab de l'uruguay, ça au moins c'est pas commercial".

Ne pas vouloir de daubes commerciales est une chose.

Traiter de "surestimées" des oeuvres qui sont juste géniales, et donc appréciées par un grand nombre de personnes (ce qui semble logique), par contre, c'est juste on ne peut plus stupide.

Je suis très loin de connaître la discographie de Pink Floyd, mais ce n'est pas parce que c'est apprécié que c'est forcément bien (et inversement bien sûr).

Non, mais quand un groupe a fait des albums il y a cinquante ans et que les jeunes d'ajourd'hui les aiment toujours autant, et que le groupe est plus considéré comme un monument de la musique que comme un épisode commercial, c'est sûrement parce que ce n'est pas juste un boys band.

Et justement, les jeunes dont tu parles, tu penses qu'ils aiment vraiment ou plutôt qu'ils écoutent à cause de ce côté « monument », au même titre que les Beatles, les Rolling Stones et je ne sais quel autre groupe sur lequel tout le monde se branle ?

Ca dépend des personnes, on ne peut pas mettre tout dans le même panier.
Si tu compares Jean-Battlefield à un jeune mélomane, ils ne te diront pas la même chose, et cela va de soi.

Je m'estime mélomane aussi, et ce genre de groupe, prétendu mythique-vive le rock-c'était mieux avant-bonjour Philippe Manœuvre, j'en ai complètement rien à foutre.

Le 19 août 2015 à 16:14:54 Chanson a écrit :
Non, non et non.
PUTAIN.
NON.

Je vais peut-être être un peu dur, mais si tu demandes à des Jean-Kebab qui ne vivent qu'à travers leur fausse différenciation du "reste" des gens, tous ces hipsters débiles et déchets hautains qui se permettent de cracher sur tous ceux qui ont quelque chose de "normal", sans doute qu'ils te diront "oui c'est très overrated, moi j'écoute du swingy-trip-dark-elios-beat-kebab de l'uruguay, ça au moins c'est pas commercial".

Ne pas vouloir de daubes commerciales est une chose.

Traiter de "surestimées" des oeuvres qui sont juste géniales, et donc appréciées par un grand nombre de personnes (ce qui semble logique), par contre, c'est juste on ne peut plus stupide.
                
                   
              
Pink Floyd va de The Narrow Way à Hey You en passant par Marooned ou Shine on.

Pink Floyd est indéniablement un groupe surcôté quand on compare leurs travaux à ce que faisait Jethro Tull ou King Crimson à la même époque.Faut arrêter avec "lol band dipster ki ékout du tekniko-post-necro-jazzcore indus".

Le                                                     19 août 2015 à 16:34:35                                                                        Abyss_Calibur                        a écrit :

Le                                                     19 août 2015 à 16:31:32                                                                         Chanson                         a écrit :

Le                                                     19 août 2015 à 16:29:16                                                                        Abyss_Calibur                        a écrit :

Le                                                     19 août 2015 à 16:23:24                                                                         Chanson                         a écrit :

Le                                                     19 août 2015 à 16:20:01                                                                        Abyss_Calibur                        a écrit :

> Le                                                     19 août 2015 à 16:14:54                                                                         Chanson                         a écrit :

>Non, non et non.

> PUTAIN.

> NON.

>

> Je vais peut-être être un peu dur, mais si tu demandes à des Jean-Kebab qui ne vivent qu'à travers leur fausse différenciation du "reste" des gens, tous ces hipsters débiles et déchets hautains qui se permettent de cracher sur tous ceux qui ont quelque chose de "normal", sans doute qu'ils te diront "oui c'est très overrated, moi j'écoute du swingy-trip-dark-elios-beat-kebab de l'uruguay, ça au moins c'est pas commercial".

>

> Ne pas vouloir de daubes commerciales est une chose.

>

> Traiter de "surestimées" des oeuvres qui sont juste géniales, et donc appréciées par un grand nombre de personnes (ce qui semble logique), par contre, c'est juste on ne peut plus stupide.

Je suis très loin de connaître la discographie de Pink Floyd, mais ce n'est pas parce que c'est apprécié que c'est forcément bien (et inversement bien sûr).

Non, mais quand un groupe a fait des albums il y a cinquante ans et que les jeunes d'ajourd'hui les aiment toujours autant, et que le groupe est plus considéré comme un monument de la musique que comme un épisode commercial, c'est sûrement parce que ce n'est pas juste un boys band.

Et justement, les jeunes dont tu parles, tu penses qu'ils aiment vraiment ou plutôt qu'ils écoutent à cause de ce côté « monument », au même titre que les Beatles, les Rolling Stones et je ne sais quel autre groupe sur lequel tout le monde se branle ?

Ca dépend des personnes, on ne peut pas mettre tout dans le même panier.
Si tu compares Jean-Battlefield à un jeune mélomane, ils ne te diront pas la même chose, et cela va de soi.

Je m'estime mélomane aussi, et ce genre de groupe, prétendu mythique-vive le rock-c'était mieux avant-bonjour Philippe Manœuvre, j'en ai complètement rien à foutre.

Non mais toi tu n'as même pas de lien last.fm avec des gifs d4ark dans ta cdv.
Tu es un mélomane en carton

Le 19 août 2015 à 16:47:32 PaulDAmour a écrit :

Le 19 août 2015 à 16:14:54 Chanson a écrit :
Non, non et non.
PUTAIN.
NON.

Je vais peut-être être un peu dur, mais si tu demandes à des Jean-Kebab qui ne vivent qu'à travers leur fausse différenciation du "reste" des gens, tous ces hipsters débiles et déchets hautains qui se permettent de cracher sur tous ceux qui ont quelque chose de "normal", sans doute qu'ils te diront "oui c'est très overrated, moi j'écoute du swingy-trip-dark-elios-beat-kebab de l'uruguay, ça au moins c'est pas commercial".

Ne pas vouloir de daubes commerciales est une chose.

Traiter de "surestimées" des oeuvres qui sont juste géniales, et donc appréciées par un grand nombre de personnes (ce qui semble logique), par contre, c'est juste on ne peut plus stupide.
                
                   
              
Pink Floyd va de The Narrow Way à Hey You en passant par Marooned ou Shine on.

Pink Floyd est indéniablement un groupe surcôté quand on compare leurs travaux à ce que faisait Jethro Tull ou King Crimson à la même époque.Faut arrêter avec "lol band dipster ki ékout du tekniko-post-necro-jazzcore indus".

Il y a "un peu mieux" (ce qui est totalement subjectif soit dit en passant), donc direct, c'est surcoté ?

Le 19 août 2015 à 16:50:19 Chanson a écrit :

Le 19 août 2015 à 16:47:32 PaulDAmour a écrit :

Le 19 août 2015 à 16:14:54 Chanson a écrit :
Non, non et non.
PUTAIN.
NON.

Je vais peut-être être un peu dur, mais si tu demandes à des Jean-Kebab qui ne vivent qu'à travers leur fausse différenciation du "reste" des gens, tous ces hipsters débiles et déchets hautains qui se permettent de cracher sur tous ceux qui ont quelque chose de "normal", sans doute qu'ils te diront "oui c'est très overrated, moi j'écoute du swingy-trip-dark-elios-beat-kebab de l'uruguay, ça au moins c'est pas commercial".

Ne pas vouloir de daubes commerciales est une chose.

Traiter de "surestimées" des oeuvres qui sont juste géniales, et donc appréciées par un grand nombre de personnes (ce qui semble logique), par contre, c'est juste on ne peut plus stupide.
                
                   
              
Pink Floyd va de The Narrow Way à Hey You en passant par Marooned ou Shine on.

Pink Floyd est indéniablement un groupe surcôté quand on compare leurs travaux à ce que faisait Jethro Tull ou King Crimson à la même époque.Faut arrêter avec "lol band dipster ki ékout du tekniko-post-necro-jazzcore indus".

Il y a "un peu mieux" (ce qui est totalement subjectif soit dit en passant), donc direct, c'est surcoté ?

Bah oui,sachant que ces groupes meilleurs que Pink Floyd jouissent d'une moins bonne notoriété vis-à-vis du grand public

Le 19 août 2015 à 16:49:24 Chanson a écrit :

Le                                                     19 août 2015 à 16:34:35                                                                        Abyss_Calibur                        a écrit :

Le                                                     19 août 2015 à 16:31:32                                                                         Chanson                         a écrit :

Le                                                     19 août 2015 à 16:29:16                                                                        Abyss_Calibur                        a écrit :

Le                                                     19 août 2015 à 16:23:24                                                                         Chanson                         a écrit :

> Le                                                     19 août 2015 à 16:20:01                                                                        Abyss_Calibur                        a écrit :

>> Le                                                     19 août 2015 à 16:14:54                                                                         Chanson                         a écrit :

> >Non, non et non.

> > PUTAIN.

> > NON.

> >

> > Je vais peut-être être un peu dur, mais si tu demandes à des Jean-Kebab qui ne vivent qu'à travers leur fausse différenciation du "reste" des gens, tous ces hipsters débiles et déchets hautains qui se permettent de cracher sur tous ceux qui ont quelque chose de "normal", sans doute qu'ils te diront "oui c'est très overrated, moi j'écoute du swingy-trip-dark-elios-beat-kebab de l'uruguay, ça au moins c'est pas commercial".

> >

> > Ne pas vouloir de daubes commerciales est une chose.

> >

> > Traiter de "surestimées" des oeuvres qui sont juste géniales, et donc appréciées par un grand nombre de personnes (ce qui semble logique), par contre, c'est juste on ne peut plus stupide.

>

> Je suis très loin de connaître la discographie de Pink Floyd, mais ce n'est pas parce que c'est apprécié que c'est forcément bien (et inversement bien sûr).

Non, mais quand un groupe a fait des albums il y a cinquante ans et que les jeunes d'ajourd'hui les aiment toujours autant, et que le groupe est plus considéré comme un monument de la musique que comme un épisode commercial, c'est sûrement parce que ce n'est pas juste un boys band.

Et justement, les jeunes dont tu parles, tu penses qu'ils aiment vraiment ou plutôt qu'ils écoutent à cause de ce côté « monument », au même titre que les Beatles, les Rolling Stones et je ne sais quel autre groupe sur lequel tout le monde se branle ?

Ca dépend des personnes, on ne peut pas mettre tout dans le même panier.
Si tu compares Jean-Battlefield à un jeune mélomane, ils ne te diront pas la même chose, et cela va de soi.

Je m'estime mélomane aussi, et ce genre de groupe, prétendu mythique-vive le rock-c'était mieux avant-bonjour Philippe Manœuvre, j'en ai complètement rien à foutre.

Non mais toi tu n'as même pas de lien last.fm avec des gifs d4ark dans ta cdv.
Tu es un mélomane en carton

Je l'ai déjà dit au moins cinq fois, mais j'estime que c'est largement trop tard pour m'en faire un, en faire un en 2009 ou 2010 aurait été bien, mais je ne savais pas que ça existait à l'époque.

ARRÊTEZ DE FAIRE DES CITATIONS A RALLONGE OU JE RISQUE DE DECHAÎNER MON COURROUX

ui ça serait bien, surtout que vous êtes trois à parler, à mon avis même sans citation vous pouvez vous en sortir

Ouais, le prochain qui répond, je recommence à zéro.

ah ok l'autre maintenant qui sort queNoir Désir c'est de la merde

on avance, on avance

Je pense surtout que les groupes comme King Crimson et Jethro Tull ont moins de notoriété en raison de leur moins bonne accessibilité tout simplement.

Ce qui me saoule avec PF c'est la ribambelle de gars de mon âge qui ne jure que par eux alors qu'ils connaissent rien au rock tu vois... D'où les Jean Kevin pseudo fan de rock prog

Jethro Tull c'est tellement mieux que King Crimson, en vrai ça pue la merde King Crimson, il faut se le dire les gars

Je n'ai rien à dire à ce sujet. Et je tiens à le faire savoir !

Le                                                     19 août 2015 à 16:53:32                                                                        PaulDAmour                        a écrit :

Le                                                     19 août 2015 à 16:50:19                                                                         Chanson                         a écrit :

Le                                                     19 août 2015 à 16:47:32                                                                        PaulDAmour                        a écrit :

Le                                                     19 août 2015 à 16:14:54                                                                         Chanson                         a écrit :
Non, non et non.
PUTAIN.
NON.

Je vais peut-être être un peu dur, mais si tu demandes à des Jean-Kebab qui ne vivent qu'à travers leur fausse différenciation du "reste" des gens, tous ces hipsters débiles et déchets hautains qui se permettent de cracher sur tous ceux qui ont quelque chose de "normal", sans doute qu'ils te diront "oui c'est très overrated, moi j'écoute du swingy-trip-dark-elios-beat-kebab de l'uruguay, ça au moins c'est pas commercial".

Ne pas vouloir de daubes commerciales est une chose.

Traiter de "surestimées" des oeuvres qui sont juste géniales, et donc appréciées par un grand nombre de personnes (ce qui semble logique), par contre, c'est juste on ne peut plus stupide.
                 
                    
               
Pink Floyd va de The Narrow Way à Hey You en passant par Marooned ou Shine on.

Pink Floyd est indéniablement un groupe surcôté quand on compare leurs travaux à ce que faisait Jethro Tull ou King Crimson à la même époque.Faut arrêter avec "lol band dipster ki ékout du tekniko-post-necro-jazzcore indus".

Il y a "un peu mieux" (ce qui est totalement subjectif soit dit en passant), donc direct, c'est surcoté ?

Bah oui,sachant que ces groupes meilleurs que Pink Floyd jouissent d'une moins bonne notoriété vis-à-vis du grand public

Depuis quand KC est moins "coté" que PF, par contre ?