Bien le jeu à licence ?
Bien que ceux qui l'ont payés se sont fait arnaqués ?
Bien que ce jeu a de bons points mais ne vaut pas du tout ses 60 euros (voire 70 à Micromania) ?
Bien le super héros qui avant d'être un super-héros était champions du monde d'ultimate ?
Bien la tenue moulante le rendant gay à souhait ?
Bien de plagier une légende qu'est Batman Arkham Asylum juste parce que les développeurs était trop flemmards et voleurs qu'ils n'ont pas osé en mettre un, en croyant que de mettre celui de BAA ils allaient en faire un meilleur jeu ?
Bien ma phrase du dessus que vous avez mis 10 secondes à comprendre en la lisant ?
Bien le site qui note cette daube 11/20 juste parce que c'est une juste appréciation du testeur mais que certains d'entre vous iront me dire qu'il vaut un 18 ?
Bien que je troll mais que vous tous allez me dire de la fermer et que vous allez défendre cette daube ?
Bien que j'ai fini ?
Bien mes biens ?
Très bien DarkNoeliste.
J'ai souri en lisant ton post.
Tout est dit
+100
C'est pas grave d'être un troll, Et bien de n'avoir pas joué au jeu et de ce fier à un seul testeur(en plus c'est Logan)
celui qui n'a plus aucune crédibilité selon moi.
Le jeu était peut-être destiné au fans, ce qui élimine la moitié de tes arguments.
Une orientation plus accessible pour convenir au fans qui ne sont pas des pros-gamers non plus.
Et les jeunes qui demandent à leurs parents de l'acheter, c'est pour eux aussi les jeux vidéos.
Tu reproche au jeux de s'inspirer de Batman, c'est mal? Non c'est même très bien de ne pas avoir encore un autre beat'em All qui copie God of War car avec ton arguments soit on pompe un jeux soit on pompe un jeux.
Les adaptations de films sont toujours MAUVAISE !!!!
non king kong est excellent.
Ainsi que X-Men Origins : Wolverine
Me suis marré !
" Les adaptations de films sont toujours MAUVAISE !!!! "
Non.
Bon sang, les jeux comprennent pas. Il y a des jeux destinés à un public peut-être plus large et d'autre jeux pour un public restreint.
C'est trow dark trololololololololo
http://www.youtube.com/watch?v=zLRORmnVcXw
bien ton post qui sert a rien
enjoy
ah ok le mec qui pense que la note de jv.com est objective et incontestable pour info jv.com a mis 14 a Thor mdr
"les développeurs était trop flemmards et voleurs qu'ils n'ont pas osé en mettre un"
en mettre un quoi ?
"Bien ma phrase du dessus que vous avez mis 10 secondes à comprendre en la lisant ?"
je confirme oui, elle est vraiment au top ta phrase
A part ça je suis d'accord avec à peu près le reste : un jeu à licence, encore heureux qu'il ne sort que sur consoles, c'est là qu'on voit comment ils ciblent leur marché : les jeux de merdes à gogo, ça se vendra pas sur PC, on va les fourguer aux pros consoleux, il n'y a qu'eux qui achètent sans analyser un peu avant ^^
j'en rajoute mais c'est presque ça ^^
C'est juvénile, bête et méchant. Un topic pour le plaisir d'être méchant, c'est classe (ou effrayant et sidérant ?)
Cela dit, le jeu, c'était à ce doute un chouya (adaptation hin, c'est rare quand c'est bien fait)
J'veut pas trollé mais j'en étais sur que se serais une future daube et le test l'a prouvé. Bref, voilà un autre jeu qui est maintenant rayé de ma liste.
bien de suivre aveuglement les conseils de jv.com?
non, sérieux, on a le droit d'aimer ce jeu!
ce n'est pas parceque certains lui font des reproches qu'il ne doit pas etre apprécié par d'autres!
Il y a d'autres sites qui lui ont mis 15/20 donc ton post n'a aucun interet
bah moi du coup je vais l'acheter direct!
comme c'est Logan qui l'a testé et qu'il avait aussi mis 11/20 au magnifique Lost Odyssey, (de loin mon rpg favori), jme dis que si ça se trouve Captain Amerdica est mieux que le dernier Batman...
C'est ironique bien sur, mais putain quoi, cette daube a la même que Lost Odyssey bordel!
... faut que j'aille vomir
Hey l'auteur, bien les fautes d'orthographe hein ???
Dommage les correcteurs n'accordent pas les pluriels ^^
Schussss ducon