Il devrait sortir en même temps que HL3, donc entre un jour et jamais

Stalker 2 prévu pour 2021, au moins on a une date, même s'il sera sans doute repoussé

(on attend toujours HL 2.3 d'ailleurs)

Bha Half-Life 3 et 2.3 c'est la même chose et au pire on pourra toujours se contenter de Project Borealis et Boreal Alyph

https://www.projectborealis.com/
https://kaffsoftware.com/

Sinon je viens de réinstaller BM, déçu qu'il n'y ait pas de sous-titrage, il n'y en avait pas un avant que Valve ne reprenne le projet sous son aile histoire de se faire du fric ?

Il y en a toujours eu, et ça se trouve sur le workshop pour la version Steam (sauf s'il a été intégré au jeu depuis) https://www.jeuxvideo.com/forums/42-19515-61548104-1-0-1-0-version-originale-sous-titree-francais-integrale-patch-fr.htm

Et d'ailleurs Valve à part donner accès à la version pro du moteur n'a rien à voir avec Black Mesa, ce sont les dev qui ont décidé de faire passer le projet payant donc sur Steam et qui ont fait tout le boulot de A à Z

J'ai pris mon pied, j'avais pas fini half life quand il était sorti, manque de skill j'avais ragequit pour partir en multi, et je m'étais pas rendu compte d'être passé à coté d'un tel monument, ça part tellement en couille
J'aimerais voir la gueule des fps récent dont il parle qui serait sensé le détruire, parce que j'en vois aucun.
Se perdre ? Oui on se perd parce qu'on a plus l'habitude de ne pas avoir de gros point lumineux sur la minimap
Pas la faute du lv design, il est très bon, on comprend assez rapidement où il faut aller si on est un minimum attentif même sans gps..

Pour les fps solo qui le pulvérise, j'attend la liste parce que là j'risque bien de me marrer

il dit que BM fait pale figure face à la concurrence, dans son test.
Mais... de quelle concurrence il cause ce C... !

Un des pires test que j'ai lu de ma vie.

Le 01 décembre 2020 à 11:03:46 10en1 a écrit :
il dit que BM fait pale figure face à la concurrence, dans son test.
Mais... de quelle concurrence il cause ce C... !

Il doit parler de Call of duty

Black Mesa est un excellent remake. Ils ont garder la formule d'origine et on remanié Xen complètement (qui selont les testeur de l'époque sentait le baclage et l'envie de finir vite).
Half life c'est un putain de monument du FPS, il y a clairement eu un avant et un après half life ! Allez je passe à la caisse, hors de question qu'un tel taff ne soit pas récompensé.

Quand on constate le boulot abattu sur ce jeu et qu'on lit ce test, alors qu'on voit les grosses boites essayer de refourguer des remasters et des remakes de feignasses et s'en sortir avec des notes surgonflées, y'a vraiment de quoi être dégouté.

Le test est "mis à jour" mais la note ne grimpe même pas d'un petit point malgré le dernier update

en meme temps sylvain c'est un fan de destiny 2
a partir de la.

Le 12 mars 2020 à 19:28:10 skopzlebaiseur a écrit :
https://www.jeuxvideo.com/test/1190983/black-mesa-un-remake-d-half-life-sans-merite.htm

"Sans mérite"
"Une mise en scène périmée"
"Une physique aux fraises"
"D'un autre âge techniquement"

Bordel c'est quoi encore ce test, partout tout le monde le trouve incroyable mais y'a juste ici que ça coince, étonnant venant de la part de JVC

Ce remake mérite un bon 17/20, surtout que c'est réalisé par des fans et non par des PRO

On a l'impression que les testeurs s'attendait à un triple AAA réalisé par Ubisoft Montréal

Plus rien ne me choque avec JVC

La seule fois depuis 20 ans que je vois jvc dans le vrai pour un test. Ce truc est une honte pour le nombre d'années passées à bosser dessus.

Le 01 décembre 2020 à 12:59:47 powertafffff a écrit :

Le 12 mars 2020 à 19:28:10 skopzlebaiseur a écrit :
https://www.jeuxvideo.com/test/1190983/black-mesa-un-remake-d-half-life-sans-merite.htm

"Sans mérite"
"Une mise en scène périmée"
"Une physique aux fraises"
"D'un autre âge techniquement"

Bordel c'est quoi encore ce test, partout tout le monde le trouve incroyable mais y'a juste ici que ça coince, étonnant venant de la part de JVC

Ce remake mérite un bon 17/20, surtout que c'est réalisé par des fans et non par des PRO

On a l'impression que les testeurs s'attendait à un triple AAA réalisé par Ubisoft Montréal

Plus rien ne me choque avec JVC

La seule fois depuis 20 ans que je vois jvc dans le vrai pour un test. Ce truc est une honte pour le nombre d'années passées à bosser dessus.

Justement
- C'est une équipe de fan "bénévole" qui ont pris plusieurs années pour faire un travail remarquable de remake. Ca mérite le respect au vu du temps qu'ils ont passés dessus

- Valve en comparaison, n'a fait que mettre son jeu original sous moteur source, trop bien l'amélioration graphique qui change juste l'eau !

- C'est vendu 20 euros (et presque toujours dans les soldes Steam), tu t'attendrais à quoi très franchement ? Au dernier GTA ?

- Quand tu mets un 16/20 à un jeu qui est probablement LE bide de 2020 tant il est scandaleux en TOUT point (je t'invite à check sur Internet), et que tu mets un 13/20 à Black Mesa, oui, c'est pas normal. Le test de W3R, c'est presque QUE sur le jeu ORIGINAL. Celui sur Black Mesa est sur le remake, et ils le défoncent... wtf ? C'est quand même pas normal qu'un jeu qui fait mieux qu'une entreprise multimilliardaire se dégote pareil note. Y a qu'à voir la différence sur Metacritic des notes de la presse pour comprendre qu'il y a un problème.

Le test est horrible a lire. JVC laisse n'importe qui tester un jeu maintenant ?

Je trouve ça incroyable.

Tu n'as jamais joué à half life premier du nom, tu aimerais bien le refaire pour te situer ou en savoir un peu plus sur le level design des années 2000. C'est pour ça que j'ai acheté le jeu.

J'ai pris une claque. L'ia était bonne, chose qui dans les jeux aaa d'aujourd'hui n'existent pas, le flow du jeu est parfait, la disposition des ennemis est logique, les scientifiques qui se posent des questions existentielles sur les extraterrestres et qui crèvent comme des merdes à chaque fois pour t'expliquer les mécaniques .

Le seul bémol que j'ai rencontré était sur certains puzzles où il fallait interagir avec l'environnement. C'est pas toujours hyper claire. (quand tu tombes dans l'eau et qu'il faut mettre des bombonnes en dessous d'une plate-forme pour pouvoir passer).

Le gameplay est basée sur une histoire plus réaliste que la majorité des jeux. Pas d'apocalypse, pas de zombies, juste un scientifique qui vient au boulot pour appuyer sur un bouton. Par la suite ça part en sucette, mais plus l'histoire progresse, plus la tension monte.

Xen était chouette, beau, et apportait un remaster complètement accepter par la commu, parce que l'original laissait à désirer.

Le jeu a été fait sur une période de plus de 7 à 8 ans. Il remercie les pizzas dans les crédits de fin. C'est aussi un des seuls jeux où je me suis amusé à Google le nom des devs. A côté d'half life 1, prey, bioshock, doom et autre font pâle figure selon moi. C'est un des seuls jeux solos fps où tu peux encore prendre ton pied et où chaque élément est bien dosée.

Le testeur du jeu n'a clairement pas terminé le jeu ou bien n'est pas passionné par l'histoire du jeu-vidéo. Même les devs de Valve ont rejoué à Black Mesa au lieu d'half life premier du nom pour terminer alyx. Le jeu lui est simplement supérieur en beaucoup de points.

Je connaissais pas du tout half-life (juste de nom) et j'ai fini Black Mesa récemment : j'ai trouvé ce jeu génial.
Je sais que c'est un remake, mais c'est vraiment plaisant (limite indescriptible).
Je suis sûrement pas objectif vis-à-vis des jeux considérés comme "datés" car j'aime beaucoup la 3d rétro style jedi knight, quake, unreal, etc, mais vu la claque que je me suis pris, je peux pas croire que ce jeu vale en-dessous de 16/20 effectivement.
En même temps il est loin le temps où je venais sur jvc pour l'expertise vidéoludique du staff.
Je préfère me fier à l'avis des lecteurs.

Le 02 décembre 2020 à 06:41:10 PetSansOdeur a écrit :
Hé le testeur : pas la peine de rager, tête de puceau

Nan mais ce gars il a zéro crédibilité et ses interventions sont inutiles quand tu le vois dans Le Stream déjà, donc ce tollé ne m'étonne pas.

Ce test de la honte, change de métier Sylvain...

il mérite de prendre un headcrab sur la tronche

C'est de la daube son test

Valve en comparaison, n'a fait que mettre son jeu original sous moteur source, trop bien l'amélioration graphique qui change juste l'eau !

mais carrément

bordel il faudrait être aveugle pour ne pas voir la différence

je joue à la définitive édition j'avais pas retouché depuis le tout début de la beta payante

le jeu a vraiment un contenu monstrueux maintenant que ce soit les éclairages, la lampe torche, le remaniement des maps, tout jusqu'aux musiques a été repensé, je n'avais jamais vu encore de militaire zombie et pourtant ça parait si crédible tellement de détails en vrai qu'ils ont fait largement plus que ce que j'aurais imaginé, black mesa qu'on se le dise ce n'est pas juste un petit hommage ici et la, c'est avant tout le meilleur remake jamais conçu.

rien à voir avec un crysis remis au gout du jour ou autre qui lui en plus est juste absolument une pale copie en comparaison, le tout sans multi, jvc

Mince j'avais oublié ce 13/20 de la honte

Heureusement les lecteurs ont mis un 18/20 plus que mérité

Le 07 avril 2021 à 15:49:19 :
Mince j'avais oublié ce 13/20 de la honte

Heureusement les lecteurs ont mis un 18/20 plus que mérité

depuis la sortie de ce torchon j'en fais encore des cauchemars
Franchement maintenant ils s'en battent clairement les couilles de qui test quoi, de savoir si les mecs de la rédaction sont des passionnés ou pas...
Mais bon ça a pas l'air de déranger grand monde vu que c'est de pire en pire depuis bientôt 10ans

Y'a qu'a constater :

gameblog > 9/10
gamekult > 9/10
clubic > 4,5/5
gamereactor > 9/10
commu steam > 10/10
commu jvc > 18/20
gamestar.de > 4,5/5
4players.de > 4/5
eurogamer.net > 5/5
chip.de > 4,7/5

Mais tout va bien dans le meilleur des mondes chez jvc, les 3/4 sont dans un délire indescriptible

Et on le répètera jamais assez, la drogue c'est mal.