Fly ça marchera pas car les individualités sont pas assez fortes
C9 ouaip potentiellement
TSM je pense pas, enfin pas avec ladc actuel.
Déçu que les NA soient pas venus en tout cas, ils auraient pu nous prouver que la région est faible aussi

Le 23 février 2017 à 14:10:00 malcomaru a écrit :

Le 23 février 2017 à 14:02:49 [Dragofus] a écrit :

Le 23 février 2017 à 13:59:56 JeanAdryan a écrit :
Franchement je ne vois même pas ce qu'il y a d'étonnant. Bien sûr que FW partaient favoris par rapport à UOL / H2K / FW ! Vous regardez les Worlds ? Ils sont toujours bon en général à l'inter. Ils peuvent avoir un jeu poussif mais en général ils win. Pareil pour AHQ qui est un peu plus faible. Mais par exemple Ziv de chez AHQ défonce n'importe quel Top EU.

Par contre parler des worlds et de FW alors qu'ils ont fait des worlds ignobles c'est pas la meilleure idée

Mais sinon ouais, y'a rien d'étonnant à ce que FW batte UOL hein, surtout ce roster d'UOL, qui n'a joué que 15 games compétitives pour le moment.

Je sais pas si tu trollez mais c est toi qui disait un truc du genre " UOL ont battu une fois FW sans xerxe ....là ils l'ont donc normalement c est win" (J exagere ptetre un peu mais c est a peu près ça )

Par contre les FW y a pas mal de team qui peuvent les tenir tête en NA je pense que le Top 3 (C9/FQ et TSM peuvent surement win contre eux) Apres c est subjectif

FW détruit le top NA facile hein

Le 23 février 2017 à 14:10:34 gasskull a écrit :
Après H2K y'a un potentiel énooorme, si Febiven peut maintenir ce genre de perf il leur sera beaucoup plus utile que Ryu, après je suis pas du tout convaincu par le reste de la line up, la botlane des fois c'est avec des fois c'est sans, Odo tout le monde sait que je le trouve nul, bref

A côté UoL si Vizi pick pas gp ils sont pas horribles
Samux peut-être
Et Xerxe je commence à me dire que son style de jeu ça passe en EU mais qu'a l'inter il va se faire fumer

Tu sais qu'atm, Ryu est monstrueux avec sa nouvelle équipe ...

Le 23 février 2017 à 14:10:00 malcomaru a écrit :

Le 23 février 2017 à 14:02:49 [Dragofus] a écrit :

Le 23 février 2017 à 13:59:56 JeanAdryan a écrit :
Franchement je ne vois même pas ce qu'il y a d'étonnant. Bien sûr que FW partaient favoris par rapport à UOL / H2K / FW ! Vous regardez les Worlds ? Ils sont toujours bon en général à l'inter. Ils peuvent avoir un jeu poussif mais en général ils win. Pareil pour AHQ qui est un peu plus faible. Mais par exemple Ziv de chez AHQ défonce n'importe quel Top EU.

Par contre parler des worlds et de FW alors qu'ils ont fait des worlds ignobles c'est pas la meilleure idée

Mais sinon ouais, y'a rien d'étonnant à ce que FW batte UOL hein, surtout ce roster d'UOL, qui n'a joué que 15 games compétitives pour le moment.

Je sais pas si tu trollez mais c est toi qui disait un truc du genre " UOL ont battu une fois FW sans xerxe ....là ils l'ont donc normalement c est win" (J exagere ptetre un peu mais c est a peu près ça )

Par contre les FW y a pas mal de team qui peuvent les tenir tête en NA je pense que le Top 3 (C9/FQ et TSM peuvent surement win contre eux) Apres c est subjectif

Euh non t'inventes des trucs là j'ai jamais dit ça mdrr, j'ai meme eu un ptit débat où je défendais Move avec Sango hier soir, pour moi Xerxe est pas irréprochable, ça s'est vu ici.

Et arrête avec les NA, c'est au moins aussi peu stable que les EU, voire pire, et tu fais exactement la même erreur que les fanboys EU en projetant les NA comme ça

La douche froide pour les fanboys

Serious talk, je pense que FW souffre principalement du fait qu'ils jouent en LMS, y'a des bons trucs mais beaucoup à la ramasse aussi
Si la structure pouvait jouer de temps à autre contre des équipes LCK ça leur serait extrêmement bénéfique
Avoir AHQ comme rival principal ça incite pas à se dépasser imo

NA > EU même si c'est loin d'être un exploit vu que les NA sont un shitshow aussi

Mais le top NA > top EU mais surtout le middle-bottom NA > le middle bottom EU qui vaut même pas challenger serie Pourquoi le top 9 KR boloss le top 3 EU ? Parce qu'ils jouent contre les meilleures teams du monde pendant que UOL/G2 cassent la bouche à Giant et OG ou VIT

Le 23 février 2017 à 14:13:11 [Dragofus] a écrit :

Le 23 février 2017 à 14:10:00 malcomaru a écrit :

Le 23 février 2017 à 14:02:49 [Dragofus] a écrit :

Le 23 février 2017 à 13:59:56 JeanAdryan a écrit :
Franchement je ne vois même pas ce qu'il y a d'étonnant. Bien sûr que FW partaient favoris par rapport à UOL / H2K / FW ! Vous regardez les Worlds ? Ils sont toujours bon en général à l'inter. Ils peuvent avoir un jeu poussif mais en général ils win. Pareil pour AHQ qui est un peu plus faible. Mais par exemple Ziv de chez AHQ défonce n'importe quel Top EU.

Par contre parler des worlds et de FW alors qu'ils ont fait des worlds ignobles c'est pas la meilleure idée

Mais sinon ouais, y'a rien d'étonnant à ce que FW batte UOL hein, surtout ce roster d'UOL, qui n'a joué que 15 games compétitives pour le moment.

Je sais pas si tu trollez mais c est toi qui disait un truc du genre " UOL ont battu une fois FW sans xerxe ....là ils l'ont donc normalement c est win" (J exagere ptetre un peu mais c est a peu près ça )

Par contre les FW y a pas mal de team qui peuvent les tenir tête en NA je pense que le Top 3 (C9/FQ et TSM peuvent surement win contre eux) Apres c est subjectif

Euh non t'inventes des trucs là j'ai jamais dit ça mdrr, j'ai meme eu un ptit débat où je défendais Move avec Sango hier soir, pour moi Xerxe est pas irréprochable, ça s'est vu ici.

Et arrête avec les NA, c'est au moins aussi peu stable que les EU, voire pire, et tu fais exactement la même erreur que les fanboys EU en projetant les NA comme ça

Move commençait vraiment bien à s'intégrer. On le voyait sur la fin. Dommage pour le coup ...

Mais le départ de Veritas, nous fait vraiment du mal. Et là, on le voit bien sur ces genres de matchs.

Le 23 février 2017 à 14:12:09 Sergiiniesta a écrit :

Le 23 février 2017 à 14:10:00 malcomaru a écrit :

Le 23 février 2017 à 14:02:49 [Dragofus] a écrit :

Le 23 février 2017 à 13:59:56 JeanAdryan a écrit :
Franchement je ne vois même pas ce qu'il y a d'étonnant. Bien sûr que FW partaient favoris par rapport à UOL / H2K / FW ! Vous regardez les Worlds ? Ils sont toujours bon en général à l'inter. Ils peuvent avoir un jeu poussif mais en général ils win. Pareil pour AHQ qui est un peu plus faible. Mais par exemple Ziv de chez AHQ défonce n'importe quel Top EU.

Par contre parler des worlds et de FW alors qu'ils ont fait des worlds ignobles c'est pas la meilleure idée

Mais sinon ouais, y'a rien d'étonnant à ce que FW batte UOL hein, surtout ce roster d'UOL, qui n'a joué que 15 games compétitives pour le moment.

Je sais pas si tu trollez mais c est toi qui disait un truc du genre " UOL ont battu une fois FW sans xerxe ....là ils l'ont donc normalement c est win" (J exagere ptetre un peu mais c est a peu près ça )

Par contre les FW y a pas mal de team qui peuvent les tenir tête en NA je pense que le Top 3 (C9/FQ et TSM peuvent surement win contre eux) Apres c est subjectif

FW détruit le top NA facile hein

Non FW détruit pas le TOP NA. En tout cas pas C9 et TSM. FW c'est une team lunatique capable du meilleur comme du pire. Là UOL avait les moyens de gagner contre FW mais ils sont tombé sur des FW dans leurs bon jours. CLG avait battu FW en demi du MSI l'année dernière si je ne dis pas de bêtise.

Le 23 février 2017 à 14:15:21 sangoku8585 a écrit :

Le 23 février 2017 à 14:13:11 [Dragofus] a écrit :

Le 23 février 2017 à 14:10:00 malcomaru a écrit :

Le 23 février 2017 à 14:02:49 [Dragofus] a écrit :

Le 23 février 2017 à 13:59:56 JeanAdryan a écrit :
Franchement je ne vois même pas ce qu'il y a d'étonnant. Bien sûr que FW partaient favoris par rapport à UOL / H2K / FW ! Vous regardez les Worlds ? Ils sont toujours bon en général à l'inter. Ils peuvent avoir un jeu poussif mais en général ils win. Pareil pour AHQ qui est un peu plus faible. Mais par exemple Ziv de chez AHQ défonce n'importe quel Top EU.

Par contre parler des worlds et de FW alors qu'ils ont fait des worlds ignobles c'est pas la meilleure idée

Mais sinon ouais, y'a rien d'étonnant à ce que FW batte UOL hein, surtout ce roster d'UOL, qui n'a joué que 15 games compétitives pour le moment.

Je sais pas si tu trollez mais c est toi qui disait un truc du genre " UOL ont battu une fois FW sans xerxe ....là ils l'ont donc normalement c est win" (J exagere ptetre un peu mais c est a peu près ça )

Par contre les FW y a pas mal de team qui peuvent les tenir tête en NA je pense que le Top 3 (C9/FQ et TSM peuvent surement win contre eux) Apres c est subjectif

Euh non t'inventes des trucs là j'ai jamais dit ça mdrr, j'ai meme eu un ptit débat où je défendais Move avec Sango hier soir, pour moi Xerxe est pas irréprochable, ça s'est vu ici.

Et arrête avec les NA, c'est au moins aussi peu stable que les EU, voire pire, et tu fais exactement la même erreur que les fanboys EU en projetant les NA comme ça

Move commençait vraiment bien à s'intégrer. On le voyait sur la fin. Dommage pour le coup ...

Mais le départ de Veritas, nous fait vraiment du mal. Et là, on le voit bien sur ces genres de matchs.

Répète pas ce que je t'ai dit hier non mais oh

Le 23 février 2017 à 14:11:57 Fley a écrit :
Fly ça marchera pas car les individualités sont pas assez fortes
C9 ouaip potentiellement
TSM je pense pas, enfin pas avec ladc actuel.
Déçu que les NA soient pas venus en tout cas, ils auraient pu nous prouver que la région est faible aussi

D ou l individualité comptent pour gagner des BO ?????? te rappel tu du MSI ou pas ? Te rappel de CLG ?

Le 23 février 2017 à 14:14:33 gasskull a écrit :
Serious talk, je pense que FW souffre principalement du fait qu'ils jouent en LMS, y'a des bons trucs mais beaucoup à la ramasse aussi
Si la structure pouvait jouer de temps à autre contre des équipes LCK ça leur serait extrêmement bénéfique
Avoir AHQ comme rival principal ça incite pas à se dépasser imo

Le 23 février 2017 à 14:16:44 JeanAdryan a écrit :

Le 23 février 2017 à 14:12:09 Sergiiniesta a écrit :

Le 23 février 2017 à 14:10:00 malcomaru a écrit :

Le 23 février 2017 à 14:02:49 [Dragofus] a écrit :

Le 23 février 2017 à 13:59:56 JeanAdryan a écrit :
Franchement je ne vois même pas ce qu'il y a d'étonnant. Bien sûr que FW partaient favoris par rapport à UOL / H2K / FW ! Vous regardez les Worlds ? Ils sont toujours bon en général à l'inter. Ils peuvent avoir un jeu poussif mais en général ils win. Pareil pour AHQ qui est un peu plus faible. Mais par exemple Ziv de chez AHQ défonce n'importe quel Top EU.

Par contre parler des worlds et de FW alors qu'ils ont fait des worlds ignobles c'est pas la meilleure idée

Mais sinon ouais, y'a rien d'étonnant à ce que FW batte UOL hein, surtout ce roster d'UOL, qui n'a joué que 15 games compétitives pour le moment.

Je sais pas si tu trollez mais c est toi qui disait un truc du genre " UOL ont battu une fois FW sans xerxe ....là ils l'ont donc normalement c est win" (J exagere ptetre un peu mais c est a peu près ça )

Par contre les FW y a pas mal de team qui peuvent les tenir tête en NA je pense que le Top 3 (C9/FQ et TSM peuvent surement win contre eux) Apres c est subjectif

FW détruit le top NA facile hein

Non FW détruit pas le TOP NA. En tout cas pas C9 et TSM. FW c'est une team lunatique capable du meilleur comme du pire. Là UOL avait les moyens de gagner contre FW mais ils sont tombé sur des FW dans leurs bon jours. CLG avait battu FW en demi du MSI l'année dernière si je ne dis pas de bêtise.

Avait battu des FW moyens, quand eux étaient en god mode (sérieux, ces CLG là prenaient n'importe quelle équipe hors-KR), dans l'état des choses, c'est dur pour une team occidentale de prendre une game à FW dans ses bons jours. Mais comme tu dis FW c'est une equipe qui peut vite tilt

EU LUL.

J'ai bien fais d'abandonner cette région depuis la blague G2-8.

Aucune team EU ne me fait rêver, on verra la saison prochaine mais cette saison c'est mort pour supporter une team EU.

LCK ≥>>>>>>> FW > NA > EU surcoté

Ouaip jsuis d'accord gasskull, pour moi c'est la Team Euw avec le plus gros potentiel. Si Odoamne step up ( parce qu'il est pas bon comparé à son niveau théorique là ), que la botlane s'intègre bien au fur et à mesure et qu'ils deviennent réguliers, la line up est excellente.
Mais c'est vrai que cest beaucoup Jankos dépendant, après, il est très souvent là, donc est ce que c'est un réel souci ? Faut juste le mettre sur des picks qu'il apprécie et qui marche, pas comme Rengar par exemple qui marche pas et ils s'entêtent.
Mais Febiven est un incroyable upgrade comparé à Ryu je trouve déjà, surtout vu le niveau qu'il commence à remontrer.

Et pour UOL ui, Xerxe je pense pas qu'il soit assez polyvalent pour l'Inter en fait, à voir comment ça évolue et comment la méta va changer mais j'y crois de moins en moins

Et également d'accord pour Fw, mais ça vaut aussi pour le top Eu/NA
Il y a pas assez d'interaction entre région alors que je pense sincèrement qu'un bo3 contre une équipe coréenne est bien plus instructive que 3 semaines de split

Le 23 février 2017 à 14:16:59 [Dragofus] a écrit :

Le 23 février 2017 à 14:15:21 sangoku8585 a écrit :

Le 23 février 2017 à 14:13:11 [Dragofus] a écrit :

Le 23 février 2017 à 14:10:00 malcomaru a écrit :

Le 23 février 2017 à 14:02:49 [Dragofus] a écrit :

> Le 23 février 2017 à 13:59:56 JeanAdryan a écrit :

>Franchement je ne vois même pas ce qu'il y a d'étonnant. Bien sûr que FW partaient favoris par rapport à UOL / H2K / FW ! Vous regardez les Worlds ? Ils sont toujours bon en général à l'inter. Ils peuvent avoir un jeu poussif mais en général ils win. Pareil pour AHQ qui est un peu plus faible. Mais par exemple Ziv de chez AHQ défonce n'importe quel Top EU.

>

>

Par contre parler des worlds et de FW alors qu'ils ont fait des worlds ignobles c'est pas la meilleure idée

Mais sinon ouais, y'a rien d'étonnant à ce que FW batte UOL hein, surtout ce roster d'UOL, qui n'a joué que 15 games compétitives pour le moment.

Je sais pas si tu trollez mais c est toi qui disait un truc du genre " UOL ont battu une fois FW sans xerxe ....là ils l'ont donc normalement c est win" (J exagere ptetre un peu mais c est a peu près ça )

Par contre les FW y a pas mal de team qui peuvent les tenir tête en NA je pense que le Top 3 (C9/FQ et TSM peuvent surement win contre eux) Apres c est subjectif

Euh non t'inventes des trucs là j'ai jamais dit ça mdrr, j'ai meme eu un ptit débat où je défendais Move avec Sango hier soir, pour moi Xerxe est pas irréprochable, ça s'est vu ici.

Et arrête avec les NA, c'est au moins aussi peu stable que les EU, voire pire, et tu fais exactement la même erreur que les fanboys EU en projetant les NA comme ça

Move commençait vraiment bien à s'intégrer. On le voyait sur la fin. Dommage pour le coup ...

Mais le départ de Veritas, nous fait vraiment du mal. Et là, on le voit bien sur ces genres de matchs.

Répète pas ce que je t'ai dit hier non mais oh

Bah là franchement Samux n'a pas été trop mauvais franchement. Il sort le BO de sa vie je crois.

Aucune équipe EU qui passe les groupe ça serait le rêve

Le 23 février 2017 à 14:16:59 [Dragofus] a écrit :

Le 23 février 2017 à 14:15:21 sangoku8585 a écrit :

Le 23 février 2017 à 14:13:11 [Dragofus] a écrit :

Le 23 février 2017 à 14:10:00 malcomaru a écrit :

Le 23 février 2017 à 14:02:49 [Dragofus] a écrit :

> Le 23 février 2017 à 13:59:56 JeanAdryan a écrit :

>Franchement je ne vois même pas ce qu'il y a d'étonnant. Bien sûr que FW partaient favoris par rapport à UOL / H2K / FW ! Vous regardez les Worlds ? Ils sont toujours bon en général à l'inter. Ils peuvent avoir un jeu poussif mais en général ils win. Pareil pour AHQ qui est un peu plus faible. Mais par exemple Ziv de chez AHQ défonce n'importe quel Top EU.

>

>

Par contre parler des worlds et de FW alors qu'ils ont fait des worlds ignobles c'est pas la meilleure idée

Mais sinon ouais, y'a rien d'étonnant à ce que FW batte UOL hein, surtout ce roster d'UOL, qui n'a joué que 15 games compétitives pour le moment.

Je sais pas si tu trollez mais c est toi qui disait un truc du genre " UOL ont battu une fois FW sans xerxe ....là ils l'ont donc normalement c est win" (J exagere ptetre un peu mais c est a peu près ça )

Par contre les FW y a pas mal de team qui peuvent les tenir tête en NA je pense que le Top 3 (C9/FQ et TSM peuvent surement win contre eux) Apres c est subjectif

Euh non t'inventes des trucs là j'ai jamais dit ça mdrr, j'ai meme eu un ptit débat où je défendais Move avec Sango hier soir, pour moi Xerxe est pas irréprochable, ça s'est vu ici.

Et arrête avec les NA, c'est au moins aussi peu stable que les EU, voire pire, et tu fais exactement la même erreur que les fanboys EU en projetant les NA comme ça

Move commençait vraiment bien à s'intégrer. On le voyait sur la fin. Dommage pour le coup ...

Mais le départ de Veritas, nous fait vraiment du mal. Et là, on le voit bien sur ces genres de matchs.

Répète pas ce que je t'ai dit hier non mais oh

Le 23 février 2017 à 14:16:59 [Dragofus] a écrit :

Le 23 février 2017 à 14:15:21 sangoku8585 a écrit :

Le 23 février 2017 à 14:13:11 [Dragofus] a écrit :

Le 23 février 2017 à 14:10:00 malcomaru a écrit :

Le 23 février 2017 à 14:02:49 [Dragofus] a écrit :

> Le 23 février 2017 à 13:59:56 JeanAdryan a écrit :

>Franchement je ne vois même pas ce qu'il y a d'étonnant. Bien sûr que FW partaient favoris par rapport à UOL / H2K / FW ! Vous regardez les Worlds ? Ils sont toujours bon en général à l'inter. Ils peuvent avoir un jeu poussif mais en général ils win. Pareil pour AHQ qui est un peu plus faible. Mais par exemple Ziv de chez AHQ défonce n'importe quel Top EU.

>

>

Par contre parler des worlds et de FW alors qu'ils ont fait des worlds ignobles c'est pas la meilleure idée

Mais sinon ouais, y'a rien d'étonnant à ce que FW batte UOL hein, surtout ce roster d'UOL, qui n'a joué que 15 games compétitives pour le moment.

Je sais pas si tu trollez mais c est toi qui disait un truc du genre " UOL ont battu une fois FW sans xerxe ....là ils l'ont donc normalement c est win" (J exagere ptetre un peu mais c est a peu près ça )

Par contre les FW y a pas mal de team qui peuvent les tenir tête en NA je pense que le Top 3 (C9/FQ et TSM peuvent surement win contre eux) Apres c est subjectif

Euh non t'inventes des trucs là j'ai jamais dit ça mdrr, j'ai meme eu un ptit débat où je défendais Move avec Sango hier soir, pour moi Xerxe est pas irréprochable, ça s'est vu ici.

Et arrête avec les NA, c'est au moins aussi peu stable que les EU, voire pire, et tu fais exactement la même erreur que les fanboys EU en projetant les NA comme ça

Move commençait vraiment bien à s'intégrer. On le voyait sur la fin. Dommage pour le coup ...

Mais le départ de Veritas, nous fait vraiment du mal. Et là, on le voit bien sur ces genres de matchs.

Répète pas ce que je t'ai dit hier non mais oh

Le 23 février 2017 à 14:16:59 malcomaru a écrit :

Le 23 février 2017 à 14:11:57 Fley a écrit :
Fly ça marchera pas car les individualités sont pas assez fortes
C9 ouaip potentiellement
TSM je pense pas, enfin pas avec ladc actuel.
Déçu que les NA soient pas venus en tout cas, ils auraient pu nous prouver que la région est faible aussi

D ou l individualité comptent pour gagner des BO ?????? te rappel tu du MSI ou pas ? Te rappel de CLG ?

Ouais, Stixxay était une individualité monstrueuse mec, et c'est le seul moment où il a été vraiment bon. Enfin bref meme sur ton équipe tu dis des conneries t'es fatiguant Malco

Le 23 février 2017 à 14:19:56 JeanAdryan a écrit :

Le 23 février 2017 à 14:16:59 [Dragofus] a écrit :

Le 23 février 2017 à 14:15:21 sangoku8585 a écrit :

Le 23 février 2017 à 14:13:11 [Dragofus] a écrit :

Le 23 février 2017 à 14:10:00 malcomaru a écrit :

> Le 23 février 2017 à 14:02:49 [Dragofus] a écrit :

>> Le 23 février 2017 à 13:59:56 JeanAdryan a écrit :

> >Franchement je ne vois même pas ce qu'il y a d'étonnant. Bien sûr que FW partaient favoris par rapport à UOL / H2K / FW ! Vous regardez les Worlds ? Ils sont toujours bon en général à l'inter. Ils peuvent avoir un jeu poussif mais en général ils win. Pareil pour AHQ qui est un peu plus faible. Mais par exemple Ziv de chez AHQ défonce n'importe quel Top EU.

> >

> >

>

> Par contre parler des worlds et de FW alors qu'ils ont fait des worlds ignobles c'est pas la meilleure idée

>

> Mais sinon ouais, y'a rien d'étonnant à ce que FW batte UOL hein, surtout ce roster d'UOL, qui n'a joué que 15 games compétitives pour le moment.

Je sais pas si tu trollez mais c est toi qui disait un truc du genre " UOL ont battu une fois FW sans xerxe ....là ils l'ont donc normalement c est win" (J exagere ptetre un peu mais c est a peu près ça )

Par contre les FW y a pas mal de team qui peuvent les tenir tête en NA je pense que le Top 3 (C9/FQ et TSM peuvent surement win contre eux) Apres c est subjectif

Euh non t'inventes des trucs là j'ai jamais dit ça mdrr, j'ai meme eu un ptit débat où je défendais Move avec Sango hier soir, pour moi Xerxe est pas irréprochable, ça s'est vu ici.

Et arrête avec les NA, c'est au moins aussi peu stable que les EU, voire pire, et tu fais exactement la même erreur que les fanboys EU en projetant les NA comme ça

Move commençait vraiment bien à s'intégrer. On le voyait sur la fin. Dommage pour le coup ...

Mais le départ de Veritas, nous fait vraiment du mal. Et là, on le voit bien sur ces genres de matchs.

Répète pas ce que je t'ai dit hier non mais oh

Bah là franchement Samux n'a pas été trop mauvais franchement. Il sort le BO de sa vie je crois.

Futur top adc eu qu'on te dit