J ai même pas suivi son délire en entier

Le 21 août 2015 à 04:28:00 Lintrollablefdp a écrit :

Le 21 août 2015 à 04:13:16 OneEyed_Jack a écrit :

Ça parait vraiment maîtrisé et logique

On dirait que le jeu et sa com reprennent point par point tout ce qui a suscité des polémiques auparavant.

On a eu MGS2, le bras de Liquid, l'irruption du fantastique, le manque de vraisemblance par momment...

A l'époque de MGS4, quand on a appris le retrait de Kojima, ils ont carrément reçus des menaces de mort par des fans.

Plus récemment la polémique autour de Quiet.
Kojima disait: voilà! c'est justement ça dont parle The Phantom Pain.
Il avouait aussi que la licence devenait lourde à porter...

C'est le sujet, j'en suis sur! Du moins une manière de le traiter... Et ils le connaissent bien!

Ça serait carrément dingue ! Un jeu qui sort du cadre même du jeu vidéo pour frustrer les joueurs et au final leur faire ressentir cette fameuse phantom pain.

Cette théorie

Je pense que Kojima aurait du soucis à se faire concernant les représailles de joueurs mécontents qui n'aurait rien pipé; ça tombe bien le thème principal est la vengeance

Bon à mon avis on part juste trop loin hein

C’était son intention avec le Projet Ogre déjà. Briser le 4ème mur. Toucher les gens comme il ne l'avait jamais fait.
Il parlait aussi de défier un tabou...

Pour ce qui est des représailles je me dis que justement, ils connaissent bien le sujet et ont appris à gêrrer ces choses la.

On va surement trop loin mais vu les coïncidences... Moi je dis Keep calm and wait 1september

J'attends surtout le retour des prochains testeurs, voir si quelques uns ont pipé quelque chose du scénario ou s'ils restent autant dans le flou que nos deux camarades qui ont rushé le jeu

Franchement le fait qu'il disent que les thèmes ne sont "qu'à peine effleurés" ça me laisse pantois, j'ai du mal à concevoir qu'ils ne soient pas mis en avant

C'est ça aussi qui fait que je trouve tout ça de plus en plus louche, les déclarations de Kojima/Kiefer et le doubleur d'Ocelot dont j'ai oublié le nom Troy Baker un truc du genre

Briser le 4ème mur, défier un tabou, les grosses surprises etc ça ne peut pas être que du pipo.

Par contre keep calm ça va être un peu plus compliqué que le Wait&See

Je vais me coucher moi, tous ces débats m'ont lessivé, bonne nuit à tous

De toute façon, la série a perdu de son charme depuis que Kojima a commencer a nous raconter les aventures du personnage dépressif qu'est devenu Big Boss après le 3 (Peace Walker cette daube pour être plus précis), je veux bien voir tout ça mais voila quoi, on n'est plus en territoire ennemis aidé seulement par nos contacts radio et Metal Gear c'est ça à la base, bref, je ne m'attend pas a grand chose pour celui là. Seulement à voir une intro de ouf et le reste du jeu sera surement transparent, j'espère que je me trompe.

C'est fou ce que les gens sont influencâbles. Avec deux trailers ont à le droit à " Best game ever" et avec deux tests en ligne droite on a "rip MGS".
Utilisez votre cerveau un peu et forgez vous votre propre avis.

Le jeu peut ne pas être complet si certaines side ops ne sont pas réalisées par exemple. Ou si certains buddies ne sont pas recrutés (quiet principalement). Peut être que la gestion de la MB est plus importante que l'on ne le croit. Impossible à dire avec ces tests concentrés sur le scénario en ligne droite.

Si sur un test COMPLET on nous dit que l'histoire ne décolle toujours pas, alors ce sera une déception.
Mais si le jeu reste noté entre 17 et 20, cela veut aussi dire qu'il est, malgré tout, très bon.

En attendant le jeu risque fort de ne pas être BGE, mais à l'inverse il risque d'être très bon quand même.

Arrêtez de cracher dessus... il faut que le jeu ait 20 pour être potable pour vous..?
Sérieusement quelles mentalités..

j'ai déserté le forum depuis presque 10 jours mais ce que je lis ici me semble totalement à côté de la plaque.
Y a pas un moment ou vous trouvez ça chelou de lire un test qui ne vous apprend absolument rien de rien de rien sur un jeu? Fonctionnement de la MB, du système d'armement, l'infiltration, les mécaniques, le test ne parle de aucun des protagonistes, a aucun moment il ne parle ne serait-ce qu'un peu d'un microscopique morceau du scénario, ça vous choque pas?

Idem pour les images, elles sont toutes des images que l'on connait déjà, tirées des trailers et vidéos de Konami

Je voudrais donc soulever deux choses :
le fameux test de Watch Dogs, par le même magasine, le test explique et nous apprends des tas de choses sur le jeu, sur les mécaniques, les actions que l'on peut faire, le scénario, la conduite, les phases d'infiltration. . . donc pourquoi celui de MGSV ne suivrait pas tout simplement la même logique vu qu'il parait dans le même magasine ?

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-29023-659653-1-0-1-0-le-test-de-jeux-video-magazine.htm#message_659918

et la deuxième chose, ma théorie :

ça serait pas tout simplement 'l’aperçu du jeu (des 30 première missions du jeu), car si vous allez sur leur site, il montrent leur magazine "actuellement en kiosque" et la couv dit "On a joué aux 30 première missions du jeu" (donc le fameux accès de 3 jours que Konami a laissé aux journalistes je suppose), ça serait pas plutôt l'équivalent des "aperçu" de jv.com

Lisez bien les screens du test de watch dogs et comparait ensuite avec celui de MGSV, ya une couille dans le patté

rip MGS pputain serieux , ses du vol de nous vendre un jeux pareille

Depuis que j ai lu se test j ai l impression que l on ma foutue deux grosse merguez dans la bouche , une de la part de konami et l autre de kojima

Non c'est pas l'aperçu jlai le magazine avec l'aperçu et on y apprenait plein de trucs...

Et l'auteur a parler du leak sur Twitter?

Le 21 août 2015 à 10:09:36 PiouPiouPiou2 a écrit :
Depuis que j ai lu se test j ai l impression que l on ma foutue deux grosse merguez dans la bouche , une de la part de konami et l autre de kojima

De la part de Japonais ça ne peut pas être des grosses merguez

le magazine espagnole hobby consolas a donner la note de 97/100 a the phantom pain
n'oublions pas que le fameux testeur de jvm a donner la note de 19/20 a watch dogs donc les gouts et les couleurs......
Après pas besoin de test pour comprendre que tpp sera du lourd pour ceux qui on aimer ground zeroes .

Le 21 août 2015 à 10:02:17 Krissprolls a écrit :
j'ai déserté le forum depuis presque 10 jours mais ce que je lis ici me semble totalement à côté de la plaque.
Y a pas un moment ou vous trouvez ça chelou de lire un test qui ne vous apprend absolument rien de rien de rien sur un jeu? Fonctionnement de la MB, du système d'armement, l'infiltration, les mécaniques, le test ne parle de aucun des protagonistes, a aucun moment il ne parle ne serait-ce qu'un peu d'un microscopique morceau du scénario, ça vous choque pas?

Idem pour les images, elles sont toutes des images que l'on connait déjà, tirées des trailers et vidéos de Konami

Je voudrais donc soulever deux choses :
le fameux test de Watch Dogs, par le même magasine, le test explique et nous apprends des tas de choses sur le jeu, sur les mécaniques, les actions que l'on peut faire, le scénario, la conduite, les phases d'infiltration. . . donc pourquoi celui de MGSV ne suivrait pas tout simplement la même logique vu qu'il parait dans le même magasine ?

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-29023-659653-1-0-1-0-le-test-de-jeux-video-magazine.htm#message_659918

et la deuxième chose, ma théorie :

ça serait pas tout simplement 'l’aperçu du jeu (des 30 première missions du jeu), car si vous allez sur leur site, il montrent leur magazine "actuellement en kiosque" et la couv dit "On a joué aux 30 première missions du jeu" (donc le fameux accès de 3 jours que Konami a laissé aux journalistes je suppose), ça serait pas plutôt l'équivalent des "aperçu" de jv.com

Lisez bien les screens du test de watch dogs et comparait ensuite avec celui de MGSV, ya une couille dans le patté

Merci, enfin quelqu'un qui ouvre les yeux, cet article n'est sûrement qu'un coup de buzz "premier test". Ça a marché en tous cas !

http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=176092578&postcount=697
http://www.elotrolado.net/hilo_metal-gear-solid-v-the-phantom-pain_1906800_s9610

voila pour les sceptiques un avis positif venant d'Espagne. Il dit qu'il est pas d'accord avec l'avis de JVM.

"Also he says that the plot twists will destroy all expectations and will be a big conversation subject in the community."

non les amis c'etait le jvm du mois dernier concernant les 30 premieres missions je l'avais lu la dans le test il precise bien le nombre d'heure de jeu qu'il a passé apres comme je l'ai dit plus haut ce test c'est son avis moi perso j'attend toujours autant ce jeu ca fait tres longtemps que j'ai pas attendu un jeu a ce point

Venom-snake il dise quoi par rapport au scénario?

Le 21 août 2015 à 10:35:23 pitit_nugets a écrit :
Venom-snake il dise quoi par rapport au scénario?

"Also he says that the plot twists will destroy all expectations and will be a big conversation subject in the community."

"il dit également que les twists du scénario vont démonter toutes les attentes et être un sujet de conversation important au sein de la communauté."

Je n'ai pas accès à l'article et je ne parle pas du tout espagnol mais un type sur Neogaf a rapporté cela. Après sur Reddit un type fera surement la traduction. Wait and See.

Il y aura du scénario, vous inquiétez pas.
A mon avis il y a pleins de petites scènes sur la Mother Base à découvrir pas uniquement sur le terrain...
Avec un gameplay parfait comme TTP impossible de s'ennuyer sur le terrain.

Pour rappel, JVM avait mis 19/20 avec un test de 10 pages pour watch_dogs, un jeu bourré de missions qui ce répète avec du kid hacking. Une histoire bidon "sauvé son neuve" avec quelques rebondissement...
Des graphismes plastiques. Aller comprendre leurs test de metal gear tpp.

Ah cette théorie celon laquelle kojima nous trompe et nous fan qui suite la lecture des test iront semé le chaos chez jvm konami etc......
Et ainsi nous deviendrons nous même des phantom (phantom breed destruction) sa serait vraiment un coup de maitre comme seul c'est le faire kojitroll

http://pbs.twimg.com/mediedia/CM62jUEUwAAUIEH.jpg:large Note 97/100