Franchement j´ai les deux et aucun ne s´en sort vraiment bien !!
les 2 jeux ont quasi le meme nombre de grille (600)
"Mots croisés pour tous" est trop simple selon moi: les 3 niveaux de difficultés ne changent rien ou presque.
On se retrouve souvent avec des définitions pourries du style : "prix nobel de physique 1936" ou "ville du Nigeria" ou encore "le survivant ?" (reponse :KEN) !!
En plus : pas de statistiques ! rien pour comparer vos temps ; pas de scores non plus...
On ne peut obtenir de l´aide que par mot entier et pas par lettre.
Par contre l´ergonomie est pas mal (au clavier) et le systeme de saisie est bien moins tordu que pour son concurent.
Pas mal pour les débutants ou les enfants en somme.
"Mots croisés" de Lucien Lacau est bien plus proche de l´esprit et des definitions "réelles" des mots croisés : là on a des vraies définitions de 10 ou 12 mots comparées à 3 ou 4 pour le jeu précédent. Resultat : le jeu est beaucoup plus dur !
On a des souvent des définitions tres second degré : il peut nous accompagner au violon = Agent.
A noter que l´ergonomie et la saisie sont tres moyennes et les lettre sont plus petites que dans mots croisés pour tous. Je me suis souvent retrouvé avec des lettres effacées au lieu de saisies : tres enervant.
Le systeme de reponse donnée lettre par lettre est sympa.
Enfin le jeu est un parfois buggé mais rien de trop génant pour moi.
Personnellement je n´aime pas trop le style de Lacau... mais je n´aime pas trop non plus le style trop mots fléchés du premier jeu et ses trop nombreuses references culturelles ou geographiques.
Match NUL à tout point de vue : preferez LETTRIQ )